这也太舔了吧，不是最有良心的媒体吗？

引用 @JC626 发表的:
那当时为什么要指责武汉呢？

因为武汉当局的做法犯法了

引用 @范佩西911 发表的:
还不报道那 美国冲浪死个人都能上新闻联播

美国本身就不好，报道美国不好是为美国好，美国人一个都不配活

引用 @skagen 发表的:
举一个例子，2018年艾莎gate事件这种源自美国渗透中国对儿童不利的事情和问题

当时这些所谓良心媒体有过什么客观深入的报道吗？好像都没有怎么提及过

那个真是太可怕了，现在我家娃看动画片我全程陪着看

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是在认真说话的吗？这些媒体双标？

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

真把👴给恶心🐰啦

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

新财经就舔狗！

引用 @神圣流星 发表的:
我都懵了，财新屁股还歪，这次疫情的各种报道，财新的深度报道是最客观最有震撼力的，特别是疫情最严重的事情，财新的长篇调查新闻力透纸背

龟龟，连个二流双标媒体都能被你吹成这样，你要是收钱了还好说，要是没收这问题就比较大了呀。

引用 @就是反对远古吹 发表的:
这种媒体怎么不把他端了

自媒体嘛，注册个账号你也是，没啥门槛，端不完的

引用内容可能违规暂时被隐藏

看看背后是不是外国人投资的，说不定就是搞渗透的媒体

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

太嗯了

引用 @跨出总冠军 发表的:
一代不是说过吗🐶

一代早就定性了，二流媒体。越了解越觉得一代真牛逼。

这种可是老双标了

引用 @范佩西911 发表的:
还不报道那 美国冲浪死个人都能上新闻联播

看清楚人家说的是哪些媒体。眼睛是个好东西

引用 @铁锤35 发表的:
龟龟，连个二流双标媒体都能被你吹成这样，你要是收钱了还好说，要是没收这问题就比较大了呀。

我懵了，那你说一流单标媒体是啥

引用 @reusas 发表的:
为什么英国的“群体免疫”论出来之后，英国国内骂，外媒也在骂。因为这关系到每个英国公民生存的权利，同时民众对国内的疫情的发展也失去了知情权。这是啥，“人权”，“公开透明”。这可是财新这类媒体最标榜的。为什么到了英国的制度，就仅从理论的人口学和宏观大局看待了呢。你报道的东西是有依据的并不等于屁股不歪，什么叫做选择性报道。

任何政策都有它出台的原因，而且人家也说了这个政策有更大不确定性。在这个政策没结果前就说对还是不对，这才有失客观

引用 @拉马库斯1 发表的:
那你说这几年CCTV说过美国什么好话过了？举例！

自己没手不会百度？美国政府说过中国好话？双标别那么重！

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

罗老师，别这样，别这样，罗老师

引用 @中国历史研究院院长 发表的:
批评的声音当然允许，有错误改正就是进步的表现，是好事。但有些媒体屁股就是歪的，无脑舔国外，一些国内芝麻大小的事就上升到整个国家和民族，整天愤怒，整天反思，却不提出好的解决方法。这种人太多了，尤其是微博这个鱼龙混杂的社交平台。

鸡蛋难吃是不是我买蛋的要去教养鸡场怎么养鸡啊？
屋顶漏水是不是我要去教物业怎么修房子啊？
买的汽车动力不足是不是车主要去教汽车公司怎么造汽车？
买块馅儿饼不够甜是不是我要给老板提供馅儿饼配方？

引用 @姚明请鲨鱼吃中餐 发表的:
自媒体嘛，注册个账号你也是，没啥门槛，端不完的

这个财新不是自媒体，他背后有背景的

引用内容被灭过多已被折叠

咋不看图呢

引用 @深夜煮粥 发表的:
我一直认为批判的声音应该有，但是别带节奏，玩双标，真实性不考虑。而且传媒的脑袋不至于这么坑吧。起码辩证唯物主义白学了

我身边一些学传媒的同学脑子还真是

引用 @就是反对远古吹 发表的:
客观，你有什么理由让我不相信官美而信公知，一切公知必须死

人日甚至都能说出"两弹一星"是矮凳子提出来的，笑掉大牙

引用内容可能违规暂时被隐藏

先不说双标与否，如果不是这些媒体努力发掘真相，你只能看到廖君。隔离了几天，还是没长进吧。

引用 @一日九次吧 发表的:
人民日报客观吗？

谁不客观的时候就批评谁，有问题吗?

引用 @reusas 发表的:
财新在这次疫情中真的不是一般地跳...有趣的是它现在是怒国者的标杆，我认识的好些学传媒的朋友以买到了财新期刊为荣。这个社会需要批评和不同的声音。但财新屁股是真的歪。

背后是不是再做移民的生意

引用 @拉马库斯1 发表的:
因为武汉当局的做法犯法了

我寻思刚爆发那会儿是怎么知道这是个传染病的呢？还是说你认为他们开了上帝视角？

引用内容被灭过多已被折叠

你看懂我说的意思了吗，暂且不提屁股问题，既然你提出问题，给出点建议不行吗？动动嘴，放放嘴炮是最容易的。

引用 @中国历史研究院院长 发表的:
批评的声音当然允许，有错误改正就是进步的表现，是好事。但有些媒体屁股就是歪的，无脑舔国外，一些国内芝麻大小的事就上升到整个国家和民族，整天愤怒，整天反思，却不提出好的解决方法。这种人太多了，尤其是微博这个鱼龙混杂的社交平台。

媒体是负责改进问题的机构吗？报道问题不是为了我们更好吗？

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

其实我觉得第一个确实挺浪费的，但这种双标确实太恶心了吧

这群媒体天天鼓吹西方资本主义 为了什么我就不说了吧

引用 @拉马库斯1 发表的:
你没看到最后一句话？都说了时间会给出答案

恕我直言，你应该去医院检查一下大脑

引用内容可能违规暂时被隐藏

说出来了才能看到它的屁股到底在哪里啊，哈哈哈哈，它说出来了我们就懂了嘛，以后再有离谱的事也见怪不怪了。

媒體不是為了賺錢就是給權利階級發聲，沒有完全的客觀和公正吧⋯⋯

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

两年时间，终于知道浪费了
不知道现在是什么态度🐶

引用 @拉马库斯1 发表的:
我想说什么，我觉得怎么样，这是宪法第35条给我的权利，就是有理！

加油！

引用 @9986丶墨冉OvO 发表的:
自己没手不会百度？美国政府说过中国好话？双标别那么重！

还有，你反驳我不是应该要你来提供论据？还有让我给你找论据的？

引用 @宸miracle轩 发表的:
因为巧克力高雅，月饼低俗🐶

老周立波了

引用 @JC626 发表的:
我寻思刚爆发那会儿是怎么知道这是个传染病的呢？还是说你认为他们开了上帝视角？

呵呵，那你没看新闻，12月29号就知道发生了人传人

引用 @Funney512 发表的:
看看背后是不是外国人投资的，说不定就是搞渗透的媒体

你看看苏联解体的历史就知道主要是拆屋派的事了

引用 @9986丶墨冉OvO 发表的:
自己没手不会百度？美国政府说过中国好话？双标别那么重！

特朗普可说了不少称赞中国的话

引用 @拉马库斯1 发表的:
还有，你反驳我不是应该要你来提供论据？还有让我给你找论据的？

你说的那玩意用反驳？看看你自己的被灭数吧，跟个被洗脑的似的😓

引用 @贾诩 发表的:
哎，不知道说什么。
你爱大不列颠，大不列颠爱你吗。

又内味了

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

👴吐了

引用 @skagen 发表的:
举一个例子，2018年艾莎gate事件这种源自美国渗透中国对儿童不利的事情和问题

当时这些所谓良心媒体有过什么客观深入的报道吗？好像都没有怎么提及过

这个真的恐怖。。就这些沙雕媒体屁都不放一个。

引用 @潇湘雨纷 发表的:
财新网深入采访报道，有理有据。请问他歪在什么地方呢？为什么你们都给人扣个帽子也不说个依据？

你还看不明白我们为啥愤怒吗？愤怒的是他双标。。挖掘问题发掘问题谁不会，谁没有有理有据，关键是要客观不双标。

引用 @9986丶墨冉OvO 发表的:
你说的那玩意用反驳？看看你自己的被灭数吧，跟个被洗脑的似的😓

到底是谁在被洗脑？还有我百度搜了好几页也搜不到中国称赞美国的新闻😄

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

老舔🐶了

灾难并不是死了两万人或八万人这样一件事，而是死了一个人这件事，发生了两万次。

来 原封不动的还给这些人

引用 @拉马库斯1 发表的:
特朗普可说了不少称赞中国的话

可惜口是心非啊，也不知道是谁加关税的

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

财经网跟财新网不是一家吧

引用 @skagen 发表的:
央视公知不少的，而且平时央视新闻频道还有央视其他频道的一些节目没少吹外国。别只看cctv1一个节目就下定论了。

央视那个主持阿秋，前些天还号召中国给世界道歉呢。
关键是病毒起源，根本就没有弄清。

引用内容被灭过多已被折叠

。。。服了你这水平，，媒体有监督的权利，更有建议的义务，这就叫媒体权利义务的标准，，是两位一体，不能要权利不履行义务，，这初中政治都学过了。。

我们买鸡蛋有这个权利义务吗？

你举这个例子真是笑死了，最基本的政治都不懂，，还说啥呢？

引用内容可能违规暂时被隐藏

我寻思外国媒体也很少骂别的领导人，骂最多的是自己家总统川普，这也是双标？？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

都是一个门派的

引用 @米饭与馒头 发表的:
拉倒吧，三联都比财新有良心

财新是很牛逼的

引用 @潇湘雨纷 发表的:
财新网深入采访报道，有理有据。请问他歪在什么地方呢？为什么你们都给人扣个帽子也不说个依据？

因为他深入调查的目的是努力发掘中国有任何一处做的不好的地方，来否定生活在中国这个土地上的每一个人，而且双标

引用内容被灭过多已被折叠

这些话听着都恶心，不就是泼妇骂街吗，不知道你怎么这么自豪的说出来的...

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

他双标一直可以的

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

中国驰名双标🐂

引用 @文峰路3331 发表的:
媒体是负责改进问题的机构吗？报道问题不是为了我们更好吗？

你看这些人到底是不是为了你更好，他就是想让你变烂，一起倒霉最好

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

我持不同观点，可能是有意为之的。有个词叫捧杀。说中国做特大月饼是浪费，没有毛病的。说美国制造巧克力，反正是隔壁的，他们乐意挥霍，请随意。这是典型的隔岸看火，有毛病吗？

引用 @曦曦小奇兵 发表的:
这个真的恐怖。。就这些沙雕媒体屁都不放一个。

这可是涉及到中国人民的长期利益的事，这些媒体突然就没影了，而且很多公知微博大V也不讨论这事，还真是有默契。

我是看了知乎一些分析才明白这事和披萨门希拉里是属于同一势力的，迪士尼和油管自始至终根本没有好好管过。所以说已经不是一个国家的问题了，很多美国儿童也是受害者，其实是欧美一些人长期在进行反人类的行为

引用 @一生一杜 发表的:
这些话听着都恶心，不就是泼妇骂街吗，不知道你怎么这么自豪的说出来的...

可能他们没文化的人就是这样的吧

引用 @宸miracle轩 发表的:
因为巧克力高雅，月饼低俗🐶

高雅不是装的。孙子才是装的？

南方系媒体都有问题

引用 @skagen 发表的:
举一个例子，2018年艾莎gate事件这种源自美国渗透中国对儿童不利的事情和问题

当时这些所谓良心媒体有过什么客观深入的报道吗？好像都没有怎么提及过

国内媒体对这些事件根本就没有有什么调查权，官方不准做没有人敢说

引用 @宸miracle轩 发表的:
因为巧克力高雅，月饼低俗🐶

但就这两个单品而言，广式月饼吊打比利时巧克力

引用内容可能违规暂时被隐藏

知乎微博等他们的信息来源是否能验证，这些正规媒体不能随便转载信息，有错误需要公开来道歉的

引用 @skagen 发表的:
举一个例子，2018年艾莎gate事件这种源自美国渗透中国对儿童不利的事情和问题

当时这些所谓良心媒体有过什么客观深入的报道吗？好像都没有怎么提及过

什么事件？

引用 @神圣流星 发表的:
我都懵了，财新屁股还歪，这次疫情的各种报道，财新的深度报道是最客观最有震撼力的，特别是疫情最严重的事情，财新的长篇调查新闻力透纸背

收钱了？

引用 @reusas 发表的:
财新在这次疫情中真的不是一般地跳...有趣的是它现在是怒国者的标杆，我认识的好些学传媒的朋友以买到了财新期刊为荣。这个社会需要批评和不同的声音。但财新屁股是真的歪。

不像央媒那样只报道好的，到了这个时候还报喜不报忧

收钱办事懂吧

引用 @skagen 发表的:
这可是涉及到中国人民的长期利益的事，这些媒体突然就没影了，而且很多公知微博大V也不讨论这事，还真是有默契。

我是看了知乎一些分析才明白这事和披萨门希拉里是属于同一势力的，迪士尼和油管自始至终根本没有好好管过。所以说已经不是一个国家的问题了，很多美国儿童也是受害者，其实是欧美一些人长期在进行反人类的行为

所以希拉里跟他老公爆出恋童，我一点都没有怀疑，这两夫妻可能就都是大恶魔。

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

给财经发私信去！

都什么年代了，还认为传媒必须有观点。媒体本质上就是一个平台，可以有自己的观点，也可以没有。

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

财新和财经不是一家的

引用 @我也喜欢蔡驰暄么么哒 发表的:
其实我觉得第一个确实挺浪费的，但这种双标确实太恶心了吧

确实浪费，无论是月饼还是巧克力，但是无可厚非，经济就是这样

微博删了？

引用 @x_saturn 发表的:
国内媒体对这些事件根本就没有有什么调查权，官方不准做没有人敢说

呵呵，还是别洗了，红黄蓝的事情一开始时这些媒体可不是如此沉默，这些媒体报道一些国外事情或者吹欧美一些国家时也没有调查什么不就报道了
而且这些媒体也很少报道国内洋垃圾问题的新闻，这些媒体还是很媚外的 [ 此帖被skagen在2020-03-14 16:13修改 ]

引用 @曦曦小奇兵 发表的:
这个真的恐怖。。就这些沙雕媒体屁都不放一个。

能说说是什么事吗？老哥

引用 @水乔帕露西 发表的:
能说说是什么事吗？老哥

一个通过动画片洗脑儿童的计划。。你去知乎搜搜就行。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

企业级理解能力吗？前边流口水几个字什么意思，任别人挥霍浪费，文中有体现吗？说白了就是双标，恶意带动社会舆论。

引用 @水乔帕露西 发表的:
能说说是什么事吗？老哥

艾莎gate。。你搜这个，知乎应该还有贴。

引用 @skagen 发表的:
举一个例子，2018年艾莎gate事件这种源自美国渗透中国对儿童不利的事情和问题

当时这些所谓良心媒体有过什么客观深入的报道吗？好像都没有怎么提及过

爱丽莎门当时是全球事件。

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

流口水了，吐了

引用 @彼岸花阿修罗 发表的:
借楼，上图

真够贱啊这财经网。

我虽然不认同群体免疫的应对方针，但新闻最后不是说了嘛，要未来才能给出答案，这有什么好指摘的。

第一天知道吗？

引用 @曦曦小奇兵 发表的:
艾莎gate。。你搜这个，知乎应该还有贴。

我人傻了，这玩意太恶心了😨

中国媒体一大半被外国势力控制了

引用 @UzlQAQ 发表的:
都是一个门派的

明白人

引用 @一日九次吧 发表的:
人民日报客观吗？

相对而言最客观，相对的。全看同行衬托

胡舒立就是个贱人

引用 @跨出总冠军 发表的:
一代不是说过吗🐶

一代是谁

这个给西方毒媒入侵内部了吧。

引用 @不踢433的都是异端 发表的:
爱丽莎门当时是全球事件。

源起美国，美国一些势力主导的，通过各种手段渗透全球各国。油管和迪士尼一直不管，呵呵。

mkultra、fiona barnett的事情，波西米亚俱乐部、比伯最新mv的解析

引用 @神圣流星 发表的:
我懵了，那你说一流单标媒体是啥

没有一流单标媒体的，不会有。只是有些媒体的重心在报道国内问题，却选择性忽视国外问题。有的媒体更倾向于报道国外问题。随着网络的发达，网民渐渐认识到西方的问题，再回过头来看看财新以前的报道，就很难不产生不满，进而对整个财新不满。