转帖:病毒罩顶，我为什么支持英国政府“放弃治疗”

引用 @想取个简单名字 发表的:
一月底的时候，有些区域确实采取了英国的政策。。。

说啊，不会打字了？

引用 @四点达拉斯 发表的:
“时代的一粒沙子，压到每个人头上就是一座大山”
“有的人成为了一个数字，有的人连数字都不是”
“不是死了xx人，是一个人的死这件事发生了xx次”
楼下继续补充

👴知道，但👴就是要叫白卷

引用 @插着睡 发表的:
不错，这就是英国所谓畜群免疫最大的bug，免疫力不是长久建立的，新冠不是水痘

另外的大bug是感冒是感冒，感冒的学名是上呼吸道感染，而新冠是肺炎，肺炎是下呼吸道感染，这是两个东西，死亡率，重症率，感染恢复后的后遗症，感染恢复的时间都完全不一样，就是猫和老虎的区别，这帮人居然敢把新冠当感冒

其实英国这套说辞细揪起来全是bug，两个星期后一旦感染人数上万，这些狗屁说辞全都会不攻自破

其实就是给政府的无能找一个说辞

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

我不是赞同文中所说的。她的意思是建立在病毒会变得越来越温和的基础上，最后就变成流感的一种，因为文中说流感其实就是冠状病毒的一种。现在的甲型乙型流感有疫苗，但只有60%的有效率。

前边说疫苗没用，“冠状病毒疫苗免疫后的动物，再次暴露于活病毒时，可能发生更严重的症状”。
后边就支持全民有序得一遍产生抗体……
行吧，那只有支持了~

我有个问题 为什么是60%？如果有60%感染了 剩下的40%不也大概率都会感染么

这公众号的作者逻辑都不懂，笑死人了。😀

不干涉内政

引用 @强劲的果子 发表的:
感冒有疫苗吗？只能保护好自己才重要，大家继续口罩带好，以后口罩就是日用品了

感冒有疫苗

哈哈 意大利人之前头也这么铁 现在慌不慌？ 好吧 你同学要尽快染上 不然可没有抗体啊 到时候再来说赞不赞同也不晚

引用 @longman178 发表的:
疫苗产生的抗体无用，得病产生的抗体有用，真是天才。

他的意思可能是都没用，索性放任自然了

厉害了，赶快投资英国殡葬业务的股票

引用 @用户0267811336 发表的:
他的意思可能是都没用，索性放任自然了

都没用怎么产生群体免疫。

引用 @LifeinWalden 发表的:
今年一月底的时候中国如果采取同样的政策，你会支持吗？

它会把政府喷成狗。

其实也可以，反正也是拿英国人民做小白鼠。赌输了死亡几十万也是脑子长包的英国人。

“存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存”。

引用 @奇遇老师 发表的:
中国确诊几万人也没产生出抗体，为什么英国就那么确认他们就会产生抗体呢？

有抗体的，否则号召捐血浆是为啥？

我学医的可能学术不精，真想不起依靠群体免疫抗过的疾病，论传播率天花够广了，没疫苗还不是GG

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

这是篇什么题材的文章，不知道的以为诗歌散文呐。

我个人猜测，在流感过去之后，夏天到来之前的那段时间，中国应该会像英国一样开放国门，在医疗能够承受的尺度下，让大部分民众感染一遍冠状病毒。
我就想问问他说这话负责吗

引用 @么么狗 发表的:
大家可以去看看此人公众号，回复的言论还是蛮有趣的

真别吧，这种废物就别给他流量了哈哈哈哈

引用 @Gnaphalium 发表的:
既然这个人支持这个计划，也不准备回国，那就太好了

“你真的决定不回来那就太好了”

只看后面结论就知道沙雕了，从中国病例来看，当时很多得不到及时治疗在家隔离的，结果全家一锅端，还当成流感来对待？

引用 @magicgzh 发表的:
可以举报他，我已经举报了

看不惯就举报？看来不单单是xzf出了问题

引用 @下划线不在首末位 发表的:
想法挺好，这样智商低的都淘汰掉可能也是英国政府的考虑。

这样的智商其实是英国政府不想淘汰的，

引用 @插着睡 发表的:
不错，这就是英国所谓畜群免疫最大的bug，免疫力不是长久建立的，新冠不是水痘

另外的大bug是感冒是感冒，感冒的学名是上呼吸道感染，而新冠是肺炎，肺炎是下呼吸道感染，这是两个东西，死亡率，重症率，感染恢复后的后遗症，感染恢复的时间都完全不一样，就是猫和老虎的区别，这帮人居然敢把新冠当感冒

其实英国这套说辞细揪起来全是bug，两个星期后一旦感染人数上万，这些狗屁说辞全都会不攻自破

其实就是英国版的“哈利路亚”，听天由命呗

引用 @kdddd3 发表的:
攻击生殖系统的，哥们

不是说是谣言吗

引用 @想取个简单名字 发表的:
一月底的时候，有些区域确实采取了英国的政策。。。

哑巴了？大家都看你表演呢

别乱猜了。。。这就是死道友不死贫道的想法

引用 @哈奇洛酷 发表的:
不是，我想问问普通感冒有抗体吗？没有的话凭什么说新冠会产生抗体

感冒有非常多种 至少几百种 感冒还真有抗体 年纪大的人不太容易感冒就是因为各种感冒基本都得过了

引用 @虎扑JR1745446373 发表的:

我们能拍出流浪地球 他们只能拍出逃离地球的星际穿越  不是没原因的

但是流浪地球烂 星际穿越拍的好

既减轻了社会福利的负担，又促进了殡葬业的发展，同时还为人类医疗事业做出了牺牲，大嘤帝国加油(ง •̀_•́)ง

引用 @下划线不在首末位 发表的:
想法挺好，这样智商低的都淘汰掉可能也是英国政府的考虑。

大英帝国的伟大复兴计划竟然被你发现了

大家都喜欢，那我不喜欢，我真是牛逼大发了呢！

不懂就问，文中自己说的得过新冠的人还会再得？那你群体性感染后得到免疫效果有啥用？人又不会同时好，病毒不会同时消失。。

这ez一边舔一边写下的文章吧

引用 @四点达拉斯 发表的:
“时代的一粒沙子，压到每个人头上就是一座大山”
“有的人成为了一个数字，有的人连数字都不是”
“不是死了xx人，是一个人的死这件事发生了xx次”
楼下继续补充

英国这次防疫真是科学又温柔啊！🐶

引用 @插着睡 发表的:
不错，这就是英国所谓畜群免疫最大的bug，免疫力不是长久建立的，新冠不是水痘

另外的大bug是感冒是感冒，感冒的学名是上呼吸道感染，而新冠是肺炎，肺炎是下呼吸道感染，这是两个东西，死亡率，重症率，感染恢复后的后遗症，感染恢复的时间都完全不一样，就是猫和老虎的区别，这帮人居然敢把新冠当感冒

其实英国这套说辞细揪起来全是bug，两个星期后一旦感染人数上万，这些狗屁说辞全都会不攻自破

是啊，我觉得从文章的出发点就错了，这不是肺炎吗？流感不是感冒吗？这是一回事吗？要是流感，一部分转成肺炎，那英国的这个方法还说得通。可这病一开始就是肺炎啊

引用 @想取个简单名字 发表的:
一月底的时候，有些区域确实采取了英国的政策。。。

说话？！

小孩子或者年轻人，得了基本都没事，谁来为这句话负责，哪怕1000个孩子死一个也是不应该的

啧啧啧