转帖:病毒罩顶，我为什么支持英国政府“放弃治疗”

让我想起了当年出家老皇帝的经典台词 无为而治

引用 @高坂千奈 发表的:
这不是自相矛盾吗，既然治愈出院没抗体疫苗没用，那60%的人感染也没抗体啊，怎么群体免疫？

我赌你的病毒杀不死我🐶

你同学什么专业？去查一查什么是特异性免疫，什么事抗原表位。再想想为什么流感没疫苗

只要她不回国，她想怎么说就怎么说

打了疫苗再次遇到病毒会变严重，为啥得病康复后再次遇到不会变重啊

引用 @LifeinWalden 发表的:
今年一月底的时候中国如果采取同样的政策，你会支持吗？

“时代的一粒沙子，压到每个人头上就是一座大山”
“有的人成为了一个数字，有的人连数字都不是”
“不是死了xx人，是一个人的死这件事发生了xx次”
楼下继续补充

可别让他回国 满篇胡扯 就让他待在英国看看病死率吧

引用 @Gnaphalium 发表的:
既然这个人支持这个计划，也不准备回国，那就太好了

借楼。没能力就没能力，为自己国家的软弱无力，公众的傲慢无知找这么些冠冕堂皇的借口，也就糊弄糊弄自己，特么真感染到自己头上，看着百分之六、七的致死率就不信你不慌。

我觉得蛮有道理的，建议你同学把她爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆现在接去英国接受下改造🐶

讲的真好 愿海德公园有他一席之地

希望他成为英国计划的一部分

这种方案就是赌命

一句话，你有你的支持，我们也有我们的支持，既然你支持的，那后果就得自负了，当然，也希望这也是一种方法，毕竟，多一种方法好过只有唯一的方法，可能效果不一样。

只要她不回国。随便她说啥。去修炼金丹都不关我事。另外哈利路亚。哈哈

引用 @LifeinWalden 发表的:
今年一月底的时候中国如果采取同样的政策，你会支持吗？

这国怎，定体问，我陷思，迟早丸

Balabala，就一句，最后不幸降临到你和你家人的头上，你能保持“冷静”吗？

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

在病毒面前人类就是个培养皿，真的物竞天择，择出来的是新的病毒

引用 @Gnaphalium 发表的:
既然这个人支持这个计划，也不准备回国，那就太好了

大家可以去看看此人公众号，回复的言论还是蛮有趣的

看到猜测中国也放开一部分人感染这段就觉得作者挺脑残的

引用 @Gnaphalium 发表的:
既然这个人支持这个计划，也不准备回国，那就太好了

估计会等来一个超级加倍

引用 @四点达拉斯 发表的:
“时代的一粒沙子，压到每个人头上就是一座大山”
“有的人成为了一个数字，有的人连数字都不是”
“不是死了xx人，是一个人的死这件事发生了xx次”
楼下继续补充

那时候真的，一个个平时只会吃喝玩乐的主都开始指点江山了

大家去原文看看，任何反驳作者的，都会被作者喷

不回国就好！随便你咯……

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

我记得咱这边倾向于抗体有效时间半年左右，大概就像流感一样半年以后还是有可能重新得的不用变异都…………

引用 @下划线不在首末位 发表的:
想法挺好，这样智商低的都淘汰掉可能也是英国政府的考虑。

头一句，短短一个月学到的医学知识。。。合着作者一个月随便看了点东西，就敢tm做结论了？

引用 @睡不醒君 发表的:
傻子，大部分感冒是个鬼冠状病毒，这就是拿全国人的生命在赌，赌病毒朝着好的方向变异，一旦方向相反，，，，，

这种文章就是骗人们怎么做怎么做，然后自己鬼的很，就跟我妈昨天看的个公众号说是推荐一天要吃10几个鸡蛋，我猜写文章那个人绝对不可能一天吃那么多鸡蛋，要不他就是卖鸡蛋的。

引用 @下划线不在首末位 发表的:
想法挺好，这样智商低的都淘汰掉可能也是英国政府的考虑。

达尔文奖

除了牛逼还能说啥呢

引用 @下划线不在首末位 发表的:
想法挺好，这样智商低的都淘汰掉可能也是英国政府的考虑。

所有言论都是基于对英国政府的信任
合着就是重复一边政府的话呗
那还分析个p

我觉得我个人认为她写的非常正确

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

对啊，看到作者这个观点我就有疑问了，这不是自相矛盾么

这个人就是傻子吧
1000万人0.5％的死亡率已经是建立在充足医疗资源上的，这就要挂掉5万人，不够多吗？
英国有100万个床位提供？
这特么还是在赌病毒不会点出新的致死技能的情况下……

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

她自己感染上的话，肯定第一时间就去医院治疗了，鬼的很。

引用 @高坂千奈 发表的:
这不是自相矛盾吗，既然治愈出院没抗体疫苗没用，那60%的人感染也没抗体啊，怎么群体免疫？

感冒有疫苗吗？只能保护好自己才重要，大家继续口罩带好，以后口罩就是日用品了

第一病毒变异抗体还有用么？第二体内抗体能维持多长时间？这两个问题不搞明白看不出这个方案有啥好的地方，直观理解就是放任自流了

没办法就没办法，还当真了，如果说还会再感染，那是不是就不治啦？集体感染岂不是互相重新再感染，一直循环下去，直到全部活体死亡，病毒就死了？其实情况很简单，现在已经过了最佳防控时间了，现在要把病毒压下来，要很大成本，人力财力大到要破产的地步，欧洲国家不是老美可以印钱，资本家眼里的资本比命还重要的，所以赌一把，以身试毒，就算真的成功，也会死一大批免疫力低下的老人小孩一些其他病症的人。如果不成功，那后果不敢设想，那时候都没人能救了。

引用 @九局下半 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/BLP_VmohLTvmQcQix6WxDA

已举报，多谢指路

引用 @下划线不在首末位 发表的:
想法挺好，这样智商低的都淘汰掉可能也是英国政府的考虑。

攻击生殖系统的，哥们

坚持住哦，不要半途而废哦

引用 @Acc丶 发表的:
那伊朗的是什么型号？伊朗专家说不是与中国不一样吗？死亡率那么高

死亡率=死亡的/（死亡＋治愈）
哪个国家的死亡率都高啊。
伊朗那个估计是L型吧，发病早的很可能是。

拿来听来的东西来装专家

引用 @睡不醒君 发表的:
傻子，大部分感冒是个鬼冠状病毒，这就是拿全国人的生命在赌，赌病毒朝着好的方向变异，一旦方向相反，，，，，

病毒进化成致死率高的是传播不了太远的

有些人以为只有死亡和不死亡两种情况。

中国最高峰有一万多重症患者，现在还有四千多还在医院。

如果她不幸被感染，我敢断言她一定拼了命去医院

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

这个“她”用的妙啊 为什么我也感觉是“她”呢

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

关键是扩散的越大，人体真的就是培养皿，上亿个培养皿培养出来的新品种，这谁顶得住啊？

只说一点，疫苗无用和全民感染产生抗体不是矛盾的吗？基本论点都站不住脚写再多有什么用？

引用 @LifeinWalden 发表的:
今年一月底的时候中国如果采取同样的政策，你会支持吗？

那时她在英国肯定支持！现在还支持是因为她还在英国，阿q精神而已！自我安慰罢了！

笑了

引用 @新皇布朗尼 发表的:
对啊，看到作者这个观点我就有疑问了，这不是自相矛盾么

疫苗产生的抗体无用，得病产生的抗体有用，真是天才。

字里行间都是想当然，已经无法独立思考了

引用 @过客人生地不熟 发表的:
英国的专家认为是多少呢，答案是小于0.3%，所以英国虽然只死亡十人，确诊感染只600人，但英国的首席医学顾问还是很坦率地说，实际感染病例应该在5000-10000人。相对来说，英国可能比较乐观，我看到其他国家专家的预测数据普遍在0.3%-1%之间。而韩国，我个人认为算是打包检测的国家，给的值是0.68%，考虑到肯定还有很多病例没有检测出来，我个人觉得实际第一批病人的死亡率应该是小于0.5%。第一点，看了这段就没必要看了，意大利，伊朗死亡率都高成这样了她这个估值怎么得出来的。第二点，欧美反复强调的年轻人和免疫力强的人得了没事，这个理论就经不起推敲。不说现在不断增加的顶尖职业运动员患者人数有多少，而且传播力这么恐怖的病毒变异是非常正常的事情。

我也好奇啊，这段明显体现这个作者逻辑差啊，竟然拉到这么后面才有人指出...

引用 @fengdie 发表的:
这个“她”用的妙啊 为什么我也感觉是“她”呢

病毒罩顶，我为什么支持英国政府“放弃治疗”
原创 理工科女博 naibaoUK 今天


你猜的没错
如果非说是个男的在运营的我也没办法

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

其实我们从医的最怕的不是百度看病的普通群众，因为他们能通过百度认识到问题的严重性，只要不迷信一些错误疗法都很好沟通；最怕的就是主楼这种，明明就是有点含金量的知识分子，凭着自己稍稍看了点临床的学术期刊，就要通过一些臆想来提出自己设计的疗法了，真的就是满瓶不响半瓶乱晃，还觉得自己在自己的专业上很厉害，瞧不起给他看病的医生，遇到过一俩次这种，真的是给我整吐了。

引用 @过客人生地不熟 发表的:
英国的专家认为是多少呢，答案是小于0.3%，所以英国虽然只死亡十人，确诊感染只600人，但英国的首席医学顾问还是很坦率地说，实际感染病例应该在5000-10000人。相对来说，英国可能比较乐观，我看到其他国家专家的预测数据普遍在0.3%-1%之间。而韩国，我个人认为算是打包检测的国家，给的值是0.68%，考虑到肯定还有很多病例没有检测出来，我个人觉得实际第一批病人的死亡率应该是小于0.5%。第一点，看了这段就没必要看了，意大利，伊朗死亡率都高成这样了她这个估值怎么得出来的。第二点，欧美反复强调的年轻人和免疫力强的人得了没事，这个理论就经不起推敲。不说现在不断增加的顶尖职业运动员患者人数有多少，而且传播力这么恐怖的病毒变异是非常正常的事情。

有一说一。就
武汉一线医生认为，职业运动员得了新冠，轻型的，会完全恢复。没有后遗症。
重型的，肺部纤维化，后遗症很严重。

不是说年轻人不得。而是说年轻人得了，大概率没事。

所以你拿，顶尖职业运动员得了新冠人数有多少，来反驳主楼，没用。

出去留学就这脑子了？

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

开心还不行，在英国别回来就好

挺好的，呆着就完了，个人自由的选择

引用 @过客人生地不熟 发表的:
英国的专家认为是多少呢，答案是小于0.3%，所以英国虽然只死亡十人，确诊感染只600人，但英国的首席医学顾问还是很坦率地说，实际感染病例应该在5000-10000人。相对来说，英国可能比较乐观，我看到其他国家专家的预测数据普遍在0.3%-1%之间。而韩国，我个人认为算是打包检测的国家，给的值是0.68%，考虑到肯定还有很多病例没有检测出来，我个人觉得实际第一批病人的死亡率应该是小于0.5%。第一点，看了这段就没必要看了，意大利，伊朗死亡率都高成这样了她这个估值怎么得出来的。第二点，欧美反复强调的年轻人和免疫力强的人得了没事，这个理论就经不起推敲。不说现在不断增加的顶尖职业运动员患者人数有多少，而且传播力这么恐怖的病毒变异是非常正常的事情。

作者怕是个传热学博士后哦，还个人认为

作者家里没有老人在UK自然不慌

之前说中国的时候xxx不是一个数字啊，是xxx个鲜活的生命啊。不是一次xxx个，是一个发生了xxx次。
换到欧美怎么就变了呢？欧美不是人还是咋滴？
呕……

巴拉巴拉写了这么多，看似有理有据，仔细一想屁内容都没有。

合着国际专家不如学了一个月的，这就是传说中的懂哥？

说死亡率0.3？你看看意大利死亡率多少

引用 @Gnaphalium 发表的:
既然这个人支持这个计划，也不准备回国，那就太好了

文中的S型和L型的毒株比较并不能说明什么L型杀伤力较大之类的结论，定义两个的谱系的氨基酸在一个并不那么重要的基因上。而且论文作者也改了原文用词，L型只能说是频率更高。而这种L型毒性更强是那天在微博被自媒体误读了，所以其实写这文章的还是看的国内自媒体学医学知识

屁股就是歪的，我大英自有国情再此！这是要梦回19世纪的日不落么

对照实验，才发现谁是为人民谋幸福。

美国都开始进入国家紧急状态了。我都觉得英国这是在玩火。全世界封闭，然后孤立英国。

引用 @九局下半 发表的:
我并没有说能产生抗体就能完全抵抗流感和其变异啊，我单纯回答他的问题，他问能不能产生抗体，答案当然是能。

上半年死10% 下半年病毒变异了再死10% 反反复复

要演绎物竞天择适者生存吗

把人当成数字，下手的时候确实会轻松不少，你说是吧😁

我看不懂了，一开始说大家都得有了抗体才是最好的，还扯出水痘party，后面又说要争取成为那40%，这有点自相矛盾吧，又说到学校不停学，是不是说得太早了，就硬洗呗，欧洲其他国家都开始停了，说不定过几天英国也停了，早知道英超也是后面才停的，那既然要大家都有抗体，直接把病人发出来开新冠party呗。我相信英国政府的逻辑是:60%的人会得新冠，但利好消息是这样每年新冠卷土重来的时候杀伤力会低点

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
其实我们从医的最怕的不是百度看病的普通群众，因为他们能通过百度认识到问题的严重性，只要不迷信一些错误疗法都很好沟通；最怕的就是主楼这种，明明就是有点含金量的知识分子，凭着自己稍稍看了点临床的学术期刊，就要通过一些臆想来提出自己设计的疗法了，真的就是满瓶不响半瓶乱晃，还觉得自己在自己的专业上很厉害，瞧不起给他看病的医生，遇到过一俩次这种，真的是给我整吐了。

学法的也有这个情况，真正的法学大家倾听人民的声音超越人民的偏见。反倒是学了点皮毛的人天天在那嘲讽摆优越你们不懂法

引用 @么么狗 发表的:
大家可以去看看此人公众号，回复的言论还是蛮有趣的

看个毛，给他送流量？

这篇文章充分的证明了钱的好处。1.这种智商的人也能读大学。2.这种智商的人还活的好好的。

引用 @Gnaphalium 发表的:
既然这个人支持这个计划，也不准备回国，那就太好了

别回来啊

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

我点进来以前还以为有通篇的干货，能系统的论证的分析整个决策的合理性。结果进来发现这个论调跟楼下大爷吹牛逼一样。真的丢海外留学生的脸，一点学术能力都没学进去，就是这样水平的人一次次刷新留学生水平的下限。

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
其实我们从医的最怕的不是百度看病的普通群众，因为他们能通过百度认识到问题的严重性，只要不迷信一些错误疗法都很好沟通；最怕的就是主楼这种，明明就是有点含金量的知识分子，凭着自己稍稍看了点临床的学术期刊，就要通过一些臆想来提出自己设计的疗法了，真的就是满瓶不响半瓶乱晃，还觉得自己在自己的专业上很厉害，瞧不起给他看病的医生，遇到过一俩次这种，真的是给我整吐了。

读点书给自己读飘的人太多了

引用 @就tm你叫戈贝尔啊 发表的:
对啊，我记得好像在哪里有看到过新闻，新冠患者治愈出院还可能会再次感染

严格来说是会转阳 但不一定有传染性

引用 @longman178 发表的:
疫苗产生的抗体无用，得病产生的抗体有用，真是天才。

不如这么说，英国人产生的抗体才有用，作者这种香蕉人没啥用。通篇的逻辑漏洞真的懒得吐槽。

我支持他的观点，希望英国能够作为试点国家，先摸索出群体免疫的先进经验，并推广到欧洲北美各国进行实施。

无语了，英国的做法我无异议，因为这是对他们国家能得到切合实际最好结果的办法，但是想用到我国头上，医疗系统要全国炸一遍，而且感染的越多变异病毒可能性更大，永远没个头了，国将不国，亏你说的出来。

引用 @Gnaphalium 发表的:
既然这个人支持这个计划，也不准备回国，那就太好了

关键是他得说到做到啊！

看了个剑桥研究生的采访，打死不戴口罩，认为手不摸脸就行，实属牛逼

引用 @Gnaphalium 发表的:
既然这个人支持这个计划，也不准备回国，那就太好了

海德公园有他一席之地

引用内容可能违规暂时被隐藏

复阳只是小概率，现在不是出来都要隔离十四天了吗？中国的病毒携带者不是在显著减少吗？为什么一定要向病毒投降，和它共存？

其实最重要的一点是，这个S L分型的结论并不可靠，因为国内已经很久没有大规模发布病毒基因组了。根据一百多个基因组做分析，可信度并不高

东方要命不要钱，西方要钱不要命

这……怎么说呢，通篇都是个人觉得…连死亡率都个人觉得是百分之0.5…这么优秀的作者，我个人觉得，百分之九十九点五的可能性是哗众取宠，蹭热度罢了

引用 @么么狗 发表的:
大家可以去看看此人公众号，回复的言论还是蛮有趣的

为什么要看垃圾桶？

告诉她，病毒重点攻击睾丸，可能还有卵巢😜😜

引用 @awei_ge 发表的:
说白了，这个病可怕是在传染性。而不是死亡率。

还有一点，这个病完全不治疗的死亡率是多少，目前还没准确数字。

重症率20% 完全不治疗死亡率无限接近于重症率

引用 @我觉得吧厉害 发表的:
看个毛，给他送流量？

给你自己增加点快乐不好吗🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

您先得一个试试

你还在中国，你能不能赶快滚出去？滚去你的英国，呸

引用 @LifeinWalden 发表的:
今年一月底的时候中国如果采取同样的政策，你会支持吗？

不用一月底，现在外国媒体不也喷不透明吗

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

这个逻辑跟吃饭是没用的，因为早晚还会饿是不是差不多意思

这篇文章观点的核心论点在于，这个病你现在不得，将来还会得，这个论点是证实的么？

另外一个支撑英国方法的是，疫苗没用，会再得，并且可能更严重。那主动得病和接种疫苗效果上有和不同呢？