转帖:病毒罩顶，我为什么支持英国政府“放弃治疗”

引用 @leomy219 发表的:
病毒罩顶，我为什么支持英国政府“放弃治疗”
原创 理工科女博 naibaoUK 今天


你猜的没错
如果非说是个男的在运营的我也没办法

非歧视 但我总感觉这个逻辑就不像男的

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

通篇屁话，建立在所谓的个人猜测基础上。猜测疫苗晚出来，猜测每年病毒卷土重来，这都什么逻辑？完全不关注实际情况，跟个傻老外一样自嗨，就这还是乖乖待她自己的梦想国度

naibaoUK，是奶爆英国的意思么？那就好理解了

UK香喷喷，不回来挺好的

引用 @奇遇老师 发表的:
中国确诊几万人也没产生出抗体，为什么英国就那么确认他们就会产生抗体呢？

产生了抗体的，你都不看新闻吗

引用 @下划线不在首末位 发表的:
想法挺好，这样智商低的都淘汰掉可能也是英国政府的考虑。

那可能先被淘汰的就是英国政府，毕竟8乘15算不出来

引用 @就tm你叫戈贝尔啊 发表的:
对啊，我记得好像在哪里有看到过新闻，新冠患者治愈出院还可能会再次感染

抗体存在时间是有限的。

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

不错，这就是英国所谓畜群免疫最大的bug，免疫力不是长久建立的，新冠不是水痘

另外的大bug是感冒是感冒，感冒的学名是上呼吸道感染，而新冠是肺炎，肺炎是下呼吸道感染，这是两个东西，死亡率，重症率，感染恢复后的后遗症，感染恢复的时间都完全不一样，就是猫和老虎的区别，这帮人居然敢把新冠当感冒

其实英国这套说辞细揪起来全是bug，两个星期后一旦感染人数上万，这些狗屁说辞全都会不攻自破

没看几句就喷了。还产生抗体？是让病毒产生变异，祸害更多人吧。

引用 @空想少女喵 发表的:
为什么要看垃圾桶？

活这么久没见过这场面，我就是去见识见识🐶

引用 @虎扑JR1454777937 发表的:
学法的也有这个情况，真正的法学大家倾听人民的声音超越人民的偏见。反倒是学了点皮毛的人天天在那嘲讽摆优越你们不懂法

所以说吾辈还要多沉淀，争取对待这种人都能心平气和，毕竟跨专业对别人指指点点的人，是真的多

承认有赌的成分？

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

这说明人家措辞还是很严谨的，不同意的就当一乐儿看看就行了。

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

确实，现在口嗨，很乐观，到时候真被感染千万别吃退烧药混回国内寻求治疗。这病毒专治头铁的

两个月以前你们可不是这样说的啊

引用 @就tm你叫戈贝尔啊 发表的:
对啊，我记得好像在哪里有看到过新闻，新冠患者治愈出院还可能会再次感染

出院不会再感染。不会

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

看了作者对各评论的回复，如果有专业人士的批判，她就说是言论自由写着玩，如果是感性回复，她就希望对方用科学思考，真就是东方不败在UK。

引用 @下划线不在首末位 发表的:
想法挺好，这样智商低的都淘汰掉可能也是英国政府的考虑。

两个月以前他们可不是这样说的啊

真的没必要再把公众号放上来

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

我也支持他，让他在外面呼吸着自由的空气吧，这智商别回来了

引用 @九局下半 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/BLP_VmohLTvmQcQix6WxDA

没能力治就没能力治呗，扯这些有的没得往脸上贴金干啥
要是咱们用放弃治疗，那评论不炸了才怪

😂😂😂看好戏

引用 @ironlampard 发表的:
头一句，短短一个月学到的医学知识。。。合着作者一个月随便看了点东西，就敢tm做结论了？

不知者无畏。其实这样也好，自大的人总是会犯错。

有严重逻辑漏洞。1. 既然说了疫苗没有用，感染冠状病毒的还可以再感染，打疫苗的也可以再感染，那么这种方式的意义就少了一半。如果得过的人可以有明显提高的抵抗力，那么英国这种做法还多了一些意义，类似于一劳永逸，既淘汰了基因不好的人，又使得剩下的人有充分抵抗力。2. 病死率。这个病毒的病死率还完全没搞清楚、有多少人没死但有后遗症也还没搞清楚。在这种情况下，最好的一定是先充分隔离充分控制，给予研究人员充分的时间研究亚型、研究特效药、研究这个病毒的变异过程和真正的治病能力，这样假如明年继续爆发，也许那个时候才是可以考虑英国这个做法的时候。

这作者回复我了 然后我叫他发哪年哪个省的理科状元 他又不回了

真是醉了，疫苗没用为啥你得一次就有用了？疑惑不解……

引用 @就tm你叫戈贝尔啊 发表的:
对啊，我记得好像在哪里有看到过新闻，新冠患者治愈出院还可能会再次感染

广州。。。。

对，没用。数据都瞎扯有啥用。还有她的观点错误百出还需要反驳？武汉一线医生说。。。武汉一线医生临床治愈过几例职业运动员案例？你也英国留学的吧。

又臭又长

引用 @九局下半 发表的:
我并没有说能产生抗体就能完全抵抗流感和其变异啊，我单纯回答他的问题，他问能不能产生抗体，答案当然是能。

那如果不能抵抗变异的病毒，那这方法不是多此一举吗？一样不能从根本上解决问题，还白白牺牲那么多人的生命。

这个岛国啊，祖宗贩毒，子孙养蛊，家传的手艺，中国如果这么做你看看外国媒体怎么说

请楼主回头来发帖，如果这货逃回来的话

那好，我支持这个观点，请支持这个观点的人千万不要回来，给我们减轻点压力

我支持，因为是英国不是中国

已举报，这种公众号不封等什么呢

引用 @fengdie 发表的:
这个“她”用的妙啊 为什么我也感觉是“她”呢

应该是它

英国政府计划淘汰低智商人群

好那就替大家阻击一大波病毒，千万不要回来

引用 @猴通海不如猪聪 发表的:
人家在国外，管得着你国内吗

怎么管不着啊🐶，真这样那就是这种人发挥的时候啊

精神胜利法，免疫力超人……这是花了一个通宵意淫出来的治国方针？

看到夏天中国会打开国门让人感染病毒就不用看下去了。

引用 @淡蓝色冷风 发表的:
他们做出相反的决策 测试一下也好 对于未知的东西，要有对照实验组
反正我们隔离一下受点苦能受得了，大面积感染我们受不了

楼主说的也有道理：特指在英国JR，英国不防，你现在回来，回去还是要被传染，早晚的事。
现在的问题是如果欧洲这样的大国不防，我们前期的工作等于白做。因为这一定会带来再次爆发。英国人这么做最后会拖的所有国家和英国一样，最后都会采用英国方式。

笑死我了

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

而且她前面还说了得了之后复得的话会更严重，
那英国这种做法不是更加错误吗？

好，威武，有希望了🐶

引用 @保罗爷爷摸地板 发表的:
那如果不能抵抗变异的病毒，那这方法不是多此一举吗？一样不能从根本上解决问题，还白白牺牲那么多人的生命。

文章不是我写的，我从头到尾没说我完全支持英国政府的做法，我只是单纯回答他能不能产生抗体。

读后感：
1、通篇以英国政府的发布信息作为依据，唯NHS马首是瞻；
2、还大多数感冒都是冠状病毒？连普通感冒和季节性流感都不分。
3、 看起来我也能去英国读博

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

中国已经控制了 然后美国估计很快也会控制 毕竟世界第一
然后2大帝国联手封锁英吉利海峡。。。

问你个问题，这么多人感染，吊来这么多医生给你看病?

引用 @Gnaphalium 发表的:
既然这个人支持这个计划，也不准备回国，那就太好了

确实，只要不影响我们就没问题了

得知这样的人不回国来是我看完这篇文章最大的欣慰

特想知道楼主这个同学是何专业，开公众号写这种专业内容漏洞百出。

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

哪有什么医学知识，只是英国政府信息的搬运工。正经的cov19研究论文明显基本没看过

引用 @睡不醒君 发表的:
傻子，大部分感冒是个鬼冠状病毒，这就是拿全国人的生命在赌，赌病毒朝着好的方向变异，一旦方向相反，，，，，

如同开车会出事故，那也不会禁止开车

英国虽然后政府支持的医疗系统，不像美国通过保险和私人医院解决问题，但是英国系统效率低下，普通感冒都要预约，等你约上了病都好了，我估计英国即使想学习中国也没有能力，所以就来一个自暴自弃。

参考快讯：特朗普称“可能不得已”将英国列为禁止赴美旅行国家

参考消息网3月14日报道 据法新社报道，美国总统唐纳德·特朗普13日说，他正在考虑是否将英国加入美国禁止赴美旅行的欧洲大陆国家之列，因为伦敦警报新冠病毒肺炎疫情可能导致上万人感染。

特朗普对记者说，美国正根据英国公布的新增新冠肺炎病例数量进行研究，“可能不得已”考虑将他们纳入禁止赴美旅行的国家名单。

目前，英国新冠肺炎确诊病例为约800例。（编译/沈建）

俄罗斯转盘？人类赌性也是弱点啊。恐怕很刺激

怎么这么多人搞不明白这个的硬伤？
疫情发展扁平化的前提是，你能控制住疫情发展。
现在所有国家都是爆发式的指数增长，医院爆满，连中国韩国的前中期也是如此。
你不停业隔离，就一直是指数增长，永远不可能让疫情扁平化发展，医院一直爆满，5%以上的死亡率，直到全民染上病毒。
你只有像中国韩国那样全民隔离，在挺过第一轮指数增长后，控制住的疫情日增数量，才能有计划地让一部分人感染，让疫情继续扁平化发展。
这么简单的道理，怎么那么多人看不懂，画张图说明下。


绿色的是中国，前期指数增长，超过医疗能力上限，在严格的隔离措施下，在一定高度回落。总死亡人数3000多。
紫色的是不进行严格隔离的国家，前期指数增长，持续很久，大大超过医疗能力上限，直到全民感染，才回落。总死亡人数极高。
红色的才是英国所谓的扁平化全民感染的实际可行情况，前期必定是指数增长，你必须全民隔离，才能在一定高度止步回落，回落后才能有计划地让一部分人感染，这部分感染的人还必须同时和其他所有人隔离，不然又是接着新一轮的指数增长。持续性地有计划感染人，直到全民60-70%都感染一遍，才告终止。

注意，红色的这种方法是对经济影响最重的，因为隔离的时间最长，而且民众肯定会拒绝被故意感染上病毒。
但是英国，现在走的是紫色路线，却欺骗民众自己是红色路线，甚至比红色路线更理想。我不知道英国人有没有被忽悠到，但国内还真的有人被忽悠到了，基本的思维能力都没有。

这篇文章的作者有个最基本的错误，感染新型冠状病毒会产生抗体，打疫苗同样也会产生抗体，打疫苗其实就是一个得病的过程，不知道为什么忽略这种重要的原因，如果病毒变异的话，这两种方法都会无效。所以说英国采取群体性抗体的方法，完全是埋下头当鸵鸟。

借jr一张图片：自己没能力就说没能力，非说大环境不行

刀没扎自己身上不知道疼啊……让他感染他就老实了

引用 @过客人生地不熟 发表的:
英国的专家认为是多少呢，答案是小于0.3%，所以英国虽然只死亡十人，确诊感染只600人，但英国的首席医学顾问还是很坦率地说，实际感染病例应该在5000-10000人。相对来说，英国可能比较乐观，我看到其他国家专家的预测数据普遍在0.3%-1%之间。而韩国，我个人认为算是打包检测的国家，给的值是0.68%，考虑到肯定还有很多病例没有检测出来，我个人觉得实际第一批病人的死亡率应该是小于0.5%。第一点，看了这段就没必要看了，意大利，伊朗死亡率都高成这样了她这个估值怎么得出来的。第二点，欧美反复强调的年轻人和免疫力强的人得了没事，这个理论就经不起推敲。不说现在不断增加的顶尖职业运动员患者人数有多少，而且传播力这么恐怖的病毒变异是非常正常的事情。

川式估值法：上帝赐予我灵感，魔鬼赐予我厚脸皮

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

里边的每一个理论都是大众已经了解到的，怎么她却得出和大众相反的结论脑回路属实清奇

引用 @睡不醒君 发表的:
流感疫苗顶用每年它还能爆发？抗体作用的仅仅是当年的病毒，变异的病毒一点用不顶

补一句，流感疫苗是预测某种流感会爆发而制造出来，如果爆发的是另外一种就gg了

到最后得病了 千万别回国 建议直接送回英国

引用 @绝世帅比杜兰特 发表的:
这国怎，定体问，我陷思，迟早丸

三字经都整出来了。

引用 @LifeinWalden 发表的:
今年一月底的时候中国如果采取同样的政策，你会支持吗？

能把不顾老百姓死活用科学的语言表达出来，发奖金！！！！！

别的不说了，就本文前后都是自相矛盾的。
前面说得了以后不会产生抗体，得了还会再得。后面又说中国不安全，ZF会主动让老百姓得一次，不然以后冬天会很难受。既然不能产生抗体，那这得一次有啥意义？

就为了证明中国不安全吗？ 我就不完全开放国门，进来的全隔离14天不就完事儿了？

她回国了吗

希望此人坚持住，千万别回国。

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

用进化论可以解决一切病毒难题
只要“过度死亡”，就可以“适者生存”

这篇文章排版、感叹号的多次使用，都包含一股浓浓的公众营销号风格

仔细品了品，其实他们的目的是通过低烈度的传染，让病毒自然进化变异，目前有数据部分表明，变异后的病毒致死性是降低的，那么根据目前有限的数据，推测这次新冠病毒有可能会因为若干轮的变异后，变成和流感类似的病毒，这个需要更多的医学数据支撑吧，也不能说完全错误，有风险，但也是一种思路，面对新冠，多一种思路总是好的，做好自己的事情，拭目以待吧。

引用 @四点达拉斯 发表的:
“时代的一粒沙子，压到每个人头上就是一座大山”
“有的人成为了一个数字，有的人连数字都不是”
“不是死了xx人，是一个人的死这件事发生了xx次”
楼下继续补充

一月底的时候，有些区域确实采取了英国的政策。。。

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

跟他说这么多干嘛，他又看不懂

和他们一对比，咱们都人均钟南山了……

看到那段中国也会让大部分民众感染一遍我就傻掉了。。。

人都怕死 谁知道自己是那百分几的人呢

引用 @下划线不在首末位 发表的:
想法挺好，这样智商低的都淘汰掉可能也是英国政府的考虑。

还说国内也准备让大家感染下，增强抗体。
真的有病，容易被洗脑

引用 @Dengguoo 发表的:
怎么管不着啊🐶，真这样那就是这种人发挥的时候啊

非常同意

好的 希望他在英国活下来吧 当年我记得英国还没这么弱智啊

这种弱智的言论就不要拿来发了

这是愚蠢的论调
中国已经控制住了不说，夏天放松管控？根本不可能，谁敢放松谁丢官罢职。
有序复工以后，只要再有大规模感染，肯定还是封锁。这也是唯一有效的方法（话说今年很多基层公务员要掉层皮了）
中国多大的人口规模，能跟那些欧美国家相比？就这样全国支援，武汉的社会稳定问题都那么多，谁敢想象要是全国流行得多可怕？

引用 @九局下半 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/BLP_VmohLTvmQcQix6WxDA

微信本来就是谣言满天飞

引用 @Gnaphalium 发表的:
既然这个人支持这个计划，也不准备回国，那就太好了

如果英国爆发，这个作者肯定会回来！说是说，做是做，两回事！

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
其实我们从医的最怕的不是百度看病的普通群众，因为他们能通过百度认识到问题的严重性，只要不迷信一些错误疗法都很好沟通；最怕的就是主楼这种，明明就是有点含金量的知识分子，凭着自己稍稍看了点临床的学术期刊，就要通过一些臆想来提出自己设计的疗法了，真的就是满瓶不响半瓶乱晃，还觉得自己在自己的专业上很厉害，瞧不起给他看病的医生，遇到过一俩次这种，真的是给我整吐了。

这不就是杀生丸和他的知乎信徒吗？

你那同学想给公众号蹭热度？

引用 @Gnaphalium 发表的:
既然这个人支持这个计划，也不准备回国，那就太好了

一言为定

双喜临门

引用 @率滨迅 发表的:
你都知道疫苗没有用，病毒会变异。你现在不控制，等全民得一遍，都有抗体了就有用吗？跟疫苗的道理不是一样吗？还看了这么多医学知识，真是脑子进水了，你现在全民得一遍，有抗体了，等半年病毒变异了，你这些抗体都没用了，又要得一遍，得一次比一次严重

我也是那么觉得，连疫苗和抗体都没弄清

疫苗没用，那抗体也没用，每年来一次十一抽杀？

国籍一换，评论过万。

引用 @Earendil 发表的:
“我个人猜测”
“我个人觉得”
“我个人认为”
“我个人非常乐观”
通篇建立在她自己的猜测上，她自己开心就好

说出了我心里的话，全是猜测，没有实验依据，不就是听天由命，坐着等死吗，这人脑子已经死了

有这种观点很好，我也支持！但是我支持他在那边和他们呆着，别跑回来！疫情时期为了博人眼球标新立异发表什么奇特观点的鸟人都有！

疫苗没用那群体免疫就有用？两者原理有什么不同？

引用内容可能违规暂时被隐藏

是啊，更有意思的是，即使是护士也比育儿公众号的作者强吧，这作者在文中强调国人要体谅国外，但对国人却挺严苛。

别回国就行

为什么死亡率那么点，没搞懂，意大利不是6%吗