有没有认为发达国家对病毒的策略没有太大问题

引用 @套马的汉子我威武雄壮 发表的:
医生去一线只要防控得当感染几率极低的，不是送死，医生为什么不怕，一是责任感，二就是人家知道病毒原理，知道没那么可怕！

武汉中心医院的医务人员都白牺牲了么，医生是人为什么不怕，那段时间原理更本没定，后来才发现也能通过气溶胶传播的

引用 @zsj1130 发表的:
希望您能回复一下，不要看到打脸的回复就不回，不查一下数据就搅混水没什么意思

数据呢？拿来看看？

引用 @开开kkk 发表的:
武汉人民受的苦 不是要你在这嘲讽的

这两个有任何联系么……你从哪看出来我这么说是不可怜民众了

引用 @AntiAvirus 发表的:
忽视很重要的东西，比如哪些，您可以一一举例啊

我敢吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

说的nm跟真的似的，我差点就信了。你的命换算一下多少钱？我买一条喂狗。

引用 @好的那 发表的:
我们确诊的这么多人，未确诊未经过治疗的而直接死亡的人该有多少

一种全新的病毒，刚刚开始的时候，谁有经验呢？之后，对待确诊病例，中国是怎么做到，利用任何条件救人，实在不行，就是肺部移植，也把人救活，西方各国呢，在中国已有经验的基础上，那令人窒息的操作

引用 @月亮对我笑哈哈 发表的:
很多时候很多事情中国做得不差，搞不懂为什么外国的月亮就比中国的圆？我们也在进步，也在缩小差距，怎么作为中国人反而喜欢嘲讽自己的国家，真的是莫名其妙。我觉得偏见真的不需要太多理由，嘲讽现实抨击大环境不如努力提高自己，至少能相对有地位一点。

有地方做得不差，有地方做的还是不好，我们的缺点就是无限放大做的好的地方，忽略甚至掩盖缺点。我一点都没有否认我们后期的防控，但看到很多很下流的做法，而且还不能说出来，这是我最难受的

都是赌嘛，不过有中国的前车之鉴，就显得不太合理了，至少轻症隔离密切观察，集中资源救治重症，避免人群聚集，这几点都做到才可以从容应对

引用 @黑条一生黑 发表的:
我国不是不敢这么做，是不会。现在我算是看懂了。我的祖国还真的是人民的国家。

是真正不偏不倚为大多数人民利益考虑的国家，感谢湖北人民和武汉人民做出的牺牲

引用 @弹不经心 发表的:
太真实，这几个国家的措施下面的评论我都怀疑这群人和上个月的是不是一样，我们当初做得这么烂确实该喷，这个月到了这几个发达国家做得这么烂就是有理有据

人家跟我们国家国情一样么，当初看人家新加坡，说做的这么烂，现在不也没事。

引用 @开开kkk 发表的:
你觉得我们这个国家给你的标准在降低吗？

你觉得还不低吗？现在多少人不是能活着就行了？敢说一句话吗？

引用 @风为裳的弟 发表的:
这两个有任何联系么……你从哪看出来我这么说是不可怜民众了

可怜？武汉人民需要你的可怜了吗？我回你那句你在说什么屁话？封就完了。武汉用自己的痛苦保护了整个中国。不是你一句封就完了随便说说的。

引用 @frankustc 发表的:
回答一次。不想抬杠。
拯救大兵瑞恩看过吧。那是西方人鼓吹的价值观。为救一个现实陷入困境的同胞，我可以不计代价。都被洗脑过对吧。
现实怎么做，大家都看到了吗？谁在拯救眼前的病患？谁在不计代价的拯救同胞？
如果眼前的人都不救，还在那所谓的计算最优解法。拜托，这不是你们自己鼓吹的价值观吗？忘了吗？
拜托。这JB不是算数，这是人命，这是人类最起码的道德伦理好不好。
如果这个还要计算，还是人吗？

你觉得我们计算过吗？那些非肺炎患者的命是命吗？

引用 @再会重阳日 发表的:
哎呦，任泉么？自由呢？说好的发达国家重视公民生命，怎么现在钱比命重要了？

我之前发了数据你还没回呢？开始扯其他了？你先回一下数据的问题再说其他病，我发现你能这些人没法就事论事

引用 @风为裳的弟 发表的:
你觉得还不低吗？现在多少人不是能活着就行了？敢说一句话吗？

哈哈哈 搞笑 你说的我们像伊拉克一样能活着就行？ 说一句话？步行街我从12月看到现在多少人新闻都不看各种造谣反而高亮。也就这几天外国疫情爆发这里的中国人才开始多起来。

引用内容可能违规暂时被隐藏

再见

引用 @开开kkk 发表的:
可怜？武汉人民需要你的可怜了吗？我回你那句你在说什么屁话？封就完了。武汉用自己的痛苦保护了整个中国。不是你一句封就完了随便说说的。

哥，你的逻辑呢。我说封的意思就是很多人民的苦痛没有被看到啊，你在想什么，你知道前几天一个医生写了一篇文章被封他们有多心酸吗？为什么现在连陈述一件事实都不能被看到了？你觉得我这一个封是为谁而说的啊？

引用 @奉公守法沃特白 发表的:
为什么？解释一下，用流行病学的知识

按他们的方法，估计得聚众采样西毒！一个供10个吸，10个供百个吸，只有这样才高效。

引用 @再会重阳日 发表的:
哎呦，任泉么？自由呢？说好的发达国家重视公民生命，怎么现在钱比命重要了？

如果再顾左右而言他，那就没什么好讨论的了

有用肯定能有用，平常寝室里一个人感冒了，把他隔离了，等他好了肯定其他人不会感冒，但如果不管，大家都得了一圈感冒自然也就好了。第二种方法比第一种简单，省钱，不用管，就是首相自己承认1%死亡率，英国6650万人，感染80%，死1%是53.2万人，这些人中本可以不死的人的命算什么呢？

引用内容被灭过多已被折叠

希望宁早日拥有抗体

引用 @好的那 发表的:
我们确诊的这么多人，未确诊未经过治疗的而直接死亡的人该有多少

再怎么多，不会比英国首相承认的1%死亡率情况下，感染英国6650万人里面的80%后死的53万人多

引用 @风波 发表的:
消灭病毒的原理达尔文都讲得很清楚了
不管多厉害的病毒，只要死的人足够多都能消灭

是的，像黑死病那么猛的病，死到病人遇不到活人的情况了就天然隔离了

引用 @往街里绕过一周 发表的:
第一，方法如何咱们先不讨论，你是如何得到不会死太多的，给一个理由。第二，一段时间消灭病毒，如何消灭？靠医治？靠自愈？还是靠thanks god？

病毒传播时间越长毒性变弱可能性越大，当年的sars也是控制住传播，随着气温上升自己慢慢就消失了。

就问天天讲人权的国家，不觉得投降式防控是漠视最大的人权生命权么？摆明让老人去死，这不但没人权更没人性。

引用 @cena131 发表的:
你可拉到吧，居家隔离的结果就是一锅端，武汉是应收尽收后疫情才控制住的，对付这个疫情最好的办法现在来看就是带上口罩，加大检测，中国和韩国靠这个办法基本上岸了！

你可拉倒吧，初期新闻都在放叫大家不要一点咳嗽感冒就去医院，防止交叉感染，最好的办法等全世界疫情都过去再看不急

引用 @14line 发表的:
意大利什么结果大家都看到了。
其他欧洲国家和意大利一样，前期不重视，后来看到意大利积极应对，反而爆得一塌糊涂，现在都吓坏了，只能躺平学日本。然而日本有口罩，他们呢？

不要把别的国家的精英当傻子。你觉得他们真相信新冠就是大流感？就是保经济，普通人死个几万都没事，保证精英的医疗资源就行

引用 @好的那 发表的:
我们确诊的这么多人，未确诊未经过治疗的而直接死亡的人该有多少

你是想表达什么🤔

引用 @我是山缪 发表的:
最后一句话认真的？可怕的三观。

你这样想，有的人辛苦一辈子攒了大半辈子的钱，你和一个好吃懒做身无分文的流浪汉都得了致命的疾病，医疗资源紧张你们俩只能摇号决定谁接受治疗，你说，这样公平不公平？

引用 @村里人没文化 发表的:
如果都像英国那样群体免疫来对抗流行病的话，要这个国家和政府有什么用呢，光用来割韭菜吗？

保障医疗资源优先供应精英阶层，维持社会正常秩序，镇压暴动

引用 @落雨滴的青青草地 发表的:
刚看了一篇文章，意大利恰恰是因为照搬中国的方法才这么惨，国情根本不一样，中国有全国的后勤支援和十四亿人口保障，意大利没有啊，然后还轻症重症一样全收，浪费了资源导致有的该治的没治，国民恐慌，就和武汉初期一样。但我们还有三十个省能支援，欧盟国现在自己都应付不来根本管不了

疫情还没结束谁对谁错还不一定，已经有其它国家拍马追赶了

引用 @KBIronman 发表的:
你既然是数据派，我顺着你思路，那你说说意大利那么高的致死率，感染个五万人要死接近4000，那我们感染了8万人，死了3000多，你说你算的那部分人，能有多少人？？能还有3000吗？那如果我们不这么做呢？有过数据测算武汉地区大概接近40万，你说的那假设的3000也可能因为医护工作者患病被传染或者得不到救治，仅武汉还有近3万人因肺炎去世。全国呢？哪怕按控制后比例放大也有1000人去世，按不控制的比例至少还有近万人去世。这都是你说的冷冰冰的数据。
在反过来说意大利，意大利现在15000人就死了1000人，按这个比例下去，按你说的达尔文疗法，最终能有多少人患病？？意大利人口估计跟湖北差不多，我们就别按40万了，按20万算，7的死亡率，1.4万死亡，意大利如果按照我们的方式控制住，哪怕8万人，最终死亡6000。难道6000不比1.4万少很多吗？？难道不去控制，说他们不把人命当人命不对吗？？死的人不是冷冰冰的数字，那是几千人上万人，像英国那种操作甚至可能上十万人死亡，在你眼里就是数字吗？那是人命啊，传染病带走的可不是少数人啊，你有其他疾病，可能控制了你没啥事的，不控制在医院就得病了，那你大概率极速转重症啊，你要想这个啊，到最后别管肺炎还是其他，你都救不回来。最后不管你接不接收我说的，还是别把死亡人数只当人数，那都是人命。

大哥，你是不是对我的话有误解？我没说过我们这办法不好啊，对我们合适，我一直表达的是，有弊端，另外很多地方不学有不学的道理，因为不可能一个办法合适所有国家

引用 @zjuicwater 发表的:
你这样想，有的人辛苦一辈子攒了大半辈子的钱，你和一个好吃懒做身无分文的流浪汉都得了致命的疾病，医疗资源紧张你们俩只能摇号决定谁接受治疗，你说，这样公平不公平？

摇号？中国摇号了还是收钱了？

欧美还有一个巨大的漏洞，就是一直宣扬不用戴口罩，而且看他们政府开会啥的确实都不戴口罩，之前没做准备可能导致口罩紧缺得问题先不说（但我觉得不至于政府开会时那几个人都没有，说明他们是真的觉得不需要戴，还有说有人戴口罩被嘲笑甚至攻击的，我就不明白了，号称讲究自 由，人 权的欧美，戴个口罩又不碍谁的事，为什么会被这样对待？），就说日本，如果说确实没爆发的话，那可以说日本人比较爱戴口罩的习惯起到了很大的作用，说明口罩确实可以有效防止病毒传播，本身居家隔离就很容易传染给家人，关键是还不可能不出门采购生活用品，必然会接触到人，然后再都不戴口罩，想想会传播到啥程度吧，难道全都是英国那样的就要让大家感染病毒然后靠运气扛过去就有抗体了这样的想法？这种行为先不说，病毒其实也都会变异，就拿流感来说，得过流感或者打了疫苗也有一定被感染的概率，就是因为病毒经常变异，抗体和疫苗对变异后的病毒就不起作用了，这个新冠就能保证抗体一直有用吗？

引用 @我觉得自己挺吊的 发表的:
不敢不敢，您还是趁他们国家人多赶紧去认个爹

我觉得您挺敢的呀，说了也不满意，扣帽子一流，也就这素质了

引用 @小憨憨YCY 发表的:
说得好，所以我们应该道歉，我们不该牺牲经济去抗疫，给西方社会起了一个非常不好的头。🐶

应该怪病毒，本来是全球黑兔子的石锤，这特么一传播到欧美直接反手一锤把欧美头都砸扁

引用 @最后一点星光 发表的:
那是一条条人命！

人家无所谓的
富人中产阶级有自己私人医生，有医保付得起钱，啥手段都可以用，他们gg不了。穷人在资本家眼里也是那种交不起税的，更不可能会掏钱给他们治。所以情况就是这样咯

引用 @往街里绕过一周 发表的:
第一，方法如何咱们先不讨论，你是如何得到不会死太多的，给一个理由。第二，一段时间消灭病毒，如何消灭？靠医治？靠自愈？还是靠thanks god？

自由的呼吸，配以人道药方，就可以治好

引用 @anermay 发表的:
没问题，发达国家比我们强的地方，不就是50-70岁的男性吗？这次干掉一波，比如德国，大量的中小企业，一两个顶梁柱挂了，直接市场就交给我们手里了。说不定之后汽车机械工业，我们就不虚德国瑞士了。

想想就好了，别说出来啊

引用 @月亮对我笑哈哈 发表的:
比如呢？大灾难面前国家人民团结一心，这事要是外国做的，估计又得吹什么天赋人权了？

所以我根本没有否认国内这点就是做的非常好。但是问题现在就开始疯狂吹这一点来掩盖很多的缺点

引用 @好的那 发表的:
武汉中心医院的医务人员都白牺牲了么，医生是人为什么不怕，那段时间原理更本没定，后来才发现也能通过气溶胶传播的

你可以去百度一下，医生的宣誓词，没有人不怕死，但是既然选择了就义无反顾。当年保家卫国的军人，舍身取义的消防员。没有他们，你现在活的怕是连🐶都不如了

引用 @风波 发表的:
消灭病毒的原理达尔文都讲得很清楚了
不管多厉害的病毒，只要死的人足够多都能消灭

建议大不列颠王国封岛扛疫

引用 @zsj1130 发表的:
我觉得不是代表没有，但是输入性病例不会说谎，日本现在鲜有输入性病例，意大利伊朗美国等都有，这还是在日本往返国内航班远多于其他国家的前提下，日本华人也有近百万，说明他们的情况确实还好，意大利现在是6.7吧？我没有说中国的政策不好，只是未必适合所有国家，比如意大利，这种政策你根本没有办法完全复制，有的国家不实行，不代表不拿人命当回事

台湾有两例日本旅行史患者，泰国也有。非洲同意发现了日本患者。你不看新闻不代表别人也不看。

引用 @风为裳的弟 发表的:
所以我根本没有否认国内这点就是做的非常好。但是问题现在就开始疯狂吹这一点来掩盖很多的缺点

不对吧，难道不是讨论面对疫情各个国家举措带来的不同后果？我们夸自己是因为国家做得好啊，讨论这个问题就是这个问题，不能把其他带进来啊，辩论可不是这么辩论的

引用 @晕车三 发表的:
摇号？中国摇号了还是收钱了？

说中国干嘛，咱们体制优势在这摆着，要说金钱道德就要在人家那套体制里讨论嘛

引用 @zsj1130 发表的:
不，这不是不合的问题，拿烧菜举个例子，a觉得烧菜是这个顺序，但是另外七个人觉得a这个顺序不行，a如果不跟着他们的做法就是辣鸡，因为a从来没有觉得对面那七个人做菜有问题

你怎么举例都没问题的，我十分赞同你的观点，你拥有广阔的言论自由的权利，各种独到的想法不仅要和广大网友分享，也一定要与身边的家人朋友同学多交流，大声地发出自己的声音！你身边的人一定会引你为傲！加油！

对老年人和身体不好的人不公平罢了，留下来身体更好更年轻的人，长远来看肯定是有利的，说白了还是穷人买单，有钱人可以跑可以躲可以有更好的治疗

引用内容可能违规暂时被隐藏

这就是资本主义，很真实

引用 @月亮对我笑哈哈 发表的:
不对吧，难道不是讨论面对疫情各个国家举措带来的不同后果？我们夸自己是因为国家做得好啊，讨论这个问题就是这个问题，不能把其他带进来啊，辩论可不是这么辩论的

你说的这个趋势到最后就没有人正视缺点了你懂吗，现在就根本不能带进来其他的东西只能表扬

引用 @风为裳的弟 发表的:
你说的这个趋势到最后就没有人正视缺点了你懂吗，现在就根本不能带进来其他的东西只能表扬

问题是讨论的事就是面对疫情各个国家的做法啊，为什么要带别的东西进来呢？不能论点去看问题啊

引用 @氵莫天 发表的:
全中国才400台，日本比咱们多3倍还多？

不少本身就是人家产的

引用 @我是山缪 发表的:
最后一句话认真的？可怕的三观。

资本主义的铁奴才了

引用 @风为裳的弟 发表的:
有地方做得不差，有地方做的还是不好，我们的缺点就是无限放大做的好的地方，忽略甚至掩盖缺点。我一点都没有否认我们后期的防控，但看到很多很下流的做法，而且还不能说出来，这是我最难受的

我觉得与现在那些国家的骚操作相比，我们国家尽心尽力，我们民众也积极配合，有做的不好的地方，但达到了预期的效果了吧，至少我们控制住了这个病情，反观其他国家，天赋人权，民主自由？此时最需要他们政府有所作为了，他们在干嘛？无为而治，物竞天择适者生存吗

引用 @zsj1130 发表的:
戴口罩做好防护啊…和封城的区别在于，很多医疗资源在有保护的前提下可以开展

这也不太可能，恐慌问题，什么叫重症呢？我一百姓也不知道啊，我觉得我一不舒服了就是重症了，我要怕死了，我怕我死了。我给你说个真实情况，我们家从封城开始除了倒垃圾和拿快递全副武装下楼（手套，护目镜，鞋套，n95，帽子全部配齐）30天没下过楼。结果我妈忽然发烧，连续两天半发抖全身打颤，身体无力人都站不住了，降2天温降不下来。我无能为力了，特别恐惧，害怕就是新冠，也很像，最后我和我爸扶着送去了发热门诊，医院直接把她送去隔离点了，只要发热都送，最后隔离七天回家了，没事。为什么要送去，因为知道老年人万一是这个病那就重症概率大，谁敢拖着？同理，你只要有一点症状你自己的恐惧和无法确定什么程度算轻症什么感觉是重症会导致很多人还是会发病就去看，这样一定还是会医疗挤兑的。所以医疗资源有保护绝对只是理想情况

引用内容可能违规暂时被隐藏

真就到点了？

引用 @czllhj哈哈 发表的:
你知道你在说什么吗？抗体当疫苗的，目前我知道的就只有狂犬病，只能防止10天左右。你让所有发达国家人不断抽血提疫苗，再接种吗？10天一循环？

10天?就真人均985呗

引用 @月亮对我笑哈哈 发表的:
问题是讨论的事就是面对疫情各个国家的做法啊，为什么要带别的东西进来呢？不能论点去看问题啊

你只能看到这个啊，别的东西也不允许带啊，这才是问题。要是能看到其他帖子讨论自己不足的话你觉得我会在这里说吗

引用 @史蒂芬库里灬 发表的:
笑死我了，还懂就行了。
我倒是懂你们半夜出来跳，有屁用。
改歧视你还是歧视你，舔的在欢在别人眼里也是低等。
笑话。

我可不舔美，我是希望中国姓社不姓资

引用 @zjuicwater 发表的:
你这样想，有的人辛苦一辈子攒了大半辈子的钱，你和一个好吃懒做身无分文的流浪汉都得了致命的疾病，医疗资源紧张你们俩只能摇号决定谁接受治疗，你说，这样公平不公平？

一个是各50%几率
一个是100%和0%的几率
哪个更公平？

还是别用发达国家的说法了，说具体的国家吧。
日本新加坡没啥问题，印度泰国还有台湾地区也没啥问题。
各国的策略只能说各有取舍，至于最后的结果其实都是在赌。

引用 @风为裳的弟 发表的:
你只能看到这个啊，别的东西也不允许带啊，这才是问题。要是能看到其他帖子讨论自己不足的话你觉得我会在这里说吗

不是。很多已经在尝试找角度肯定欧美的做法了，你可以重新刷新一下。

引用 @明日戒烟 发表的:
真就到点了？

你确定我是带路党？

引用 @套马的汉子我威武雄壮 发表的:
医生去一线只要防控得当感染几率极低的，不是送死，医生为什么不怕，一是责任感，二就是人家知道病毒原理，知道没那么可怕！

如果没记错，不算湖北当地的医生，光是支援湖北的医护人员就有四万人，牺牲了二十二个，并且牺牲的英雄中，还有部分前期防护不到位过防护物资不到位的导致的感染，这不说是个奇迹吧，最起码说明我们的防护已经相当到位。那些说医护人员去一线是送死的，不是蠢就是坏，或者直接定性成坏，什么玩意

引用 @明日戒烟 发表的:
一个是各50%几率
一个是100%和0%的几率
哪个更公平？

流浪汉肯定觉得50 50 公平，奋斗一辈子那个估计觉得100 0公平

引用 @风波 发表的:
消灭病毒的原理达尔文都讲得很清楚了
不管多厉害的病毒，只要死的人足够多都能消灭

那万一人全死了也没达到消灭病毒的那么多怎么办？

引用 @阿森纳k666 发表的:
10天?就真人均985呗

那是我孤陋寡闻了 虽然真就985

引用 @马....phone 发表的:
日本人是全世界最讨厌给被人添麻烦，添乱的民族。你看日本高官经常有自杀赎罪的行为，就是因为他们觉得给民众添乱了，羞愧难当，所以日本人一般出现病症，都很自觉的，怕传染给别人，自我内疚

扯个题外话，人家就算zi sha也是找个安静少人的树林拿绳⬆️吊

引用 @zjuicwater 发表的:
流浪汉肯定觉得50 50 公平，奋斗一辈子那个估计觉得100 0公平

站在流浪汉的角度那就是0%
换成富人他也不会赞同这种方法，因为你不可能确定你永远是价值更高的那个

引用 @月亮对我笑哈哈 发表的:
不是。很多已经在尝试找角度肯定欧美的做法了，你可以重新刷新一下。

不不不，我说的点不是肯定欧美的做法。他们的做法有待商榷我不站队，我说的是我们自己的问题，没有人站出来说说反省自己的问题，只是只是一味的吹捧，这是我担心的

引用内容可能违规暂时被隐藏

这可不是几万人的问题，英国现在宣称的是需要60%人感染，医疗条件按湖北算死亡率4%（可能还会更差完全无医疗） 英国人口6700w 可是要死160w人往上走的。

引用 @九条丶lfc 发表的:
这可不是几万人的问题，英国现在宣称的是需要60%人感染，医疗条件按湖北算死亡率4%（可能还会更差完全无医疗） 英国人口6700w 可是要死160w人往上走的。

传播到后期致死率会下降吧，数学模型不清楚。当然了，英国死多少人关我们啥事，咱中国独善其身看戏就好

引用 @柏成和峰峰 发表的:
你在这夸夸其谈什么致命性，治愈率，知不知道治不好的死的那都是一条条人命啊？

自己没染上在这说风凉话，等他自己要死的时候，他还能说出这些话？太搞笑了

引用 @落雨滴的青青草地 发表的:
刚看了一篇文章，意大利恰恰是因为照搬中国的方法才这么惨，国情根本不一样，中国有全国的后勤支援和十四亿人口保障，意大利没有啊，然后还轻症重症一样全收，浪费了资源导致有的该治的没治，国民恐慌，就和武汉初期一样。但我们还有三十个省能支援，欧盟国现在自己都应付不来根本管不了

你脑子很有问题，江苏一个省的确诊者都痊愈了，这和意大利有什么区别？别被人带歪了

引用 @风为裳的弟 发表的:
懂就行了别乱说

傻子开始上班了？

引用 @REAIMADRlD 发表的:
傻子开始上班了？

真正的傻子就是还被假象所骗，自我感觉良好的你说是谁呢

引用 @再会重阳日 发表的:
火神雷神方舱医院你不知道？这几个月你断网了？

不太清楚。
我断没断网，你这么会嘲讽你来决定吧，你说我断了就断了，你说没断就没断吧。

引用 @eyeweiwei 发表的:
为啥必须是意大利？为啥不能是韩国？而且看着吧，意大利绝对不会是最惨的

1. 韩国与意大利的疫情都来自于两个超级传播者。意大利的那个祸害的时间更久，从被感染到就医用时近一个月，使得意大利的疫情比韩国多裸奔了近20天。

2. 韩国以新天地会活动为主要传播方式，抓住这一条后面就好办，意大利的传播方式太多元化，不易控制。

3. 韩国征用了大量设施作为生活治疗中心，就是韩国版的方舱，意大利没这个能耐，只能搭帐篷，容量和收治条件远远不如韩国。

不排除欧洲其他国家比意大利更惨的可能性。

引用 @czllhj哈哈 发表的:
那是我孤陋寡闻了 虽然真就985

敢问哪所985

引用 @zjuicwater 发表的:
你这样想，有的人辛苦一辈子攒了大半辈子的钱，你和一个好吃懒做身无分文的流浪汉都得了致命的疾病，医疗资源紧张你们俩只能摇号决定谁接受治疗，你说，这样公平不公平？

在这扯你妹公平呢，新冠感不感染你还看你给社会做了多大贡献是吗？那你不如想想你的老板如果跟你抢一个床位，你会乖乖让给他吗？

引用 @zsj1130 发表的:
我不知道为什么说一个实情会坏了心情？我只是想表达防疫不是一种办法，我没有说过国内做的不好

说好的人权呢？美国人不是天天喊人权的吗？

引用 @说起干架就秒怂 发表的:
日本的风评还真是说转就转，得，我不妄加评论呗

没办法，日本民众对自己太狠了，宁愿死在家里也不去给医院添麻烦，我都看傻了。

引用 @阿森纳k666 发表的:
敢问哪所985

zju

引用 @WIEop 发表的:
扯个题外话，人家就算zi sha也是找个安静少人的树林拿绳⬆️吊

卧轨也是选择末班车

引用 @风为裳的弟 发表的:
真正的傻子就是还被假象所骗，自我感觉良好的你说是谁呢

上班这么赚钱，带带我

引用 @风为裳的弟 发表的:
哥，你的逻辑呢。我说封的意思就是很多人民的苦痛没有被看到啊，你在想什么，你知道前几天一个医生写了一篇文章被封他们有多心酸吗？为什么现在连陈述一件事实都不能被看到了？你觉得我这一个封是为谁而说的啊？

另外 我不知道你在1月到2月初的那段时间里扮演什么样的角色？如果你看到过那个时间的步行街你会发现你现在能那么理智的说话才是真正的难得。

引用 @橘子郡_OC 发表的:
日本不仅是有口罩，还有一个是民众很乖，有症状的人自觉在家隔离，但是你看看欧洲这情况。。

哈哈，鸵鸟政策始祖日本居然能有如此评价，也是神奇

引用 @好的那 发表的:
人家医疗系统要是撑得住，那这个就是好的策略，经过了这一波以后冠状病毒类的可能都有抗体了，相当于18世纪黑死病的英国人，而我们是18世纪的印第安人

我们会研制疫苗呀？

引用 @AntiAvirus 发表的:
刚好吃了午饭，有空，你要说什么就说什么啊，扭扭捏捏的样子，想黑又不敢说的样子很好玩

是我想扭扭捏捏吗？你还觉得这样很自豪？

引用 @REAIMADRlD 发表的:
上班这么赚钱，带带我

真正的傻子不懂

引用 @开开kkk 发表的:
另外 我不知道你在1月到2月初的那段时间里扮演什么样的角色？如果你看到过那个时间的步行街你会发现你现在能那么理智的说话才是真正的难得。

又开始另外了……

引用 @月亮对我笑哈哈 发表的:
我觉得与现在那些国家的骚操作相比，我们国家尽心尽力，我们民众也积极配合，有做的不好的地方，但达到了预期的效果了吧，至少我们控制住了这个病情，反观其他国家，天赋人权，民主自由？此时最需要他们政府有所作为了，他们在干嘛？无为而治，物竞天择适者生存吗

对啊我没说这点做的不好啊，你一直在偏离我俩说的主题。你说的这些完全没错啊，我说的主题不是这个，是我们在其他方方面的不足。你提到有不好的地方，没有多少人能说出来，是这个问题

引用 @风为裳的弟 发表的:
真正的傻子不懂

狗还懂得质疑人了？天秀

引用 @REAIMADRlD 发表的:
狗还懂得质疑人了？天秀

高下立判，想好好讨论的可以来，像你这种直接上来人生攻击的就是浪费时间

引用 @REAIMADRlD 发表的:
狗还懂得质疑人了？天秀

你除了说狗还会说什么，有点学识再来

引用 @风为裳的弟 发表的:
你除了说狗还会说什么，有点学识再来

这是我的言论自由，你质疑我说话的权利干什么？

引用 @开开kkk 发表的:
台湾有两例日本旅行史患者，泰国也有。非洲同意发现了日本患者。你不看新闻不代表别人也不看。

非洲发现的那位不是在日本感染的，三四号从布基纳法索到埃塞俄比亚，泰国的是两月的，是个泰国人，有日本旅行史，台湾的暂时没有看到，有链接吗？另外我好像说了国内吧？中日往返航班比其他国家多，日本的华人也很多，日本最早的一例在一月底了，如果已经爆发，回来的华人不可能没有输入性病例，问题是到现在为止确实没有，难道中国也帮着隐瞒？可能以后会有，但是到现在来看，确实是比较成功的吧？

引用 @REAIMADRlD 发表的:
说好的人权呢？美国人不是天天喊人权的吗？

又一个驴头不对马嘴的

引用 @风为裳的弟 发表的:
高下立判，想好好讨论的可以来，像你这种直接上来人生攻击的就是浪费时间

就事论事，你自己懂了为什么不能说出来？还装的一幅神秘感，你自己说说你知道些什么？唯恐天下不乱。