不懂就问，怎么说服家里人这个病毒不是美国造的

引用 @虎pu真TM双biao 发表的:
1、我是根据LZ提问以及其他人回复而言的；
2、我说的明确定性是指这件事本身，答案有两个：“是”与“否”，辩论是过程，不是结果。

是或者否和定性两字完全没有联系，你是怎么把他们勾搭在一起的。当一件事情你都确定不了是或否的时候就不要用定性这个次去描述他。这本身就是矛盾的。而且问题就在于现在没人有证据也没人有答案，所以我们目前就是处在一个辩论的过程中，而谈不出结果。所以定性两次从何谈起。

引用 @我佳小仙女 发表的:
因为谁主张谁举证是逻辑学的基本啊，为什么法院审判要提供证据证明别人有罪而不是我们每个人都去证明自己无罪？

而是逻辑学中的证有不证无

引用内容被灭过多已被折叠

逻辑学导论，这本书不错，豆瓣评分很高，建议你先去看一遍吧，然后再来发言

引用 @白马青牛 发表的:
我觉得阴谋论挺好使的
其他方法都要这么说明:接列出现象-作出证明-给出解释
阴谋论直接列出现象-给出解释，直接把最难的证明省略了(毕竟是阴谋嘛)，顶多来句“你品，你细品”就完事了🐶

对呀，然后给出解释了，他还可以质疑，不败之地。

引用 @我佳小仙女 发表的:
因为谁主张谁举证是逻辑学的基本啊，为什么法院审判要提供证据证明别人有罪而不是我们每个人都去证明自己无罪？

所以楼主要主张别人的主张是错的时候，举证据就好了，可惜的是这个你并没有办法举出很好的铁证，所以能做的就是让他们不要觉得自己的举证是对的，这样楼主应该做的是去解释他们主张的证据。

引用 @flc007 发表的:
问题是楼主并不是法官，楼主为什么一定要说服家里人跟自己的观点一致？不能求同存异么。

搞笑了，那人家外国人观点跟你不一致你不能求同存异？？为啥要反驳？

引用 @SB打野来抓你爹 发表的:
所以楼主要主张别人的主张是错的时候，举证据就好了，可惜的是这个你并没有办法举出很好的铁证，所以能做的就是让他们不要觉得自己的举证是对的，这样楼主应该做的是去解释他们主张的证据。

你这逻辑感人啊，主张方并没有提出证据，楼主如何举证？

引用 @每周狂虐初中生 发表的:
没发排除非故意泄露病毒这种可能性啊

这个就更不可能了，武器说还能解释一下在中国爆发的原因，非故意泄露的咋可能在中国先爆发？不是应该在源头爆发吗。

引用 @我佳小仙女 发表的:
因为谁主张谁举证是逻辑学的基本啊，为什么法院审判要提供证据证明别人有罪而不是我们每个人都去证明自己无罪？

我觉得不是谁举证的问题 而是这个问题没有必要争对错

就像讨论电视剧里面情节 没有必要非分个对错吧

引用 @每周狂虐初中生 发表的:
没发排除非故意泄露病毒这种可能性啊

而且读了相关研究文献就知道，不可能是人造，不管是否故意

引用 @HUPU体育CEO 发表的:
没说一定是美国造的 但楼主为什么一定要和家人说这不是美国造的？

反正换我，我肯定懒得说了。父母说这些也就凑个热闹，不一定哪个抖音视频看来的，为什么非要纠正呢。。。

引用 @flc007 发表的:
问题是楼主并不是法官，楼主为什么一定要说服家里人跟自己的观点一致？不能求同存异么。

这种明辨是非的三观问题也能求同存异么？

引用 @母体戈贝尔 发表的:
那我还说是你造的呢

嗯，那就是我呗。为什么一定要争呢。。。跟父母讲赢了这些有啥用。。。提现你知识渊博，追求真理吗。。。他们就凑个热闹，不一定哪个抖音视频看来的，两分钟就忘。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不一定是泄露啊 万一是投毒呢

引用 @虎pu真TM双biao 发表的:
哈哈，他这种人说不通的，这些人都在一个既定前提下分析问题：美国是十恶不赦的。
我家人也无比相信这种“阴谋论”，因为平时G媒或自媒体给他们传递的信息就是：美国不是好东西，他的行为没有善意。
LZ最好说通家人的办法就是不说通！！！待疫情结束，官方自然会有通告。实在要说通，理由很简单：国家行为讲究利益，假设是美国蓄意行为，从目前的各方面反应看，于几于他国，没有赢家。

国媒有黑化美国这不假，但是美媒同样有黑化中国，都一样

引用 @我佳小仙女 发表的:
因为谁主张谁举证是逻辑学的基本啊，为什么法院审判要提供证据证明别人有罪而不是我们每个人都去证明自己无罪？

你没理解层主意思。为什么一定要去跟老顽固的父母解释，不是美国做的呢。。。体现你知识渊博，追求真理吗。。。他们就凑个热闹，不一定哪个垃圾平台看的，两分钟就过去了。

引用 @赤月狂魔 发表的:
哦
他们可以不讲理
我们就要讲理?

美国媒体天天造谣中国呢
你拦着了?

污蔑敌对国家(or地区)
也是凝聚本国民众凝聚力的一种方式


实际上 你翻出去看各国平时的新闻
太多发达国家每天就闲的没事黑别的国家
以偏概全 肆意推测
太平常不过

真相只在特定的时间点重要
其他时候没那么重要

老哥说的很对，赞一个

引用 @我佳小仙女 发表的:
你这逻辑感人啊，主张方并没有提出证据，楼主如何举证？

你才是逻辑感人，主张方如果信的话必然是因为有信息源头，信息源头可能是抖音可能是什么自媒体，这些源头主张这个的时候也必然会提出佐证，或者理由证明自己的主张。
你路上见到一样随便的东西就相信的话，那你也很容易被推翻就不会有楼主来问了。
所以楼主现在要做的就是问他们主张的理由，然后推翻理由，这样就才能把整个事情回到起点。

我觉得源头是美，只是传播出来了，而不是特意投毒

楼主这智商比他家人还堪忧

。。。

病毒来自美国，是谣言
病毒不是来自美国，也是谣言
这时候要做好自己该做的事

引用 @漆骑琦契 发表的:
这种明辨是非的三观问题也能求同存异么？

因为你不能选择你的家人，只能求同。

引用 @EfivezeroM 发表的:
为什么要拿证据 法律一直主张疑罪从无 没证据的事情等于没有 你没证据论证我做了这事 那我就没做这事
但是你强行说我做了这事还拿不出证据 诉讼结束后 我还可以反诉你侵犯名誉权

你说的怎么那么对呢？但是你得看我回复的是什么事啊！那个人说另一个人偷东西了，所以他就是偷了，我说你得拿证据证明才行。所以我说他举的例子不对，你看明白怎么事的再回复吧，这样显得成熟稳重有内涵啊！

引用 @EfivezeroM 发表的:
所以楼主完全可以反驳啊
谁主张 谁举证 你们主张了美国是源头 那你得举证啊
还有你是不是弄反了
相反 疑罪从无原则 你说了 无法有证据支持是否是美国起源 那么就不能说🇺🇸是起源

首先这不是是法律问题，是楼主要证明他父母主观看法是错误的。那楼主就应该客观事实去反驳，而不是用一个楼主自己的主观去反驳另外一个主观。这是没有意义的事情。我说宇宙存在外星人，我没有能力找到外星人，但外星存在与否会因为人类意志为转移吗？这是科学问题不是法律问题，是客观事实不是主观看法，只有科学和客观事实能判断病毒起源，而不是靠什么疑罪从无这种说法。不知道你能理解不？

引用 @劉在石 发表的:
你真以为玩游戏？美国往中国投 中国一天多少人去美国 他留着自爆吗 rna病毒一旦变异 变成什么样他们自己都不知道 谁设计病毒用rna来搞？
为什么这985一条街总能有言论刷新大家的认知下限啊 少看知乎多看知网

他们都不信知网的，有啥用

引用 @4字弟弟 发表的:
首先这不是是法律问题，是楼主要证明他父母主观看法是错误的。那楼主就应该客观事实去反驳，而不是用一个楼主自己的主观去反驳另外一个主观。这是没有意义的事情。我说宇宙存在外星人，我没有能力找到外星人，但外星存在与否会因为人类意志为转移吗？这是科学问题不是法律问题，是客观事实不是主观看法，只有科学和客观事实能判断病毒起源，而不是靠什么疑罪从无这种说法。不知道你能理解不？

那请问有什么客观事实判断是美国起源了？ 不照样没有嘛？ 真就大型双标呗？

我就无所谓，他们说你就点头就行。就跟我亲戚说读书没用的时候，我就附和一句函授也有证，不用浪费时间去学校挺值的。你浪费这个口舌干啥。

引用 @metasod 发表的:
搞笑了，那人家外国人观点跟你不一致你不能求同存异？？为啥要反驳？

因为反驳的是外国人，反驳的是外面的人。

对外人和对家人当然是不同的态度。

三观不合的人，你可以不跟他交往，但是家人，不管其观点如何，都是你的家人。

引用 @我爱鲁比克 发表的:
催泪瓦斯也属于化学武器毒气。你知道催泪瓦斯最近使用最高的地区是哪里吗？？？

会不会傻 硬杠是不是 自己百度越南美国毒气制造了多少悲剧

引用 @骚广全国偶像 发表的:
他凭什么要去弄加拿大？

不是想不想弄，他如果故意造的，那怎么自己也炸了。如果他们是源头，病毒流传是由近到远原则。美国爆发新冠，最早被波及的国家肯定是与他交流最多的加拿大及西欧国家。美国又没有像中国这段时间那么严格隔离，新冠病毒传染性那么强，不隔离可能要不了2个月他们整个国家3亿人都能被传染。武汉几万人感染，已经动用全国医疗资源。美国只要超过一千万人感染，即便是全世界的医疗资源去支援他们都不够用。

引用 @热血x散打 发表的:
这就所谓的985一条街🐶

人均诺贝尔数学奖得主。

引用 @烟波芥舟 发表的:
这个不是理由。
病毒不稳定，我只要投入别人家里，不在我家里就好了。

然后现在跑遍全世界？

引用 @起昵称是个问题 发表的:
借个楼，随便说说，不是专业的。此病毒为单链RNA病毒，很不稳定，容易发生变异，不适合作为生物武器。因为你好不容易设计的性质，比如针对哪些特定群体，有可能过阵子病毒变异了，就不是了。

该怎么说呢，普通人肯定不懂，但是美国疯狗一样咬中国，也不拿出证据，我们也可以说这病毒是美国投放陷害的，不是什么屎盆子都得接。

现在是全民甩锅行动，这么说贴主你明白了吗？有些大事情不分对错，至少得把自己难以承担的锅甩出去才是当务之急

引用 @言轻莫劝人 发表的:
我说你偷钱了，你凭什么保证你没偷？

证有不证无

引用 @tabbies 发表的:
最近证明步行街平均学历的热评好多🐶

我有一小学同学就是做自媒体，专门在百度里写美国阴谋论和中国无敌论。按他的说法，他就是写出来赚刹碧的钱的，至于真不真实无所谓。

引用 @虎扑JR998101 发表的:
哈哈，我们班上有个同事，他是个退伍兵，他从一开始就认为是小日本搞得鬼

偏见与无知吗🐶

引用 @烟波芥舟 发表的:
这个不是理由。
病毒不稳定，我只要投入别人家里，不在我家里就好了。

地球就这一个 病毒会一直变异 如果是美国投的 变异后他自己也没办法避免 自杀？美国科研人员和政府不不至于跟你一样想不到这些

引用 @烟波芥舟 发表的:
这个不是理由。
病毒不稳定，我只要投入别人家里，不在我家里就好了。

建议看看达斯汀霍夫曼的极度恐慌，万一回流，而且产生变异，你自己都没招抑制。

说服这玩意干什么？你家人这方面的认知错误对你有什么伤害么？而且未必就是错误啊，你怎么证明不是美国？没有确凿证据的情况下你可以有任何猜想

引用 @言轻莫劝人 发表的:
我说你偷钱了，你凭什么保证你没偷？

你吃了两碗粉，只给了一碗的钱

引用 @我佳小仙女 发表的:
因为谁主张谁举证是逻辑学的基本啊，为什么法院审判要提供证据证明别人有罪而不是我们每个人都去证明自己无罪？

逻辑的本质是谁主张积极行为谁举证，你说不是美国造的是主张消极行为，不需要承担举证责任，只需要证明事实

引用 @willia0713 发表的:
是或者否和定性两字完全没有联系，你是怎么把他们勾搭在一起的。当一件事情你都确定不了是或否的时候就不要用定性这个次去描述他。这本身就是矛盾的。而且问题就在于现在没人有证据也没人有答案，所以我们目前就是处在一个辩论的过程中，而谈不出结果。所以定性两次从何谈起。

你说的也没错，我的原话以及本义是这件事的“确定性”。观点不变：这件事在找到证据之前，“阴谋论”是推卸责任的说辞。

引用 @寞离48857422 发表的:
你说的怎么那么对呢？但是你得看我回复的是什么事啊！那个人说另一个人偷东西了，所以他就是偷了，我说你得拿证据证明才行。所以我说他举的例子不对，你看明白怎么事的再回复吧，这样显得成熟稳重有内涵啊！

明明是你自己没看懂，怎么好意思说这个人错说那个人不成熟？
人家举例偷钱的，仅仅是用前面说美国投毒那个逻辑，来反讽那个人罢了，几百个赞都能看懂你看不懂吗。

引用内容被灭过多已被折叠

你没有偷钱，谁知道，但大伙都说你偷的呢

引用 @寞离48857422 发表的:
你说的怎么那么对呢？但是你得看我回复的是什么事啊！那个人说另一个人偷东西了，所以他就是偷了，我说你得拿证据证明才行。所以我说他举的例子不对，你看明白怎么事的再回复吧，这样显得成熟稳重有内涵啊！

他举例子是在用“偷东西”的例子来说明“谁主张谁举证”以及“疑罪从无”的基本逻辑，以此来反驳那人说的“说不是美国造的，需要拿证据”……
因为说不是美国造，从基本逻辑来说是不需要拿证据的。
说是美国造，才需要拿证据。

引用 @言轻莫劝人 发表的:
我说你偷钱了，你凭什么保证你没偷？

疑罪从无这么简单的道理，人均985的步行街居然还有人不懂。

全世界200多个国家，怎么就怀疑美国啊，看不起其他国家吗

引用 @起昵称是个问题 发表的:
借个楼，随便说说，不是专业的。此病毒为单链RNA病毒，很不稳定，容易发生变异，不适合作为生物武器。因为你好不容易设计的性质，比如针对哪些特定群体，有可能过阵子病毒变异了，就不是了。

借个楼，搞出一个死亡率这么低的生物武器，研究人员得卷铺盖吧。

引用 @Tequila爆 发表的:
信口开河，你活在想象里？真就一点书没读过呗

打战？？？

引用 @起昵称是个问题 发表的:
借个楼，随便说说，不是专业的。此病毒为单链RNA病毒，很不稳定，容易发生变异，不适合作为生物武器。因为你好不容易设计的性质，比如针对哪些特定群体，有可能过阵子病毒变异了，就不是了。

内行内行

引用 @起昵称是个问题 发表的:
层主自己回复一下，有好多文章，从病毒本身的结构和相对应起到的作用说明了为什么此次新冠病毒不可能是人造的。大家阔以去搜一下，下面援引的论文标注的很详细。我觉得解答此类问题，就从病毒本身说明最有说服力。而读懂相关文献是需要一定耐心，智力，和知识水平的，阴谋论却不需要。所以以客观事实说服大众不容易，阴谋论煽动却很容易。

在他们眼里，微信公众号文章比专业学科论文更让他们信服，每当你说不要看乱七八糟的推文，人家专业论文都说的很清楚，他们就会说那些专家都是砖家🐶

国内人恨西方恨到魔怔了

引用内容被灭过多已被折叠

？？？？

引用 @虎pu真TM双biao 发表的:
哈哈，他这种人说不通的，这些人都在一个既定前提下分析问题：美国是十恶不赦的。
我家人也无比相信这种“阴谋论”，因为平时G媒或自媒体给他们传递的信息就是：美国不是好东西，他的行为没有善意。
LZ最好说通家人的办法就是不说通！！！待疫情结束，官方自然会有通告。实在要说通，理由很简单：国家行为讲究利益，假设是美国蓄意行为，从目前的各方面反应看，于几于他国，没有赢家。

现在外国大爆发，高官中奖的很多，泄露病毒哪有这么蠢的。不仅捞不到好处而且大家一起玩儿完。

引用 @SB打野来抓你爹 发表的:
你才是逻辑感人，主张方如果信的话必然是因为有信息源头，信息源头可能是抖音可能是什么自媒体，这些源头主张这个的时候也必然会提出佐证，或者理由证明自己的主张。
你路上见到一样随便的东西就相信的话，那你也很容易被推翻就不会有楼主来问了。
所以楼主现在要做的就是问他们主张的理由，然后推翻理由，这样就才能把整个事情回到起点。

你说的是对的，那么楼主家人的佐证在哪儿？目前没有任何证据证明吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

我想回就回，你叫个屁

引用内容可能违规暂时被隐藏

你脑子呢

引用 @negev 发表的:
我想回就回，你叫个屁

无能狂怒

我觉得吧，没有证据就不要黑美国了，但是谁要是没有证据黑我们，那我也可以毫无证据就黑回去。

引用 @堺雅人v 发表的:
明明是你自己没看懂，怎么好意思说这个人错说那个人不成熟？
人家举例偷钱的，仅仅是用前面说美国投毒那个逻辑，来反讽那个人罢了，几百个赞都能看懂你看不懂吗。

你看，那位层主不回你了吧！

引用 @我佳小仙女 发表的:
无能狂怒

啧啧，宝贝别气坏了，学了个四字词语，好不容易。

引用 @我佳小仙女 发表的:
你说的是对的，那么楼主家人的佐证在哪儿？目前没有任何证据证明吧

逻辑感人

引用 @我佳小仙女 发表的:
我提法院只是举个例子而已，不是法官也不能胡搅蛮缠

逻辑感人

引用 @我佳小仙女 发表的:
你连主张的意思都不懂，典型的胡搅蛮缠

逻辑感人

引用 @antix 发表的:
无罪推定是所有正常国家的刑法原则，如果你记得哪里不适用这个原则，请你举证。

韩国隔壁吧

谁主张谁举证啊，主张美国制作，那就要拿出证据

引用 @negev 发表的:
啧啧，宝贝别气坏了，学了个四字词语，好不容易。

娘们儿唧唧的

引用 @虎扑JR0178866019 发表的:
731不是人类？你觉得有什么万恶的事情是某些人做不出来的？自己的大统领都能赏他花生米，别的国家赏点病 毒很有心里负担么？手握最高 木又 力的人不干某件事情的原因是因为代价不值得或者后果承担不起，而不是他们有道德和良知
判断一件事情看证据即可，靠道德和良知来做判断就滑稽了，凝固汽油弹和贫铀弹表示欢迎

古代还易子而食呢。当年731是731，但是现代如果再有这种，只能说可能性极低极低。上面再疯狂，中层和具体实施者和以前相比，受教育水平和认知水平有很明显不同。。最后，可能的确来自美国，这个可能性虽然很低很低，但是万分之一也是可能性。但是说是美国那群人故意制造出来发动类似毒气战的病毒战。可能性为0。

引用 @骚广全国偶像 发表的:
你也是或许，都不知道事情的真相，你凭什么说不是美国？当然我也没说是美国，事情真相之前说话别这样绝对好吗？

好的(*^o^*)

引用 @夜月缭绕 发表的:
不管中国还是外国主流学界都不认为这是人造的病毒。

这次大概率不是，但是不排除其可能性，我们的敌人和我们肯定都有这种武器

我爸也天天说美国制造的 无法说服 只能信服

引用 @厉害的老鼠 发表的:
病毒武器低致死率传播强的有什么用

影响经济

引用 @海弗拉斯 发表的:
有一种可能性
美国在研究生物武器，但无意间泄露了。他们绝对不想泄露，但不巧确实泄露了。这样讲的话，美国不算傻吧

前面都说单链RNA病毒不适合作生物武器

引用内容被灭过多已被折叠

把好莱坞爆米花电影当纪录片看的？

引用 @tabbies 发表的:
最近证明步行街平均学历的热评好多🐶

平均学历？大专及以下的占一半以上

引用 @烟波芥舟 发表的:
这个不是理由。
病毒不稳定，我只要投入别人家里，不在我家里就好了。

你就是个憨憨

引用 @soxdq 发表的:
借个楼，搞出一个死亡率这么低的生物武器，研究人员得卷铺盖吧。

死亡率低，传染才厉害

引用 @易胜博 发表的:
不是想不想弄，他如果故意造的，那怎么自己也炸了。如果他们是源头，病毒流传是由近到远原则。美国爆发新冠，最早被波及的国家肯定是与他交流最多的加拿大及西欧国家。美国又没有像中国这段时间那么严格隔离，新冠病毒传染性那么强，不隔离可能要不了2个月他们整个国家3亿人都能被传染。武汉几万人感染，已经动用全国医疗资源。美国只要超过一千万人感染，即便是全世界的医疗资源去支援他们都不够用。

大哥，没有公布就不代表没有，加拿大总理夫人都感染了，去看看最新的外交部发的推特，看完之后如果你还这么杠，那我也就无语了！

引用 @海弗拉斯 发表的:
有一种可能性
美国在研究生物武器，但无意间泄露了。他们绝对不想泄露，但不巧确实泄露了。这样讲的话，美国不算傻吧

美国去年12月到今年前几天，一直敞开大门的。
没法解释中国大规模爆发后2个月韩国意大利大面积爆发啊

引用 @太阳兔 发表的:
美国去年12月到今年前几天，一直敞开大门的。
没法解释中国大规模爆发后2个月韩国意大利大面积爆发啊

我看到过一种解释 当然也是强行猜测
就是说美国传到中国后因为人种和地理的改变 导致病毒升级了。在美国比较弱的病毒在中国因变异升级而爆发
病毒变异其实很正常 但人类目前对它还不太了解所以感觉特别恐怖

引用 @还好我单身 发表的:
韩国隔壁吧

我还真跟他们打过交道，我们有东西被他们扣了，我问为什么扣，他说按照某某法，我问是否可以给我们提供一份某某法，他说他们国家法律保密。

苏维癌的特点就是迫害妄想症，全世界都想对付他

引用 @垃圾街弄 发表的:
死亡率低，传染才厉害

好像确实很难兼得

引用 @antix 发表的:
无罪推定是所有正常国家的刑法原则，如果你记得哪里不适用这个原则，请你举证。

部分持有型罪名我记得好像举证责任倒置。比如说我说你巨额财产来源不明，你需要证明这个钱怎么来的

引用 @抽象危险犯 发表的:
部分持有型罪名我记得好像举证责任倒置。比如说我说你巨额财产来源不明，你需要证明这个钱怎么来的

对，这个颇有争议

引用 @漆骑琦契 发表的:
这种明辨是非的三观问题也能求同存异么？

这是三观问题…认为病毒是美国出来的三观正吗

引用 @湖师小黄鸡 发表的:
美国股市炸了主要还是因为石油.....

大胆点把主要去掉

引用 @赤月狂魔 发表的:
哦
他们可以不讲理
我们就要讲理?

美国媒体天天造谣中国呢
你拦着了?

污蔑敌对国家(or地区)
也是凝聚本国民众凝聚力的一种方式


实际上 你翻出去看各国平时的新闻
太多发达国家每天就闲的没事黑别的国家
以偏概全 肆意推测
太平常不过

真相只在特定的时间点重要
其他时候没那么重要

这种蠢货懂个毛，你对牛谈琴。

我记得前面看到一个说法说这个病毒只针对东亚人种，现在看来就是扯淡

一点常识没有，就知道仇恨别人，用仇恨别人来显示自己爱国，实际，东北人照黑，xx人照喷。

引用 @iCooger 发表的:
如果是实验室制作，以实验要求的浓度，一旦泄漏出来感染人体，这几个月时间早就全球70亿中标了，剩下的零头开启真-末日模式

他的意思是正好武汉有个p4实验室🐶

引用 @舒弈 发表的:
我记得病毒刚在国内大范围流行的时候报道说这个病毒容易感染黄种人，欧美的不易感染。现在欧美开始爆发不说明变异了吗🤨如果造这种rng单琏病毒过一两个月非常容易误伤自己。

rng病毒给我整晕了

引用 @無言以對 发表的:
我记得西方好像是辩方举证，法庭可以直接假设你有罪，你得举证自己无罪…

这是属于低龄化还是无知呢？

引用 @已经没有希望了 发表的:
答应我，念一下初中吧

你小学重新念吧，反正免费

引用 @VinZonas 发表的:
影响经济

嗯，所以美股熔断了。美国自己玩自己是吗？

引用 @Jcshow 发表的:
老六是咋死的。别太偏激了

老六他就是被粉害死的，粉真的能害死人