引用 @胡不歸1914 发表的:那我的矛盾不就变成了exp(2pi^2 i)既是1也不是1了吗
引用 @Xiaoten 发表的: 1的pi次确实是1,因为对于实函数而言,所有的幂函数都是可以定义的单值函数。楼主的问题在于,(e^(2pi*i))^pi是一个没有定义的东西,因为对于复变函数而言,除了整数次幂之外的其他幂函数都是通过对数函数定义的,而对数函数是一个多值函数,因此幂函数也就成了一个多值函数,而无论取哪个解析分支都无法得到整个复平面上的式子,而是到了黎曼面上,也就不可能先算出一个1来
引用 @奇怪的知识增加辣 发表的:
引用 @奇怪的知识增加辣 发表的:楼主规定了对数取主支, 所以 1^pi 就是 1, (e^(2pi*i))^pi 也有定义, 问题在于(e^(2pi*i))^pi 不等于 e^(2pi*i*pi)
引用 @那片丶花海 发表的: 老高斯了
引用 @拉普拉斯算子zx 发表的:在复变函数中1的pi次方是个多值函数,1^pi=1说明你取了1=e^{0i}的分支,和你取1=e^{2pi i}的运算结果是不一样的。 举个例子,1的1/2次方,e^{1/2*0i}=1, e^{1/2*2pi i}=-1。
引用 @不长是个大傻 发表的:我们所现在都不让回去了,lz怕是连园区都进不去🐶
引用 @北大路可怜 发表的:老毕达哥拉斯了
引用 @胡不歸1914 发表的:您真的没看懂吗, 我的逻辑是因为 e^(2pi^2 i) = 1 所以 2pi^2 是 2pi 的整数倍, 不是您那么推出来的
引用 @玫瑰终有重绽日 发表的: 这里不是数学吗?怎么变哲学了🐶
引用 @抬头仰望一片天 发表的: 因为他是,所以他不是
引用 @代蒙的竹子 发表的: 楼主顺便推翻了欧拉公式🐶
引用 @德州学院数学科学学院 发表的:Lz你不对,数学领域你应该去北大山大复旦那挑战
引用 @24Mamba8 发表的: 楼主这头像选的太贴切了
引用 @sail2000 发表的:这字真丑。。。
引用 @胡不歸1914 发表的:已经去中科院数学与系统科学研究院下面发过挑战书了🐶结果保安让我做高数题,没做出来被撵走了🐶
引用 @山羊皮乐队 发表的:别跟我说民科吧入侵虎扑了……楼主该不会是三江方士的号吧???
引用 @本泽马刮了刮锅灰说 发表的: 我认识那个保安,前两天下班的时候指点了他一下,想不到这小子还挺有天赋🐶
引用 @歌鳥風月 发表的:老哥,移位定理你可听过?
引用 @虎扑JR0585817868 发表的:不懂就问,为什么是多值的
引用 @123oloy 发表的: 以群论来说,首先在e^nπi中这是一个有限群,是在0到2π的区间 而k存在于Z之中,根本不是相同的概念
引用 @孤君烟雨梨落岚裳 发表的: 求求您赶快推翻吧!🐶最近学数学学的头疼(谁能想到一个计算机专业学生要学这么多数学)
引用 @银河系舰队 发表的:你的欧拉公式不对,第一步就瞎写的吧
引用 @宇哥烤研 发表的: 他爆破数学大厦一直可以的
引用 @欧基skippy 发表的:我怎么记得诺贝尔没有数学奖啊
引用 @中单法王詹姆斯 发表的: the world!
引用 @疯狂逍遥啊 发表的:可以 今年诺贝尔数学奖 lz很有希望 加油 🐶
引用 @23q232323 发表的: 那宁可真是带数学家兼带逻辑学家啊附带一提,逻辑学家最擅长的就是偷换概念
引用 @颐和园的小狗狗 发表的:欧拉公式里面说了,x只能取实数,你取个虚数是啥意思🐶
引用 @去他大爷的篮球梦 发表的:+1换个角度,那个式子也可以理解为:存在整数=π
引用 @拒绝键盘xia 发表的:复数的辐角有多值性。对于幂为无理数的幂函数,z^pi=e^(pi*lnz)=e^(pi*(ln|z|+argz),而argz=arg(z+n*pi),n为整数,故具有多值性
引用 @Zhano.Ananidze 发表的:楼主下回钓鱼别用latex写,钩太直了。
引用 @西溪WB 发表的:2n,你肯定是笔误
引用 @fc是好人06 发表的:他本来也不是1,建议楼主百度一下复变指数函数,指数乘pi之后,模长是不变的,但是幅角变了
引用 @硬汉小生福尔摩星 发表的: 我能问一下这个整数倍是为啥吗……
引用 @胡不歸1914 发表的:不是,三江方士也推翻了数学大厦?那我要会他一会
引用 @GSWSc30tkg 发表的:果然大神都不会做简单题
引用 @好好写研报 发表的: 我在南楼914,你如果被门卫拦住我可以下来接你
引用 @山羊皮乐队 发表的:民科吧但凡有点名头的都说他推翻了整个学科嗷,数学物理生物都有嗷。
引用 @浮叶流枫 发表的:他是2500多年的人,那时候西方东方都愚昧
引用 @O清香白莲素还真O 发表的:我宣布今年的诺贝尔数学奖就颁给lz了🐶
引用 @JoeyHsu 发表的:等式两边同时进行幂次运算只对实数有效吧
引用 @虎扑JR0585817868 发表的: 感觉没啥可说的,2乘pi的平方大概等于20,余弦根本不是1,正弦也不是0
引用 @胡不歸1914 发表的:那 1^{pi}能去那些值呢...
引用 @23q232323 发表的: 其实大可不必这么麻烦,我也可以按帖主的逻辑来一个1^3=1^5=1所以3=5证毕
引用 @胡不歸1914 发表的:
楼主不行啊,想用初等数学推翻现有数学体系,但是这都是高等数学的内容了。😊
楼主规定了对数取主支, 所以 1^pi 就是 1, (e^(2pi*i))^pi 也有定义, 问题在于(e^(2pi*i))^pi 不等于 e^(2pi*i*pi)
所以高亮里说多值函数的全都没有发现本质的问题, 本质错误就是图中黑体字罢了.
是啊,就是这个意思啊…而且取主值并没有用,因为主值也并不是全平面上的解析函数,而是定义到黎曼面上去了,自然得不到那样的等式…
谢谢解答😄😄亮上去让大家看看
高斯钢瑟已经老了,现在是拜访他的最好时机
呵,完全看不懂........
比如e和pi是一个自然实数我知道 那么i是怎么定义的我根本不知道我怎么看
疫情完了, 我就再去南楼二楼走廊的黑板直接摆摊了 🐶 到时候你帮我叫人啊🐶
啊这
我能问一下这个整数倍是为啥吗……
数学的终点是哲学
那楼主到底是会啊还是不会啊🐶
楼主还没用力,欧拉公式就倒下了!
山大还是不太行,我知新楼8层摆过摊的
大师这是第几层啊
终于有人发现了😭
??????
建议联系鞋车喏呗而数学奖
不是,三江方士也推翻了数学大厦?那我要会他一会
呵,你和他说,上次他踹我一脚让数学界损失惨重,下次轻点
没听过,您说一下可以吗?
老🎣了
复数的辐角有多值性。对于幂为无理数的幂函数,z^pi=e^(pi*lnz)=e^(pi*(ln|z|+argz),而argz=arg(z+n*pi),n为整数,故具有多值性
...
好的,给我加油
请问改成什么样才对呢
老爆破鬼才了
他说的是菲奖
食堂泼辣酱!
谢谢, 争取先那一个 ''数学新视野奖”, 弄个虎扑黄金一代
老千层饼了
lz那步是因为e^ix=1当且仅当x=2kpi...
山大和那两比其实不太行,不能全信学科评估。清华中科院也比山大好
2π也不是虚数啊
立即推放弃考研
宁这真理解错了
你说的太多了
文科生完全懵逼
2n,你肯定是笔误
老祖队冲之了
楼主下回钓鱼别用latex写,钩太直了。
这波啊 这波是千层饼
他本来也不是1,建议楼主百度一下复变指数函数,指数乘pi之后,模长是不变的,但是幅角变了
word 写的, pandoc 转的 pdf, latex 是啥啊
是的,写错了,而且看了看书,应该是argz=θ+2n*pi,不是z加2npi,多谢纠正
模长不变指的是还是1
三角函数的整数个周期
我在南楼914,你如果被门卫拦住我可以下来接你
民科吧但凡有点名头的都说他推翻了整个学科嗷,数学物理生物都有嗷。
高斯不会小九九🐶
建议录取
好,下次我准备去九楼那个上讨论班的教室作报告🐶
楼主最大的问题是主楼式子二不等于1,你被他带沟里了
哦哦,都是我前辈祖师爷们啊🐶
爬
楼主在第五层
a^x=a^ky,不能推出来x=ky啊,因为这里a=1啊。。你取个对数就明白了。
我再举个例子1^3=1^4k=1,那么3=4k,你看看存在这样的整数不
这也叫985一条街?
明明是奥斯卡数学奖。
这尼玛毕达哥斯拉吧
说到西方不好的时候就拉东方来平均一下,“看,东方也是那样的”,小心翼翼,生怕伤害了人家👍
靳东颁奖
你把这个想成一个圆 在2pi的时候取一半和在0的时候取一半不一样
哥斯拉? 哪有哥斯拉?
哥,你这让我吃的饭都喷出来了!
不怪你,高数确实挺难的🐶
说到点子上了
你这只是断言楼主错了,并没有找出楼主错在哪啊。
能取的时候就是2kpi i k=0的时候这样你乘pi幂指数还是0 剩下的分支2kpi i k≠0 这个时候乘pi乘完后没有转够整数个2pi 所以值不等于1 把这个函数想成一个圆就可以想明白了 层主给你解释的很清楚了
屁,你这个只能得出结论3*2πi=5*2πi+2kπi
啊哈,青年公寓都封了,保福寺都过不去😅
老陶哲轩了
不是 是因为这个是个多值函数
你这个是想通过扩展指数函数的定义域,使得1^π成为单值函数吧。但是如此一来的话,[e^(2πi)]^π的结果也被你改掉了,就不再是e^(2π^2i)了。
楼主这不算推翻。楼主只是通过一个trick使得欧拉公式和其他数学体系矛盾而已。
小学毕业的我看的一脸懵逼
你这叫做自己树靶子自己打
和你的解答比起来,其他大部分楼层的回帖简直就像是初中生水平。
数学鬼才