十二年前2008年北京奥运会主场馆鸟巢外形设计放到现在是什么水平？

引用 @三罚绝杀王 发表的:
因为它在中国，而不是在法国。
相较之下，埃菲尔铁塔岂不是更浪费，

鸟巢配和铁塔比吗

引用 @我登只能我来黑 发表的:
埃菲尔铁塔吊用没有

可以在使命召唤里做场面🐶

引用 @kaiwang13 发表的:
那大裤衩得搁多大鸟儿啊🐦

🐔儿：？？？

引用 @Sky_张 发表的:
我也在想为撒国足不像英格兰一样把主场定在鸟巢

我记得以前看纪录片，8几年有一次国足在工体输球，球迷差点把工体拆了

引用 @冷月照无眠 发表的:
被莫泊桑都喷死了 说它唯一的好处就是站在塔上看不见塔。

我怎么记得是在塔下喝咖啡看不见塔

引用 @装了逼就跑王二小 发表的:
为什么提起它时说的是浪费？

说浪费的，说说澳门那个摩铂斯怎么个意思？还是世界大师的作品哦

引用 @skagen 发表的:
不会，法国没有类似的大投入建筑吧，欧洲不喜欢鸟笼鸟巢这种建筑风格

会，假如真有国内就有网友就会赞誉欧洲人民敢于突破局限标新立异，反观国内一帮老顽固拍板建造出来的东西没有任何观赏性可言

引用 @机智的二强 发表的:
那又怎样？

钱啊

引用 @仙水树1号 发表的:
视觉效果一流，北京奥运搞得太豪华，以至于后面的奥运会感觉不过如此一般般

看你从身为角度去欣赏吧 作为摇滚迷的话 更喜欢伦敦奥运会，演员阵容太豪华了

引用 @真话说不得 发表的:
伦敦奥运会笑死，那场面，没得比

一副捧一个非得踩一个嘴脸让人可笑

引用 @Usoon 发表的:
花的是谁的钱？

不花还不是被各种莫名其妙用了？你觉得会给你吗？还不如用了算了

引用 @说天说地说空虚 发表的:
去年5月份去北京出差，下了高铁直接地铁到过了奥体公园下一站，这是我出站后看到的北京第一眼。

请问是南站下的高铁吗？倒5号线出的地铁？我一直想晚上去鸟巢看看，不了解路线

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
问题就在于鸟巢对北京的意义根本不是地标啊!你现在就拽一个普通人，从来没去过的，国内的国外的都算上，你问他去北京要先去哪看看，会有谁说先去鸟巢看看的?北京有北京故宫这是世界级的文化遗产，多花了那么多钱建一个宣传意义不大的场馆就是可惜啊，哪怕是那笔钱花在修缮城墙和古建筑呢。

遗产是遗产，保护是要保护。
但那毕竟是过去时代的东西。再辉煌也是属于过去时代的东西。
如果我们的时代没有留下属于这个时代，契合这个时代的痕迹，那该是多么可悲的事。先辈给我们的时代留下丰富的物质文化遗产，我们的时代能不能给后世留下一些东西？难道就一定要交给后世一片空白，最后还是老祖宗的那些东西？

如果当年法国人也这么想，也觉得有先辈留下的凡尔赛宫就够了再建地标都是浪费，那埃菲尔铁塔根本就不会出现在世间。
如果当年中国古人也这么想，那我们看到的也只会是更老的宫殿，你根本连现在的故宫都看不到。

引用 @凝眸_刹那 发表的:
自己去读建筑结构-钢结构，懒得对喷了

最近老是见到你回贴，而且每次都觉得你很杠。

引用 @吾剑名月光 发表的:
请问是南站下的高铁吗？倒5号线出的地铁？我一直想晚上去鸟巢看看，不了解路线

是的，南站下，5号线，当时正赶上北京什么会议，房费爆涨

引用 @莫问题 发表的:
鸟巢每年维护费用据说要2亿，我是感觉这个维护费用太高了，附上截图新闻

每年去鸟巢和对面水立方打卡的人不知道有多少，你光看到了投入，没有看到收益

引用 @吾不假摔 发表的:
用曲高和寡太谦和了，说直白点，就是优越感爆棚瞧不起我们不学建筑的不清楚其中门道的

那个家伙就是杠而已，真安他的说法，世界上所有建筑就用一个方盒就够了，没有所谓的建筑美学了

引用内容被灭过多已被折叠

街上一部分人就这么奇怪 大老远来了都快看不行？

引用 @乔见Joy 发表的:
北京奥运花费在400多亿美元，你自己去查

在说这鸟巢啊，你在说什么？

引用 @乔哈特轰出世界波 发表的:
成本是四个世贸四分之一高度的写字楼楼高还是一个世贸高

在上海地价比世贸高多了 其次 世贸不是纳税人出的钱 鸟巢是 懂嘛？ 企业想造啥样就啥样

引用 @凝眸_刹那 发表的:
周末来个帖子吧，钢含量超了十几倍，还一堆人洗。。。虎扑低龄化至此。。。

大裤衩你觉得浪费不？

引用 @各种纠结各种烦 发表的:
据说就北京奥运会免费提供的矿泉水的钱就能让伦敦奥委会破产。。

这都有人点赞，反正前面加个据说就没人会喷？

引用 @孝一孝常年少 发表的:
中英奥运主题，体现的文化是不一样的。我是觉得，北京奥运会演出，把我国的文化展现淋漓尽致，大气磅礴，诗情画意，以和为贵……非常非常的好。

我就很喜欢伦敦的口号 激励一代人

引用 @仙水树1号 发表的:
视觉效果一流，北京奥运搞得太豪华，以至于后面的奥运会感觉不过如此一般般

中国人嘛，面子排场搞足了再说，人家巴西也搞一下就穷了，这不才显得我们地大物博嘛

引用 @詹姆斯MVP最爱香菜 发表的:
看不见上面科普吗?

科普了什么。

引用 @疯狂的lin 发表的:
谁不爱面子呢？那些所谓的英伦绅士不也是面子的一种体现？

外国人就是有仪式感，我国就是爱面子

运动项目太少了，有点大材小用

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
不，你懂的多，你讲讲吧。再开一个帖也行。我很想学

学啥啊 这人只能教装逼

引用 @湘江旧迹 发表的:
对头，所以有时候大众讨论确实低智化。单就建筑结构本身讲，问题就是问题，我认识很多结构的教授都吐槽过鸟巢的设计。不过综合来说，鸟巢代表的意义还是很大的。

脱离社会意义只能狭隘地看到建筑本身才是低智化

引用 @只爱Gara 发表的:
你可真是逻辑鬼才

你也不差啊

引用 @衰鬼用力滴啦 发表的:
在说这鸟巢啊，你在说什么？

我回复别人北京奥运会，别人也是讨论的北京奥运会，你不得看看前面的语言环境吗？

引用 @负几万 发表的:
外国人不知道感冒不感冒，我在北京一年多，第一次来北京的同学都会让我陪着去看看

那是因为奥运，不是因为鸟巢，你就是奥运村那里现在只剩下一个大坑，他也会让你带着去看看，鸟巢是浪费，浪费，浪费，你不花那么多钱也可以建奥运场馆，ok?

引用 @Dd的向日葵 发表的:
我吃饱了，所以我觉得花钱就花呗，反正我挺喜欢。另外，鸟巢体育馆全国大部分人都认识，你个憨憨！

你就是在北京铸一个八百米高的钢锭，全国大部分人也都会认识，意义是?

引用 @步行街认证男神 发表的:
我去北京还真得去看鸟巢，拍个照

得去和只为了去是两个概念，鸟巢的意义不来自钢架而来自奥运，就是那里只剩个大坑你也会去。

引用 @Worry430 发表的:
一副捧一个非得踩一个嘴脸让人可笑

对比是一种有力的手法

引用 @国米马刺 发表的:
世界杯现在是求着中国办吧

就差内定了

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
你就是在北京铸一个八百米高的钢锭，全国大部分人也都会认识，意义是?

意义就是想到鸟巢体育馆，就能回忆到08年奥运会的盛况。中国国力形象突飞猛进，全民喜迎奥运，大批人到了北京会想去看鸟巢水立方。而且鸟巢利用率高，何乐而不为，这笔钱就花了，花的好花的值！

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
鸟巢配和铁塔比吗

为什么不配呢？
展开聊聊

引用 @蛐蛐弹簧 发表的:
街上一部分人就这么奇怪 大老远来了都快看不行？

都看了我还怎么杠？🐶

其实埃菲尔铁塔也不觉得如何，有些人总吹来吹去。

引用 @仙水树1号 发表的:
接下来的好像是巴西就没那么多钱搞华丽啊，然后骂北京，哈哈

总之都能骂，钱花少了说穷，钱花多了说浪费

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
你说的这几个还真就都是浪费，甚至自由女神像还是法国送给美国的礼物。
当然了你要是觉得鸟巢是送给你的礼物也行。

这么说人类文明就没有不浪费的，买房子装修更是浪费

引用 @344k 发表的:
国师是谁

老谋子

引用 @LeiHuannnn 发表的:
国师很后悔没有用原音。

这没办法

引用 @东契奇没我大 发表的:
这么说人类文明就没有不浪费的，买房子装修更是浪费

买房子装修是因为你要每天都住，看着心情愉悦。鸟巢莫说现在也没达到100%利用率，就是达到了，没那些钢架难道去的人心情就不愉悦了?

晚上真的好看。白天……emmmmm……挺大的

引用 @说天说地说空虚 发表的:
是的，南站下，5号线，当时正赶上北京什么会议，房费爆涨

非常感谢！

不是针对你们哪一个，是针对你们每一个！

牛逼

引用 @白心黄皮要最可悲 发表的:
外国人就是有仪式感，我国就是爱面子

他们那套双倍果然玩得6🐶

引用 @乔见Joy 发表的:
我回复别人北京奥运会，别人也是讨论的北京奥运会，你不得看看前面的语言环境吗？

人家在讨论鸟巢浪不浪费好吧

引用 @靛青 发表的:
这没办法

是没办法 但是就是留下话柄了。

引用 @凝眸_刹那 发表的:
周末来个帖子吧，钢含量超了十几倍，还一堆人洗。。。虎扑低龄化至此。。。

不懂就问怎么体现低龄化了？

引用 @凝眸_刹那 发表的:
自己去读建筑结构-钢结构，懒得对喷了

建议去B站搜索一下鸟巢 伟大的工程巡礼这个纪录片。
你就知道了鸟巢这个建筑在设计上的伟大之处。

一个建筑的美感与设计感肯定是有其意义并且大有意义的。
盲目从结构分析建筑的好坏或者说以此来决定建筑的意义。我个人对此是鄙夷的。
如果都是建筑学的学生。
那么我给你举个例子好了。王澍的中国美院象山校区。它在使用上是有硬伤的。也就是你说的在结构层面是不完美的。
但不妨碍他在设计上的成就。王澍也是我最喜欢的建筑大师之一。

引用 @只吃五顿饭 发表的:
咋说呢，读了这个专业的，都会觉得浪费，因为老师就是跟我们这么讲的。整个钢结构只用来做外观，后续每年还得做抗腐蚀维护。建筑讲究美感没错的，鸟巢没有平衡外观和结构，而是在美观和浪费上都达到极致。

我并不认同你的观点。
可以参考一部【纪录片】北京國家體育場：鳥巢.伟大工程巡礼

引用 @LeiHuannnn 发表的:
是没办法 但是就是留下话柄了。

话柄又如何，正事帮不上，就会鸡蛋里面挑骨头的人多了去了，还要天天顾及这帮人感受。我们只需要关注，节目效果好不好 好就完事了。

引用 @靛青 发表的:
话柄又如何，正事帮不上，就会鸡蛋里面挑骨头的人多了去了，还要天天顾及这帮人感受。我们只需要关注，节目效果好不好 好就完事了。

是啊 这样的人才本身就是国之幸事。不过我看他十三邀那里边说的，自己心里也确实没过去这件事。

引用 @尼亚不吃肉 发表的:
那你觉得那些巴洛克风格的建筑啊大教堂啥的浪费不浪费？

这教堂真的……建一个几百年……

引用 @KraoyMbGredy 发表的:
建议去B站搜索一下鸟巢 伟大的工程巡礼这个纪录片。
你就知道了鸟巢这个建筑在设计上的伟大之处。

一个建筑的美感与设计感肯定是有其意义并且大有意义的。
盲目从结构分析建筑的好坏或者说以此来决定建筑的意义。我个人对此是鄙夷的。
如果都是建筑学的学生。
那么我给你举个例子好了。王澍的中国美院象山校区。它在使用上是有硬伤的。也就是你说的在结构层面是不完美的。
但不妨碍他在设计上的成就。王澍也是我最喜欢的建筑大师之一。

那你认为央视大裤衩如何？库哈斯可是间接承认了夹带私货，虚伪。

欧洲怎么没有类似鸟笼鸟巢的大投入建筑呢？

引用 @吾不假摔 发表的:
用曲高和寡太谦和了，说直白点，就是优越感爆棚瞧不起我们不学建筑的不清楚其中门道的

我是学结构的，巴黎铁塔我看到的是合理的结构之美，而鸟巢我只看到各种不合理，能做出鸟巢这种结构的，绝对是我们行业的结构大师，但是给这个结构打分，他依旧是不及格，从根本上就是不合理的，花再大代价做出来，他还是不合理

说鸟巢没吸引力的，等疫情结束了过来旅游见见世面，从08年到现在，国内外旅游团就没有断过

引用 @LeiHuannnn 发表的:
是啊 这样的人才本身就是国之幸事。不过我看他十三邀那里边说的，自己心里也确实没过去这件事。

我们中国人讲究中庸之道，难道还让老谋子说，砸的，假唱就假唱，我一点不虚，这样子全国人都不会放过他。

引用内容被灭过多已被折叠

自己去携程查查多少国内外旅游团把鸟巢作为景点，不难吧？

引用 @三罚绝杀王 发表的:
因为它在中国，而不是在法国。
相较之下，埃菲尔铁塔岂不是更浪费，

这烂怂矮费二有撒可看滴🐶

永不过时，开完奥运会，看一眼还能收门票的水平

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
鸟巢配和铁塔比吗

地上凉，起来吧，法兰西已经共和了，国王没了。

引用 @SuperNoVR 发表的:
法国去年接待外国游客9000万人居世界第一。。中国3000万（07年就2600万了，十几年没怎么涨，北京奥运会也没起多大用）。
我不知道你哪来的底气跟法国比这些。。。

外国人就要牛逼一点吗？外国人才算游客？法国隔壁的去法国才几百公里，都算外国游客了

引用 @SuperNoVR 发表的:
法国去年接待外国游客9000万人居世界第一。。中国3000万（07年就2600万了，十几年没怎么涨，北京奥运会也没起多大用）。
我不知道你哪来的底气跟法国比这些。。。

说明法国比美国强大，比非洲南美西伯利亚更美，比埃及历史更悠久，比希腊意大利更文艺哲学

引用 @張冠軍 发表的:
但是伦敦的演出阵容我国真的没法比啊

伦敦那时演唱会吧，没意思。

引用 @kaiwang13 发表的:
地标建筑浪费点也无所谓吧……

就唐山钢产量都能媲美一个欧洲发达国家了，再浪费能用多少？

引用 @第24次初夜 发表的:
我怎么记得是在塔下喝咖啡看不见塔

我怎么记得是在塔里吃饭呢……这个事那么多版本

引用 @墨羽毒王 发表的:
真差远了，北京奥运会那是“哇，真花里胡哨“，伦敦的“就这？“，比不上的一点可能就是女皇从飞机上唱歌下来吧

你是想让哈哈来个跳伞？

引用 @Usoon 发表的:
花的是谁的钱？

老百姓乐意啊

引用 @真话说不得 发表的:
伦敦奥运会笑死，那场面，没得比

u1s1，伦敦奥运会开幕式和闭幕式真的是摇滚迷的盛宴，而北京奥运会是中华文化的盛宴

引用 @赛赛西风 发表的:
那个是索契冬奥会吧，后来在闭幕式上特地安排把那一环展开的项目。

好像是雪绒花

引用 @唐人街铁血神探坤泰 发表的:
这巢儿，得搁多大鸟儿啊🐦

我咋一直感觉是鸡窝，中国版图不就是一直雄鸡嘛

引用 @JETWIMY 发表的:
宣布，第29届“奥林匹克运动会”正式开幕！！
那句熟悉的声音现在依然记得，很亲切啊

涛哥帅的