十二年前2008年北京奥运会主场馆鸟巢外形设计放到现在是什么水平？

引用 @第左行 发表的:
没埃菲尔铁塔怎么联络外星人？

老黑：我们来啦

引用 @当年明月在曾照彩云归 发表的:
呼应上了啊：北京有大裤衩，苏州有秋裤，在他们中间的济南有鸟。

引用 @Sky_张 发表的:
为撒浪费 现在鸟巢也是给钱就能租啊 北京几个土豪小学学校运动会都租的鸟巢开

垃圾队伍配用？

引用 @nalolo 发表的:
你就说你06-08年时一年纳几个钱税吧？

你懂个锤子

引用 @说天说地说空虚 发表的:
去年5月份去北京出差，下了高铁直接地铁到过了奥体公园下一站，这是我出站后看到的北京第一眼。

糊了

引用 @装了逼就跑王二小 发表的:
为什么提起它时说的是浪费？

但是赚钱啊

引用 @kaiwang13 发表的:
地标建筑浪费点也无所谓吧……

借楼...中国最不缺就是钢..........花费那点代价的钢钢真的不能说是什么浪费，何况中国可是收获了一个地标建筑！而建造鸟巢在未来所带来的附加收益更是远远超过了这些原材料。这人仅仅以鸟巢的成本超过了普通建造就喷浪费，还在这装从业者，是真的短视+刻薄。我不相信这个人职业会是建筑师，因为建筑师仅以材料用的多这么贬低讨厌建筑物的我是第一次见。世界上用更多成本花费的建筑物海了去了

引用 @凝眸_刹那 发表的:
因为他从结构到建筑最大的特点就是浪费，其他方面远没有这方面突出

然而鸟巢每年都盈利啊。

引用 @Acoustic患者KAT 发表的:
我也不是学建筑学的，也不知道建筑学到底是怎么评价的，是不是真如你所说是浪费，但是正是因为“大部分人”不是学建筑学的，可能学建筑学的只有那1%，那你认为是99%的大众对他的评价是更具有价值，更具有代表性的还是那1%的人？
倘若真的学建筑学的对鸟巢的评价真的很差，你觉得这样追求曲高和寡有意义吗？

借楼...中国最不缺就是钢..........花费那点代价的钢钢真的不能说是什么浪费，何况中国可是收获了一个地标建筑！而建造鸟巢在未来所带来的附加收益更是远远超过了这些原材料。这人仅仅以鸟巢的成本超过了普通建造就喷浪费，还在这装从业者，是真的短视+刻薄。我不相信这个人职业会是建筑师，因为建筑师仅以材料用的多这么贬低讨厌建筑物的我是第一次见。世界上用更多成本花费的建筑物海了去了

引用 @取个拉疯的昵称呀 发表的:
确实是，，但那可是百年奥运梦想，几辈人的努力换来的，就是要办最好，而且带来了巨大经济影响

影响是挺大的，08年后什么都开始疯涨，某些人的情怀面子影响了多少人的一生，不过韭菜乐在其中

引用 @我登只能我来黑 发表的:
埃菲尔铁塔吊用没有

创造出来的产业价值没吊用？

引用 @女儿很漂亮 发表的:
你懂个锤子

您说不懂就不懂呗 反正懂不懂的奥运也办了 口碑还不错 鸟巢也去看了 挺好的

引用 @玫瑰撕裂者 发表的:
伦敦那个更穷

然后一班人说：北京啊，太浪费辣，看看伦敦啊，文化的力量啊！菏，tuei

引用 @当我想你时 发表的:
我是学建筑学的，你不用理这种人。我们专业里水平不行还爱装逼的人太多了。鸟巢无论放在哪个国家，哪个时代，都是极为优秀的建筑设计，而且实际上最后完成的鸟巢因为施工难度和造价问题，比原设计要简约了不少，个人觉得有些遗憾。

是的，可惜最后那个移动顶棚取消了。

引用 @凝眸_刹那 发表的:
周末来个帖子吧，钢含量超了十几倍，还一堆人洗。。。虎扑低龄化至此。。。

你说是就是吧

引用 @我老婆是空条徐伦 发表的:
张艺谋的纪录片b站可以看，之前看觉得他能坚持下来实在是超越常人，我屏幕外看他都觉得累到窒息，眼看他从开始到结束，整个人慢慢憔悴衰老，开幕式还差点出状况，那急的，幸好整个没啥大问题，看完纪录片又去刷了遍开幕式。

叫啥名字老哥

引用 @Acoustic患者KAT 发表的:
我也不是学建筑学的，也不知道建筑学到底是怎么评价的，是不是真如你所说是浪费，但是正是因为“大部分人”不是学建筑学的，可能学建筑学的只有那1%，那你认为是99%的大众对他的评价是更具有价值，更具有代表性的还是那1%的人？
倘若真的学建筑学的对鸟巢的评价真的很差，你觉得这样追求曲高和寡有意义吗？

鸟巢建筑师是著名的赫尔佐格和德梅隆，世界级顶级大师，在建筑设计业内地位很高，而且鸟巢在专业建筑师圈子里评价也是不错的。

引用 @说天说地说空虚 发表的:
去年5月份去北京出差，下了高铁直接地铁到过了奥体公园下一站，这是我出站后看到的北京第一眼。

改换个华为了

引用 @Usoon 发表的:
那挺好，我评论别人的帖子也轮不到你回复吧

按你这么说别人的帖子也轮不到你评论吧

引用 @湘江旧迹 发表的:
埃菲尔铁塔最初也是被当做法国艺术界的耻辱，但现在是法国地标了

艺术这东西好不好，就两个标准，一是够不够奇怪，二是够不够久。一坨屎，经历几百年，绝逼别人吹做艺术

引用 @凝眸_刹那 发表的:
说的太对了，把那壳子拆了大概能再做十个伦敦碗。。。

我觉得把埃菲尔铁塔拆了 也能做好几个伦敦碗🐴🐴🐴

引用 @尼亚不吃肉 发表的:
那你觉得那些巴洛克风格的建筑啊大教堂啥的浪费不浪费？

那还不把几个尖尖的顶给削了🐶

引用 @Acoustic患者KAT 发表的:
我也不是学建筑学的，也不知道建筑学到底是怎么评价的，是不是真如你所说是浪费，但是正是因为“大部分人”不是学建筑学的，可能学建筑学的只有那1%，那你认为是99%的大众对他的评价是更具有价值，更具有代表性的还是那1%的人？
倘若真的学建筑学的对鸟巢的评价真的很差，你觉得这样追求曲高和寡有意义吗？

他自以为读了两天建筑结构书籍就能点评08奥运的地标，不知道它对于中国的意义，肤浅的人啊

引用 @墨羽毒王 发表的:
德国人远远能看见白旗🐶

不得不服！

引用 @我登只能我来黑 发表的:
埃菲尔铁塔吊用没有

没铁塔超人怎么救人🐶

引用 @kaiwang13 发表的:
那大裤衩得搁多大鸟儿啊🐦

三环那么大吧

引用 @GGPF 发表的:
外国人确实没有这个问题，我猜奢侈品应该是中国最早推行的，而且外国人都不买的奢侈品和那些联名品牌的

我就想问外国人不买那人家上百年的奢侈品品牌哪来的历史

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
问题就在于鸟巢对北京的意义根本不是地标啊!你现在就拽一个普通人，从来没去过的，国内的国外的都算上，你问他去北京要先去哪看看，会有谁说先去鸟巢看看的?北京有北京故宫这是世界级的文化遗产，多花了那么多钱建一个宣传意义不大的场馆就是可惜啊，哪怕是那笔钱花在修缮城墙和古建筑呢。

我去北京还真得去看鸟巢，拍个照

引用 @叫秀妍才能考上大学 发表的:
叫啥名字老哥

张艺谋的2008

引用 @loveMMELO瓜 发表的:
借楼...中国最不缺就是钢..........花费那点代价的钢钢真的不能说是什么浪费，何况中国可是收获了一个地标建筑！而建造鸟巢在未来所带来的附加收益更是远远超过了这些原材料。这人仅仅以鸟巢的成本超过了普通建造就喷浪费，还在这装从业者，是真的短视+刻薄。我不相信这个人职业会是建筑师，因为建筑师仅以材料用的多这么贬低讨厌建筑物的我是第一次见。世界上用更多成本花费的建筑物海了去了

我记得鸟巢瘦过身的，最开始的设计用钢更多，后来精简了不少，当时的新闻就是鸟巢瘦身

引用 @当我想你时 发表的:
我是学建筑学的，你不用理这种人。我们专业里水平不行还爱装逼的人太多了。鸟巢无论放在哪个国家，哪个时代，都是极为优秀的建筑设计，而且实际上最后完成的鸟巢因为施工难度和造价问题，比原设计要简约了不少，个人觉得有些遗憾。

对，鸟巢瘦身计划

引用 @各种纠结各种烦 发表的:
据说就北京奥运会免费提供的矿泉水的钱就能让伦敦奥委会破产。。

兄弟，过了过了

引用 @天若有福 发表的:
展现国力的时候怎么能怂，就是干！

是后面哪一届来着，五环有一环不亮变四环了

引用 @我登只能我来黑 发表的:
埃菲尔铁塔吊用没有

你可以在塔尖插面白旗

引用 @TJMA 发表的:
我就想问外国人不买那人家上百年的奢侈品品牌哪来的历史

可能是外国人提前上百年创了一个品牌等中国人🐶🐶🐶

引用 @TJMA 发表的:
我就想问外国人不买那人家上百年的奢侈品品牌哪来的历史

就是反问那个层主而已

不错 很好 很符合中国人的审美观 但单论外型 个人认为 顶级 但不算最牛逼的

引用 @v33334 发表的:
别跟杠精一般见识，能有这种心态的人，生活中多半也是个loser！

厉害哦，一开口就知道是老Englisher了

引用内容被灭过多已被折叠

一张一百和一张五十掉地上 为啥不两张都捡？

引用 @他在接受采访时说到 发表的:
是后面哪一届来着，五环有一环不亮变四环了

那个是索契冬奥会吧，后来在闭幕式上特地安排把那一环展开的项目。

引用 @kaiwang13 发表的:
地标建筑浪费点也无所谓吧……

去北京的游客肯定有一部分人会去看看鸟巢跟水立方的

引用 @Sky_张 发表的:
鸟巢为撒不是中国的图腾啊？国家体育场怎么不可能。温布利 马拉卡纳都是地标啊

欧美不喜欢用鸟巢或鸟笼这些元素用于建筑，但是那两个瑞士人却给中国设计

引用 @耘田R 发表的:
然后一班人说：北京啊，太浪费辣，看看伦敦啊，文化的力量啊！菏，tuei

两种不同风格的开幕式，都很有自己的特色，有些人非要分个高下。

引用 @真话说不得 发表的:
伦敦奥运会笑死，那场面，没得比

风格不一样，没什么好比的。

引用 @韦你写诗123 发表的:
话又说回来了，如果鸟巢在法国，是不是将成为浪漫主义的又一代表作？

不会，法国没有类似的大投入建筑吧，欧洲不喜欢鸟笼鸟巢这种建筑风格

引用 @杯中窥物自难得 发表的:
砸钱就完事了，举国办事

要是砸钱能把事办的像北京奥运会这么漂亮，我觉得这个钱也算是砸的值了

引用 @真话说不得 发表的:
伦敦奥运会笑死，那场面，没得比

伦敦都说了，我们没那么多钱，也没那么多人

引用 @范甘迪弟弟 发表的:
难怪世界杯不敢给我们办

世界杯现在是求着中国办吧

引用 @2ea1ot 发表的:
可别瞎扯了好么。。鸟巢在奥运会后的利用率挺高的了。

说的是建筑水平和风格，就怕是和央视那个建筑一样被外国设计师算计了。

引用 @skagen 发表的:
欧美不喜欢用鸟巢或鸟笼这些元素用于建筑，但是那两个瑞士人却给中国设计

甲方进行比稿后的选择 跟欧美喜不喜欢无关 甲方喜欢

引用 @装了逼就跑王二小 发表的:
为什么提起它时说的是浪费？

怎么浪费了？花出去100块赚回来90这叫浪费，花出去100亿，赚回来200亿这叫浪费？还这么多点亮的

引用 @仙水树1号 发表的:
视觉效果一流，北京奥运搞得太豪华，以至于后面的奥运会感觉不过如此一般般

里约奥运会才是垃圾，露天跳水和游泳池，水还是绿色的。。。中国一个鸟巢的钱要当他们所有的场馆了吧

引用 @孝一孝常年少 发表的:
中英奥运主题，体现的文化是不一样的。我是觉得，北京奥运会演出，把我国的文化展现淋漓尽致，大气磅礴，诗情画意，以和为贵……非常非常的好。

当时吧胡爷爷的名字也都体现了呢

引用 @乔哈特轰出世界波 发表的:
这是地标啊……拿啥衡量浪不浪费，世贸东方明珠上海中心大厦这不也是浪费吗，修那么高卵用

世贸是办公楼啊 那租金宁去看看？？？

我这两天一直在看奥运相关的视频。
可以去看看（张艺谋的2008）

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
你说的这几个还真就都是浪费，甚至自由女神像还是法国送给美国的礼物。
当然了你要是觉得鸟巢是送给你的礼物也行。

唉，我寻思08奥运都过去这么多年了，怎么好多国人的思想还停留在上个世纪呢

引用 @飞翔的波士顿 发表的:
而且鸟巢每年去的游客就数十万，每年又是数千万的收入。我一个海淀的，经常有空就去奥林匹克公园那边锻练，一点都不浪费。

一年维护费那么多，当时那种设计样式不算是很好的选择，欧洲没有类似的 [ 此帖被skagen在2020-03-07 00:05修改 ]

比起长城、故宫、天坛？太庙这些还是差了很多

引用 @东契奇没我大 发表的:
悉尼歌剧院造型也是浪费，自由女神像更是浪费

悉尼歌剧院至少创造了一种新颖的受力体系，薄壳系统在后续很多建筑物中都有应用，鸟巢可没这个开创性。

引用 @吐比男波万 发表的:
这就是学结构和学建筑从思维理念上的区别了，CCTV大楼不拐那个弯就不能用了么？马来西亚双子塔不加中廊功能就受损么？

其实维特鲁威给建筑的三要素，实用、坚固、美观，任何一个建筑都是在这三个之间找平衡点，站的角度不一样而已，你不能说因为美观做出来的东西是多余的，是不实用的。

央视大裤衩还有什么可吹的，被库哈斯等夹带私货给坑了，明明可以有更实用美观大气的设计，结果过于迷信那些欧美的设计师
欧洲近代一直没有类似鸟笼鸟巢等类似式样的大投入建筑，瑞士那两个人不知道怎么想的。 [ 此帖被skagen在2020-03-07 00:09修改 ]

引用 @jree4 发表的:
这种地标给巴黎乃至法国带来的潜在价值根本没法用钱衡量

人问你能不能衡量不是问你有多大，被灭成这样真是活该啊～

引用内容可能违规暂时被隐藏

我蛮喜欢的，国家拿去花呗，反正那么多钱，用吧用吧

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
中国还没大到你能在这里吃饱了撑的觉得多浪费这么多钢材建造一个没人能记住的体育馆不奢侈的程度。你觉得不奢侈，只是你自己吃饱了。

我吃饱了，所以我觉得花钱就花呗，反正我挺喜欢。另外，鸟巢体育馆全国大部分人都认识，你个憨憨！

引用 @运球男神昊楠 发表的:
就那个烟花巨人大脚印，我觉得想法很中国（非贬义，就是这么一整，嗯，中国的作品的感觉）那时候我才八岁，但解说我记得是个女的，说了一堆感觉牌面的一比，当时的感觉，这个烟花没见过，怪好看的😂

我在我家阳台看的，老震撼了，先听见炮声，然后就在阳台找，然后远远的看见大脚印一步一步过来了～那年我刚上班～

引用 @Ace灬果冻 发表的:
没人能记住的体育馆？？？？？？

这货傻了，鸟巢体育馆全国大部分人都认识，还没人能认识的体育馆

引用 @kaiwang13 发表的:
地标建筑浪费点也无所谓吧……

在把外面给它渡成金的，怎么俗怎么来，大俗就是大雅，不管白天晚上那光这么一照，八百里开外都看着金光闪闪，就两字，刺眼。

引用 @52242525 发表的:
而且想想那一年，中国多难啊，08年冬天雪灾，5月份汶川地震，还赶上全球的金融风暴，就是这样也愣是办成了一届完美的奥运会，而且还没有像巴西那样扮演奥运会就崩盘了

所以越遇到事情越感到祖国很强大

引用 @东契奇没我大 发表的:
悉尼歌剧院造型也是浪费，自由女神像更是浪费

自由女神是一种象征

引用 @无语的球迷 发表的:
是中国一直没怎么申请，一方面是奥运会没过去多少年，另一个就是国足成绩不行。。。说实在的国际足联也希望中国举办的。

求求中国别办，看着国足被n比0，回很恶心

引用 @Sky_张 发表的:
我也在想为撒国足不像英格兰一样把主场定在鸟巢

国足讲究一个福地，西安，沈阳，这都是国足老本营了（西安世预赛输了叙利亚估计慢慢也就退出福地行列了）

引用 @skagen 发表的:
欧美不喜欢用鸟巢或鸟笼这些元素用于建筑，但是那两个瑞士人却给中国设计

因为中国是甲方

引用 @EfivezeroM 发表的:
世贸是办公楼啊 那租金宁去看看？？？

成本是四个世贸四分之一高度的写字楼楼高还是一个世贸高

引用 @大号变黑户 发表的:
你觉得一个老外来了更愿意看故宫天坛呢还是想看鸟巢？

我大老远去趟北京不得都逛逛？

引用 @范甘迪弟弟 发表的:
难怪世界杯不敢给我们办

举报世界杯让国足专门观摩学习🐶？

引用 @第左行 发表的:
没埃菲尔铁塔怎么联络外星人？

有红岸啊

引用 @LeiHuannnn 发表的:
国师很后悔没有用原音。

国师是谁

引用 @湘江旧迹 发表的:
埃菲尔铁塔最初也是被当做法国艺术界的耻辱，但现在是法国地标了

被莫泊桑都喷死了 说它唯一的好处就是站在塔上看不见塔。

引用 @大号变黑户 发表的:
你觉得一个老外来了更愿意看故宫天坛呢还是想看鸟巢？

一个代表历史，一个代表现代，能这么比？

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
问题就在于鸟巢对北京的意义根本不是地标啊!你现在就拽一个普通人，从来没去过的，国内的国外的都算上，你问他去北京要先去哪看看，会有谁说先去鸟巢看看的?北京有北京故宫这是世界级的文化遗产，多花了那么多钱建一个宣传意义不大的场馆就是可惜啊，哪怕是那笔钱花在修缮城墙和古建筑呢。

外国人不知道感冒不感冒，我在北京一年多，第一次来北京的同学都会让我陪着去看看

引用 @白心黄皮要最可悲 发表的:
它赚了多少钱呢？

看不见上面科普吗?

引用 @sohwi 发表的:
自由女神是一种象征

那鸟巢作为中国第一次成功举办奥运会的标志性建筑就不是一种象征了吗

引用 @今天我要从早扑到晚 发表的:
可能他一辈子都不知道赫尔佐格与德梅隆吧🐶

yysy，赫工德工的玩意似乎就从来没往green上靠过hhh

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
问题就在于鸟巢对北京的意义根本不是地标啊!你现在就拽一个普通人，从来没去过的，国内的国外的都算上，你问他去北京要先去哪看看，会有谁说先去鸟巢看看的?北京有北京故宫这是世界级的文化遗产，多花了那么多钱建一个宣传意义不大的场馆就是可惜啊，哪怕是那笔钱花在修缮城墙和古建筑呢。

问题是不冲突呀，你去看了故宫什么的就不能看鸟巢了？

引用 @344k 发表的:
国师是谁

张艺谋？

外行人，觉得挺好的，形成了一个地标建筑

引用 @afeah 发表的:
从国家到个人 我国一直都是很爱面子的🧐

谁不爱面子呢？那些所谓的英伦绅士不也是面子的一种体现？

后面的那些都是弟弟

引用 @浙江大学附属二院 发表的:
那我感觉凯旋门和埃菲尔铁塔都是浪费，完全没有任何功能

别说一说就是有象征性意义的 中国鸟巢就是一坨铁

引用 @詹姆斯MVP最爱香菜 发表的:
别说一说就是有象征性意义的 中国鸟巢就是一坨铁

鸟巢没象征意义？你是指国内还是国外？

引用 @衰鬼用力滴啦 发表的:
哪来几百亿美元，张口就来啊

北京奥运花费在400多亿美元，你自己去查

牛逼的存在，我是建筑师，而且正在做亚洲杯赛场

引用 @Usoon 发表的:
兄弟没上过学吧,去查查税种和什么是个人所得税的概念了再来喷人好不好

兄弟，一听就是老博士了吧 开口闭口就是没上过学 果然厉害

引用 @装了逼就跑王二小 发表的:
为什么提起它时说的是浪费？

听老师讲过 我也没太听明白 好像说是本来设计的鸟巢外部钢结构是承受主体建筑拉力还什么的 预应力好像是 但是后来做成了纯粹的装饰物 意思是没有发挥原本的作用 白白浪费了那么多钢材

引用 @lemonapp 发表的:
鸟巢没象征意义？你是指国内还是国外？

我是说在某些白心黄面的玩意眼里

引用 @alllv 发表的:
我看这么多人也就你提起他是浪费，你能代表大家？

咋说呢，读了这个专业的，都会觉得浪费，因为老师就是跟我们这么讲的。整个钢结构只用来做外观，后续每年还得做抗腐蚀维护。建筑讲究美感没错的，鸟巢没有平衡外观和结构，而是在美观和浪费上都达到极致。

引用 @tudkhutkg 发表的:
张艺谋？

是的

引用 @天若有福 发表的:
展现国力的时候怎么能怂，就是干！

花钱就完了

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
问题就在于鸟巢对北京的意义根本不是地标啊!你现在就拽一个普通人，从来没去过的，国内的国外的都算上，你问他去北京要先去哪看看，会有谁说先去鸟巢看看的?北京有北京故宫这是世界级的文化遗产，多花了那么多钱建一个宣传意义不大的场馆就是可惜啊，哪怕是那笔钱花在修缮城墙和古建筑呢。

你即世界？