引用 @Walker慢 发表的: 巴震
引用 @长发飘飘罗纳尔多 发表的: 那么请问...如果证人认为一个事实不能用简单的是否来回答的时候 证人是否能够提出?然后阐述自己观点?
引用 @penguinku 发表的:这好像是在正常环节,你闭眼细细想象,甚至能想象出来他们说话时的涂抹飞的方向 🐶
引用 @qiaoke87 发表的: 五个人帮着圆谎,能不出漏子么?最牛逼的是副领队陈浩:我不是威胁,我只是举个例子,之前检察官填了“拒检”,被解雇了🐶
引用 @民工工资不能拖欠 发表的: 。。。
引用 @中场大将 发表的:怎么现在风评变得这么快,记得出庭那会,当时媒体都报道他表现不卑不亢,还掌握什么关键证据的
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @zhytsj1 发表的:孙杨为什么不请理查德 杨 做自己的律师。
引用 @524545135 发表的: 我现在想听那个被解雇检察官的故事
引用 @birder_005 发表的: 人家那个八成不是孙杨的杨,而是尼克·羊(Young)的羊😄
引用 @战争结束了 发表的:对方律师问话有强烈的暗示性和引导性,其实孙杨方律师的表现这边更关键,可惜这个实录没有记载。
引用 @司机永恒 发表的: 你懂什么叫质询吗?你想阐述会有时间给你,这个时间只需要你回答对方的问题即可,扯东扯西你以为很聪明?这会给当庭造成极差的印象,你有理也会给自己减分的……行了……我看你跟锤子妈也是一个水平。
引用 @Nigotkoc 发表的: 如果自己真的没有问题 怕什么
引用 @西耶弗里德 发表的:当然不可以,不然你要你的辩护律师做什么
引用 @瑞金书机 发表的:律师水平也太次了,可能国内律师不会打这种官司吧,他们善于求情
引用 @invocation 发表的:这个检察官是个老狐狸 这些证人没有经验很容易就上了他的圈套 更不用说这是在国外,还有语言沟通和翻译的问题
引用 @Ra_mark 发表的: 不能,证人的作用的作证的,不是帮某一方辩论,虽然不排除证人会倾向那一方,所以才有交叉质询
引用 @qiaoke87 发表的: 我只是举个例子,又没有说这个事情真实存在过,举个🌰,懂吗?
引用 @长发飘飘罗纳尔多 发表的: 证人是要表达自己看到的事实 你不让我说我见到的经历的 我当然无法表述了 这有问题么?其实直接说就行了..律师打断 就接着说... 律师再打断 就成律师拦着你故意不让你说了
引用 @小唐国 发表的:就这样还想上诉,送人头?
引用 @绝地云玩家 发表的:我要是仲裁员,我也没啥好印象!“你们到底清不清楚自己问题出在哪啊”,真是儿戏啊
引用 @打爆你奶瓶 发表的:如果当时就把样本给了人家带走,谁能害你。说到底还不是自己做错了。
引用 @胡文龟 发表的: 因为本来就理亏,有很多地方存在漏洞,如果没有很强的法律意识为基础来回答问题,很容易掉进律师的所设的圈套,会把你的问题全暴露出来。但是如果完全没问题,别人也套不出你什么话,因为你理直气壮全照实了答就行了。
引用 @任飘渺秋水浮萍 发表的: 本身就有问题,一下子就捅穿了,怎么答都是灾难。
引用 @查小夜 发表的:没办法,他总不能说护士每次抽血必须有出示证件不行就抓起来吧,那跟实际不符啊。。。所以他也只能说:具体很复杂。。。
引用 @约翰特里森 发表的:因为这届群众不太好开展工作
引用 @kwan111 发表的:为啥老是甩锅律师呢,律师也要帮着当事人撒谎吗?这么多人串供,出事了你让律师咋办?
引用 @游闻途思 发表的: 尤其是最后这个教授,说的也太牵强了。这样的人也能当教授,怎么能教好学生??
引用 @smy520451 发表的:你贴这个起码要提供链接和原文吧?光看这个翻译,相信你还是不相信你?我们都应该有求证精神
引用 @夜月缭绕 发表的:五个猪队友,前面4个当事人水平就这样了,没办法换人,只能多训练下。 第五个专家证人不能找个有点水平的?
引用 @采臣敢睡鬼 发表的:适合在国内胡搅蛮缠的水平
引用 @小南喵 发表的:这种情况选择保持沉默是最佳选择 一个毫无经验的外国人被对面老狐狸这样提问 只有沉默能自保 根本不是心里有没有鬼的事
引用 @小南喵 发表的:如果是我的话我会保持沉默 哪怕看过点律政剧的都知道 这些提问全是套让你钻 不如直接选择不回答
引用 @长发飘飘罗纳尔多 发表的: 我重复一下我的问题 证人认为这个问题无法用简单的是否来回答的时候 能否提出? 你的意思是证人不能提出?
引用 @虎扑JR0968134268 发表的:主要是理亏
引用 @举目见日123 发表的: 不愧是搞倒阿姆斯特朗的大律师,孙方本就理亏再碰到这样一环套一环的质问,输的不亏
引用 @长发飘飘罗纳尔多 发表的: 你的意思是 证人在被提问的时候 不可以提出这个问题无法用是否来表述? 那还要证人干嘛
引用 @打爆你奶瓶 发表的:第一句话就没站住脚,后面只能用谎话圆谎
引用 @veron2017 发表的:控方律师已经说了,现在是我的提问时间只要回答我问的问题,如果你觉得需要辩解,等你方的律师提问时候你在说。控辩就是这么来的。
引用 @l志存高远 发表的:想啥呢,就是这样的人才进娱乐圈
引用 @秦皇何事苦苍生 发表的:你这就是跟这几个证人一样的水平,自以为的语言艺术
引用 @nancy2160 发表的: 这几个基本没有打擂台的经验,国内大状就没几个打过检方的案子,一打就原形毕露。
引用 @阿蓝卡 发表的:一个谎言,需要100个谎言去掩盖,何况涉及这么多人,即使商量好了,漏洞也会在你意想不到的地方暴露出来
引用 @parthia 发表的:副领队那一段言论太恶劣了。这种威胁行为,给外界的印象多糟糕啊。
引用 @打爆你奶瓶 发表的:你说的这些是有时间给你说的,但不是现在。你以为小孩子过家家呢。法庭就是让你想说啥说啥,啥时候说就啥时候说的地方?
引用 @用户0078854995 发表的:这不请绝命律师赢不了,回答太菜了
引用 @绝地云玩家 发表的:所以这种庭审,在经验丰富的老律师面前,国内的没有经验的真是几个问题就给问懵逼了!我们是看着文字还有思考时间,真坐到证人席上,脑子估计也乱
引用 @拿鲁多说啥是gay 发表的:绝命律师没有,律政先锋我这倒是有一个人选
引用 @一刀流居合死狮子歌歌 发表的: 可能是我电影看多了,不管有没有问题,这孙杨方根本就是准备不充分
引用 @阳光洒下 发表的:那个瓶子开始我也不懂,也有这种担心。有人发过一篇关于这个瓶子的文章,一次性加箱子,箱子有密码,贴封条,打开要双方在场。你说他有什么理由去摔这个箱子。哦还有ab瓶,各方一瓶
引用 @比如大爷 发表的: 不是律师水瓶不行,是黑的说不成白的…
引用 @欧美亚非拉 发表的:中国的媒体水平比律师团水平还要糟糕。
引用 @mu911sun 发表的:打不过就让加入?
这tm是内鬼吧
证人跟辩方律师沟通,由辩方律师阐述啊,你只是证人不是律师
还是散射的
我现在想听那个被解雇检察官的故事
牛逼,给背黑锅一些钱,在中国就圆满解决了😃
中国的媒体水平比律师团水平还要糟糕。
有仇是真的 说处理就是小孩吵架了 庭上没提估计是知道会被笑话
起码没请到跟这哥们齐名的,知名律师。
分ab两瓶 处理啥
我只是举个例子,又没有说这个事情真实存在过,举个🌰,懂吗?
活捉老实人,也可能层主是狗头🐶
你在这里写小说呢,完全没有根据的臆想。你说出来除了无脑粉,谁会相信?阴谋论在理智面前毫无市场。样本有多重保护,根本不可能发生你所谓的陷害。
都不用怎么引导 看他问的:她有没有证 你签没签字 砸没砸 知不知道后果 孙杨gg
有没有被惊讶到,你看某些人说的那些话,,,,985.。。。这些娃到底上过大学没。。。。很怀疑。孙杨妈妈乱扯其实很正常,大妈嘛,正常表现。然后这一群自诩985,街薪的人,也如大妈一样胡搅蛮缠。。。。。简直了
假设是领头人没带证件,或者领头人故意刁难,或血样是检查方打坏的,你如实说看见的情况就行,都不用太动脑子。
你的意思是 证人在被提问的时候 不可以提出这个问题无法用是否来表述? 那还要证人干嘛
巴震被“摆平”了
这律师不是说是处理宝强马蓉 离婚等明星御用律师吗?不过对外 体育行业根本不是他的领域范围啊
确实没经验,拒检这个事还真是头一遭
我重复一下我的问题 证人认为这个问题无法用简单的是否来回答的时候 能否提出? 你的意思是证人不能提出?
没毛病,只是举个例子而已,又没说真的发生过 🐶
你这就是跟这几个证人一样的水平,自以为的语言艺术
这些猪队友总感觉自己很明智,能carry。
给国内看的,毕竟以后还要混娱乐圈,舆论上得要制造自己是受害者形象
这几个基本没有打擂台的经验,国内大状就没几个打过检方的案子,一打就原形毕露。
要是当时让人把血样、尿样带走,留下能说明检测官程序不当的证据,反手告上去,被告不就变成原告了吗。只能说SY方的几个人脑子都不清醒。
关键是这些人在国内嚣张惯了,根本没有真正的法律意识,看看孙杨他妈,这水平像个教师吗,看看副领队威胁检察官的话多嚣张。
一开始他说害怕检测瓶被加料,后来我被科普那种瓶子没有特定仪器是打不开的;
一开始他说检测人员没有资质,后来我被科普检测员有资格证就可以了,助理压根就不用资格证,而且一直如此,助理压根就不用资格证。
真的是一次次的无情打脸啊!
你去看看微博,很多孙杨粉丝以及“爱国者”还自我沉浸在“西方输不起”的假想中
这样的话现在支援武汉的医务人员那么多,难道他们有武汉的证明
一开始他说害怕检测瓶被加料,后来我被科普那种瓶子没有特定仪器是打不开的;
一开始他说检测人员没有资质,后来我被科普检测员有资格证就可以了,助理压根就不用资格证,而且一直如此,助理压根就不用资格证。
所以真相可能也就那样,自行分辨吧
知乎上有个律师说过,他刚入行的时候,他的师父告诉他,律师最大的敌人是自己的代理人,因为代理人会千方百计地隐瞒对自己不利的事情,结果这些事情在法庭上经常被老道的法官或者对方律师套出,导致败诉。
律师才不会随便帮你撒谎呢,轻则成为职业污点,重则坐牢。
你再细想,千万别当团队真的脑子不清醒
第一句话就没站住脚,后面只能用谎话圆谎
b站听证会全程链接发你了
前一句斩钉截铁,必须出示。后一句程序不清楚,emmmmmm
也不能这么说,只是确实没有应对这种庭审的经验,面对这种本来就属于关键漏洞的问题没有应对准备!临时想解答肯定显的漏洞百出啊,跟教不教的好学生没关系
国内民事案就是菜鸡互啄,公诉案律师在检方面前就跟弱鸡一样,根本打不了。
并不能简单的这么说,他们可能是对这种问询方式完全没有什么了解,所以在被询问的过程中骚操作不断。但是其实,这里面的"下套"是带引号的,法官和质询者都会借助你问答的状况找出问题和不合理的地方,同样,当你在回答问题的时候,也是一个博弈。至于为什么要产生这个博弈,我也不知道。
那你上庭干嘛呢,律师可以要求直接就取消证人资格了
这届网友不好糊弄了
https://b23.tv/av76195002/p3
就这样清楚的,在网上还有一大推人相信是无辜的,特别是抖音上,坚持是被洗脑了一样,说不得一句真话
控方律师已经说了,现在是我的提问时间只要回答我问的问题,如果你觉得需要辩解,等你方的律师提问时候你在说。控辩就是这么来的。
他的很多问题都有强烈暗示和预设 很容易就绕进去然后给审判员造成不好的印象 哪怕不理亏也容易吃亏的 法庭不是说觉得自己理直气壮就没事,这种大律师各个都贼精的很 当然这几个证人的表现也确实拙劣到无语
输得亏大了。你要说的是输得不冤吧
你说的这些是有时间给你说的,但不是现在。你以为小孩子过家家呢。法庭就是让你想说啥说啥,啥时候说就啥时候说的地方?
这也不能乱说,怎么能断定人家说谎呢?法庭上一定是在讲述事实的基础上陈述对自己有利的方面,图里全是控方律师的问询,当然显得所有证人都很被动了。
对啊 到底你是否允许证人在回答你的时候阐述事实呢?证人怎么回答难道必须要遵循律师希望的说法?律师不想听到的答案就不让证人说?
进了也红不了多久,看看田亮
那 ..你来模拟一下该怎么回答?
所以这种庭审,在经验丰富的老律师面前,国内的没有经验的真是几个问题就给问懵逼了!我们是看着文字还有思考时间,真坐到证人席上,脑子估计也乱
哎,是啊,这答辩个个处处是漏洞。根本不需要对方努力抓住你的失误了。
只能说领队不会遮掩……
你不要饶 你回答一下刚才的问题 到底证人能不能在回答的时候提出来律师的问题无法用简单的是否来回答 你绕来绕去和你所谓的证人有啥区别..
哈哈哈哈哈哈
证人就是证据,是用来提供证词为双方律师服务的,证人自己不是辩护律师也不能拥有一个律师的权利,证人不能倾向任何一方,如果辩方律师觉得这个证人提供的证词有问题,也应该有辩方律师自己运用听证会应有的规则和制度去提出质疑或抗议。现在看来,孙杨方不但没有尊重反兴奋剂组织的规则和流程,也没有尊重听证会的规则和流程
震震有词
绝命律师没有,律政先锋我这倒是有一个人选
法庭是一个将道理的地方。会让大家都发言。按你逻辑,在你表述的时间,人家也插话,直接观点一通说。那么请问,这和菜市场砍价有啥区别?
你不心虚怎么会懵逼呢?
因为把审判过程都公开了啊~
古美门研介应该可以打的赢
那个瓶子开始我也不懂,也有这种担心。有人发过一篇关于这个瓶子的文章,一次性加箱子,箱子有密码,贴封条,打开要双方在场。你说他有什么理由去摔这个箱子。哦还有ab瓶,各方一瓶
我就想知道 公布护士身份证号码+威胁让他丢掉工作+威胁用“抗检”这个词语犯罪行为 是不是违法子行为??
去年的那场,官方找的女翻译更是灾难性得
律师不能撒谎吧,
昨天,前天支持的人脸都被打烂了。
禁赛全免了,改判荣誉全部取消外加20年有期
因为本来就是漏洞百出 怎么准备也没用的
那个律师业务就不过关,最有获胜可能性的律师是Alan shore
对啊,最关键的是双方各保存一瓶
真没有问题怕个毛啊,就是他心虚
这个巴医生,很有问题,14年那次也是巴医生的原因吧
兄弟,你是有己方律师的啊,控方律师本职就是问死你,这和实诚有个毛关系,你要不想回答,你可以拒绝。
这种案子,大律师看完材料不会接的,明显的黑再牛逼的律师没法给你洗成白,打输了还毁自己的名声
国内可以
他们比我们清楚事实的,只是不能随便写的
孙杨到底是吃了兴奋剂还是没吃抗检
哈哈,说到点子上了。。
真 吊打现场
你觉得:我选择沉默。这样的回答更佳吗。。。