听证会上孙杨方面的证人表现，什么水平

引用 @郑雨盛 发表的:
孙杨他妈妈也是醉了，律师问你啥你就回答啥，非扯一堆没用的浪费时间

没有文化的泼妇一个

真的是输得不冤，看了这才知道

引用 @落雪无痕white 发表的:
完全被套进去了啊 话都前后矛盾

因为世上没有完美的谎言，追根究底下去一定会出现前后矛盾，更何况是多人的证词

引用 @随风掠影 发表的:
有没有辩方律师的提问啊，想看看是怎么应对的。

我看了，辩方律师中规中矩，没啥亮点，给了本方辩解的时间但没有主动攻击控方，效果不是很好

引用 @lilitha 发表的:
这个律师的发问很有针对性，他先说了下了一个结论，然后用是/不是的方法来发问，使得这个问答变成了一个闭环。回答者只能在他设好的语境里回答，如果觉得他的语境不妥，想要解释，就看来变成了顾左右而言其他

对方律师还替你解释？
细节要散开，那是孙杨自己律师的事儿

引用内容可能违规暂时被隐藏

等等再发一个帖子就结了，人们喜欢搞情绪，动不动西方那一套的占大多数啊。理智逻辑？有情绪重要么？

引用 @军团红黑永远 发表的:
就不能把责任都推给保安吗？ 保安主动过来看看发生什么事 然后决定把瓶子砸了 保安身手太敏捷了 其它人想阻止也阻止不了

我看过这集，那个保安还是个临时工找不着人了死无对证...

引用 @落雪无痕white 发表的:
这些证人话都前后矛盾 明显一直在规避问题

不规避咋办？如实回答的话自己都会觉得站不住脚。。。

不要自以为是的以为你那点小聪明比得过人家的专业水平，校队前锋说我去皇马首发也能欧冠三连即视感。

最后那个专家再说什么几把？

要是我就说是保安的锅，保安擅自砸了包装，行动太迅速太敏捷，别人抵挡不住。

基本上全程被吊打的既视感

lz这个是哪个公众号看的呀，想去关注下

引用 @青木白鹭 发表的:
这个专家证人是当天晚上给出护士异地证书不合法，不能抽血违法有可能坐牢意见的专家，换不了

你说的是韩照崎。没听说裴洋当晚参与过。错了请指正。

成年人啊，还是一群成年人，还是有专业的成年人

引用内容可能违规暂时被隐藏

你去看看微博，还是很多不上网滴哈哈哈

本身就有问题，一下子就捅穿了，怎么答都是灾难。

这律师真nb

引用内容可能违规暂时被隐藏

别高看网民的智商和判断力。

引用 @举目见日123 发表的:
不愧是搞倒阿姆斯特朗的大律师，孙方本就理亏再碰到这样一环套一环的质问，输的不亏

真的杀鸡用牛刀，我还没用力你就倒下了

这巴震不注意听讲呀…瞎回答。辣鸡🐔

引用 @军团红黑永远 发表的:
就不能把责任都推给保安吗？ 保安主动过来看看发生什么事 然后决定把瓶子砸了 保安身手太敏捷了 其它人想阻止也阻止不了

一张口就是老临时工的领导了🐶

越来越多真相要出来了……

证人也需要训练的，不过对方确实经验丰富

引用 @落雪无痕white 发表的:
完全被套进去了啊 话都前后矛盾

什么套进去了，说了一个谎言就要被迫用无数的谎言来掩盖前面的谎言，最后被自己的谎言搞晕了

引用 @牛肉兜汤 发表的:
翻译也有锅，但关键是翻译也是孙杨团队找的，看了一下听证会，只有两个外籍律师在carry，但是架不住整个团队的业余表现

在哪里能看呢？

副领队那一段言论太恶劣了。

这种威胁行为，给外界的印象多糟糕啊。

这个帖子没有小孙羊的水军跟粉丝。，。不科学。。

有没有孙杨律师提问的啊，能不能发一个

引用 @举目见日123 发表的:
不愧是搞倒阿姆斯特朗的大律师，孙方本就理亏再碰到这样一环套一环的质问，输的不亏

真的是学到了，审问的艺术。多学学，以后说不定能用上

本来就前后有矛盾，能不被对方套话吗

孙杨为什么不请理查德 杨 做自己的律师。 [ 此帖被zhytsj1在2020-03-01 18:15修改 ]

应该洗不清，没戏了

引用 @becomehuman 发表的:
我看了，辩方律师中规中矩，没啥亮点，给了本方辩解的时间但没有主动攻击控方，效果不是很好

不占理，不是所有情况都能强硬～凯瑞～的

最讨厌那些“你只回答或不是”的，不能按他们套路说，永远支持孙杨

很多都是文字游戏，而且最好把庭审原文发出来，这种编辑过的怎么确定更多

最重要的还是规则的问题

不得不说，主要还是砸血瓶的做法太不理智，本来就是人家的规则人家的地盘，你还站不住理，那是真的无力回天。人家有心捏你，证据还确凿，还能翻出什么花，认命吧，为自己的行为负责。

威胁是最骚的…………

引用 @真话说不得 发表的:
真的是学到了，审问的艺术。多学学，以后说不定能用上

哪天不小心进去的时候就知道怎么回答问题了？🐶

引用 @lifengyuan 发表的:
有没有原贴的链接或者推送 还是说这是楼主原创在虎扑首发的 我想收藏下这篇文章 我觉得从翻译到备注都很清楚很棒 还望楼主告知 谢谢

微博上转来的。我之前在微博上看到了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

证人是要表达自己看到的事实 你不让我说我见到的经历的 我当然无法表述了 这有问题么？其实直接说就行了..律师打断 就接着说... 律师再打断 就成律师拦着你故意不让你说了

骗子 药罐子 恶心 呸

引用 @落雪无痕white 发表的:
完全被套进去了啊 话都前后矛盾

如果没有骗人那也套不进去……

引用 @举目见日123 发表的:
不愧是搞倒阿姆斯特朗的大律师，孙方本就理亏再碰到这样一环套一环的质问，输的不亏

那个副主任韩照岐回答得很牛逼啊，不愧是混体制内的

前面四个普通人在事情本身就不占理的情况下只有这能这么回答，但是这个专家真是猪啊，一点专业性都没有，不熟悉，不知道，我觉得，这种人还是教授

巴震

引用 @放眼天地宽 发表的:
上诉是一种手段，但不是为了赢回来官司，为了啥，大家会看到

上述就只是为了博同情罢了 不上诉不就等于自己承认了？

引用 @长发飘飘罗纳尔多 发表的:
其实就应该坚持要求自己发言啊 你没有时间是你的事情 你十五分钟耗完了后面问题没问是你能力不够 我就是要坚持表达我要表达的 你不让我说我就坚持不回答是或者不是 你非要我确认我就是不确认 你不让我说我就不明确表态

法庭上这么做还不如直接认罪了呢🐶

引用 @胡文龟 发表的:
因为本来就理亏，有很多地方存在漏洞，如果没有很强的法律意识为基础来回答问题，很容易掉进律师的所设的圈套，会把你的问题全暴露出来。但是如果完全没问题，别人也套不出你什么话，因为你理直气壮全照实了答就行了。

纸牌屋第一季里，frank绕过雷米去找个大公司的老板，对方非常惊恐，要求赶紧下车离开，还说了句：不要逼迫我在法官面前撒谎。

所谓一个谎言需要用十个谎言去掩盖，更何况这是5个人一起撒谎，随便有一个漏洞，对方就能从这个漏洞长驱直入、大杀特杀。所以搞阴谋啥的，人千万别多，一多久坏事。

只能说，孙杨团队法律素养太差了，那么重要的仲裁，没有好好培训一下的吗？不请点专业人士吗？

引用 @采臣敢睡鬼 发表的:
适合在国内胡搅蛮缠的水平

谢谢，有笑到

引用 @ChandeLieRR 发表的:
lz这个是哪个公众号看的呀，想去关注下

法夫人和律先生

引用 @秦皇何事苦苍生 发表的:
一群猪队友，要骗人起码真诚一点，在家把故事编圆了吧

他妈妈最让人无语哈哈，典型的自说自话，五个人相对那个韩主任表现稍好一点点。还有这个翻译感觉有点不通顺

引用 @任飘渺秋水浮萍 发表的:
本身就有问题，一下子就捅穿了，怎么答都是灾难。

律师水平也太次了，可能国内律师不会打这种官司吧，他们善于求情

这个检察官是个老狐狸 这些证人没有经验很容易就上了他的圈套 更不用说这是在国外，还有语言沟通和翻译的问题

前言不搭后语，一群秀逗吧这是……就算我是仲裁你都必败无疑

引用 @长发飘飘罗纳尔多 发表的:
证人是要表达自己看到的事实 你不让我说我见到的经历的 我当然无法表述了 这有问题么？其实直接说就行了..律师打断 就接着说... 律师再打断 就成律师拦着你故意不让你说了

质询环节，证人的义务就是回答律师问题，不是让你发表演讲的……顾左右而言他还觉得这是自己的权利……你这理解也没谁了……你什么都不回答还做毛的证人……会被卡擦的

引用 @天肥郎君 发表的:
老狐狸遇上猪队友

根本原因理也亏。。

很多问题就是套，而且只能说是或否，这就导致离问题重点更远了。


关键是违规还有程序正义的问题，之前的血检都是有当地资质的，可是这回却不是。

引用 @胡文龟 发表的:
因为本来就理亏，有很多地方存在漏洞，如果没有很强的法律意识为基础来回答问题，很容易掉进律师的所设的圈套，会把你的问题全暴露出来。但是如果完全没问题，别人也套不出你什么话，因为你理直气壮全照实了答就行了。

不，你低估了律师。特别是对方这个律师，非常强了。

引用 @loveK0Be24 发表的:
又来这出？你行你上啊？我不行我有自知之明所以我不上。他们是专业的吃这碗饭的，把事情搞成这样还有理了？最基本的五个人五个说法？

谎言多了以后就容易出问题了。

引用 @夜月缭绕 发表的:
五个猪队友，前面4个当事人水平就这样了，没办法换人，只能多训练下。
第五个专家证人不能找个有点水平的？

事已至此，人家当教授的也不能胡编乱造、信口开河啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

你去微博看看，愤怒真的很好用。

其它图我没看，第一张图人家不是先回答是的再想展开说一下的吗？为什么老说他妈没正面回答？

你自己因兴奋剂违规，给孙杨兴奋剂检测意见合适吗？
我可以解释一下吗？
我没时间……
这他妈的就是吊打啊！

这不请绝命律师赢不了，回答太菜了

引用 @举目见日123 发表的:
不愧是搞倒阿姆斯特朗的大律师，孙方本就理亏再碰到这样一环套一环的质问，输的不亏

几个票友自己一屁股屎，还敢跟专业选手对线

因为心里有鬼才答不好简单的问题

行了，看完以后更加实锤了

引用 @夜月缭绕 发表的:
五个猪队友，前面4个当事人水平就这样了，没办法换人，只能多训练下。
第五个专家证人不能找个有点水平的？

没办法，他总不能说护士每次抽血必须有出示证件不行就抓起来吧，那跟实际不符啊。。。所以他也只能说:具体很复杂。。。

检察官确实比较强势，掌握主动。有些证词看着是不太专业

引用 @举目见日123 发表的:
不愧是搞倒阿姆斯特朗的大律师，孙方本就理亏再碰到这样一环套一环的质问，输的不亏

人家是专业的 就能给人套进去 没办法 都能无中生有了

引用 @认识的囚沙 发表的:
这真是一件事看你怎么说，孙杨团队还是太嫩 ，

这跟嫩有什么关系，一个谎言下去需要多少谎言去圆这个谎言，漏洞百出，正常。

笑死我了

引用 @乳此多交00 发表的:
行了，看完以后更加实锤了

他就有问题的

引用 @司机永恒 发表的:
质询环节，证人的义务就是回答律师问题，不是让你发表演讲的……顾左右而言他还觉得这是自己的权利……你这理解也没谁了……你什么都不回答还做毛的证人……会被卡擦的

证人的义务是在回答律师的问题的时候表达自己看到或经历的事实 你连事实都不让描述 这究竟是谁的权利呢

引用 @哪能噶无聊额拉 发表的:
看了下。不是很懂。个人感觉韩回答的最好。如何就是陈浩。孙杨妈妈是真坑爹。自己不准备好怎么还好意思发朋友圈质疑这个质疑那个

坑儿子，对爹还好

引用 @40打铁也美如画 发表的:
因为心里有鬼才答不好简单的问题

当你只能回答是或者不是的时候 你很难很好的回答问题 跟有没有鬼没关系

引用 @举目见日123 发表的:
不愧是搞倒阿姆斯特朗的大律师，孙方本就理亏再碰到这样一环套一环的质问，输的不亏

而且孙杨的律师张起淮..还是给王宝强打离婚案的律师，实力对不上

因为他们都没办法说，为什么不能把样本交出去啊

法庭上只讲证据，只需要回答是不是，没有但是

引用 @采臣敢睡鬼 发表的:
适合在国内胡搅蛮缠的水平

不像话。。。

引用 @小南喵 发表的:
当你只能回答是或者不是的时候 你很难很好的回答问题 跟有没有鬼没关系

对方律师问答时间只有15分钟，所以要尽可能的多问，而且说了在你自己律师环节，可以进行详细描述，我只有15分钟，你回忆个8分钟，该怎么问

以前我支持孙杨，现在我支持事实。

引用 @长发飘飘罗纳尔多 发表的:
证人是要表达自己看到的事实 你不让我说我见到的经历的 我当然无法表述了 这有问题么？其实直接说就行了..律师打断 就接着说... 律师再打断 就成律师拦着你故意不让你说了

不要按照自己想当然的观点去思考严肃的法律问题，法庭之上不是想怎么表演就可以怎么表演的。国际体育法院采用的是英美法系的诉讼模式，和中国当前的诉讼模式有着巨大的差别。律师是庭审活动的中心，“律师的提问等于法官的提问”，律师让证人回答是或不是，证人就只能回答是或不是，律师让证人简短得说，证人就只能简短的说，律师让证人详细说，证人才能详细说。如果对这方面感兴趣的化，可以看一下tvb入门的律政剧，你会有一个比较直观的感受。

引用 @长发飘飘罗纳尔多 发表的:
证人的义务是在回答律师的问题的时候表达自己看到或经历的事实 你连事实都不让描述 这究竟是谁的权利呢

所以他说了孙杨律师会给你时间 不是吗？

引用 @举目见日123 发表的:
不愧是搞倒阿姆斯特朗的大律师，孙方本就理亏再碰到这样一环套一环的质问，输的不亏

这以后恐怕要成为以后体育界打官司的教材

引用 @NTBLBA 发表的:
因为不占理啊，又不能在听证会上撒谎

想撒谎，马上就被别人揭穿了。

引用 @全国人民的尊重 发表的:
他妈是个人才

引用 @落雪无痕white 发表的:
猪队友的表现

总说猪队友，你不想想如果身正能拍影子斜吗，再说了这帮所谓的猪队友给他争取了相对最好的结果了

如果可以的话为什么不找个经验丰富的外籍律师？

中国人这种上庭的经验实在是不多，这个东西短期是教不会的。

引用 @alfred_ 发表的:
这个姓杨的挺厉害啊

人家那个八成不是孙杨的杨，而是尼克·羊（Young）的羊😄

做贼心虚

那个副教授在对方律师面前表现得跟个文盲似的

引用 @民工工资不能拖欠 发表的:
。。。

哈哈哈哈哈哈 真他娘的是个人才

引用 @长发飘飘罗纳尔多 发表的:
证人的义务是在回答律师的问题的时候表达自己看到或经历的事实 你连事实都不让描述 这究竟是谁的权利呢

控辩双方交叉质询，懂不懂？

怎么现在风评变得这么快，记得出庭那会，当时媒体都报道他表现不卑不亢，还掌握什么关键证据的