引用 @李老八你说你吗呢 发表的:在证据法中有「证据持有推定规则」，意思是如果你拥有与案件相关的重要证据，但是你拒绝出示甚至销毁证据，那么就可以推定这份证据的内容对你不利。
引用 @儒雅随和笑笑就好 发表的:把一个人的血和另一个人的掉包，难道检查不出来吗
引用 @玩弄上帝 发表的: 这话不就是“你没撞，你为啥要扶”的逻辑嘛……
引用 @霸天虎奔哥 发表的: 他们非要那个包装盒，可是血瓶放里面拿不出来，他们自己打不开，那孙杨只能砸开了。我觉得很合理啊
引用 @有碑坠泪 发表的: 不同意带走样品，不代表可以直接砸了，砸了就是有理说不清了。
引用 @巴蒂他爹 发表的:不仅仅是不妥，是真错了，有血样在，后面怎么都好办，没了，人家可以说你心虚……
引用 @CSUers 发表的:骗子骗了这么多人，就你报警了？
引用 @韦你写诗123 发表的: 那么这次到底是谁不合规矩？合规矩的不合规矩，不合规矩的合规距了？就因为你一直不合规矩？退一万步说，就算孙杨真的服用禁药，你没证据也不能判他吧。还有暴力抗检这个说法怎么来的，你根本就证件不全，那就没有合法检测这一说，既然就没合法检测这件事，那么哪里来的暴力抗检？
引用 @英超金靴孙笑川 发表的:这时候还抖机灵
引用 @这个昵称不拉风嘛 发表的: 砸了血样真的是一个巨大的败笔，别人就可以揪着这件事一直打..唉
引用 @茈臣风 发表的:本质上孙杨是可以处理这个没用的血样，但这个操作在当时是有问题的，你一砸别人就认定你有鬼了，如果没砸，换人检测就可以证清白了，这一砸就说不清楚了。(你换个角度思考一下：假如把孙杨换成外国的运动员，他这一砸血样，你认为我们会怎么说，绝对都会说他有问题的，所以我认为孙杨团队的人操作有问题。)这里声明一下：我本人是绝对相信孙杨的，我回复的意思是说，他团队的人坑了孙杨，要是没砸血样，根本不会弄成现在这样子!!!
引用 @特別不高興 发表的: 你打了60次的针，每次都是没有证的帮你打的，合着你就不能拒绝他帮你打了？
引用 @永燃的瞳术师 发表的:我想问，不专业的人采集的血样，操作规范吗？质量能得到保证吗？血样有代表性吗？我很疑惑
引用 @渣渣端端 发表的: 这个无赖有区别？样本还能随便毁了？你不同意资质可以申请样本无效 怎么能砸了呢
引用 @赤北汗 发表的:我天天骂你60次，第61次你回嘴了，证明前60次都是对的？
引用 @铅球50米 发表的: 从来如此，便对吗？
引用 @男儿膝下有黄金 发表的:人家自己的东西怎么不能？我的血样你规定我如何使用？诡异啊
引用 @易逝年华九万里 发表的:不是吧，这血样只是说不带走，也没说你可以把它毁了啊，这照理说应该完善保存等待相关人员证件送达或者直接和他们人员一起送给官方？我不太懂啊，我就觉得这个直接砸了真的不妥。
引用 @春秋小白 发表的:当时对方要求存放在这边某机构，后续来取，至于为什么砸了就不知道当时团队的评估了。
引用 @我才不怕你永久呢 发表的:拒绝两年，抗拒8年，涨工资说的
引用 @底包 发表的:疑罪从无
引用 @虎扑JR0808027626 发表的:宋扬确实没说谎，我就在旁边
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:我骂了你一百次你为什么这次要打我？这次骂中你软肋了？这是典型的有罪推定，既然总会反抗的，为什么不能是这次？
引用 @茈臣风 发表的:嗯，看了新闻说孙杨妈妈叫来保安砸的。。。无语了，直接把证明孙杨清白的证据砸没了!也坐实了暴力抗检的事实，落人口实啊!
引用 @suny996 发表的: 结果一查 孙杨的钱也是骗其他人的 为了不被发现当场烧毁了现金
引用 @含泪再战一年 发表的:协警查酒驾，你也知道他们没执法权，可能不是很专业，你会冲卡吗
引用 @咸鱼琉璃 发表的:扯犊子，还证件相同，都爆出来那个人不符合规范了 包括采血的人也是
引用 @克村必有一冠 发表的:白纸黑字带签名了哈。 看看仲裁院怎么说。
引用 @嘉兴小中介 发表的:程序违法，砸了也没问题
引用 @无聊的某某 发表的:这操作确实憨憨。。。搁沃顿早就骂起来了 不过程序正义原则不应该判无罪吗 还有谁来科普为什么是八年
引用 @李老八你说你吗呢 发表的:前面六十次不加料，偏偏这次孙杨事先知道会被加料？
引用 @虎扑JR0103433065 发表的:你又知道了
引用 @勒布朗喔喔 发表的:摆事实讲道理，正面刚
引用 @normansu 发表的:其实步行街也差不多
引用 @佛多曼波萨 发表的: 为什么要保存？程序不合法，就等于不是一次正式的飞行药检，我和你一起组队去查霍顿，他也得把尿样保留着？
引用 @余晖大神 发表的:孙杨这事是有处理得不成熟不理智的地方，但是对方也是过错方，这处罚直接让一个运动员职业生涯报销了，这很不公平！
引用 @kingking康 发表的:看到这种热评都不想用微博
引用 @永燃的瞳术师 发表的:鲁迅：从来如此，便对么 我记得虎扑jr很愿意用这句话来批判一些自己反对的所谓惯例、传统的，怎么到孙杨这就不好使了呢
引用 @JacksonSyf 发表的:网上有些说法，关于已经规定好的规则，1.不是所有人都必须有证 2.只要有证就可，无所谓资质合不合格
引用 @春秋小白 发表的:首先已经封样，除非是检测中心，其他人打不开，外壳一旦损伤样品就是无效，你要一条龙怀疑检测中心都会做手脚，那就没法说了。
非法取证证据能做证据？你对证据法是不是有误解？
这是飞检
自己的和自己的正常的调包不行吗？
但是你有可以证明自己没撞的视屏 也没必要删除呀
咱不当泼皮无赖
就说砸血样这事是霍顿干的，网民会咋评价，心虚呗
强盗逻辑 欲加之罪何患无名
结果一查 孙杨的钱也是骗其他人的 为了不被发现当场烧毁了现金
哗众取宠的恶习
刚刚到承认错误，也不会搞的现在这样
人家就是这样的思路。”为什么要砸，要是没有做贼心虚为什么要砸？"
砸无对证？你肯定有猫腻”
。。。累不累啊？这么帮着狡辩
不专业是你yy而已，上庭锤你一锤一个准
因为上门取我血的是无赖，这个血就不能算样本。不是样本我的血我自己还不能处理？
确实，运动员被检查就是被骂了，建议取消检查，对吧
鲁快可是从棺材里跳出来了？
你要明白你是在检查中不是小孩子玩泥沙，按你这么说血是你的，容器是对方的 你还故意毁坏别人财物 这样拌嘴有意思？
我自己的东西我不可以处理？
但是你为什么跑去把能证明你清白的视频删除？觉得资质有问题，开始就拒绝检测。检测完砸了血样，又扯资质问题，不管孙杨真有没有问题，这个操作都不适当
砸个🐔吧？
骗子会提前几天打招呼吗？
砸个🐔儿
嘴硬呗，这种情况协商就不会闹那么大
你没资质你取得样就可能存在问题；你再联系过来取样是可以的；之前取的样就不行。
兴奋剂不是疑罪从无，如果是疑罪从无就根本无权力来检测你，来检测你就是怀疑你服药，你自证清白
他说的没错，他当时就站我旁边
你不认识的没有任何证明文件的外国人要带走世界顶尖运动员的血样回国。
给你翻译完毕，你是不是还能认为没有任何不妥？
这想法可以说明你太幼稚
我就说一句，资质有问题的话，再检测之前就可以拒绝。检测完砸血样的操作，更是坑。禁赛我觉得，中立的角度，我觉得是应该的，是为了挽回更多的损失，坐实那啥，之前的荣誉估计都没了
你又知道了
协警的工作性质是协助警察维护社会的公共秩序，不能与检测人员相提并论吧……
鸵鸟
不专业的人，为什么会接受检测？你去，孙杨也会让你检测么？检测完砸血样感觉坐实了那啥，是为了保住过往的荣誉。
仲裁员说他暴力抗检啊
孙杨团队的操作真的把孙杨害惨了，不怎么专业，也就国内舆论能支持一下了
程序违法只能代表这次检测结果无效，但是不能代表抗捡无效
美国人宁来啦？
14年有前科，处罚年限翻倍 最高八年
还真就怕这次被搞，有一个检测的工作人员在17年与孙杨产生过矛盾
清扬也没说谎，我就在旁边
你不也门儿清？
争论点在官方认为只要主检察官有证件就行，孙杨的要求不是强制性的，并且其他几十名运动员还有孙杨自己之前都这样接受了。我认为是媒体选择性报道的锅
可惜微博不是CAS嘿嘿
可不差不多吧，你去看看现在这条微博底下还有没有那条热评了，街里有些人最喜欢干的就是以偏概全然后引战，真是玩得不亦乐乎
你跟我组队去，你看让不让你检测？老铁，没有资质不会让你检测的，现在更像是狡辩。
说白了，孙这边一开始服软就不会闹成这样，对方本来也有错
哔哩哔哩不也一样吗
就是你说的这样 但是大家不看的
他妈的，检验人员资质都没有，做手脚难度很大么？
哈哈哈哈
破坏就是破坏。
我的理解的是，没有资质的话，谁知道他们后面往里面加什么东西，做什么手脚