巫师财经被扒啦ZT

引用 @愤世嫉俗猪 发表的:
讲真我北美top30金融，家里人基本上不是在大学教这些就是从事这行业的，我觉得他讲的蛮好的啊。很多东西普遍来说业内知道但是你去做视频讲么？既然他内容蛮好，讲述技巧很不错，那自然就能火。而且你所谓财经素养是啥哦，讲真金融类工作在国内你不做量化和研发的剩下有多少很专业水准，数学英文OK就基本可以了。
道理很简单他的问题是假如他是抄袭的，那这人就很垃圾这东西就应该抵制。如果不是抄袭，那就是一个优秀的视频节目。

上面还有个说想了解上网课能获得更多知识的呐...简直笑死人，拿网课跟这种十几分钟的视频比。我也是学商科的，生活中很多人就想稍微了解点皮毛，他让人去上网课...这事主要是该坚决抵制抄袭，扯别的就没意思了。

引用 @一只海关狗 发表的:
我就喜欢帅帅的半佛老师，风格魔性

你也对着镜子磕头?

引用内容可能违规暂时被隐藏

这话太假了，全世界有多少人是有财经素养的？或者说你认为有多少人是该有财经素养的

骑墙观望吃瓜

他喜欢在b站动态发长篇的英语文案，评论的人一看都傻了，都喊大佬🐶

引用 @装作一只猫 发表的:
不好意思，我的层次确实挺低，如果您认为您做的比较好完全可以自己出一下作品来替代他，我需要知道你大概是个什么水平，我才能判断你的可信度；如果你打掉一个内容创作者而没有一个足够好的新创作者来替代他，那么请不要在这里大放厥词

什么狗屁逻辑，我骂一个老师不会教书，我得找个比他更好的老师去教他？造假所以得找个真的顶上去？那还搞什么真的，造假完事儿了呗

咋说呢，作为行业内搬砖的一员，刚开始看前几期觉得卧槽，不错，牛逼，后面一思考这哥们要是真的切身参与过他所述项目现年龄没50也应该有40+但是这个行业怎么说呢，有资源真的是为所欲为，什么样的神仙你都能见到

引用 @Eric阿怪 发表的:
视频好多素材是盗图，摄影群里已经吐槽过好多次了

那些延时摄影当然别人的，他一个投行的还能有时间去拍延时？如果他没有付钱，那就是盗用

引用 @Gary_Chen 发表的:
一篇蔡cxx的看过之后就知道成色了 看到推送直接忽略 小白作为普及知识或许可以 但是有时候up主的观点有点主观和武断所以… 当成娱乐看看或许可以 因为有时候视角不同

慕名看了坤坤这期，除了天眼查vip和谁都能查的诉讼信息，内容跟财经没p关系，更不用谈什么内幕了，都是投行民工日常搬砖的内容。

而且他所谓的“干货”，跟他的论点完全是用春秋笔法串联在一起的，所谓的“资本”在案例中的作用基本都靠脑补，只是把一些正常的逐利行为妖魔化罢了。

动人家娱乐圈蛋糕啦！抄不抄的，都是中金同事，可能人家写的时候他就做过小工，搞过数据支持

引用 @Time_lapse 发表的:
哦，原来揭穿造假的人就是红色运动是吗

不要讲这个和巫师财经无关的东西，如果你有干货，还是讲回这个事情本身吧

引用 @因特纳雄耐尔必将崛起 发表的:
有较强前瞻性的东西不是不能做，但是b站的用户受众普遍不行
巫师财经最新一期做各行业的分析和预测，放的都是最基本的图标，弹幕里已经纷纷表示看不下去了，要睡着了....
B站有另一个up，最近做了个理财的视频，我就是财务管理专业的，还考过理财师，我觉得他说的挺对的，基本都是最基本的一些常识性道理，结果评论区被喷爆，还有人私信骂他劝人买股票是骗人当韭菜，是资本家的走狗，我都看傻了。

问下up主叫啥呀兄弟

引用 @爱吃鮯蜊的猪齿鱼 发表的:
我觉得巫师财经可能并不仅仅是一个财经科普吧，后面的棋都还没下，但是他这样拿来主义，抄现成，我觉得人有问题，水平有没这么高呢？不知道，一个资深的水平高的业内人士会去知乎或者微博抄人家字句抄人家的看法吗？很显然不会的，金融行业横看成岭侧成峰，各人看的角度不同，当然如果知乎和微博是他私人账号或者他前前领导授权过的，当我没说

对的，最怕就是养起了一堆粉丝，然后在后面的视频中夹杂着带有引导市场倾向性的东西

引用 @平田真大弧 发表的:
真的酸~ 他能火是因为人家的视频都是摆事实讲数据，来源都是官方数据或者年报，天眼查，相关法律法规，官方公开的讲话，文稿。请问为什么不会火？什么叫财经素养？至少人家做视频炒冷饭，也是十分严谨的态度，这么多做财经视频的，怎么就他一个炒冷饭的，短时间内火成这种程度？别在这酸了，既然好多人说他的视频财经本科就能做出来，那么我希望用这么严谨态度做视频的up主越来越多。况且他的视频里也没有夹杂私货，没有签字售书没有推荐产品没有植入广告，最基本的，连求赞求转发都没有，你在这酸个什么劲呢？

如果建立在抄袭的基础上呢？

引用 @詹姆斯夏天去火箭 发表的:
你想知道哪些信息是错的应该问被他剽窃的作者而不是问题因为他是剽窃者所以他对他剽窃的知识没有了解度 服务员端菜不代表会做菜。

我傻了，服务员端菜不代表菜有问题啊。他抄袭是抄袭，一码归一码。视频内容有没有信息错误，科普的经济学知识有没有错误，案例有没有误用。你看这层主说的，抄袭就等于大概夹带私货就等于信息不正确。这明显有问题啊

引用 @Suu土豆烧牛肉 发表的:
他也没讲太多深的东西啊

时间的道理本来也没多深的东西。

为这个哥们说句公道话，他真的搞过投行的，没干过的写不出这些东西的！大概率就是中金公司！他动人家娱乐圈蛋糕了，娱乐圈就是希望大家保持神秘感，他把娱乐圈写成钱，说实话了，去掉了神秘感，娱乐圈不好骗钱了！
举个例子，虎扑男孩为什么42小时屈服了，不就是因为虎扑要上市了，前一次失败过了，这次一定要保险。nba是主营业务，如果nba板块出大事，这次上市基本就又黄了。所以各种舆论就来了，就变成屈服了！都是资本，为了资本什么都可以屈服！！！

引用 @一只海关狗 发表的:
我就喜欢帅帅的半佛老师，风格魔性

半佛混知乎很多年了

引用 @因特纳雄耐尔必将崛起 发表的:
有较强前瞻性的东西不是不能做，但是b站的用户受众普遍不行
巫师财经最新一期做各行业的分析和预测，放的都是最基本的图标，弹幕里已经纷纷表示看不下去了，要睡着了....
B站有另一个up，最近做了个理财的视频，我就是财务管理专业的，还考过理财师，我觉得他说的挺对的，基本都是最基本的一些常识性道理，结果评论区被喷爆，还有人私信骂他劝人买股票是骗人当韭菜，是资本家的走狗，我都看傻了。

同问另一个up是谁

引用 @杨超越的创始人 发表的:
笑死，你们蔡徐坤粉丝点名供起来的up主被杨超越粉丝万人嫌，就别拖别人下水了。

你也要笑死我，蔡粉从来不跪舔巫师，只不过b站没素质偏听偏信疯狂嘲黑的用户太多不看真相而已，巫师说的粉丝确实都知道，并且在2018偶练开播就知道，而巫师的视频啥时候才出，最后还乱给建议，这个视频最多是给无知尬黑他的人看的，不信你就去扒cxk吧，反正身正不怕影子斜，不怕你深挖，就怕你凭一张嘴造谣。

引用 @二级造假工程师 发表的:
问下up主叫啥呀兄弟

你说做理财的那个？ up叫智能路障，最新的一期是讲理财的《富人是怎么赚钱的》，被评论喷爆了

这个up和巫师财经、冲浪普拉斯不一样，他比较接地气，主要是讲网游里的各种花样和赚钱套路。

引用 @那只猪交给我8 发表的:
同问另一个up是谁

智能路障，av90330876

引用 @英超金靴孙笑川 发表的:
对的，最怕就是养起了一堆粉丝，然后在后面的视频中夹杂着带有引导市场倾向性的东西

我在评论里已经看到了 有人说希望巫师能指导他的投资，还有人干脆就说要把自己的钱交给他运营

引用 @因特纳雄耐尔必将崛起 发表的:
有较强前瞻性的东西不是不能做，但是b站的用户受众普遍不行
巫师财经最新一期做各行业的分析和预测，放的都是最基本的图标，弹幕里已经纷纷表示看不下去了，要睡着了....
B站有另一个up，最近做了个理财的视频，我就是财务管理专业的，还考过理财师，我觉得他说的挺对的，基本都是最基本的一些常识性道理，结果评论区被喷爆，还有人私信骂他劝人买股票是骗人当韭菜，是资本家的走狗，我都看傻了。

兄弟能推荐几个类似的up主吗？硬核专业一点的

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
他每期视频必有一句话，如果任何报道和信息与我有出入，建议以我为准。。。这话都说出来了，有让粉丝自己辨别的意思吗？而且内行看他视频怎么样我不了解，外行看他视频能学到个屁的知识，只是看个热闹娱乐一下而已。能长长见识是真的，学知识能学到个毛啊？

我勉强算个内行。看过 狙击索罗斯 那期，感觉干货很少，废话太多，最后还初中生作文式地拍马屁我也是醉了。

引用 @623416898 发表的:
去年刚出来就有人扒他，目前而言暂时持观望态度。

这跟时间没关系。。抄袭什么时间被扒都是正常，这是抄袭，又不是丑闻。。

引用 @因特纳雄耐尔必将崛起 发表的:
智能路障，av90330876

感谢

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
得 巫师财经我觉得还不错呢
就剩下小丹尼 了

半佛仙人可以看看哦

引用 @因特纳雄耐尔必将崛起 发表的:
你说做理财的那个？ up叫智能路障，最新的一期是讲理财的《富人是怎么赚钱的》，被评论喷爆了

这个up和巫师财经、冲浪普拉斯不一样，他比较接地气，主要是讲网游里的各种花样和赚钱套路。

好的感谢🙏

引用 @猫扑虎扑还有什么扑 发表的:
半佛仙人可以看看哦

我看了
半佛对瑞幸的评价引导性不好

引用 @MIKASA217 发表的:
眉山剑客还可以吧，都是降纬说的，倒是温铁军好多视频太鸡儿深奥了，都是一些讲座，硬核的东西太多

温老的讲座有书搭配着看会觉得好接受些

引用 @南风知我意0 发表的:
兄弟能推荐几个类似的up主吗？硬核专业一点的

b站没有太专业的，太专业的也没人看。如果只是想听故事的话，巫师财经，半佛仙人，冲浪普拉斯，智能路障这几个都能看，最后一个智能路障他主要讲的是网游经济方面的。 [ 此帖被因特纳雄耐尔必将崛起在2020-02-23 21:55修改 ]

引用 @不吃肉会哭哦TAT 发表的:
我勉强算个内行。看过 狙击索罗斯 那期，感觉干货很少，废话太多，最后还初中生作文式地拍马屁我也是醉了。

最后那段拍马屁是必须的，如果没有这种正能量部分的话，在b站上能不能通过审核都是很大问题，巫师财经他其实做的一半以上的内容都被审核枪毙掉了。

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
我看了
半佛对瑞幸的评价引导性不好

办佛对理财的妖魔化引导也不好，现在b站很多孩子，一听理财就觉得是劝人去赌博。

引用 @我还是喜欢qww 发表的:
我觉得吧 我一个本科学金融的学生 他说的不是课本上最基础的内容吗 也没学到啥想象中很牛的财经知识

哈哈哈原来不止我一个人觉得

引用 @十方七见 发表的:
你可拉倒吧，就算没有抄袭作假这回事。他这个水平顶多一个投行从业者，算个屁的 木秀于林？

我想他说的是巫师在自媒体方面的能力，你不能否认他这方面的能力确实出众。唉，还挺喜欢看他的，看看后续吧。

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
他每期视频必有一句话，如果任何报道和信息与我有出入，建议以我为准。。。这话都说出来了，有让粉丝自己辨别的意思吗？而且内行看他视频怎么样我不了解，外行看他视频能学到个屁的知识，只是看个热闹娱乐一下而已。能长长见识是真的，学知识能学到个毛啊？

他的视频客观上做的是不错，但是有一些莫名其妙的装逼成分，我觉得就有点没必要了，我看了几期就取关了，他的视频其实难在找材料写文案，实际上没什么高深的东西，纯粹不喜欢那种装的风格。

普及一下基本的常识讲几个有趣的故事，说几句sao话再来点鸡汤就完事了，up主能把视频快快乐乐做出来并成果发出来，小白们能听得津津乐道不就目的达到了吗，真要听专业的有硬货的咋不在课堂上好好听呢，某些卫视的大佬讲座干货慢慢为啥没人听呢？抄袭可以喷，但非要抓着人家不够专业内行看笑话又何必呢。

引用 @我还是喜欢qww 发表的:
我觉得吧 我一个本科学金融的学生 他说的不是课本上最基础的内容吗 也没学到啥想象中很牛的财经知识

顶你，这个up主我不喜欢的地方就是明明讲的是科普性质的基础金融知识，却偏偏很装。

引用 @阿姆斯特朗回旋加速喷 发表的:
本来就是降维性质的。专业的去看眉山剑客啊…我是一个字都听不懂。估计资历比较浅的专业人士都听不太懂…

少用点降维这种上帝般的俯瞰视角吧，我作为一个大学稍微学了点经济学知识，巫师视频没有什么干货，就是把各类财经资讯抄袭洗搞一波，然后做成视频，而且我严重怀疑他根本就没有投行经历，现在被爆出简历和从业造假我丝毫不奇怪，无论怎么看，相比财经，他更懂得如何传播，知道小白喜欢看什么。

哦吼

引用 @蒸蒸日上620 发表的:
说实话现在的互联网比十年前擦多了，以前虽然视频没有，但是文字资料还是很多的，目的以科普为主，而现在太多人做视频了，但是以收割流量为主了

心态变了，就像最早的逼乎一样，没点真东西哪敢说话？现在还巴不得说错呢，被喷了被扒皮了 反而热度更高

引用 @吃完就能躺的人生赢家 发表的:
为这个哥们说句公道话，他真的搞过投行的，没干过的写不出这些东西的！大概率就是中金公司！他动人家娱乐圈蛋糕了，娱乐圈就是希望大家保持神秘感，他把娱乐圈写成钱，说实话了，去掉了神秘感，娱乐圈不好骗钱了！
举个例子，虎扑男孩为什么42小时屈服了，不就是因为虎扑要上市了，前一次失败过了，这次一定要保险。nba是主营业务，如果nba板块出大事，这次上市基本就又黄了。所以各种舆论就来了，就变成屈服了！都是资本，为了资本什么都可以屈服！！！

首先，他用到的投行的东西也就尽调里找披露的公开信息那一套，实习生干几周就能学会的东西。
第二，他写的很多内容楼上都提到了，与别人已有的文字高度相似。
也就是说，他只需要有最基础的投行经验和对金融业的初级认识（看得懂借鉴对象写了什么），就可以拼凑出一篇文案。
凭什么大概率就是中金投行？这种水平可以算给中金抹黑。

娱乐圈蛋糕就更可笑了，他把别人的简历移植到自己身上、抄别人的文案是娱乐圈逼他做的？还是说是娱乐圈捏造的？不都是他自己的作为吗？
就他这个地摊水平的科普，拿一些公开披露的信息包装自己脑补的故事，对娱乐圈的影响还不如一些直接造谣的，还神秘感，真的笑了。
看历史回复您也是做金融工作的，我认为妖魔化资本是外行才会发表的不成熟的观点，您作为业内人士还是不要发表这种误导他人的言论。

我觉得他解说的不错
如果不是自己的东西可惜了

引用 @我还是喜欢qww 发表的:
我觉得吧 我一个本科学金融的学生 他说的不是课本上最基础的内容吗 也没学到啥想象中很牛的财经知识

我也是金融的，不过实际上... 咱也听不懂本科化学物理啥的，有人出来讲算是很不错的，明明是一辈子都受用的内容，但大部分人却一无所知

引用 @不吃肉会哭哦TAT 发表的:
我勉强算个内行。看过 狙击索罗斯 那期，感觉干货很少，废话太多，最后还初中生作文式地拍马屁我也是醉了。

你看完了吗？公众号里有被剪掉的视频内容

引用 @错了就要认挨打要立正 发表的:
就你这逻辑 还北美top30金融？什么门路进去的啊？自己写过哪怕一次小作业么？告诉我贵校对plagiarism怎么处理？小作业抄袭造假 老师会从里面给你找正确的出来算分吗？你告诉告诉我

你说什么呢？驴唇不对马嘴，拽几句英文也拯救不了你了

引用 @我还是喜欢qww 发表的:
我觉得吧 我一个本科学金融的学生 他说的不是课本上最基础的内容吗 也没学到啥想象中很牛的财经知识

哈哈 我之前也这么想 不就搬几个专业名词嘛 没啥很高深的知识

引用 @蔡卓宜前夫 发表的:
如果建立在抄袭的基础上呢？

首先我不是为任何我不了解的人洗地或者证明什么。如果证明了他的履历作假，创作内容抄袭，那么他迟早吃官司这是肯定的。就说我的理解吧，他的“人设”如何，和他视频中的数据，是没有半毛钱关系的，你们要喷就喷他人设问题，喷数据或者说夹私货，目前来看还为时尚早。回到你说的，抄袭问题，抄袭的话也是活该被喷，那么抄袭的是什么内容呢？都说他炒冷饭，那么是冷饭内容被他抄过来了还是他说的某些结论是抄过来的呢？怎么定义他的这种抄袭？如果说是普世结论，比如说苹果会掉下来，这种不能说别人抄袭牛顿吧？当然了，如果他确实抄袭别人，并且从中获利，那么我支持受害人通过法律手段伸张正义

引用 @虚文之 发表的:
有较强前瞻性的东西人家小圈子里面抓紧投资赚钱还来不及呢，那会做视频发出来让别人抢肉

他的视频就是科普性质的吧，有啥前瞻性的………

引用 @我还是喜欢qww 发表的:
我觉得吧 我一个本科学金融的学生 他说的不是课本上最基础的内容吗 也没学到啥想象中很牛的财经知识

他这这种就是科普性质大多数人才听得懂，要正讲硬核的金融知识，非本专业的人跟听天书似的。

引用 @大鱼同学 发表的:
少用点降维这种上帝般的俯瞰视角吧，我作为一个大学稍微学了点经济学知识，巫师视频没有什么干货，就是把各类财经资讯抄袭洗搞一波，然后做成视频，而且我严重怀疑他根本就没有投行经历，现在被爆出简历和从业造假我丝毫不奇怪，无论怎么看，相比财经，他更懂得如何传播，知道小白喜欢看什么。

文科博士路过，我感觉他做的挺好的，我经济学也学过，没觉得有什么大漏洞。

引用内容可能违规暂时被隐藏

额，多少人是知道财经知识的？你知道一些这方便的东西不代表人人都该知道好吧。不过巫师的一些粉丝对他绝对是吹过了，他的视频本质上就是一个科普向的故事会。我是把他的视频纯粹就是当段子看的，他能把故事讲得精彩，那就足够了。

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
他每期视频必有一句话，如果任何报道和信息与我有出入，建议以我为准。。。这话都说出来了，有让粉丝自己辨别的意思吗？而且内行看他视频怎么样我不了解，外行看他视频能学到个屁的知识，只是看个热闹娱乐一下而已。能长长见识是真的，学知识能学到个毛啊？

以我为准这句话放在一个说服力比较低的人身上就很搞笑了

半佛比他有意思，半佛一月粉丝破百万，我还没见过

小丹尼呢 也是效仿巫师财经的新up

好吧………………

引用 @卡拉狄加007号 发表的:
讲杨超越对赌的视频的第一个版本，文字内容全是原封不动抄袭网上的，我在b站给指出来还放上原文链接，把我给拉黑了，后来支出抄袭的人越来越多，他就把第一版视频删了。过了段时间，他又综合了知乎上的文章思路重新做了一版视频，还假模假式的买了天眼查的会员做股权结构图，其实那些图知乎早就有现成的了。他大言不惭号称业内人士，所有信息以他为准，纯属放屁。

我记得他最开始那个没删的视频跟36氪的那个文章基本上一样

引用 @小小过客 发表的:
他有期讲索罗斯做空香港，那期文案和几年前有人微博发的一篇介绍很像http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_be1dcb580102vkgz.html?from=singlemessage

这不是一模一样吗

引用 @一只海关狗 发表的:
我就喜欢帅帅的半佛老师，风格魔性

今天才出的这个ofo 头都笑掉了

引用 @虚文之 发表的:
有较强前瞻性的东西人家小圈子里面抓紧投资赚钱还来不及呢，那会做视频发出来让别人抢肉

这UP讲的都是老故事，保时捷和路易威登集团那几个听着还挺带劲了。
前瞻的一个也没有

做视频水平不错，但视频内容这块抄袭比较多，而且比较实锤，关键被原作者找上门之后态度很张狂，说明人品也有点问题。不过这种主打干货性质的分析向视频抄袭那么多，已经说明人品很有问题了。

知乎和豆瓣上有关他的扒皮帖都被删干净了，做贼心虚了。 [ 此帖被LACp3BG在2020-02-23 23:32修改 ]

迷

如果不是原创，建议标明出处，自己搜集整理的资料和别人搜集整理的，应该以先发为准吧，即使是同处也最好表明某某最先提过，支持他的视频创作

知乎和豆瓣上的扒皮帖都被删了，典型的做贼心虚啊。

引用 @杰里科猫 发表的:
刚开始我就觉得巫师不靠谱，第一个视频就口嗨：以我为准，目标碾压B站。一看就是吹噱头的，真正的大牛难道不知道这个圈子有多少大神么。我推荐的那两个up主，相当谦虚，从头到尾也没有任何吹逼，还一直提醒观众要独立思考。

他发第二期时注意到关注的，看了三期后取关。那英:MD最烦装X的人了。

平时没事比较喜欢看科普，偶然看到他，这种一本正经的说话风格我比较喜欢，视频就全看完了，作为金融门外汉，我就看一乐。但是最新疫情这一期，明显可以称为水视频，那种感觉就像唐探网剧前八集和后四集，结合被8，很难不让人怀疑。

原来就听过他洗稿的事情，不过这种up主为啥会有脑残粉？

引用 @H.Guti 发表的:
今天才出的这个ofo 头都笑掉了

ofo这个听冲浪普拉斯讲过，我去看看半佛的

看了评论区各种花式推荐各类up的，也就这样了。两个极端的盲从，都与理智无关。

引用 @Finsanity_ 发表的:
这种背景一堆混剪不露脸拿着公开数据一堆扯，结尾来个满分作文，企查查天眼查高级vip用户的up猪都是营销号。我记得他说过一个词xx稳态，就是李自然发明的xxwinter。

竟然看到个也看李自然的

巫师财经讲的就很基础啊，也就吸引吸引小白

引用 @Destiny聪 发表的:
巫师财经讲的就很基础啊，也就吸引吸引小白

能吸引小白就是成功，他的团队很聪明，知道b站的用户群体都是小白为主，你看他的粉丝群体就知道了

引用 @愤世嫉俗猪 发表的:
讲真我北美top30金融，家里人基本上不是在大学教这些就是从事这行业的，我觉得他讲的蛮好的啊。很多东西普遍来说业内知道但是你去做视频讲么？既然他内容蛮好，讲述技巧很不错，那自然就能火。而且你所谓财经素养是啥哦，讲真金融类工作在国内你不做量化和研发的剩下有多少很专业水准，数学英文OK就基本可以了。
道理很简单他的问题是假如他是抄袭的，那这人就很垃圾这东西就应该抵制。如果不是抄袭，那就是一个优秀的视频节目。

同金融相关专业，看了索罗斯那期，感觉讲得挺好的，切入点也挺有趣。抄袭的话另当别论，不过就内容本身来说不是“内行看笑话”。

引用 @惘生羊 发表的:
做视频水平不错，但视频内容这块抄袭比较多，而且比较实锤，关键被原作者找上门之后态度很张狂，说明人品也有点问题。不过这种主打干货性质的分析向视频抄袭那么多，已经说明人品很有问题了。

视频内容抄袭也就算了，姑且也有加工再创作的成分，最不能理解的是凹人设那一期，看的我尬死了，一个15年入职的小兵把中金那几年的大项目都说得像是他签字的

引用 @工业光魔 发表的:
视频内容抄袭也就算了，姑且也有加工再创作的成分，最不能理解的是凹人设那一期，看的我尬死了，一个15年入职的小兵把中金那几年的大项目都说得像是他签字的

他就不是中金的吧？

引用 @倒垂莲 发表的:
他就不是中金的吧？

他最新的声明说他只是不是ibd的，但是是中金的，但他没有回应那几个说他抄袭内容的问题

引用 @工业光魔 发表的:
他最新的声明说他只是不是ibd的，但是是中金的，但他没有回应那几个说他抄袭内容的问题

不敢回复吧 毕竟有点实锤的意思，只能说听他讲故事图一乐 下饭。

引用 @Magicwelt 发表的:
还专业去看梅山剑客。我就呵呵

你来说一个，或者干货互砸驳倒他，阴阳怪气贬低别人没有用

口气大了才能有脑残粉

引用 @工业光魔 发表的:
能吸引小白就是成功，他的团队很聪明，知道b站的用户群体都是小白为主，你看他的粉丝群体就知道了

是，他能抓住空白火起来也算他的本事，这种扒不扒也毫无意义

引用 @Destiny聪 发表的:
是，他能抓住空白火起来也算他的本事，这种扒不扒也毫无意义

扒抄袭没意义，那原创就没意义，原创没意义，那你就看不到任何有价值的新信息，新信息不能被创造，那从经济基础到上层建筑都会受到一定影响，吃亏的还是每一个人。

引用 @因特纳雄耐尔必将崛起 发表的:
有较强前瞻性的东西不是不能做，但是b站的用户受众普遍不行
巫师财经最新一期做各行业的分析和预测，放的都是最基本的图标，弹幕里已经纷纷表示看不下去了，要睡着了....
B站有另一个up，最近做了个理财的视频，我就是财务管理专业的，还考过理财师，我觉得他说的挺对的，基本都是最基本的一些常识性道理，结果评论区被喷爆，还有人私信骂他劝人买股票是骗人当韭菜，是资本家的走狗，我都看傻了。

我刚看了那个视频，没看完，看不下去了。看了大概2/3吧。不知道后面有没有更高的见解。我可以判断，这个人绝对不是从业人员，而且财经知识非常有限，基本上都是胡说八道，属于看了百度百科就来瞎科普的类型。前面说的一些高中政治课内容例如通胀之类的我就不提，后面他说理财=买股票和基金？？？？恕我实在无法看完这胡说八道的东西

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
他每期视频必有一句话，如果任何报道和信息与我有出入，建议以我为准。。。这话都说出来了，有让粉丝自己辨别的意思吗？而且内行看他视频怎么样我不了解，外行看他视频能学到个屁的知识，只是看个热闹娱乐一下而已。能长长见识是真的，学知识能学到个毛啊？

自媒体百分之99都是垃圾信息 在这个网红热点 流量为王的时代 人人都想进场分一杯羹 重点在流量变现而不重在做事 于是内容是量多质差 水平是末学肤受 其实自媒体根本没必要看 国内关注几个主流媒体 国外媒体关注WSJ Economist 就足够了。

引用 @liberalmantis 发表的:
首先，他用到的投行的东西也就尽调里找披露的公开信息那一套，实习生干几周就能学会的东西。
第二，他写的很多内容楼上都提到了，与别人已有的文字高度相似。
也就是说，他只需要有最基础的投行经验和对金融业的初级认识（看得懂借鉴对象写了什么），就可以拼凑出一篇文案。
凭什么大概率就是中金投行？这种水平可以算给中金抹黑。

娱乐圈蛋糕就更可笑了，他把别人的简历移植到自己身上、抄别人的文案是娱乐圈逼他做的？还是说是娱乐圈捏造的？不都是他自己的作为吗？
就他这个地摊水平的科普，拿一些公开披露的信息包装自己脑补的故事，对娱乐圈的影响还不如一些直接造谣的，还神秘感，真的笑了。
看历史回复您也是做金融工作的，我认为妖魔化资本是外行才会发表的不成熟的观点，您作为业内人士还是不要发表这种误导他人的言论。

up主在b站上回应说不是在ibd，是在资本市场部。不过有人扒这哥们连sac都没执业…

引用 @回首峥嵘 发表的:
你看完了吗？公众号里有被剪掉的视频内容

看了30分钟左右的那个，应该是完整版（还有个十多分钟的版本）。10分钟能讲明白的事情，废话多，语速慢，拖了半小时。

引用 @杰里科猫 发表的:
推荐一个真正硬核的财经up主：十五喵金融。绝对十足干货，偏宏观，关键是这个up主从来不自吹（连最简单的自我介绍都没有），也不搞什么热血沸腾的文案，每次都是讲完课直接走人。这哥们儿最牛逼是把每期视频的参考材料都贴了出来，随便大家查找反驳。
再推荐一个：刺客政经。这个up主也不错，讲的东西很有逻辑性，喜欢把政治、经济和历史结合起来分析，鼓励大家独立自主思考，视频中还特意强调了不要以他为准（估计是故意怼巫师的，可能圈内人都清楚巫师的水分）。
巫师的视频也就骗骗小白，内容不是靠抄袭案例，就是毫无技术含量的流水账分析，其炫耀的专业知识也是搞笑，稍微资深一点银行基层的理财经理都可以讲清楚（我觉得难度还不如CFA一级）。套路都一样：天眼查看股权结构+最基础的金融知识+热血沸腾的总结文案
不过巫师的表达能力确实牛比，这一点不得不服。在国内这类人真的很吃香，自己专业能力不一定多精深，但会宣传，善表达，典型的例子：Jack马

求关注求点赞求收藏的老哥们

引用 @周胖子 发表的:
up主在b站上回应说不是在ibd，是在资本市场部。不过有人扒这哥们连sac都没执业…

对，sac都查不到就有点尴尬了，我估计他是团队里有圈内人士，他自己可能都没干过

引用 @硅谷搬砖工 发表的:
先不说锤不锤 他有些视频 诱导性很强,外行看热闹内行看笑话

我也想听听其他人出来讲笑话呀，之前有几个做成这样效果的。？

本人外资ibd 海外 他那期对外资投行薪资待遇分析的 说的那个起薪 还停留在21世纪第一个十年

欢迎更多大牛出来讲讲么，用来点有意思的东西。

引用 @一只海关狗 发表的:
我就喜欢帅帅的半佛老师，风格魔性

我感觉🏄普拉斯挺好，视频够硬

引用 @用户0512329288 发表的:
在后排看见这篇文章，也有些感概。这篇文章的原作者是我在投行事情的老板，一起共事了三年多，里面的部分项目也是一起做的，回想起在投行的日日夜夜。

你在baml ecm？

我不管，我就爱听他最后的小作文🐶

btw内行谁还看视频学习啊，都是娱乐。另外，倘若真的是抄的，那更相信他有投行背景了🐶🐶🐶

引用 @lronpanda 发表的:
我也想听听其他人出来讲笑话呀，之前有几个做成这样效果的。？

之前互联网还没兴起的时候，那个叫宋鸿兵的出了本《货币战争》，也是哗众取宠，论名气应该比巫师财经高几个级别。

引用 @啦啦啦啦哗啦啦啦 发表的:
那一篇讲疫情影响的纯粹是综合宏观的研报。。要不是别人让我看给面子我早关了。。

我也是这样认为的，看到最后都没看到我想看的东西，纯标题党

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
他每期视频必有一句话，如果任何报道和信息与我有出入，建议以我为准。。。这话都说出来了，有让粉丝自己辨别的意思吗？而且内行看他视频怎么样我不了解，外行看他视频能学到个屁的知识，只是看个热闹娱乐一下而已。能长长见识是真的，学知识能学到个毛啊？

内行看他：就一个抄研报的，之前我就在虎扑说这人水平不行，信息全靠抄，还有人追着说我。。。