巫师财经被扒啦ZT

引用内容可能违规暂时被隐藏

疫情那个视频确实一般，但他之前的视频很好看啊，不过抄袭什么的，还是等石锤吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以做的怎么样了？你给大家说说不好在哪儿呗？

预测一下：回形针以后也要出事

引用 @电鳗救了我一命 发表的:
网络视频up主基本都是抄的，无非是相互抄或者东拼西凑，最后加个自己看法，巫师财经某些内容抄已经算好的了，毕竟他视频内容都是考证过的。

一件事本来看法基本斗大同小异，有争议的内容正方和反方的相对立，但是他们一方内部也是观点类似。

包括历史，财经，音乐，acg等等最容易相互抄。动漫区早起黄大蒜不就是靠拼接的？包括很多名气好一点的up主比如瓶子，蕾丝都一样。我喜欢看历史，安州牧和信息素就很有水平，但是他们内容和观点就是原创？还不是史料和早期天涯煮酒论史以及地图帝“抄”的。现在非常热门的观察者睡前消息很多内容也是到处拼接。所有up主都不经查，真要查肯定嫩个找到一些内容有更早的源头，那这个源头就是最早的？可能这个源头也是抄的。

这种拼接并不可耻，反而是这种节选一两点类似就开始抨击up主抄袭会阻碍行业发展。
这种风气好几年前动漫区就是，每天弹幕就是xx你的观点是抄xx的。xx也不是原创，他还不是抄xx。这种弹幕，看着就烦。

你得搞清楚抄袭和借鉴以及模仿的区别。一个解说视频如果用的梗相似那叫借鉴，如果视频节奏相似那叫模仿，如果文案相似，那就是sm抄袭

所以就不能有一个金融的大佬来客观评价一下嘛，光靠吃瓜群众？

引用 @u2i 发表的:
堆堆素材就牛逼，唬住人

因为隔行如隔山啊，我一个学物理的他讲的我好多都听不懂

引用内容可能违规暂时被隐藏

哎，作为普通人，我也想当高端混子😂

去年就被扒了 洗稿36氪的文章，著名文章缝合怪

文案很强，视频做的好，至于抄袭问题看后续发展。
至于干货问题，我还是一贯观点，科普类视频主要还是趣味性为主，B站也不是大学。像毕导说的，不求观众能记得什么定理，主要是一种科学理念。

引用 @杰里科猫 发表的:
推荐一个真正硬核的财经up主：十五喵金融。绝对十足干货，偏宏观，关键是这个up主从来不自吹（连最简单的自我介绍都没有），也不搞什么热血沸腾的文案，每次都是讲完课直接走人。这哥们儿最牛逼是把每期视频的参考材料都贴了出来，随便大家查找反驳。
再推荐一个：刺客政经。这个up主也不错，讲的东西很有逻辑性，喜欢把政治、经济和历史结合起来分析，鼓励大家独立自主思考，视频中还特意强调了不要以他为准（估计是故意怼巫师的，可能圈内人都清楚巫师的水分）。
巫师的视频也就骗骗小白，内容不是靠抄袭案例，就是毫无技术含量的流水账分析，其炫耀的专业知识也是搞笑，稍微资深一点银行基层的理财经理都可以讲清楚（我觉得难度还不如CFA一级）。套路都一样：天眼查看股权结构+最基础的金融知识+热血沸腾的总结文案
不过巫师的表达能力确实牛比，这一点不得不服。在国内这类人真的很吃香，自己专业能力不一定多精深，但会宣传，善表达，典型的例子：Jack马

以前他们也是这么说巫师的，最硬核的财经up主😂😂

那他到底是不是中金的？

引用 @我能怎么办我也好绝望 发表的:
疫情那个视频水成啥样了，看了跟没看一样。

还特么讲那么多条，发出的还晚，看完那期就取关了

前几期还是挺给力的，至少对于外行当科普文还是不错的，但是持续那么高质量几乎是不可能的。

引用 @我还是喜欢qww 发表的:
我觉得吧 我一个本科学金融的学生 他说的不是课本上最基础的内容吗 也没学到啥想象中很牛的财经知识

人家就是冲着扫盲和科普去的，不讲这些讲哪些？

引用 @詹皇接班人傻芬 发表的:
以前他们也是这么说巫师的，最硬核的财经up主😂😂

人工是非多，那几个火不起来所以没啥是非。。

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
财经方面的，有哪些比他讲的清楚的？

那只能说你眼界太小了

引用 @妮没球我怎么运 发表的:
视频内容普通大众容易理解，让韭菜知道了太多东西，应该是动了太多人的瓜，金融圈乱得一比，相对于他做的内容，比那些故意坑散户，搞老鼠仓的金融骗子还是能接受的。

就他这水平，投行民工经历都是造假的，还动了太多人的瓜？他配吗

成天扒这个扒那个的，见不得别人优秀是不是

引用 @十方七见 发表的:
不仅仅简历作假，现在的问题是杨超越那期和97金融危机那期的内容是抄袭的。

管他呢，不露脸的，就当是一个队伍就行了，我只是比较感兴趣他那几个强力支援。

引用 @ihatethisgame 发表的:
杨超越那期我也看了，有什么问题吗？他不是夸杨超越被资本看好？

公司的问题，他理错了。被粉丝喷了。

引用 @623416898 发表的:
去年刚出来就有人扒他，目前而言暂时持观望态度。

他有一点应该是好的 在b站开了一个头 多了很多做经济的人

卧槽，我都推荐给朋友看，抄袭？

引用 @中华马蹄蝠 发表的:
人家就是冲着扫盲和科普去的，不讲这些讲哪些？

我的意思是，他讲的不是我想象中的很高大上的第一人视角的操作，也没有说他讲的内容不适当啊...

引用 @Elementsss 发表的:
我还是喜欢半佛

图一乐就完了

https://www.douban.com/group/topic/165536104/

人肉结果在这里
名字有点反动
[ 此帖被津崎平匡在2020-02-23 16:35修改 ]

害 原来是造人设吗，金融普通人真的碰不得吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

我这不等眼界大的您来推荐吗，咱能直接回答我的问题别转移话题避重就轻吗

我还是比较喜欢冲浪普拉斯，至少没吹嘘过自己什么 以我为准。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

那有好的推荐么？

那期视频和这个回答我都看过。up主并没说这是他的经历，只是讲自己刚入职时的现状。我想文案拿到授权引用不等于这个豆瓣所谓的把别人的经历吧？
这个豆瓣贴子和上面的评论一样，颠倒黑白，强加逻辑。

亮贴扫了一下全是在喷的，求大手子们给一些夹私货的凭据学习一下。。。

引用 @硅谷搬砖工 发表的:
先不说锤不锤 他有些视频 诱导性很强,外行看热闹内行看笑话

感觉笑话谈不上

引用内容可能违规暂时被隐藏

推荐啊，很急

引用内容可能违规暂时被隐藏

？

主要还是团队牛逼，抄袭的文案，视频节奏掌握得很好。这肯定不是一个人能完成的

引用 @硅谷搬砖工 发表的:
先不说锤不锤 他有些视频 诱导性很强,外行看热闹内行看笑话

内行表示除了娱乐板块不懂，其他的并不是笑话。他到现在讲的也都是一些为人熟知的案例，最多加一点点一级市场的基础知识，卖点也是文案和视频做的比较好而已，忽略制作的话，就内容来看大学生就能做到。不知道你这个所谓的内行指的是某个婚庆机构的司仪么

我看他视频都是看故事一样

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
他每期视频必有一句话，如果任何报道和信息与我有出入，建议以我为准。。。这话都说出来了，有让粉丝自己辨别的意思吗？而且内行看他视频怎么样我不了解，外行看他视频能学到个屁的知识，只是看个热闹娱乐一下而已。能长长见识是真的，学知识能学到个毛啊？

他能🔥，只能说明现在大众普遍的财经素养有多低。。。同时这种炒万年前冷饭的讲故事视频还能被称为干货多，我也是很服他的受众。

卧槽，我们这个世界还有真的东西吗？？？？

引用 @我还是喜欢qww 发表的:
我觉得吧 我一个本科学金融的学生 他说的不是课本上最基础的内容吗 也没学到啥想象中很牛的财经知识

本来就是降维性质的。专业的去看眉山剑客啊…我是一个字都听不懂。估计资历比较浅的专业人士都听不太懂…

吃瓜吃瓜

引用内容可能违规暂时被隐藏

？？？

引用 @比如大爷 发表的:
你能做不？

这里一说他造假，二是疫情确实用的别人研报，你张嘴就咬人。

简历造假+剽窃，不知道还有什么可以锤的，让他臭了吧，想象一下你的简历成了别人敛财的背书、你的劳动、你的知识成了别人的赚钱工具，但是一点没有提及你，也没有得到你的授权，还有些人竟然觉得这种行为可以接受？

巫师财经火就火在那一句: 以我为准。

搞经济敢说这话，就跟十七张秒我一样，真给秒了马上就是笑话了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

真假不说，他讲香港金融危机那期最后一段话说的是真好

其实他的视频无法就是做个研报分析综述，比较会讲故事和配BGM营造大片氛围做效果罢了，很能唬外行和小白

高亮的一些评论让我觉得很搞笑 之前没被扒的时候高亮和现在的高亮是完全反过来的

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
那么 他提供的哪些信息是错误的呢

一个人就简历造假、抄袭别人的劳动，还有什么必要讨论他的可信度呢？你会相信一个骗子说的实话吗？我只是觉得社会对剽窃行为和诚信不能太宽容了，什么都两面看是相对主义的错误

引用 @虚文之 发表的:
有较强前瞻性的东西人家小圈子里面抓紧投资赚钱还来不及呢，那会做视频发出来让别人抢肉

就是科普呗 他这点数据也没什么

引用 @血染冰霜泪 发表的:
你错了，他说前面几个视频不错，疫情这个很一般

疫情不好讲太多吧

引用 @制度 发表的:
大众收购保时捷，网上资料多的是，也不知道这些数据有啥难找的。有敖厂长哥们内味了。

这个确实很多人都知道，题材一点也不新鲜，主要是他讲的还是不错的。

引用 @虚文之 发表的:
有较强前瞻性的东西人家小圈子里面抓紧投资赚钱还来不及呢，那会做视频发出来让别人抢肉

他算是科普性质的吧，指望看点视频就能挣钱的人那不是傻吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

资本永不眠是不是跟华尔街金钱永不眠的电影标题有什么关系？

引用 @我能怎么办我也好绝望 发表的:
疫情那个视频水成啥样了，看了跟没看一样。

疫情这期跟之前大多期都不一样，之前那些基本都有主角（不管是个人抑或公司）、有故事性，大家看的津津有味；疫情这期基本就是干巴巴数据表，干巴巴的，普通观众谁喜欢看啊。我也是勉强看完的

引用内容可能违规暂时被隐藏

不只前几年啊，就现在还不是也一样，过年前还亲眼见识某东字头机构的陪酒团，要不是我 自控力强的话还真不一定把持得住🐶。

引用 @骁深刻 发表的:
一个人就简历造假、抄袭别人的劳动，还有什么必要讨论他的可信度呢？你会相信一个骗子说的实话吗？我只是觉得社会对剽窃行为和诚信不能太宽容了，什么都两面看是相对主义的错误

所以你要一棒子打死他是吗，我只是想知道哪些信息是错的，仅此而已都不行吗

引用 @詹皇接班人傻芬 发表的:
以前他们也是这么说巫师的，最硬核的财经up主😂😂

十五喵不一样，这个up主从来不吹嘘自己，也不搞那些热血澎湃的文案，每次都是讲完课直接走人

在哔哩哔哩上突然火起来，上排行印象最深的就是那个为蔡徐坤正逻辑的视频，那视频刚出那会底下评论一堆蔡的粉丝代表她家哥哥说谢谢😅

他的视频水平先不说，像念稿子一样毫无停顿，听了蛮累的。

引用 @阿姆斯特朗回旋加速喷 发表的:
本来就是降维性质的。专业的去看眉山剑客啊…我是一个字都听不懂。估计资历比较浅的专业人士都听不太懂…

眉山剑客还可以吧，都是降纬说的，倒是温铁军好多视频太鸡儿深奥了，都是一些讲座，硬核的东西太多

引用 @骁深刻 发表的:
资本永不眠是不是跟华尔街金钱永不眠的电影标题有什么关系？

反正他就两句，一句资本永不眠，然后加上一句以我为准。就忽悠人

我到觉得只要内容有趣能学到东西，up主的人设并不重要。如果涉及抄袭的话看肯定会有人维权，有授权就另外一回事了。感觉很多人都是在怀疑巫师的人品和立场感觉没什么必要，本来所有人说的话都带有立场，这个世界上没有完全客观的信息，关键还是作为受众的看法和判断。

引用 @虚文之 发表的:
有较强前瞻性的东西人家小圈子里面抓紧投资赚钱还来不及呢，那会做视频发出来让别人抢肉

同类型的视频我觉得Dannydata要强一些

1插眼

引用 @悲叹之河 发表的:
不只前几年啊，就现在还不是也一样，过年前还亲眼见识某东字头机构的陪酒团，要不是我 自控力强的话还真不一定把持得住🐶。

请普及开给JRS开开眼界！

引用内容可能违规暂时被隐藏

说东西也就那样的欢迎推荐更牛的主，其实大众也并不是非要看巫师，只不过他做的视频相对来说比较牛而已，你能找到更牛的相信分分钟百万关注，没有的话那我还是继续关注巫师。

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实，至少我在看了他的视频后是对我的世界观有所冲击的，让我对资本这两个字有了一个初步的了解，并且有了很多想法。

引用内容可能违规暂时被隐藏

有好的推荐么

引用 @小小过客 发表的:
他有期讲索罗斯做空香港，那期文案和几年前有人微博发的一篇介绍很像http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_be1dcb580102vkgz.html?from=singlemessage

很多是一模一样

引用 @硅谷搬砖工 发表的:
先不说锤不锤 他有些视频 诱导性很强,外行看热闹内行看笑话

这种时候，建议举例说明。

引用 @卡卡卡卡西哈 发表的:
有好的推荐么

任泽平宏观公众号。。贼尼玛长每一篇，但是干货满满

引用 @妮没球我怎么运 发表的:
视频内容普通大众容易理解，让韭菜知道了太多东西，应该是动了太多人的瓜，金融圈乱得一比，相对于他做的内容，比那些故意坑散户，搞老鼠仓的金融骗子还是能接受的。

就这？能动谁的啊？
前面基本都是讲早就讲烂的案例，你没看到过等于他做的他扒的？后面疫情那篇浓浓的研报复制风，就是照着读。。。
这能动谁的瓜？他视频有啥大的料啊？还是有啥别人不知道的内幕？啥都没啊。就是给完全不关心一点财经新闻的科普下几个旧闻，这也叫"让韭菜知道了太多东西"？
不用说看什么经济学人，你把过去五年的财新周刊收集起来看看不比看这水视频有用且有意思？

引用 @杨超越的创始人 发表的:
不是，我看你这么喜欢巫师财经，说你是本人还成了人身攻击了？难道你也觉得他是个拉圾，那没事了

我也喜欢巫师财经，那么我和他谁才是本人？

引用 @詹皇接班人傻芬 发表的:
以前他们也是这么说巫师的，最硬核的财经up主😂😂

墙倒众人推

引用 @我还是喜欢qww 发表的:
我觉得吧 我一个本科学金融的学生 他说的不是课本上最基础的内容吗 也没学到啥想象中很牛的财经知识

他是个视频up，说很牛的有人看嘛？经典教科书看看不好吗？看他的视频不就是看个热闹。以他为准说的是自己调查过，不是道听途说。看个热闹完事儿了。谁看视频学财经？

引用 @ihatethisgame 发表的:
杨超越那期我也看了，有什么问题吗？他不是夸杨超越被资本看好？

讲杨超越对赌的视频的第一个版本，文字内容全是原封不动抄袭网上的，我在b站给指出来还放上原文链接，把我给拉黑了，后来支出抄袭的人越来越多，他就把第一版视频删了。过了段时间，他又综合了知乎上的文章思路重新做了一版视频，还假模假式的买了天眼查的会员做股权结构图，其实那些图知乎早就有现成的了。他大言不惭号称业内人士，所有信息以他为准，纯属放屁。

这年头，无论是谁，只要火了，黑历史就会被扒出来。。。

当个笑话看就好。不仅是他，也包括广大网友。之前别人稍微质疑一下就有喷子出来对线，搞得我还挺不好意思

引用 @bravenewworld 发表的:
这年头，无论是谁，只要火了，黑历史就会被扒出来。。。

这不是黑历史啊，这是几次视频基本都是抄袭

引用 @悲叹之河 发表的:
不只前几年啊，就现在还不是也一样，过年前还亲眼见识某东字头机构的陪酒团，要不是我 自控力强的话还真不一定把持得住🐶。

你这个🐶说明你其实没把持住🐶

墙倒众人推

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
你都说是建议了，当然有让粉丝辨别的意思了，至于知识看你的定义了，看个视频其一为了顺心打发时间其二才是涨知识，起码索罗斯那期学到了不少东西

他是自诩业内人士装逼，结果内容全是基本都是抄袭，根本没有真正内幕资料。他要是只做整理搜集资料的科普up主，谁会喷他。

引用 @我穿7号呢 发表的:
确实，至少我在看了他的视频后是对我的世界观有所冲击的，让我对资本这两个字有了一个初步的了解，并且有了很多想法。

1，那你的原来的世界观也太脆弱了，看了几个视频就能颠覆了。说句难听的，如果看个短视频就能颠覆了，那你原先真的有世界观吗？
2，另外，我再大胆猜测一下，你应该是属于原来压根就是不关注这方面内容的人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

错了，前几期还是有货（虽然有货的都被爆料是大幅度抄袭）

最新的一期才是暴露水平，就是这一期让人疑惑不太对劲，不像是深度的从业者。

任泽平是什么大佬啊，我看我老师他票圈分享过。

这个事知乎有很多回答，对“抄袭”基本都是否定，豆瓣很多回答对“抄袭”大多是肯定，大家吃瓜就好，注意不要被带节奏

引用内容可能违规暂时被隐藏

真的酸~ 他能火是因为人家的视频都是摆事实讲数据，来源都是官方数据或者年报，天眼查，相关法律法规，官方公开的讲话，文稿。请问为什么不会火？什么叫财经素养？至少人家做视频炒冷饭，也是十分严谨的态度，这么多做财经视频的，怎么就他一个炒冷饭的，短时间内火成这种程度？别在这酸了，既然好多人说他的视频财经本科就能做出来，那么我希望用这么严谨态度做视频的up主越来越多。况且他的视频里也没有夹杂私货，没有签字售书没有推荐产品没有植入广告，最基本的，连求赞求转发都没有，你在这酸个什么劲呢？

原来是个水货啊...取关了

引用 @科比布兰恩寺 发表的:
我也喜欢巫师财经，那么我和他谁才是本人？

你喜欢看就看，巫师财经天天自我为准，诱导用户，别洗他没有就行了

Z直播不就说了 把知乎内容做成视频

引用 @我还是喜欢qww 发表的:
我觉得吧 我一个本科学金融的学生 他说的不是课本上最基础的内容吗 也没学到啥想象中很牛的财经知识

我错了各位哥哥别说了 我的错 巫师牛逼

引用内容可能违规暂时被隐藏

文字视频化是大趋势，将来会遍布各行各业

如果经历造假，那说明人品有问题，那做出来的东西还有什么公信力，还“以我为准呢”，骗小孩呢

引用 @杨超越的创始人 发表的:
不是，我看你这么喜欢巫师财经，说你是本人还成了人身攻击了？难道你也觉得他是个拉圾，那没事了

我也喜欢，我也真能学到东西，那我是不是他本人🐶

引用 @骁深刻 发表的:
一个人就简历造假、抄袭别人的劳动，还有什么必要讨论他的可信度呢？你会相信一个骗子说的实话吗？我只是觉得社会对剽窃行为和诚信不能太宽容了，什么都两面看是相对主义的错误

他的视频印象比较深的是大众，爱马仕，索罗斯，这三期。里面的部分数据来源是，企业公开的年报，官方讲话，政府公告，二级市场的公告。那么问题来了，别说什么个人履历造假，和他拿出来的数据没有任何关系，他拿出来的数据，哪里有问题，请指出来。即使他是江洋大盗，那么他从这么多官方途径扒下来的数据，请问哪里是他的私货？

引用 @五道口技校肄业生 发表的:
这人这么有名么？他老娘是我爸同事 还让我在油管上看一下视频提一下建议呢 我忙的也没空看 🐶

继续编，我是🐠，我是🐠，🐶

引用 @血染冰霜泪 发表的:
你错了，他说前面几个视频不错，疫情这个很一般

疫情这种事全网都是一个论调，你也不能怪他