引用 @硕大的茄子 发表的:这么垃圾的西医可以用胰岛素和降压药几十年的维持病人的身体状态,并且在很大程度上研究发病和治疗机理,敢问中医对这两种病有什么认识?对不同类型的糖尿病又是怎么诊断的?有什么靠谱的治疗方案?
引用 @Gxssn 发表的:事实上现在很多中医院校一直在做这方面努力,学习了很多西医课程,我不懂为什么步行街一堆人总觉得中医就是挂着旗子一通乱讲
引用 @机智的5皇 发表的: 加个统计学
引用 @尤文图斯hanyu 发表的: 希望讽刺中医的,这辈子都能遵循本心,不吃一口中药,多吃西药,直接摘肾🐶
引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:你不知道吃中药的肝肾损伤非常大,下场就是肾衰竭么?广东是世界上肾病最高发的地区,就是因为煲汤,凉茶,中药吃得太多。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @尤文图斯hanyu 发表的: 真中药伤害不大,但是中国有不造假的东西吗
引用 @机智的5皇 发表的: 想批评,先了解,你得知道这东西错在哪
引用 @阿咩羊 发表的:大样本随机双盲,这才是统计学。中医的很多经验都处在有点现象就强行举一反三甚至听故事幻想的阶段,去伪存真了也最多算记录和初步不完全归纳,够不上统计的边儿。
引用 @杏林旧梦 发表的: 广东的慢性肾病发病率为12.1%,虽然高于国内平均的10.9%,但是跟美国12%,日本12%和欧洲12%基本一致,因此说中药导致肾病高发是没有统计学证据的
引用 @与尔同销万古愁啊 发表的:相信中医就是只吃中药?什么逻辑
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @变强只为不再失去 发表的: 中西医背道而驰,你相信中医,就会觉得头疼医头 脚疼医脚是错的,错的你还去吃?什么逻辑
引用 @mengtuo7 发表的:你这就抬杠了,相信中医,不代表只相信中医。
引用 @小马91 发表的:别 非黑即白了 按照美国那一套标准要求 把中药当做调理的保健品 差不多了 还有 保健品跟药品的销售许可 以及生产制造许可差异有多大 问问市场监督管理局吧
引用 @变强只为不再失去 发表的: 中医总喜欢说西医(现代医学)是头疼医头 脚疼医脚,而中医是整体调理。且不说你中药能不能做到整体调理,就按你能。举个例子,一辆汽车,刮风下雨淋脏了,你整体保养洗车,ok,车子焕然一新。你车子轮胎扎了,保养洗车有用吗?不换胎有其他方法吗?车灯坏了,发动机坏了,任何一个部件坏了都是如此。
引用 @乌龙扣篮 发表的:反正跟现代医学的标准离得最远,其它四项感觉都沾点边。
引用 @科嫂背打我 发表的:这三个国家,饮食,生活习惯,经济水平都不同,怎么比。你都没控制变量就开始给中医甩锅?
引用 @天才克宁 发表的:你怎么不去反驳楼主回的那个人???
引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:肾衰竭
引用 @Harrilucee 发表的:人体跟汽车相比,lz鬼才
引用 @汉魏英雄传 发表的:所以楼主脚崴了以后直接换脚吧,汽车都是这么修的
引用 @变强只为不再失去 发表的: 蹩脚相当于汽车压了个石子,又不是爆胎那么严重,你这偷换概念很没意思
引用 @杏林旧梦 发表的: 胃癌的发病机理你知道吗?胃癌的高发跟国人的饮食习惯(喜欢吃过热的食物,不吃早餐),幽门螺旋杆菌感染知晓率和控制率双低,胃肠镜检查率远低于欧美,还有就是广大农村及偏远地区至今可能都没有安全卫生的饮用水…跟中药一毛钱关系都没有,至于治愈率为什么也低,那就得问你的西医去了
引用 @与尔同销万古愁啊 发表的:中西医并非不能共存,相信中医不代表认为任何时候中医都是正确的,更不代表不相信西医。
引用 @大麻贤 发表的: 我想问问如果手脚骨折的话 中西医的治疗方法有什么区别? 别喷我 就是单纯的想知道
引用 @海绵宝宝皮克斯 发表的:哈哈,夸西医的时候,都是西医有多么多么科学,现在讨论起发病率治愈率,就开始主观臆测,科学里推崇的控制变量法就没用了
引用 @单刷哥 发表的:建议你去把全国中西医结合的学校和医院爆破了,比较符合你高贵的头脑。
引用 @社会我涵姐 发表的:为了杠而杠?
引用 @变强只为不再失去 发表的: 参考保罗乔治,中医治他现在别说打球,能不能下轮椅都是事
引用 @侦探1616 发表的: 中医不是不能黑,但像楼主这样就黑的太低端了
引用 @虎扑JR0733359086 发表的:要怪就怪保罗乔治晚生了几百年没能遇到我们神医华佗🐶🐶
引用 @汉魏英雄传 发表的:所以你崴脚了怎么治?
引用 @兽族皇帝 发表的: 就凭你一句话,锅就甩不掉了?
引用 @360度转体后仰跳球 发表的:楼主显然是觉得大家会选后四项,这也是括号里标出“最多可选4项”的原因。然而看了楼主这么多回复,显然是拿不出一点论据支持自己的论点,并捎带着点气急败坏。。。
引用 @虎扑JR0140095815 发表的:中医课本上说的,中医是基于哲学的一门学科
引用 @真话说不得 发表的:比起打点滴,我更愿意喝两碗中药睡一觉了事。中药可能大病不太行,胃炎鼻炎感冒这种是真的行,小时候我胃炎鼻炎啥的全都有,硬给喝好的
引用 @二十四粒牙 发表的:
引用 @变强只为不再失去 发表的: 真中药伤害不大,绝了。纯天然就无害是吗?殊不知自然界千千万万毒生物毒植物
引用 @陆小四 发表的:是药三分毒,中医可没说过中药是无害的
🔥 最新回帖
看看内容在发言好吗,我回的那个人说的,必须搞清楚机理才算科学,我可没否认降糖降压的作用…同样稚嫩的两种医学就像兄弟俩,应该互相扶持共同进步,而不是哥哥就一定得把弟弟弄死独霸家产
因为人们认知的中医就是这样。。。大郎,喝了这碗汤药吧。。。这种。。。
抽象层次越高,离具体事物越远,对应的方法论越简单,对操作人的要求越高
然后再看看计算机界的模型,当我们需要实现一个功能的时候,最快速的方法是直接去找第三方库直接调用某个接口不是么,底层抽象法则好比通过逆向工程去分析该功能的汇编级实现并企图自己重写一份,当然这也很好,以现在的生命科学技术有点异想天开;而象征抽象法则更像是直接调用黑盒接口,先实现功能。
🛋️ 沙发板凳
中医统计什么了
其实没什么好争的,渐渐地废医验药就行了。
楼主这种全盘否定中医,我也是不同意的。
你不知道吃中药的肝肾损伤非常大,下场就是肾衰竭么?广东是世界上肾病最高发的地区,就是因为煲汤,凉茶,中药吃得太多。
真中药伤害不大,但是中国有不造假的东西吗
大样本随机双盲,这才是统计学。
中医的很多经验都处在有点现象就强行举一反三甚至听故事幻想的阶段,去伪存真了也最多算记录和初步不完全归纳,够不上统计的边儿。
想批评,先了解,你得知道这东西错在哪
真中药伤害不大,绝了。纯天然就无害是吗?殊不知自然界千千万万毒生物毒植物
不知道你在说什么 参考楼上几层回答你的,中医够不上统计学
只是说古人试图用统计学方法推定疾病本质,当然是失败了的
广东的慢性肾病发病率为12.1%,虽然高于国内平均的10.9%,但是跟美国12%,日本12%和欧洲12%基本一致,因此说中药导致肾病高发是没有统计学证据的
来解释下中国胃癌的发病率和治愈率为什么远高低于日美
相信中医就是只吃中药?什么逻辑
中西医背道而驰,你相信中医,就会觉得头疼医头 脚疼医脚是错的,错的你还去吃?什么逻辑
别 非黑即白了
按照美国那一套标准要求 把中药当做调理的保健品 差不多了 还有 保健品跟药品的销售许可 以及生产制造许可差异有多大 问问市场监督管理局吧 [ 此帖被小马91在2020-02-21 08:02修改 ]
胃癌的发病机理你知道吗?胃癌的高发跟国人的饮食习惯(喜欢吃过热的食物,不吃早餐),幽门螺旋杆菌感染知晓率和控制率双低,胃肠镜检查率远低于欧美,还有就是广大农村及偏远地区至今可能都没有安全卫生的饮用水…跟中药一毛钱关系都没有,至于治愈率为什么也低,那就得问你的西医去了
建议你去把全国中西医结合的学校和医院爆破了,比较符合你高贵的头脑。
你这就抬杠了,相信中医,不代表只相信中医。
看你楼上我的回复,背道而驰的东西只能信一个
有事没事吃吃,这让我想起了一个故事,狼来了,狼没来,没事吃吃,狼没来,没事吃吃,狼来了,有事吃吃,还能管用?
这三个国家,饮食,生活习惯,经济水平都不同,怎么比。你都没控制变量就开始给中医甩锅?
人体跟汽车相比,lz鬼才
不管中医,西医把病治好就行
玄学讲究的是形而上学,是最典型的唯心主义,那怕以中医黑的视角,古中医靠的是经验的积累,也就是靠是对疾病和药物相互作用的不断观察,归纳和总结,其世界观也是唯物主义的,跟玄学截然不同
你怎么不去反驳楼主回的那个人???
中西医并非不能共存,相信中医不代表认为任何时候中医都是正确的,更不代表不相信西医。
当然锅不完全在中医,只是部分锅甩不掉
肾衰竭
因为lz开贴引战
感觉你的逻辑推理能力被完爆了啊
肾衰竭的那些病人自己把中药当神药在喝 自己本来就有有病不去看病开刀,这个怪病人还是怪药品?? 保健品不是药品 你生病了 喝保健品 最好还是先看看脑子
这也是美国人FDA相关的定义 中药撑死了就是保健品或者食物
我觉得楼主比喻的没错啊……
所以楼主脚崴了以后直接换脚吧,汽车都是这么修的
讳病忌医,体检率极低…很多发现的都是中晚期了,而且癌症治疗不都是西医为主,大多治不好了才中医么…而且你回复这个感觉就是为了怼呢。那我问你为什么这次新冠除湖北黑龙江治愈率最低,其中一个原因不就是欠发达省份医疗平均水平低么…你问这个不也一样么。
中医和科学的方法论不同,不可兼容。
相信科学的人一定承认,中药方子里有可能存在未经证实的有效部分。具体哪些方子有效,不知道。
但是中医和科学的方法论是不可兼容的。
蹩脚相当于汽车压了个石子,又不是爆胎那么严重,你这偷换概念很没意思
先不说你连个数据都没有,就算有,那是中医的原因??你魔怔了吧
所以你崴脚了怎么治?
真有意思,跟你说肾衰你又讲胃癌,也不拿出点证据来,还有什么话题需要转移?
经典没有论据否定论点。啥时候中国胃癌的发病率和治愈率高低于日美和中药扯上关系了?你这论证的缺陷就在于暗含了中药是xxx的唯一原因,而明白人都知道你拿不出统计数据一切都是扯淡的
就是我们还在过穷苦日子,比日本美国治愈率低肯定不是西医的锅,人家也是西医治的
我想问问如果手脚骨折的话 中西医的治疗方法有什么区别? 别喷我 就是单纯的想知道
比起打点滴,我更愿意喝两碗中药睡一觉了事。中药可能大病不太行,胃炎鼻炎感冒这种是真的行,小时候我胃炎鼻炎啥的全都有,硬给喝好的
参考保罗乔治,中医治他现在别说打球,能不能下轮椅都是事
哈哈,夸西医的时候,都是西医有多么多么科学,现在讨论起发病率治愈率,就开始主观臆测,科学里推崇的控制变量法就没用了
医学就是科学,不分国界
我那个回复是回复那个人的数据,怎么这么多人以为我说发病率是中医的锅呢!
为了杠而杠?
你看我回复我说了,发病原因我得另开一贴讨论喝热水,中餐,聚餐方式,你们怎么总喜欢断章取义呢
如果不犯法,我一定去
中医不是不能黑,但像楼主这样就黑的太低端了
你在说你吗?我这比喻多么形象
要怪就怪保罗乔治晚生了几百年没能遇到我们神医华佗🐶🐶
无语了又是回复我这一条,我这是是回复那个人数据论,中国胃癌发病率高当然跟中医基本没关系,但是治愈率低,肯定有一定关系
扁鹊他不香吗
楼主本身站的比较歪,崴脚确实比较容易,这问题问的好
就凭你一句话,锅就甩不掉了?
楼主,你这明显你自己已经给中医下定义了,然后再发帖,我觉得你居心叵测,有意挑起口水
就凭你一句话,锅就甩掉了?
我可没觉得大家都会选后四项,只是万一想选有选择的权利。
听听,听听,这是什么脑回路!就你这种非黑即白的脑回路真让人担忧,所有事物不都应该辩证去看吗?算了,直接举报这种引战贴吧
治肾病西药没啥药,尿毒清、α酮酸片都是中药提取,中医有肾病治疗。。中医并不是不可取。
没加哲学我的锅,忘我外公还是研究哲学的🐶
反正迟早被淘汰 不如早点去吧
对的,治慢性病看中医我觉得比西医好,大病的话还是老老实实去看西医吧。
这条街是真的没文化,还敢说985一条街?中医妥妥的是医学!有几个人知道现代医学发展了几年?到什么水平?就来吐槽中医了!真的无知
🤔
这条街是真的没文化,还敢说985一条街?中医妥妥的是医学!有几个人知道现代医学发展了几年?到什么水平?就来吐槽中医了!真的无知
原来发展年头等于威力效果,看来你拿小刀完爆我拿ak47
那是你不懂中医才会这么说,怎么说呢,你的理解挺肤浅的,就这次新冠疫情来说,国家专家组成员说中医的重要性,连钟南山也公开说过中药研究很重要,他们都懂西医,也有很多是留洋博士,我不信你比他们高!扯谈,看投票结果最多人还是选择中医,你怎么不挨家挨户去说服他们?
胃癌发病率高关中医什么事?按西医的说法,你不得先证明吃了中医导致胃癌的人,和不吃中药导致胃癌的人,还有吃西药导致胃癌的人,三组人一起做个实验?
连杠都不会杠,还跑来发帖
骨科几乎是现代化程度最好的中医科了。
和西医差距最小。
是药三分毒,中医可没说过中药是无害的
骨科是现代中医的王牌。。你就是为了黑而黑
是啊,然后几千年的经验,害处是尚不明确