中医到底是什么学？投票多选

引用 @tfjjjb 发表的:
你的论据推导不出结论。广东慢性肾病发病率不比外国低，不等于中药不增加慢性肾病发生率。

真去找原因怕是得写几十篇论文了

引用 @变强只为不再失去 发表的:
中医院用西医（现代医学）的技术就是中医了？

西医就是现代医学吗？
现代西医，现代中医才是现代医学吧？

我不知道中药还有多少个像龙肝泻胆丸一样的药，因此在中药不良反应那尚不明确改变之前，我是不会吃中药的

再怎么说中医的不是，也要承认一件事：中医是世界上最好的 经 验 医学，没有之一。
总拿中西医对立，这倒没错，但西医这个概念要说清，在200年前西医也是经验医学。中医吊打这个意义上的西医。
现在，医学作为一个学科有它自己的发展规律，在近一两百年的时间里已经从经验医学进展到了循证医学。这个时候，你说经验医学一定没用吗，那不一定；遇到一个具体问题甚至可能在解决上比循证医学更快。而且，循证医学是和整体科学发展水平挂钩，人们对人体和疾病认知越深，循证医学效果越好，而坦率的说，现在的科学认知，还不足以支撑无所不能的循证医学。
然而，经验医学被循证医学代替是必然的，因为从原理上循证医学的上限是无限高的，效率和精确度最终也会远超经验医学。最多在历史的某一时期，循证医学有解决不了的问题时可以通过经验医学提供额外的辅助。

中医是好，在几千年时间里保护了以亿万计的人，但不能抱残守缺，停留在经验医学的层次。实际上，屠呦呦为代表的的一批科学家也在对中医用现代医学的手段，验药验医，这才是对待中医的正确方式。

引用 @杏林旧梦 发表的:
玄学讲究的是形而上学，是最典型的唯心主义，那怕以中医黑的视角，古中医靠的是经验的积累，也就是靠是对疾病和药物相互作用的不断观察，归纳和总结，其世界观也是唯物主义的，跟玄学截然不同

形而上学与辩证法对立，唯物主义和唯心主义对立，有形而上学唯物主义，也有形而上学唯心主义，有辩证唯心主义，也有辩证唯物主义。中医应该算作朴素唯物主义。

引用 @小bear笨笨 发表的:
上网查一下除名原因不难。

可能是因为中医太优秀了？国外敌对势力怕中医发展起来？

引用 @二十四粒牙 发表的:
可能是因为中医太优秀了？国外敌对势力怕中医发展起来？

看来对你来说很难。

引用 @whatta_kd 发表的:
西药的副作用会给你写出来啊，头晕，恶心什么的

写出来就不是副作用了呗

引用 @孟德何故发笑 发表的:
关键是中成药有写有效成分吗？有写作用机理吗？连药里面什么物质起作用都不知道就别拿出来尬吹了好吧。你从患者角度出发没必要知道这些，但如果从科学出发难道不需要知道机理吗？再者科学应该是四海皆准的，我们现在都讲现代医学，为什么非要把中医分出来？中医为什么不能向现代医学靠拢？有用的挑出来，没用的还不丢掉，还守着五行气运邪气之类的理论骗人。文化自信就靠抱着糟粕自信吗？

你推崇的西医连高血压糖尿病这么普遍的慢性病的发病机理都完全搞不清楚，不照样“治病救人”？另外放之四海而皆准的那不叫科学，叫真理~医学本来就是很稚嫩的学科，跟科学一样就是在不断的否定中进步的，医学上最权威的美国版诊疗指南和欧洲的专家共识每年都在更新，都在不断的推翻自己原有的结论，你这就是典型的“迷信科学”…最后送你一句清华大学医学院常务副院长鲁白的话：“医学目前仅处于初步了解人体的阶段，医学能彻底治好的病其实少的可怜。”

引用 @qkdhhf 发表的:
毒是相对的，毒物某种条件上是药物。要合理使用。

马兜铃酸够不够毒啊 经过几千年检验怎么还这么毒啊

引用 @杏林旧梦 发表的:
中医骨科的水平一定程度上甚至是高于西医的，因为西医的骨科没什么高精尖的理论或技术，西医能做的中医都能做，而中医骨伤的一些手法，西医还真做不了…

中医来治一治颈椎骨折啊 看会不会被抓

引用 @变强只为不再失去 发表的:
是啊，然后几千年的经验，害处是尚不明确

害处很明确 中药占药物性肝损害的26.8%数据来源于中医粉@杏林旧梦

我就说实际的例子。

小时候长疖子，看了西医持续好几年，总是过一段时间复发。后来找了一个祖传的中医，吃了三剂药，用了她秘制的药粉，几天就好了，神奇的是再没有复发过。这个中医只治皮肤科

我有个朋友，老胃病十几年，多个名中医看了十几年，还是经常复发不见好。
前些年知道四联疗法治幽门螺杆菌，两周就好了，再没复发过

你说中医无效？完全无效的话怎么可能存活几千年。
中医有效？很多病根本没用。

所以说，有时候这是个医学，有时候又是玄学，有时候又是心理学。多选吧

引用 @杏林旧梦 发表的:
当然不尽然，比如现在很火的量子力学，你说他是唯物还是唯心？我只是阐述他们的不同，并不分优劣，科学还是很稚嫩的学科，我们现在的一些观念放在一百年后看可能也是错的离谱，就比如西医认为感冒的主要症状就是发烧，所以要尽快用退烧药物把体温降下来，后来的研究基本推翻了这个观念，认为发热只是机体免疫系统对内环境的调整，以让免疫系统更高效的工作，以及提高体温可以抑制细菌和病毒的复制，因此盲目降温有害无益的…但发热就得退烧这个观念现在还深深印刻在大多数人脑子里，最近我在发热门诊值班，来我这看病的人第一诉求基本都还是退烧…

你这个半吊子的中医医生还敢出来科普啊 你倒是解释啊 6700亿一年 33.5%的市场份额 26.8%的药物性肝损害 到底治了什么病啊 自己列的数据不敢解释赶紧自己去删了

引用 @435631646 发表的:
那真的是中医挂羊头卖狗肉 他们凭啥能做外科手术 做手术不怕伤了经络？ 虽然他们也不知道狗屁经络在哪

。。。这个凭啥 可就说来久远了
建议去教育部 网站反馈 全日制中医专业课程里面 不要有任何跟现代医学有关的课程
执业中医师资格证考试里面，也不允许出现任何跟现代医学有关的考点。。。

国内外那么多运动员受伤，有几个到中国来看中医了？

引用 @杏林旧梦 发表的:
真当中医骨科不会修补半月板啊？

你倒是把中医书翻起来怎么修啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实没有了解最前沿的情况，但其实我想表达的是很多人对用中药的态度还是那一套并不科学的理论，也就是你所说的仅仅通过过往经验总结而来的理论。其实对于有明确包装，验证的中成药我是完全接受的，因为这些药，包括你所做的工作，已经属于现代科学了，我想已经是脱离了中医的那一套理论。不知是否可以这样理解？

引用 @大麻贤 发表的:
我想问问如果手脚骨折的话 中西医的治疗方法有什么区别？ 别喷我 就是单纯的想知道

骨折复位手法，基本上是中医手法。

也见过骨科医生喷中医的，不过这人多年前就转业了。

引用 @天威TM坑人 发表的:
西医就是现代医学吗？
现代西医，现代中医才是现代医学吧？

错。

现代西医才是现代医学，其他任何种类的医学，包括古代西医，都不是现代医学。

昨天听一朋友说他家里人生病中医治好的事情，感觉确实无法理解，但就是好了。

引用 @Camzh 发表的:
确实没有了解最前沿的情况，但其实我想表达的是很多人对用中药的态度还是那一套并不科学的理论，也就是你所说的仅仅通过过往经验总结而来的理论。其实对于有明确包装，验证的中成药我是完全接受的，因为这些药，包括你所做的工作，已经属于现代科学了，我想已经是脱离了中医的那一套理论。不知是否可以这样理解？

并不是，因为中成药的组方和应用还是遵循中医理论的，比如感冒，中成药还是基本分为“风热”和“风寒”两大类，而不是西医那种直接归类为病毒感染，所以，你可以认为这是“现代中医”

引用 @杏林旧梦 发表的:
这件事怎么看都是队医的锅吧？庸医误人关中西医什么事…“但是可悲的是史勇当时在打CBA俱乐部杯比赛的时候扭伤了脚踝，由于当时球队文化就是轻伤不下火线，当时的队医对于扭伤这种伤势处理方式也非常粗暴”自己判断吧，另外提示一点，运动医学是西医的分支，队医基本都是西医，有兴趣的可以去查一下当时八一队的队医是谁

哟 治不好的都不是中医不是 治不好的都是假中医 不就这理论么

引用 @太空易隔扣刘国梁 发表的:
“火针”没看到吗？？伟大中医的瑰宝啊，别给人治废了就甩锅教练了，治好了全是中医伟大？

用了火针就是中医？那前几天看新闻皇马的理疗师还给本泽马拔罐呢，皇马队医也是中医喽？

引用 @杏林旧梦 发表的:
用了火针就是中医？那前几天看新闻皇马的理疗师还给本泽马拔罐呢，皇马队医也是中医喽？

现在承认拔火罐不是中医专属了？也不容易嘛 火针也被排除出中医了 跟这个把双黄连排除出中药的一个路子嘛@陈七三

引用 @杏林旧梦 发表的:
玄学讲究的是形而上学，是最典型的唯心主义，那怕以中医黑的视角，古中医靠的是经验的积累，也就是靠是对疾病和药物相互作用的不断观察，归纳和总结，其世界观也是唯物主义的，跟玄学截然不同

看不懂的谓之玄。对于黑子来说，就是这样。不符合自己的认知的就开喷。。

引用 @乌龙扣篮 发表的:
反正跟现代医学的标准离得最远，其它四项感觉都沾点边。

中医是经验医学

引用 @杏林旧梦 发表的:
玄学讲究的是形而上学，是最典型的唯心主义，那怕以中医黑的视角，古中医靠的是经验的积累，也就是靠是对疾病和药物相互作用的不断观察，归纳和总结，其世界观也是唯物主义的，跟玄学截然不同

楼主就是坏，古代去看大夫一般也是望闻问切抓药啥的。什么玄学，神学？

引用 @海绵宝宝皮克斯 发表的:
哈哈，夸西医的时候，都是西医有多么多么科学，现在讨论起发病率治愈率，就开始主观臆测，科学里推崇的控制变量法就没用了

就 反正西医 夸 夸就完事
中医 黑！劳资不黑你还怎么显得我清高
还怎么众人皆醉我独醒

引用 @妄语谈禅 发表的:
形而上学与辩证法对立，唯物主义和唯心主义对立，有形而上学唯物主义，也有形而上学唯心主义，有辩证唯心主义，也有辩证唯物主义。中医应该算作朴素唯物主义。

哲学家你好…你这就太专业了，不过最后一句我认同，古中医就是古朴的唯物主义，这句话应该是写在我们中医基础理论课本上的

引用 @变强只为不再失去 发表的:
说来听听 愿闻其详

你去听一下不就好了？

引用 @孟德何故发笑 发表的:
关键是中成药有写有效成分吗？有写作用机理吗？连药里面什么物质起作用都不知道就别拿出来尬吹了好吧。你从患者角度出发没必要知道这些，但如果从科学出发难道不需要知道机理吗？再者科学应该是四海皆准的，我们现在都讲现代医学，为什么非要把中医分出来？中医为什么不能向现代医学靠拢？有用的挑出来，没用的还不丢掉，还守着五行气运邪气之类的理论骗人。文化自信就靠抱着糟粕自信吗？

中医现在变成糟粕了？有点意思
你想象中的中医其实是古代扯个旗子 算命的吧？

引用 @我会吐泡泡 发表的:
这都一些啥逻辑呀 黑中医也找点医学相关的人来黑呀 楼主在我眼里宛如一个sha子

除了楼主 楼里一些说中医是糟粕的 我也觉得是傻子

这个问题可以去看《科技袁人》最近这期。袁老师说中医算是统计学。

引用 @死前定夺冠 发表的:
其实你跟那人说得都有问题。抛开剂量谈毒性就是耍流氓。还有楼主这么咄咄逼人，我想知道你是不是学过中医，或者学过西医，起码两套你系统学习过，再来开喷也不迟吧

楼主就是主观臆测 让他学真是难为他了

引用内容被灭过多已被折叠

楼主这种高风亮节 维持正义的行为可真让人感动呢

引用 @变强只为不再失去 发表的:
没加哲学我的锅，忘我外公还是研究哲学的🐶

你外公研究哲学跟你有啥关系 他教你了？

引用 @杏林旧梦 发表的:
你推崇的西医连高血压糖尿病这么普遍的慢性病的发病机理都完全搞不清楚，不照样“治病救人”？另外放之四海而皆准的那不叫科学，叫真理~医学本来就是很稚嫩的学科，跟科学一样就是在不断的否定中进步的，医学上最权威的美国版诊疗指南和欧洲的专家共识每年都在更新，都在不断的推翻自己原有的结论，你这就是典型的“迷信科学”…最后送你一句清华大学医学院常务副院长鲁白的话：“医学目前仅处于初步了解人体的阶段，医学能彻底治好的病其实少的可怜。”

韩医是人家国粹，中医就变成我们的糟粕了🐶

引用 @变强只为不再失去 发表的:
中医总喜欢说西医（现代医学）是头疼医头 脚疼医脚，而中医是整体调理。且不说你中药能不能做到整体调理，就按你能。举个例子，一辆汽车，刮风下雨淋脏了，你整体保养洗车，ok，车子焕然一新。你车子轮胎扎了，保养洗车有用吗？不换胎有其他方法吗？车灯坏了，发动机坏了，任何一个部件坏了都是如此。

那么西医敢说对人的每个零件都了解了吗？
根据你说的西医原理，只有完全了解才能去对症下药
中医走的事调理的路子，没有你这个局限性。
另外，你自己也说了，车灯坏了，发动机坏了，那你万一找不出哪坏了呢？
这次的疫情，表现形式就多种多样，有肺部，有消化道，还有眼角膜的，你去换去吧

中医没有什么特别的 全世界都有草药的使用 把中药有效成分用科学的方法提取出来验证分析 而不是用中医那套玄乎奇神的说法来诊疗 就不会有人喷中医中药了

引用 @无米甜粽 发表的:
就是我们还在过穷苦日子，比日本美国治愈率低肯定不是西医的锅，人家也是西医治的

这个跟我说的胃肠镜检查率有关，国人普遍比较能抗，对胃镜的接受程度也比较低，加上很多老大夫观念落后，很多地方还在用钡餐筛查肿瘤，发现就晚期，因此治愈率偏低…

引用 @大瓶可乐加雪碧 发表的:
韩医是人家国粹，中医就变成我们的糟粕了🐶

韩医也不算是国粹，顶多算是文化传承。和中医这种正儿八经拿来看病还是不一样。

引用 @陆小四 发表的:
黄帝内经，以形补形。2000年前，秦汉时代的产物，百度百科上的观点，就是吃什么补什么，按照当时社会发展也没有毛病，当时连饭菜都吃不饱，吃上肉和现在说的补充蛋白质，提高人体免疫力有什么问题？而且人家记载的吃什么补什么，而不是医什么，至于什么补肾壮阳，在当时那个年代，只要吃饱喝足，那么补肾，壮阳也没有毛病吧，现在的人拿2000年前的典籍来说事，不如拿2000年前的西医来比一比，看看是谁代表了先进。为什么西医能发展到现在？而中医还要停留在2000年前，或者停留在100年前？

拿2000年的典籍说事的，恰恰就是中医和中医粉自己。西医说白了就是现代医学，发展就是去伪存真的过程。至于为什么中医停留，恰恰是中医自己造成的，如果大量运用现代科技，很多玄玄乎乎的东西就无处藏身，很多人恐怕就要丢饭碗了。

引用 @ending芹 发表的:
治肾病西药没啥药，尿毒清、α酮酸片都是中药提取，中医有肾病治疗。。中医并不是不可取。

上来就是能治肾病，恰恰说明了中医的不科学，肾，胃，肝等不同部位出现症状本来症状和原因都不同，现代医学不会简单告诉你我可以治这个治那个。都是具体病情具体分析。

引用 @杏林旧梦 发表的:
广东的慢性肾病发病率为12.1%，虽然高于国内平均的10.9%，但是跟美国12%，日本12%和欧洲12%基本一致，因此说中药导致肾病高发是没有统计学证据的

了解下鬼佬专门弄了个中草药肾病这个定义？

引用 @杏林旧梦 发表的:
玄学讲究的是形而上学，是最典型的唯心主义，那怕以中医黑的视角，古中医靠的是经验的积累，也就是靠是对疾病和药物相互作用的不断观察，归纳和总结，其世界观也是唯物主义的，跟玄学截然不同

不论你什么主义，中医最大的问题就是过时和落后。没有随着现代科技自我发展和进步。

引用 @大麻贤 发表的:
我想问问如果手脚骨折的话 中西医的治疗方法有什么区别？ 别喷我 就是单纯的想知道

这个我知道一点、我表弟脑萎缩癫痫多年，都30岁了，前年摔断了肩，整个胳膊抬不起来了，西医操作方式是钢钉结骨，癫痫多年，我们县人民医院的二分院不敢给他打麻药，怕他动，就是不给他搞，照的片子我是我朋友照的，微信发给我了，后来无执照中医抬上去接起的，还真就一两个月就长起来能动了，小半年完全没事了。这算死马当活马医，效果杠杠的。
第二个算是一朋友的朋友，手说是说摔断了，他爱好练拳击的，就是手背那里五根主骨的其中一根，我都怀疑是跟人动手打断了，这不细说。反正是不方便开车，我开车来回五百公里送他，到一个有执照中医那里上药，那会已经接好了半个月，说刚断几天肿得猪蹄，也是说西医结骨打钉时间很长，这个中医就是手摸正骨，涂药促进生机，刚看了聊天记录又两个月之后，朋友圈又有练拳图了。这算是信中医，用中医的好结果。
这俩我很清楚的中医搞断骨头的，还有我老板酒后摔跤手臂抬不过肩，浏阳社港骨科医生膏药贴好的这种，这种没断的都不细说了。

引用 @sxfel 发表的:
韩医也不算是国粹，顶多算是文化传承。和中医这种正儿八经拿来看病还是不一样。

我觉得中医还是有可取之处。😁

引用 @sxfel 发表的:
不论你什么主义，中医最大的问题就是过时和落后。没有随着现代科技自我发展和进步。

不是，你哪里来的这句话？你还停留在电视剧里面的印象？说出来不怕黑，我是学中医学针灸推拿的，必修的有人体解剖学，生理学，病理学，药剂学，以后还会开设各种放射医疗，通俗说就是可以学会使用现代器械辅助，开了各种西医课程，同时也有中基，经络腧穴，方剂学，难经，内经，针灸学各种，我不知道你哪里来的勇气和自信说没有随着现代科学自我发现和进步，凭一张嘴？

引用 @sxfel 发表的:
不论你什么主义，中医最大的问题就是过时和落后。没有随着现代科技自我发展和进步。

拜托你黑之前做做功课 这是大一大二的课表，你还有什么想说的？

引用 @乌龙扣篮 发表的:
反正跟现代医学的标准离得最远，其它四项感觉都沾点边。

中医不是没有作用，中医的调理和滋补还是可以的。
中医的可恶之处不在于它一无是处，而是它自我高估和滥用。
你说你一个普通男子，挑水砍柴也是不错的，你非要跳出来像士大夫一样指点江山。
创可贴也不错，止血消炎，也算造福人类，你非要说自己包治百病，谋财害命，你说你可恶不可可恶。

引用 @sxfel 发表的:
不论你什么主义，中医最大的问题就是过时和落后。没有随着现代科技自我发展和进步。

这就是步行街的德行，什么都不懂一通乱黑。

引用 @大瓶可乐加雪碧 发表的:
我觉得中医还是有可取之处。😁

中医和古代西医，古代印度医什么的一样，甚至还不如，只是西方国家淘汰了古代医学，我们没有罢了

中医和所有传统医学一样，就是落后的旧的医学，定义完毕。

引用 @sxfel 发表的:
不论你什么主义，中医最大的问题就是过时和落后。没有随着现代科技自我发展和进步。

请你出来回我，中医是否与时俱进，也希望你黑，不要黑这方面，你可以黑没有过临床三期，也可以黑没有双盲实验，中成药的尚不明确，拿出证据拿出理论，不要凭你的一张嘴

引用 @变强只为不再失去 发表的:
中医院用西医（现代医学）的技术就是中医了？

哥，这只是举个例子，现在的中医都是现代化的系统的

我倾向于中医是经验科学，不能用现行标准去验证，有可能是中医药本身的问题，也有一小本部分可能是标准本身问题。

我不否认中医有糟粕，科学本身就是个不断证伪的过程。经验出错自然是大概率事件，但是我们现在无比依赖的这套标准有没有可能被证伪？

现代医学发展了这么多年，绝大部分疾病还是要依靠人体自身的免疫力来治愈，我能说现代医学没卵用吗？

黑猫白猫，作为病患和潜在病患，最重要的是疗效，中医效果好就用中医，西医效果好就用西医，这两者又不对立，多个选择而已，非要树个靶子打这才是真的唯心。

引用 @景华 发表的:
再怎么说中医的不是，也要承认一件事：中医是世界上最好的 经 验 医学，没有之一。
总拿中西医对立，这倒没错，但西医这个概念要说清，在200年前西医也是经验医学。中医吊打这个意义上的西医。
现在，医学作为一个学科有它自己的发展规律，在近一两百年的时间里已经从经验医学进展到了循证医学。这个时候，你说经验医学一定没用吗，那不一定；遇到一个具体问题甚至可能在解决上比循证医学更快。而且，循证医学是和整体科学发展水平挂钩，人们对人体和疾病认知越深，循证医学效果越好，而坦率的说，现在的科学认知，还不足以支撑无所不能的循证医学。
然而，经验医学被循证医学代替是必然的，因为从原理上循证医学的上限是无限高的，效率和精确度最终也会远超经验医学。最多在历史的某一时期，循证医学有解决不了的问题时可以通过经验医学提供额外的辅助。

中医是好，在几千年时间里保护了以亿万计的人，但不能抱残守缺，停留在经验医学的层次。实际上，屠呦呦为代表的的一批科学家也在对中医用现代医学的手段，验药验医，这才是对待中医的正确方式。

事实上现在很多中医院校一直在做这方面努力，学习了很多西医课程，我不懂为什么步行街一堆人总觉得中医就是挂着旗子一通乱讲

引用 @变强只为不再失去 发表的:
因为部分人是要吃饭的，而且有你们这种送钱的存在，部分人可以发财

什么叫你们这种送钱的？？？不懂别说话好吧？？？国外的中医协会经常邀请国内的中医院校的教授参加学术研讨会，而且全部费用包括交通费住宿费伙食费等都是由邀请方出的，究竟谁送钱谁了？

引用 @孟德何故发笑 发表的:
关键是中成药有写有效成分吗？有写作用机理吗？连药里面什么物质起作用都不知道就别拿出来尬吹了好吧。你从患者角度出发没必要知道这些，但如果从科学出发难道不需要知道机理吗？再者科学应该是四海皆准的，我们现在都讲现代医学，为什么非要把中医分出来？中医为什么不能向现代医学靠拢？有用的挑出来，没用的还不丢掉，还守着五行气运邪气之类的理论骗人。文化自信就靠抱着糟粕自信吗？

医学本来就是摸着石头过河，就拿这次新冠来说，实验了各种各样的药物，你能确定他们那种物质起了作用？如果每种药物都能起效得话，那不是药，那是仙丹吧

引用 @435631646 发表的:
中药连个副作用都是不详 拿出来害人吗

看你的回复，不是杠就是在损，你的人生怎么那么黑暗

引用 @风卷v残云 发表的:
这些跟中医有关系？按中医理论根本用不到这些

所以现在的中医就是现代化了啊

引用 @陆小四 发表的:
看你的回复，不是杠就是在损，你的人生怎么那么黑暗

不想说啥 以后化疗放疗血滤都让中医弄就行

引用 @Gxssn 发表的:
事实上现在很多中医院校一直在做这方面努力，学习了很多西医课程，我不懂为什么步行街一堆人总觉得中医就是挂着旗子一通乱讲

确实

引用 @435631646 发表的:
不想说啥 以后化疗放疗血滤都让中医弄就行

中医没告诉你要对症下药？中医什么时候说包治百病？中医什么时候说起死回生？中医宣传的不是防患于未然，等到病入膏肓，神仙都救不了，老祖宗教你的你不学，天天来抬杠

引用 @二十四粒牙 发表的:
可能是因为中医太优秀了？国外敌对势力怕中医发展起来？

无知还要出来秀，连除名原因都不知道，还要装半吊子水平

引用 @sxfel 发表的:
上来就是能治肾病，恰恰说明了中医的不科学，肾，胃，肝等不同部位出现症状本来症状和原因都不同，现代医学不会简单告诉你我可以治这个治那个。都是具体病情具体分析。

科学？你要这么科学，要不要以后让机器人给你看病？

我认为中医就是传统医学，在古代条件下使用望闻问切跟草药纯粹是条件所限，如果古代可以照ct做手术研制现代药物，我觉得各大名医不会放着现代手段不用跑去把脉。

引用 @大麻贤 发表的:
我想问问如果手脚骨折的话 中西医的治疗方法有什么区别？ 别喷我 就是单纯的想知道

骨折这些运动类伤病 NBA 论坛 你问问 打职业联赛的人看看 是不是要跑中国来看中医

引用 @妄语谈禅 发表的:
形而上学与辩证法对立，唯物主义和唯心主义对立，有形而上学唯物主义，也有形而上学唯心主义，有辩证唯心主义，也有辩证唯物主义。中医应该算作朴素唯物主义。

中学课本的形而上学和哲学的形而上学可不同……metaphysic字面意思就是物外的纯思维的，数学就是典型的形而上学。中医的理论也是形而上学，但明显是不及格的形而上学。

引用 @虎扑JR0101702594 发表的:
我觉得楼主比喻的没错啊……

你就是lz本人吧，人体有自愈能力。

引用 @汉魏英雄传 发表的:
所以你崴脚了怎么治？

楼主把脚卸了，换一个新的。

经验学

引用 @虎扑JR0968970788 发表的:
中医现在变成糟粕了？有点意思
你想象中的中医其实是古代扯个旗子 算命的吧？

我说了中医有些实践性的东西是有效的，应该被保留。但中医本身的理论就是糟粕。一门科学自身的理论就难以让人信服，再好的实践也没法让它发展！

引用 @去篮球场写作业 发表的:
所以现在的中医就是现代化了啊

这就是现代化了。。。。。

引用 @杏林旧梦 发表的:
用了火针就是中医？那前几天看新闻皇马的理疗师还给本泽马拔罐呢，皇马队医也是中医喽？

我去，这不正是中医吹的吹点吗？？动辄拿拔火罐说中医得到世界认可。其实火罐很多国家古代一月都有，往中医脸上贴金已经够不要脸了，现在你拿个反驳我？？？你去反驳中医吹吧大哥！

引用 @无聊至极yu 发表的:
现在承认拔火罐不是中医专属了？也不容易嘛 火针也被排除出中医了 跟这个把双黄连排除出中药的一个路子嘛@陈七三

哈哈，真实！跟我回他的一样意思，太特么不要脸了这帮人。

引用 @陆小四 发表的:
医学本来就是摸着石头过河，就拿这次新冠来说，实验了各种各样的药物，你能确定他们那种物质起了作用？如果每种药物都能起效得话，那不是药，那是仙丹吧

想不想和能不能是两码事。我们最后肯定要判定哪种物质通过哪种反应起到了什么效果。现在时间不够不代表我们不应该做这件事。你的举例和我说的之间我没看出有什么关系。

引用 @kb82420 发表的:
无知还要出来秀，连除名原因都不知道，还要装半吊子水平

爬 没有医师资格证不要和👴说话

引用 @sxfel 发表的:
上来就是能治肾病，恰恰说明了中医的不科学，肾，胃，肝等不同部位出现症状本来症状和原因都不同，现代医学不会简单告诉你我可以治这个治那个。都是具体病情具体分析。

你认真了解一下，中医病因方面分得更细

引用 @blabla大西瓜 发表的:
医学就是科学，不分国界

医学是半科学半经验学。古人就说了，要博学之，审问之，慎思之，明辩之，笃行之！你们这些人，知道了个“科学”，就什么都是科学，我看你们跟邪教没什么区别！有空多看看研究生一年级那两本政治课本！不过吧，还是算了，就你们这水平，估计也看不懂…

引用 @变强只为不再失去 发表的:
真中药伤害不大，绝了。纯天然就无害是吗？殊不知自然界千千万万毒生物毒植物

是药三分毒，中药也是严格控制药量的，但是街上不是说的中药就是水，能治病是水分子在起作用，是安慰剂吗？

引用 @Gxssn 发表的:
请你出来回我，中医是否与时俱进，也希望你黑，不要黑这方面，你可以黑没有过临床三期，也可以黑没有双盲实验，中成药的尚不明确，拿出证据拿出理论，不要凭你的一张嘴

不要妄自菲薄，临床三期，随机双盲，中成药的不良反应统计这些工作其实你的学长学姐们都正在做呢…

我觉得加个经验医学比较好

引用 @ending芹 发表的:
治肾病西药没啥药，尿毒清、α酮酸片都是中药提取，中医有肾病治疗。。中医并不是不可取。

尿毒症不透析 吃中药管用吗？

这些人又懂个屁

引用 @老K的自由 发表的:
这个我知道一点、我表弟脑萎缩癫痫多年，都30岁了，前年摔断了肩，整个胳膊抬不起来了，西医操作方式是钢钉结骨，癫痫多年，我们县人民医院的二分院不敢给他打麻药，怕他动，就是不给他搞，照的片子我是我朋友照的，微信发给我了，后来无执照中医抬上去接起的，还真就一两个月就长起来能动了，小半年完全没事了。这算死马当活马医，效果杠杠的。
第二个算是一朋友的朋友，手说是说摔断了，他爱好练拳击的，就是手背那里五根主骨的其中一根，我都怀疑是跟人动手打断了，这不细说。反正是不方便开车，我开车来回五百公里送他，到一个有执照中医那里上药，那会已经接好了半个月，说刚断几天肿得猪蹄，也是说西医结骨打钉时间很长，这个中医就是手摸正骨，涂药促进生机，刚看了聊天记录又两个月之后，朋友圈又有练拳图了。这算是信中医，用中医的好结果。
这俩我很清楚的中医搞断骨头的，还有我老板酒后摔跤手臂抬不过肩，浏阳社港骨科医生膏药贴好的这种，这种没断的都不细说了。

两个月，吹牛逼不打草稿了

引用 @杏林旧梦 发表的:
你要是这个都看不懂，就没必要继续讨论了，探究专业知识需要一定功底的

人家还有点控制变量，你没有啊……

引用 @Gxssn 发表的:
不是，你哪里来的这句话？你还停留在电视剧里面的印象？说出来不怕黑，我是学中医学针灸推拿的，必修的有人体解剖学，生理学，病理学，药剂学，以后还会开设各种放射医疗，通俗说就是可以学会使用现代器械辅助，开了各种西医课程，同时也有中基，经络腧穴，方剂学，难经，内经，针灸学各种，我不知道你哪里来的勇气和自信说没有随着现代科学自我发现和进步，凭一张嘴？

前几天中医粉为了证实中医古代牛逼，说华佗时期就开始有开颅手术了，好吧，那你告诉我，2000年过去了，现在哪个中医在做这种开颅手术？和过去相比是进步了还是退步了？至于你说的生理学病理学，还有放射医疗，对了，你知道现代医学放射医疗到什么水平了？中医的放射医疗是什么水平？

引用 @Gxssn 发表的:
拜托你黑之前做做功课 这是大一大二的课表，你还有什么想说的？

别人都宇宙飞船航空母舰隐形战斗机了，你拿出火药洋枪来证明自己不落后？

引用 @大瓶可乐加雪碧 发表的:
我觉得中医还是有可取之处。😁

我没说没可取之处，但去伪存真，接受现代科技的武装，才是医学发展的正确道路。时代不一样了，别人已经激光武器太空技术了，那边刚刚开始汉阳造。不是一个时代的。

不学

引用 @Harrilucee 发表的:
人体跟汽车相比，lz鬼才

太他妈真实了。跟自己观点不一样 默默随手不留名点个灭。 🐶🐶🐶

引用 @职业球员吴悠 发表的:
两个月，吹牛逼不打草稿了

为什么这么精确，我是五月七号送他去医院，七月十一号又发的朋友圈。
断是四月二十号以后。
因为微信有记录，打了草稿的。

引用 @杏林旧梦 发表的:
广东的慢性肾病发病率为12.1%，虽然高于国内平均的10.9%，但是跟美国12%，日本12%和欧洲12%基本一致，因此说中药导致肾病高发是没有统计学证据的

提名一个田七

引用 @与尔同销万古愁啊 发表的:
中西医并非不能共存，相信中医不代表认为任何时候中医都是正确的，更不代表不相信西医。

上学的时候，中医药学的老师跟我们说中医源于中药，中医的没落源于中药的没落，有一些药比如当归啊之类的在哪个地方土壤出的最好，其他的次之。现在统一都是大棚里种植，电视说千年人参万年雪莲什么的厉害吧，你一年就种出来了，怎么办。我以前开两幅药，你吃两幅你就好了，现在我开六服药，你吃的都不好，那是不是就会怀疑医生没本事了。现在全国的地都用来盖房子，哪里有好的地方来种植中药，中药质量差了，中医就差了，现在说到中医还靠什么最出名的只有针灸正骨推拿这些了，也被人揶揄。这就是中医的命…

引用 @sxfel 发表的:
别人都宇宙飞船航空母舰隐形战斗机了，你拿出火药洋枪来证明自己不落后？

我说有与时俱进，你说中医落后，到底有没有与时俱进？有没有跟科技发展一起进步？
中医落不落后，落后
中医有没有发展有没有与时俱进，我刚刚回你了，怎么你偷换什么概念？

引用 @sxfel 发表的:
前几天中医粉为了证实中医古代牛逼，说华佗时期就开始有开颅手术了，好吧，那你告诉我，2000年过去了，现在哪个中医在做这种开颅手术？和过去相比是进步了还是退步了？至于你说的生理学病理学，还有放射医疗，对了，你知道现代医学放射医疗到什么水平了？中医的放射医疗是什么水平？

我真不知道你在扯什么玩意，我说了中医正在与时俱进，学习生理学病理学，放射医疗，和西医学的一模一样，你又扯别的干什么？正面回答我的问题，现代中医有没有像你说的那样，顽固不化，抱残守缺？有没有与时俱进，利用科技的进步来更好的学习与发展？正面回答，明白？