看了两遍寄生虫，发现这压根不是什么阶级矛盾好吧

金家四口能力都有且健康，但人品卑劣好逸恶劳，尤其是金爸折盒子都要偷工。阶级固化没错，但有被逼到家破人亡的地步吗？好好工作学习就能搬出地下室，尤其是他们寄生社长家后，可是他们想的却是一步登天不择手段，最后恩将仇报，同为寄生的老吴夫妻还知道感恩，金家在底层完全是咎由自取。

不同时期的阶级矛盾体现出来的东西不一样。。。

这电影压根就不是只表现阶级这么表面的内容。你说这四口人有能力且健康，可他们为什么偏偏就成为了穷人？这也是电影极力想探讨的一个主题，穷人为什么会成为穷人，而富人又凭什么成为富人。这里面的为什么并不是单纯的谴责和批评他们主观上的局限性，也包含着一些他们左右不了的东西。比如，那个穷人爸爸一开始创业加盟卖蛋糕，结果赔了个精光(这个蛋糕在韩国是有原型的，是产品本品的问题而不是经营者的问题导致),再比如那个妈妈曾经是全国链球冠军，可最终却变成这个下场，其中缘由耐人寻味，那个儿子明明学习很强，却四次考不上大学，那个女儿有设计天赋，就因为没有这样那样的证书就只能被定义成骗子，那证明一个人行不行的到底是他自己的能力还是那张纸？谁还不是一腔热血的出发，最后被现实打的头破血流就此沉沦，谁又一开始就是好逸恶劳之人呢？反过来看富人那边，那个富人女主什么也不会，标准的傻白甜，跟这一家四口比起来她才更像社会的蛀虫，可她却能住在电影院一般大的房子里，过上流社会的生活。这公平吗？成为穷人和富人真的只凭自己的品行和努力？最后我想说人性是很复杂的东西，电影并不是在评价谁恶谁不恶，它只是把真实和事实展现出来。那个来找儿子代课的同学恶吗？那个把老公藏在地下室的女保姆恶吗？那个怀疑司机在车里“乱搞”，保姆可能染病，也完全不调查一下就直接开除的富人们恶吗？

人家电影里都说了，一个警卫都有500个大学生争。。你还看两遍。。电影背景都不知道

引用 @批发AD钙奶 发表的:
人家电影里都说了，一个警卫都有500个大学生争。。你还看两遍。。电影背景都不知道

说的夸张点你还当真了？

引用 @批发AD钙奶 发表的:
人家电影里都说了，一个警卫都有500个大学生争。。你还看两遍。。电影背景都不知道

里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

引用 @Y清明上河图 发表的:
说的夸张点你还当真了？

什么夸不夸张的，电影背景就是这样，看复仇者联盟背景就是超能力者到处都是的背景，你还当真了？强行逼人代入现实？

引用内容可能违规暂时被隐藏

复仇者联盟就是科幻片啊？？？寄生虫要是喜剧片当我没说

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

這電影硬傷確實很多
但有一點你搞不清楚
那就是有能力的的人，為什麼只能做取代率高的低階工作
這本來就是現代高度分工社會的悲哀

是否有这样的原因：资本主义的国家总是出一些美化富人的影视作品，把穷人的穷单纯的归因于穷人的懒和蠢

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

这个电影硬伤太多不能深究，他那个标准一直在变，一下子干架空一下子又搞写实，逻辑硬伤说架空说艺术手法，逻辑合理是写实

电影本身不错，当然剧情背景有一定的不合理。主要是小人物的悲剧，社会阶级矛盾引起人们的共鸣

引用 @豬彥碩 发表的:
這電影硬傷確實很多
但有一點你搞不清楚
那就是有能力的的人，為什麼只能做取代率高的低階工作
這本來就是現代高度分工社會的悲哀

你说分配没问题

以他们家人这种能力，如果都找不到工作。

无法想象，比他们能力差的，是不是都饿死了

这个电影越回想漏洞越多。

还有最后，整个房子都搬空了，为啥这个地下室的柜子没动？

还有灯一直闪，为啥不维修？

感觉想的越多，越不行

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
这个电影硬伤太多不能深究，他那个标准一直在变，一下子干架空一下子又搞写实，逻辑硬伤说架空说艺术手法，逻辑合理是写实

这么说，那没话说了……

可能评委都是艺术高度比较高吧

当你需要时他就是，不需要时就不是

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

不用回想，精彩是精彩，就是有的地方真的很夸张。富人能那么有钱不可能那么蠢，这种大公司老板哪个不是人精？还有人家接触的都是什么水平的人，男主和她妹妹不可能装的别人看不出来。光从衣服上说，便宜衣服和贵的衣服有时候远看大致差不多，近距离一接触就能发现质感差距特别大。这是我第一感受，再深究还有更多

所以我另一个帖子说很多人没有看懂这部电影，还有一堆人骂我，真冤。。。

引用 @觊文之父 发表的:
你说分配没问题

以他们家人这种能力，如果都找不到工作。

无法想象，比他们能力差的，是不是都饿死了

这个电影越回想漏洞越多。

还有最后，整个房子都搬空了，为啥这个地下室的柜子没动？

还有灯一直闪，为啥不维修？

感觉想的越多，越不行

跟餓不餓死沒關係
而是找不到匹配能力的工作
如男主如果考不上頂尖大學
就進不了韓國大公司，那麼他在韓國就永遠出不了頭
這也是男主為什麼要重考4次的原因
因為男主努力4年工作的履歷，都遠遠不如考上好大學有前景

支線情節只是隱喻，並不重要

另一个侧面说明了韩国人的生活富裕，因为糊纸盒都能养活一家四口，还有钱喝酒上网，难怪这么多中国人跑韩国打工。

引用 @批发AD钙奶 发表的:
人家电影里都说了，一个警卫都有500个大学生争。。你还看两遍。。电影背景都不知道

这个根本就是自相矛盾，一个警卫都有500个大学生争，那为什么他们进入朴会长家这么容易？随随便便PS一张大学文凭就行？富人家难道不知道货比三家？

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

说实话，这个电影就特么扯犊子，有那本事把社长一家都骗了，早特么出人头地了。

还有地下室那吊，呆了好几年出不来，身体能那么健康？

最主要的是，他们家人喝了那么多酒，洒了那么多酒，还能闻到穷人味而闻不到酒味，这不扯呢么

反正这部电影我没觉得哪里好，如果硬说立意深远，我大周星星的电影，哪一部没有体现阶级，基层，穷苦，贫富差距？

表演比他们精彩多了

引用 @Vc少年梦 发表的:
不用回想，精彩是精彩，就是有的地方真的很夸张。富人能那么有钱不可能那么蠢，这种大公司老板哪个不是人精？还有人家接触的都是什么水平的人，男主和她妹妹不可能装的别人看不出来。光从衣服上说，便宜衣服和贵的衣服有时候远看大致差不多，近距离一接触就能发现质感差距特别大。这是我第一感受，再深究还有更多

是的，设计的高级感上都天地之差

引用 @批发AD钙奶 发表的:
人家电影里都说了，一个警卫都有500个大学生争。。你还看两遍。。电影背景都不知道

这电影一会现实一会又超现实

引用 @子真魔方 发表的:
这个根本就是自相矛盾，一个警卫都有500个大学生争，那为什么他们进入朴会长家这么容易？随随便便PS一张大学文凭就行？富人家难道不知道货比三家？

有沒有能力當警衛本來就跟大學文憑沒關係
本來就是屋主爽，想用誰就用誰的問題
就算後悔，裁了也馬上有人補上

简单的道理，真要讲阶级矛盾还能讲透的，就不会在奥斯卡获奖了。

真以为美国人傻啊

很简单，你要看明白就应该了解，金家心里不是底层，金爸能快速掌握开豪车的技能，前后投资炸鸡店和蛋糕店，这不是底层人，而是中产，可他们这些中产属于市场被收割韭菜那种。

因此金爸一家一开始就是追求更上一层成为真正的富人，可他们失败了，而儿子做家教让他们又找到了希望，但很现实的是，朴社长压根没把他们当回事，为啥朴社长一直强调经常坐地铁的那些人？

你想想社会中哪个群体每天经常坐地铁？没错，金爸一家是寄生虫，朴社长一家也是，朴社长正是割韭菜的那些人，以他为代表的资本家压榨劳动力，操控市场收割韭菜，让金爸和吴先生都赔得血本无归，然后富人一家再给出所谓的怜悯，让员工和金爸他们去感激自己。

引用 @sunyifande258 发表的:
说实话，这个电影就特么扯犊子，有那本事把社长一家都骗了，早特么出人头地了。

还有地下室那吊，呆了好几年出不来，身体能那么健康？

最主要的是，他们家人喝了那么多酒，洒了那么多酒，还能闻到穷人味而闻不到酒味，这不扯呢么

反正这部电影我没觉得哪里好，如果硬说立意深远，我大周星星的电影，哪一部没有体现阶级，基层，穷苦，贫富差距？

表演比他们精彩多了

卖丑，和中国很多电影是一样的。就是要把自己愚昧落后的一面展示给别人看，这样才能获得认可。

引用 @sunyifande258 发表的:
说实话，这个电影就特么扯犊子，有那本事把社长一家都骗了，早特么出人头地了。

还有地下室那吊，呆了好几年出不来，身体能那么健康？

最主要的是，他们家人喝了那么多酒，洒了那么多酒，还能闻到穷人味而闻不到酒味，这不扯呢么

反正这部电影我没觉得哪里好，如果硬说立意深远，我大周星星的电影，哪一部没有体现阶级，基层，穷苦，贫富差距？

表演比他们精彩多了

男主一家再怎麼騙
在社長眼中不過是打工仔
是能怎麼出人頭地

電影結局，男主繼續女努力考大學
就是要表達
除非男主能按著菁英所設定的遊戲規則玩
不然就永無出頭天

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

这不是纪录片。

引用 @探花董琪琪 发表的:
这不是纪录片。

你如果说，电影都是将就艺术呈现

剧本硬伤和逻辑不通都没问题，那当我没说

引用 @豬彥碩 发表的:
男主一家再怎麼騙
在社長眼中不過是打工仔
是能怎麼出人頭地

電影結局，男主繼續女努力考大學
就是要表達
除非男主能按著菁英所設定的遊戲規則玩
不然就永無出頭天

他一天就把社长姑娘搞了，当个金龟婿很难？现实社会多少靠老丈人起来的呀？

他爹那驾驶技术，再国内滴滴两下也不至于让女儿因为穷考不上大学吧。

他妈做的一手好菜，再物资贫瘠的韩国，当个大厨很难？

他妹妹一手ps，加上甜美长相，分分钟成为知名自媒体up主，哪样不比他们现在强？而且活的轻松？

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

《汉江怪物》里也是，小儿子是大学生会做燃烧弹，几秒想出办法让电路瞬间短路，各种牛逼，就是找不到工作。

引用 @sunyifande258 发表的:
他一天就把社长姑娘搞了，当个金龟婿很难？现实社会多少靠老丈人起来的呀？

他爹那驾驶技术，再国内滴滴两下也不至于让女儿因为穷考不上大学吧。

他妈做的一手好菜，再物资贫瘠的韩国，当个大厨很难？

他妹妹一手ps，加上甜美长相，分分钟成为知名自媒体up主，哪样不比他们现在强？而且活的轻松？

所以电影编的主角一家太厉害，实际韩国底层阶级固化很严重。

引用 @豬彥碩 发表的:
這電影硬傷確實很多
但有一點你搞不清楚
那就是有能力的的人，為什麼只能做取代率高的低階工作
這本來就是現代高度分工社會的悲哀

可他们连折纸盒的工作都不愿意认真干好，所以一家子住地下室也是活该。

引用 @翠西麦格雷迪 发表的:
这电影压根就不是只表现阶级这么表面的内容。你说这四口人有能力且健康，可他们为什么偏偏就成为了穷人？这也是电影极力想探讨的一个主题，穷人为什么会成为穷人，而富人又凭什么成为富人。这里面的为什么并不是单纯的谴责和批评他们主观上的局限性，也包含着一些他们左右不了的东西。比如，那个穷人爸爸一开始创业加盟卖蛋糕，结果赔了个精光(这个蛋糕在韩国是有原型的，是产品本品的问题而不是经营者的问题导致),再比如那个妈妈曾经是全国链球冠军，可最终却变成这个下场，其中缘由耐人寻味，那个儿子明明学习很强，却四次考不上大学，那个女儿有设计天赋，就因为没有这样那样的证书就只能被定义成骗子，那证明一个人行不行的到底是他自己的能力还是那张纸？谁还不是一腔热血的出发，最后被现实打的头破血流就此沉沦，谁又一开始就是好逸恶劳之人呢？反过来看富人那边，那个富人女主什么也不会，标准的傻白甜，跟这一家四口比起来她才更像社会的蛀虫，可她却能住在电影院一般大的房子里，过上流社会的生活。这公平吗？成为穷人和富人真的只凭自己的品行和努力？最后我想说人性是很复杂的东西，电影并不是在评价谁恶谁不恶，它只是把真实和事实展现出来。那个来找儿子代课的同学恶吗？那个把老公藏在地下室的女保姆恶吗？那个怀疑司机在车里“乱搞”，保姆可能染病，也完全不调查一下就直接开除的富人们恶吗？

原来这片子是讽刺王思聪的？

引用 @翠西麦格雷迪 发表的:
这电影压根就不是只表现阶级这么表面的内容。你说这四口人有能力且健康，可他们为什么偏偏就成为了穷人？这也是电影极力想探讨的一个主题，穷人为什么会成为穷人，而富人又凭什么成为富人。这里面的为什么并不是单纯的谴责和批评他们主观上的局限性，也包含着一些他们左右不了的东西。比如，那个穷人爸爸一开始创业加盟卖蛋糕，结果赔了个精光(这个蛋糕在韩国是有原型的，是产品本品的问题而不是经营者的问题导致),再比如那个妈妈曾经是全国链球冠军，可最终却变成这个下场，其中缘由耐人寻味，那个儿子明明学习很强，却四次考不上大学，那个女儿有设计天赋，就因为没有这样那样的证书就只能被定义成骗子，那证明一个人行不行的到底是他自己的能力还是那张纸？谁还不是一腔热血的出发，最后被现实打的头破血流就此沉沦，谁又一开始就是好逸恶劳之人呢？反过来看富人那边，那个富人女主什么也不会，标准的傻白甜，跟这一家四口比起来她才更像社会的蛀虫，可她却能住在电影院一般大的房子里，过上流社会的生活。这公平吗？成为穷人和富人真的只凭自己的品行和努力？最后我想说人性是很复杂的东西，电影并不是在评价谁恶谁不恶，它只是把真实和事实展现出来。那个来找儿子代课的同学恶吗？那个把老公藏在地下室的女保姆恶吗？那个怀疑司机在车里“乱搞”，保姆可能染病，也完全不调查一下就直接开除的富人们恶吗？

很客观，这电影想表达的东西确实不少，拿正常逻辑套，不从他们国家发生的一些事看，确实觉得有点脱节

引用 @sunyifande258 发表的:
他一天就把社长姑娘搞了，当个金龟婿很难？现实社会多少靠老丈人起来的呀？

他爹那驾驶技术，再国内滴滴两下也不至于让女儿因为穷考不上大学吧。

他妈做的一手好菜，再物资贫瘠的韩国，当个大厨很难？

他妹妹一手ps，加上甜美长相，分分钟成为知名自媒体up主，哪样不比他们现在强？而且活的轻松？

1.他不假造學歷，能有機會認識富家女嗎?
2.就算開出租車也要本錢
3.韓國跟日本要開店都需要至少30万RMB，而且他家就是經商失敗
4.網紅沒有經濟公司灌流量，她跳脫衣舞可能才有錢賺

引用 @cindyweier 发表的:
可他们连折纸盒的工作都不愿意认真干好，所以一家子住地下室也是活该。

随便糊一下纸盒，就能养活一家四口，这样的生活我也想要

引用 @子真魔方 发表的:
这个根本就是自相矛盾，一个警卫都有500个大学生争，那为什么他们进入朴会长家这么容易？随随便便PS一张大学文凭就行？富人家难道不知道货比三家？

并不矛盾啊，没看人家是通过熟人介绍的吗，相当于走的关系，如果面试警卫也有关系，肯定也能进去。
通过关系进入的社长家，意味着有上百上千个没有关系的进不去，一点不矛盾。

引用 @觊文之父 发表的:
你如果说，电影都是将就艺术呈现

剧本硬伤和逻辑不通都没问题，那当我没说

逐个回复你：1.不是他们做不了，而是随着社会生产力发展，不需要那么多工人，劳动力供大于求，所以工作难找。镜头只是表现的这一家人，镜头之外还有大量的人找不到工作。
2.装高档的办法之一就是买山寨产品，事实上韩国有大量的中国外贸产品，高档商场也是，你设定富人先生太太一眼就能鉴定真假，都是你自己臆想的结果，有钱人并非都具备这种能力，他们的关注点未必在此，只是部分对品牌非常感兴趣的人才专注于此，对于上层来说，反倒会显得low。
3.人在很多时候是非理性的，如果假定人始终理性，就不会有杀人这种事情发生了。
要喷也要喷对点子，你所谓这些硬伤，我看最多算小擦伤。

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

你给我说部没有硬伤的电影

引用 @翠西麦格雷迪 发表的:
这电影压根就不是只表现阶级这么表面的内容。你说这四口人有能力且健康，可他们为什么偏偏就成为了穷人？这也是电影极力想探讨的一个主题，穷人为什么会成为穷人，而富人又凭什么成为富人。这里面的为什么并不是单纯的谴责和批评他们主观上的局限性，也包含着一些他们左右不了的东西。比如，那个穷人爸爸一开始创业加盟卖蛋糕，结果赔了个精光(这个蛋糕在韩国是有原型的，是产品本品的问题而不是经营者的问题导致),再比如那个妈妈曾经是全国链球冠军，可最终却变成这个下场，其中缘由耐人寻味，那个儿子明明学习很强，却四次考不上大学，那个女儿有设计天赋，就因为没有这样那样的证书就只能被定义成骗子，那证明一个人行不行的到底是他自己的能力还是那张纸？谁还不是一腔热血的出发，最后被现实打的头破血流就此沉沦，谁又一开始就是好逸恶劳之人呢？反过来看富人那边，那个富人女主什么也不会，标准的傻白甜，跟这一家四口比起来她才更像社会的蛀虫，可她却能住在电影院一般大的房子里，过上流社会的生活。这公平吗？成为穷人和富人真的只凭自己的品行和努力？最后我想说人性是很复杂的东西，电影并不是在评价谁恶谁不恶，它只是把真实和事实展现出来。那个来找儿子代课的同学恶吗？那个把老公藏在地下室的女保姆恶吗？那个怀疑司机在车里“乱搞”，保姆可能染病，也完全不调查一下就直接开除的富人们恶吗？

有能力且健康，却连纸盒都折不好，你说为什么呢

引用 @sunyifande258 发表的:
他一天就把社长姑娘搞了，当个金龟婿很难？现实社会多少靠老丈人起来的呀？

他爹那驾驶技术，再国内滴滴两下也不至于让女儿因为穷考不上大学吧。

他妈做的一手好菜，再物资贫瘠的韩国，当个大厨很难？

他妹妹一手ps，加上甜美长相，分分钟成为知名自媒体up主，哪样不比他们现在强？而且活的轻松？

怎么感觉你在说反话。。。

引用 @cindyweier 发表的:
可他们连折纸盒的工作都不愿意认真干好，所以一家子住地下室也是活该。

他们一家子一直认为自己是中产阶级 认为贫穷只是因为运气不好 努力寄生富人家庭想要爬上那个阶级

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

他老爸有那个开车技术，还不去工作就离谱

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

现实确实有这样的人，他们有能力但是好吃懒做，不想好好工作只想今朝有酒今朝醉，类比三和大神。电影是夸张放大了这个矛盾。

你指望一个韩国财阀找的一群有钱人演的一个商品电影，丑化他们有钱人自己，颂扬无产阶级劳动人民？

引用 @白鹿巷深 发表的:
你给我说部没有硬伤的电影

阿甘正传。
杀人回忆。
还有一堆

引用 @sunyifande258 发表的:
他一天就把社长姑娘搞了，当个金龟婿很难？现实社会多少靠老丈人起来的呀？

他爹那驾驶技术，再国内滴滴两下也不至于让女儿因为穷考不上大学吧。

他妈做的一手好菜，再物资贫瘠的韩国，当个大厨很难？

他妹妹一手ps，加上甜美长相，分分钟成为知名自媒体up主，哪样不比他们现在强？而且活的轻松？

你说的就是笑话，人家已经说了，一个警卫五百个人抢，还都是大学生，剩下499个没工作，你以为他们在中国啊，机会遍地都是，关键没有机会展现。
再退一万步来说，就算在中国你炒的一手好菜，你给我当个大厨试试，饭店要你么，你有证吗，有工作经验吗？人家有更多有证有工作经验的面试者，为什么找你。
至于你说的金龟婿更可笑了，你觉得社长会让女儿嫁给一个没有大学毕业的人？？？

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

没有什么是不可能的 如果你看得新闻够多 会发现现实世界很多时候比电影拍的还魔幻

真么好的演技 可以去当演员

引用 @詹姆斯_韦德 发表的:
你说的就是笑话，人家已经说了，一个警卫五百个人抢，还都是大学生，剩下499个没工作，你以为他们在中国啊，机会遍地都是，关键没有机会展现。
再退一万步来说，就算在中国你炒的一手好菜，你给我当个大厨试试，饭店要你么，你有证吗，有工作经验吗？人家有更多有证有工作经验的面试者，为什么找你。
至于你说的金龟婿更可笑了，你觉得社长会让女儿嫁给一个没有大学毕业的人？？？

哦，你都这么说了，更说明问题了，这部电影就是扯犊子，over

引用 @觊文之父 发表的:
阿甘正传。
杀人回忆。
还有一堆

同導演的殺人回憶沒硬傷，你是搞笑嗎?
殺人回憶結尾
漢城警官，有很多種方法可以搞死小白臉
結果選擇了最蠢的開警槍的方法

引用 @豬彥碩 发表的:
同導演的殺人回憶沒硬傷，你是搞笑嗎?
殺人回憶結尾
漢城警官，有很多種方法可以搞死小白臉
結果選擇了最蠢的開警槍的方法

看不到前面崩溃了？拿到结果瞬间崩溃，看不到？你以为是个智将，还设计个陷阱弄死？
看明白再说吧

引用 @探花董琪琪 发表的:
这不是纪录片。

更不是奇幻片

这电影不就是自己立靶子自己打的典范吗，可以预测韩国未来会有更多的这种类型的电影，毕竟好拿奖

引用 @Vc少年梦 发表的:
不用回想，精彩是精彩，就是有的地方真的很夸张。富人能那么有钱不可能那么蠢，这种大公司老板哪个不是人精？还有人家接触的都是什么水平的人，男主和她妹妹不可能装的别人看不出来。光从衣服上说，便宜衣服和贵的衣服有时候远看大致差不多，近距离一接触就能发现质感差距特别大。这是我第一感受，再深究还有更多

恰恰这就是他想表达的，阶层固化导致有些人很愚蠢也可以很有钱，富人不可能那么愚蠢本身就是一个伪命题，如果这个世界都是聪明人有钱愚蠢人受苦，那么其实一点问题都没有，根本不会起矛盾，因为本身就没资源而且自身还愚蠢的穷人根本没有翻身的机会，恰恰是聪明的穷人看不到希望才是韩国根本的矛盾起源，财阀社会的命门

韩国电影的通病了

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
卖丑，和中国很多电影是一样的。就是要把自己愚昧落后的一面展示给别人看，这样才能获得认可。

20世纪末中国很多电影也是这样卖丑

想看阶级斗争去看雪国列车即可

引用 @觊文之父 发表的:
看不到前面崩溃了？拿到结果瞬间崩溃，看不到？你以为是个智将，还设计个陷阱弄死？
看明白再说吧

漢城警官看到女學生慘死，就已經決定弄死小白臉了
他再怎麼崩潰，也不需要用最弱智的警槍殺人

引用 @sunyifande258 发表的:
说实话，这个电影就特么扯犊子，有那本事把社长一家都骗了，早特么出人头地了。

还有地下室那吊，呆了好几年出不来，身体能那么健康？

最主要的是，他们家人喝了那么多酒，洒了那么多酒，还能闻到穷人味而闻不到酒味，这不扯呢么

反正这部电影我没觉得哪里好，如果硬说立意深远，我大周星星的电影，哪一部没有体现阶级，基层，穷苦，贫富差距？

表演比他们精彩多了

我想反驳两句。第一，社长不查不是因为他蠢是因为不在乎，谁干都一样。第二，地下室那家伙确实不健康，杀死男主妹妹以后马上没力气了，所以被男主妈妈杀死。第三，没闻到酒味可能是因为富人之前经常在那里喝酒所以长时间下来闻不到了。第四，周星驰电影不合理的地方更多。

引用 @詹姆斯_韦德 发表的:
并不矛盾啊，没看人家是通过熟人介绍的吗，相当于走的关系，如果面试警卫也有关系，肯定也能进去。
通过关系进入的社长家，意味着有上百上千个没有关系的进不去，一点不矛盾。

而最开始的机会，还是儿子的朋友给的，这个朋友去国外留学，要么家庭条件好，要么能力出众，看剧情应该是后者，即使这种人也教唆男主家儿子弄虚作假。说到底还是社会难混。

引用 @白鹿巷深 发表的:
你给我说部没有硬伤的电影

hello树先生

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

我看的时候也有同样的想法 他能能这么足智多谋的话 做什么不发财！

引用 @Y清明上河图 发表的:
说的夸张点你还当真了？

?那你看什么电影?

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

尤其是饼叔杀富豪，典型的恩将仇报。

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
这个电影硬伤太多不能深究，他那个标准一直在变，一下子干架空一下子又搞写实，逻辑硬伤说架空说艺术手法，逻辑合理是写实

反正我是越看越出戏…

引用 @豬彥碩 发表的:
男主一家再怎麼騙
在社長眼中不過是打工仔
是能怎麼出人頭地

電影結局，男主繼續女努力考大學
就是要表達
除非男主能按著菁英所設定的遊戲規則玩
不然就永無出頭天

嗯，台词中屡屡出现的界限感、味道接近于明示了，无罪但自我的富人，善良但有罪的穷人这种设定才体现了阶层的荒谬
穷人家唯一表现出高于常规的就是基婷，“最适合富人阶层者”

哈哈哈，厉害了，奥斯卡算什么东西，影评害得看虎扑影视圈

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

对，逻辑上太多硬伤了，不细究都能感觉得到，很影响观影感受

引用 @打球很骚包 发表的:
我看的时候也有同样的想法 他能能这么足智多谋的话 做什么不发财！

發財不需要本錢嗎?
男主一家經商失敗好幾次了

是的 这家人三观非常有问题 最后居然还好意思给自己杀人找借口 活该穷一辈子

引用 @chris君 发表的:
我想反驳两句。第一，社长不查不是因为他蠢是因为不在乎，谁干都一样。第二，地下室那家伙确实不健康，杀死男主妹妹以后马上没力气了，所以被男主妈妈杀死。第三，没闻到酒味可能是因为富人之前经常在那里喝酒所以长时间下来闻不到了。第四，周星驰电影不合理的地方更多。

是的，在社长眼里，这些打工的就是蝼蚁尘埃，人家根本懒得在你身上花太多的精力，因为说不定哪一天就让你滚蛋了，干嘛要研究你一个打工的。

引用 @豬彥碩 发表的:
發財不需要本錢嗎?
男主一家經商失敗好幾次了

为什么了？因为他们光动脑子不脚踏实地

引用 @chris君 发表的:
我想反驳两句。第一，社长不查不是因为他蠢是因为不在乎，谁干都一样。第二，地下室那家伙确实不健康，杀死男主妹妹以后马上没力气了，所以被男主妈妈杀死。第三，没闻到酒味可能是因为富人之前经常在那里喝酒所以长时间下来闻不到了。第四，周星驰电影不合理的地方更多。

一群人说这么多硬伤，我都笑死了，合着自己看不懂的就是硬伤?

引用 @sunyifande258 发表的:
说实话，这个电影就特么扯犊子，有那本事把社长一家都骗了，早特么出人头地了。

还有地下室那吊，呆了好几年出不来，身体能那么健康？

最主要的是，他们家人喝了那么多酒，洒了那么多酒，还能闻到穷人味而闻不到酒味，这不扯呢么

反正这部电影我没觉得哪里好，如果硬说立意深远，我大周星星的电影，哪一部没有体现阶级，基层，穷苦，贫富差距？

表演比他们精彩多了

因为这部电影其实是隐喻，穷人指代韩国，富人指代美国，这些放在现实里很夸张的情节放在国家之间就不矛盾了

引用 @詹姆斯_韦德 发表的:
并不矛盾啊，没看人家是通过熟人介绍的吗，相当于走的关系，如果面试警卫也有关系，肯定也能进去。
通过关系进入的社长家，意味着有上百上千个没有关系的进不去，一点不矛盾。

如果有这么一层“弱关系”就能这么顺利，请问他们四口人一开始为什么蜗居地下室呢？
难道之前不知道找关系？ 为何之前不找敏赫帮忙。
这部电影说白了，夸大了“穷人”的能力，好像穷人都是一身本事就是没机会；然后还极度贬低“富人”的智商。电影里的富人都跟二傻子似的，完全没有别的渠道，只知道找这一家人介绍。

引用 @cindyweier 发表的:
可他们连折纸盒的工作都不愿意认真干好，所以一家子住地下室也是活该。

所以说任何事情都是主观和客观两方面因素，电影也在表达这个东西，一味的只强调是他们自己的问题，就是他们自己不上进不努力不认真，所以他们活该穷，这就是唯心主义了。那个富人女主连衣服都不会洗，一样住在大房子里，到她这怎么不活该？

引用 @豬彥碩 发表的:
這電影硬傷確實很多
但有一點你搞不清楚
那就是有能力的的人，為什麼只能做取代率高的低階工作
這本來就是現代高度分工社會的悲哀

但有一點你搞不清楚
那就是有能力的的人，為什麼只能做取代率高的低階工作

那是因为他们一家只想着不劳而获 不是只能做低阶工作

引用 @西柯东厄 发表的:
因为这部电影其实是隐喻，穷人指代韩国，富人指代美国，这些放在现实里很夸张的情节放在国家之间就不矛盾了

所以我才说，这部电影就是主子的狗拍出来取悦主子的而已。

说两句什么哪个州上过大学就把社长老婆唬住了，都2020年了，还把时不时崩两句英文当成阶级差别呢。

让他崩两句中文，男主妹妹造假的身份改成来我大中华深造的背景，你看他还能获奖不。

引用 @子真魔方 发表的:
如果有这么一层“弱关系”就能这么顺利，请问他们四口人一开始为什么蜗居地下室呢？
难道之前不知道找关系？ 为何之前不找敏赫帮忙。
这部电影说白了，夸大了“穷人”的能力，好像穷人都是一身本事就是没机会；然后还极度贬低“富人”的智商。电影里的富人都跟二傻子似的，完全没有别的渠道，只知道找这一家人介绍。

你看看电影吧，人家都说了，那人要出国留学了，所以空出一个位置来，才论到他们的，我服了..........

进来看🐯斯卡的大家们

引用 @Jay的小粉红 发表的:
哈哈哈，厉害了，奥斯卡算什么东西，影评害得看虎扑影视圈

一群人吹的面红耳赤，奥斯卡不请他们当评委可惜了

引用 @Jay的小粉红 发表的:
一群人说这么多硬伤，我都笑死了，合着自己看不懂的就是硬伤?

是的卧虎藏龙，满天飞，怎么没人说硬伤啊。人家得了奖，那是人家能耐，何必这么酸呢

引用 @觊文之父 发表的:
你说分配没问题

以他们家人这种能力，如果都找不到工作。

无法想象，比他们能力差的，是不是都饿死了

这个电影越回想漏洞越多。

还有最后，整个房子都搬空了，为啥这个地下室的柜子没动？

还有灯一直闪，为啥不维修？

感觉想的越多，越不行

灯闪不是因为地下室有人按吗，你看完了吗

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

韩国那个警卫应该翻译成警察吧

引用 @觉醒的谢耳朵 发表的:
但有一點你搞不清楚
那就是有能力的的人，為什麼只能做取代率高的低階工作

那是因为他们一家只想着不劳而获 不是只能做低阶工作

男主考4次大學
男主他爹經商失敗多次
這世界不是只有窮人想不勞而獲
而是富人更有資本能不勞而獲

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

韩国电影都这样为了烘托一个沉重的主题，他们的编剧全是bug，有种像编的故事，而好的电影都是行云流水不会让你觉得别扭，药神也有这种感觉

引用 @豬彥碩 发表的:
男主考4次大學
男主他爹經商失敗多次
這世界不是只有窮人想不勞而獲
而是富人更有資本能不勞而獲

考了四次考不上 和他学习能力出众 不觉得很矛盾吗？有钱人的财富不也是一代代积累出来的吗？

引用 @贝弗利12345 发表的:
灯闪不是因为地下室有人按吗，你看完了吗

你这回复给我看乐了，谁给你的勇气讽刺那？

你看到你家灯闪，你不修？？？何况还那么有钱一家？

自己看的如此浅显，真给我逗笑了

这个电影很搞笑 穷人能假装有钱人欺骗社长？有钱人都是混圈子的 社长就算再蠢 看看穷人的衣着打扮 再假装无意间问问你的圈子 就知道你是什么货色了 泰坦尼克号杰克穿西装混吃大餐的那段 看着像个贵公子 桌上刚说两句话就穿帮了 那才是演的真实

引用 @翠西麦格雷迪 发表的:
这电影压根就不是只表现阶级这么表面的内容。你说这四口人有能力且健康，可他们为什么偏偏就成为了穷人？这也是电影极力想探讨的一个主题，穷人为什么会成为穷人，而富人又凭什么成为富人。这里面的为什么并不是单纯的谴责和批评他们主观上的局限性，也包含着一些他们左右不了的东西。比如，那个穷人爸爸一开始创业加盟卖蛋糕，结果赔了个精光(这个蛋糕在韩国是有原型的，是产品本品的问题而不是经营者的问题导致),再比如那个妈妈曾经是全国链球冠军，可最终却变成这个下场，其中缘由耐人寻味，那个儿子明明学习很强，却四次考不上大学，那个女儿有设计天赋，就因为没有这样那样的证书就只能被定义成骗子，那证明一个人行不行的到底是他自己的能力还是那张纸？谁还不是一腔热血的出发，最后被现实打的头破血流就此沉沦，谁又一开始就是好逸恶劳之人呢？反过来看富人那边，那个富人女主什么也不会，标准的傻白甜，跟这一家四口比起来她才更像社会的蛀虫，可她却能住在电影院一般大的房子里，过上流社会的生活。这公平吗？成为穷人和富人真的只凭自己的品行和努力？最后我想说人性是很复杂的东西，电影并不是在评价谁恶谁不恶，它只是把真实和事实展现出来。那个来找儿子代课的同学恶吗？那个把老公藏在地下室的女保姆恶吗？那个怀疑司机在车里“乱搞”，保姆可能染病，也完全不调查一下就直接开除的富人们恶吗？

没有看层主说什么，我要说看部《子弹飞》《寄生虫》就臆想的人可以滚回去，写你的作文中心思想吗？神烦这种无中生有装神弄鬼自以为是的舔狗。

引用 @万宗方 发表的:
韩国电影都这样为了烘托一个沉重的主题，他们的编剧全是bug，有种像编的故事，而好的电影都是行云流水不会让你觉得别扭，药神也有这种感觉

就是一种为了目的，过程不管的感觉，很多韩国电影都有这感觉

引用 @觊文之父 发表的:
里面硬伤一堆
这家人连见多识广的社长，夫人等等都能骗，为何别的工作做不了？哪怕500人，那又如何？还有你说500人，为啥他们能接到折纸箱的工作？

2 想装的体面，有地位，起码要有像样的衣服鞋子吧？还有香水？你能想象一个只能住地下室的能买得起高级衣服，化妆品？社长和夫人可是一眼就能看出质量

3 女儿被杀，第一时间想的不是救命，还有心杀别人？

还有一堆别扭的地方

电影是好电影，但是经不起回想，越想越觉得不可能

他家是被剪了羊毛的破落户负债累累躲进来的，和地下室被投资骗了只好假死的一样，社长一家就是剪羊毛的你懂了么

引用 @Jay的小粉红 发表的:
一群人说这么多硬伤，我都笑死了，合着自己看不懂的就是硬伤?

我看完了是觉得硬伤多，看起来不爽，什么一群底层穷鬼还人人会摩斯密码。。立意是好立意，只是因为太多硬伤导致观影效果不好

引用 @批发AD钙奶 发表的:
人家电影里都说了，一个警卫都有500个大学生争。。你还看两遍。。电影背景都不知道

就开头妹妹有做假毕业证的技术，哪用得着去争警卫。

引用 @matics 发表的:
就开头妹妹有做假毕业证的技术，哪用得着去争警卫。

哈哈哈哈，各种逻辑不通

如果电影开始就交代下，一家人的目标就是成为寄生虫，或许还好点