“神药”克星：随机双盲大样本临床试验

引用 @longman178 发表的:
糖尿病的话中成药降糖都是悄悄在里面加西药，这个你百度一下中药 降糖肯定都能找到。

黄连素就是黄连素吧。。这个好像有研究的
另外之前街上帖子发的钟南山讲连翘又是咋回事

引用 @yffIM 发表的:
我有几篇关于癌症靶向探针的论文我是不是可以表现出很懂的样子了呢？
萃取技术属于近代有机化学工业的成果，而有机化学工业最早只能追溯到十九世纪末二十世纪初。
所以你传统中医要碰一千年以上的瓷胳膊未免有点长。

分不清中医青蒿和黄花蒿和你发的癌症探针论文没什么关系吧，不知道你为啥要拿出来说一说，是想证明自己什么呢？列举技术出现的时间点是想证明现代技术研究中医的成果就不是中医咯？这会知道给中医前面加上传统俩字了

引用 @末三01 发表的:
我说的危重病人，吃安慰剂能好，那得多么特殊的体质啊！
这种对样本的干扰极小啊！
用统计的方法分析所有参与药物实验的样本，
不一样能得出比较科学的结论么？
我觉得不是所有病症的药物开发，都要搞双盲的！

不一定是安慰剂，很多时候是新药和指导用药的双盲，就算用的不是新药，也是正规合适的治疗

引用 @铁杆枪迷 发表的:
一、对照组：不治疗，看能不能自愈；

二、安慰剂组：看吃安慰剂能不能好；

三、治疗组：吃药。

如果一二组都好不了，只有吃药的第三组能好，才能证明新药有效。

新冠本身是有一定概率自愈的，如果要求一二组都好不了才能算药物有效，那即使是西药也一样通过不了。

所以要大样本啊，如果前两组自愈了50%，第三组好了60%，那就能证明药是有用的，但是效果并不是很明显，如果第三组好了90%，那就证明效果很好了

这篇写得很好

学习了

引用 @全兴雄起 发表的:
纯科普。无任何打击目标。

字多，难火。

全看完了好看

一切都和哲学有关系。

引用 @张子枫的男友 发表的:
为什么楼主在科普随机双盲实验，你非得跳出来黑中医一把呢，奇了怪了

不黑中医他怎么上热评呢

引用 @来了来了2333 发表的:
第二个是说没用
结论：“研究得出结论，对于中国多囊卵巢综合征女性患者，针刺治疗（伴或不伴克罗米芬），相比假针刺和安慰剂，并不能增加活产率。本研究的发现不支持针灸治疗这类患者的不孕症”

文章下的评论看呆我了

引用 @火狐天下 发表的:
所以要大样本啊，如果前两组自愈了50%，第三组好了60%，那就能证明药是有用的，但是效果并不是很明显，如果第三组好了90%，那就证明效果很好了

大样本没错，只是他原文要求一二组都好不了。

写的很全面
然而虎扑上大多数人不会看，他们会用“中药都经过千年的检验了”来反驳

明天醒了再看

引用 @人生几十年 发表的:
一边嚷嚷着中医没有现代科学的证据，等有了现代科学研究中医的成果又翻脸说这不是中医，贱不贱呐。另外请说说中药药用植物的青蒿和黄花蒿是什么关系，一副很懂的样子在这里误导大家

我是医疗行业从业者，但非医学专业人员。对上面回复你的几条回答附议：诺贝尔医学奖都特别出了声明，颁奖是针对青蒿素临床应用的发现，而不是肯定传统医学。另外屠呦呦发现青蒿素是基于大量的用现代医学的方法论试验中医古方，除了你所知的青蒿素以外其他试验应该说是都失败了。而且最后青蒿素是黄花蒿，而不是古方上所说的青蒿。且记录这个方子的古籍，在古代也并没有被重视。

引用 @超级C恩比德 发表的:
写的挺好的
但是更适合我们专业人员看
一般人不一定能看懂

这就扯淡了，这明显是科普的

引用 @凤城玫瑰卖鞋罗 发表的:
西医抛弃现代医学你猜是个啥

现代医学是从古代西医发展出来的，人家蜕变了

引用 @人生几十年 发表的:
分不清中医青蒿和黄花蒿和你发的癌症探针论文没什么关系吧，不知道你为啥要拿出来说一说，是想证明自己什么呢？列举技术出现的时间点是想证明现代技术研究中医的成果就不是中医咯？这会知道给中医前面加上传统俩字了

想说明我比你懂。

引用 @用户1334691669 发表的:
这就扯淡了，这明显是科普的

那你很优秀啊

引用 @人生几十年 发表的:
分不清中医青蒿和黄花蒿和你发的癌症探针论文没什么关系吧，不知道你为啥要拿出来说一说，是想证明自己什么呢？列举技术出现的时间点是想证明现代技术研究中医的成果就不是中医咯？这会知道给中医前面加上传统俩字了

另外从来就不是分不分得清的问题，是人不能像大象吃草一样吃上几斤黄花蒿，以煎水的方式摄入青蒿素更是天方夜谭。
也就是中医从来无法使用青蒿素来治病。
那么方法是你中医没用过的方法，物质是你从来没用过的物质，凭什么说是中医呢？
P.S 传统中医与现代中医的问题。现代医学的拥护者从来只是站在传统中医的对立面，“全盘对立”的罪魁祸首是把自己与现代中国医学绑定的传统医学和以传统医学为根基的商业文化符号，你中医自己没有清理门户的机制和意愿，鱼龙混杂，怪别人全盘否定，不是倒打一耙？

引用 @parapooo 发表的:
现代医学是从古代西医发展出来的，人家蜕变了

根本就是两个东西，靠得是科学技术

很好的科普

引用 @巫卫兵 发表的:
什么数理逻辑什么科学方法也顶不过一句话啊：“中医包含着中华民族几千年的健康养生理念及其实践经验，是中华文明的一个瑰宝，凝聚着中国人民和中华民族的博大智慧。”

科普文章都能黑到中医，真是恶臭至极

引用 @寻找震撼 发表的:
通过的不能再叫中医了，应归纳于现代医学范畴，划清界限

我就是学针灸的，我就在中医药大学学的，我学的不是中医是什么？