引用 @葛艳华 发表的: 逃逸就是故意杀人!
引用 @deerlois 发表的:记录仪应该属于她自己的证据,肯定不会给检方的
引用 @HUPU少帅 发表的:三个人都该重刑
引用 @东西的懂 发表的:富二代没有自己的车吗?
引用 @niwenxiao 发表的: 你连730几缸,V12对应的是7几0都搞不清楚,又怎么知道市价200多万?
引用 @人来人往ING 发表的:被害人家里也不差钱,就是要法办她,不过那个司机好像情况不好
引用 @苍月烈日 发表的:司机就是打工的,并且重伤,现在就司机缺钱治疗。
引用 @一只庞大的 发表的:你们没搞清楚。是宝马司机要赔钱!需要治疗费!宝马车主人不差钱。人家家里人就要这个女的死!现在是宝马车主已经死了,只有那个雇的司机活着。明白了么
引用 @kzlsdbt 发表的: 教唆怎么证明呢 得有行车记录仪才行吧
引用 @豪华暂住证 发表的: 想花钱买命?治不好等着拿命赔吧
引用 @花开花落又半年 发表的:这里提出诉讼的罪名应该是危害公共安全。
引用 @酒钱翼神 发表的: 难,一般只能选一个。而且死刑可能过重
引用 @阿杜VS哈登 发表的: 庭上露真容
引用 @风城彭于晏 发表的: 她花的都是父母给的零花钱,哪来的好几百万赔
引用 @PS2046 发表的:有没有律师朋友科普一下,如果非驾驶者自己已经喝醉了,意识模糊,车上也没有行车记录仪,法律上怎么定性?
引用 @xudvdjx 发表的:后面是老板,应该家属有些钱,我是家属的话可能宁可我来负责司机的治疗也要让谭某死。
引用 @我湖我科 发表的: 司机就是车主……车主没死
引用 @hupu24030 发表的: 如果以这种方式倒推,有钱人就不能判死刑,你觉得理由充分吗?
引用 @LBJbeeny 发表的:要么要求死刑,要么谅解要钱,就这两条路。不能都占的。这不是故意杀人。
引用 @谁陪你看樱花飘落 发表的:我觉得如果是必死,那么就让犯罪分子一人承担,别再连累家里了。家人太难了,生了这么一个,临死还要家里出一大笔钱赔偿。
引用 @dalirod 发表的:借楼问个法律上的问题,受害者现在有三个,可能属于不同的家庭,如果其中一家同意谅解,另一家坚决不同意,那法庭判决是算谅解还是不算呢。毕竟现在人活着的肯定要钱治病,而死了的估计更想要对方偿命,很有可能无法达成统一意见
引用 @m木一m 发表的: 现在凡是醉驾造成事故都定性为危害公共安全,早就不是交通肇事了
引用 @万雷拖鞋 发表的:子不教,父之过。没学过吗?还站在施害者家人角度考虑了?
引用 @rogers 发表的:疑罪从无吧,这是刑事案,不过我不认为人证没用,第三方没利益关系还是有用的
引用 @迪俪热巴 发表的:最后结果还是赔钱,司机判一年,然后通过关系,在里面带一个星期,最后完事。
引用 @墨尔本林峯 发表的: 730的宝马还是v12发动机市价都200多万了
引用 @斯拉克斯拉达特斯拉 发表的:幼稚不,时代早变了,现在很少减刑的,特别是这种恶性刑事案件,你以为就她家有钞能力啊,隔壁死那家没有钞能力?
引用 @哈木哈木 发表的:这种情况死缓啊,缓到她继承了她父母的遗产,然后赔偿,赔完就直接执刑就行了。多好,多有意义。
引用 @Earvin.Johnson 发表的: 让它走它就走?让它去死怎么不去?
引用 @鞋子的搬运工 发表的: 不超过十五年。。。
引用 @遗失的星光 发表的:怎么不能呢?
引用 @戒指戒指 发表的:不是故意谋杀,不可能判死刑的
引用 @惊艳一枪28 发表的:支持判死刑,全国众筹,我出1000
引用 @老潍县土特产代购 发表的: 最后就算是死刑,钱还是要赔,民事责任和刑事责任是分开的
引用 @dingtianyisky 发表的: 当天在肇事宝马车之前,玛莎拉蒂在一路段连刮多辆汽车,围观者群众听见车内有人和司机说快走,玛莎拉蒂肇事逃逸后追尾宝马。所以现在要追究谁唆使司机逃逸的。
引用 @我住你家隔壁 发表的:故意杀人最低3年,逃逸致人死亡7年以上,这里的逃逸是因为你逃逸行为致人死亡了才7年以上。但是这案例里面好像不是判交通肇事。
引用 @比科比铁 发表的:肇事者犯了大错,但是肇事者家属想多拿钱求谅解别死刑,伤者想要死刑还想多要钱?
引用 @豪华暂住证 发表的: 爹妈拿钱买女儿的命,另外,她成年了,当爹妈的能让她名下一分钱没有?别闹了兄弟
引用 @迷路的查理 发表的:问一下为什么玛莎拉蒂车上都没出事?宝马安全带都没系吗?还是宝马不抗撞呢
引用 @要顶天立地 发表的:那也得背着债,失信执行人,啥时候把钱还完啥时候了结
引用 @在盒子里睡着的美梦 发表的: 我就看看最近的国能让我们失望多少次,从黑石灰到李医生,再到如今
引用 @你在这干啥 发表的: 杀人偿命 欠债还钱 天经地义
引用 @挖花花 发表的:所以他们现在谈的谅解赔偿是闲的逗着玩吗?
引用 @用户2006588993 发表的: 这三个人至少一个死刑,两个无期,一个都不能少,事情这么严重,影响恶劣,更应该严惩现在犯法的是有钱的有权的,一样应该杀人偿命
引用 @林被懒趴给你哈 发表的: 不判死刑以后我们这些平头百姓怎么办?别人有钱的,喝醉了想发泄,对着你一撞,赔点钱罢了。何况这逼还是当地首富。
引用 @吃完就能躺的人生赢家 发表的:谅不谅解,都要给钱!!!赔偿是法律要求的!!!
引用 @让我飞天 发表的: 能有多少,
引用 @灰流丽 发表的:现在问题就是你不谅解司机医药费也不会出
引用 @豪华暂住证 发表的: 这不是该问我的,查他的资产也不是我的任务啊,不排除没有资产,但常理来说这种家庭的财富,子女长大肯定是给名下留一部分的
引用 @让我飞天 发表的: 那不赔你,司机的命就不算了?
引用 @msihawk 发表的:谅解是很重要的,你到底懂不懂,从重从轻的问题。按情况也不会死刑,估计12-15年吧。
引用 @史泰博中心 发表的: 哥,治疗和赔偿分开的。死的2个不要赔偿,治疗的是司机。
引用 @我湖我科 发表的: 宝马车主就是没死的司机,死的两个是当地人社局工作人员
引用 @用户1549232563 发表的:我个人理解,这是三条人命,判处死刑是因为死了两个,赔钱是因为还有人活着需要治疗。这一码是一码。如果我是家属,死一个,我不要钱,一命换一命我也接受。如果一死一伤,那对不起,死刑赔钱一个都不能少。
引用 @景岚山巅 发表的:教唆逃逸,喝断片了,
引用 @档下很是忧郁 发表的:现在酒驾,就算是之前你和他一桌吃饭的,如果没有开口劝阻都有一定责任(这个我没查过,但是我们那确实有这样执行的例子)
引用 @双龙洗猪 发表的:不化妆都是什么妖魔鬼怪。
引用 @都灵球王C罗 发表的:支持绝不谅解醉驾都该从严判 ----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”, 新闻说了,受害人家属的态度很坚决,明确要求判处死刑 觉得有问题的,这时候去劝劝受害人家属看看? 就因为这个傻X,3个人,当场死2个你们能理解别人的痛苦?
引用 @大学辅导员123 发表的:确实费解,尤其是乘客先醉了,毫不知情的情况下
引用 @侧颜杀杀杀丶 发表的: 确实 酒桌上一个人喝死了 其他人都有连带责任
引用 @停不下的车 发表的:不谅解,赔钱赔的少,icu德那个可以等死了
引用 @詹姆斯打到40岁 发表的:刑民是分开,不过刑事案件的民事诉讼得附在刑事上,赔偿额会少挺多的,因为附民不支持死亡赔偿金和残疾补助金,只给医疗费丧葬费啥的,所以很多弱势受害者都被迫签了谅解书,不过这个宝马司机富的,不可能谅解
引用 @收工回家 发表的:没关系不影响呀,只要公司还有资产就行,还可以先去法院申请冻结
引用 @不吃豆胖 发表的: 死者家属不谅解就看法官怎么判了,毕竟死了两个,司机两不谅解影响有限
引用 @樱空释1984 发表的:死掉的人是被撞的,你冻结他们公司干什么啊~~
引用 @让我飞天 发表的: 现在就是没有,所以才不赔的,好好看看
引用 @蒙总的男朋友 发表的: 教唆的证据是什么,行车记录仪吗?还是被告的证词?只是一个疑问而已!
引用 @小皮裙大波浪一扭一晃真像样 发表的:碰撞中手机遗失,或者酒醉后无意识丢失可否?
除非逃跑会让这个人必死。。比如除了这个人以外没有其他人可以救助,要不然一般还是交通肇事罪
事故发生后车辆现场被扣 如果有行车记录仪 如果行车记录仪没有被毁 警方肯定第一时间掌握了
证据呢?就凭一句话就定罪?
撞碎了
害,对型号不感兴趣但对价格敏感🐶
司机就是车主,司机家里有钱,后排死的两个人都是当地人社局工作人员。
司机就是车主……车主没死
宝马车主就是没死的司机,死的两个是当地人社局工作人员
??你该不会觉得她有权利不给吧?如果真有的话
第一次撞了很多车,有围上去的人听到的。
最后无论怎么赔 也不太可能会判死刑
这是唯一能判死刑的罪名了 但感觉够呛 因为她喝了酒
这都重?还有什么比这重的?
没认出来啊😂
那也得背着债,失信执行人,啥时候把钱还完啥时候了结
就是抓司机的口供了。
说说很容易,但是真金实银让你拿出300万去救司机绝大多数人是不会的,同理,说说很容易,但是谁也没有资格去要求死了的父母去为了司机就不让肇事者死刑,哎,这司机真的可怜了
车主死了,坐后排的两个,司机是司机
那没钱人遇到这种情况都应该等死吗,没有人有资格去要求死者父母大度,他父母坚决要判死刑表示理解,但是这司机同样也很无辜,眼睁睁的就看着他等死,他父母在知道这没办法只能眼睁睁看他死会有多难受啊,这比直接死了还要的多得多了
你个法盲,醉酒肇事逃逸,危害公共安全,数罪加一起,跟故意杀人罪差不多了
子不教,父之过。没学过吗?还站在施害者家人角度考虑了?
各论各的。
(你不知道这玩意多大争议吗?)
(这是N年前的做法,因为争议大才有了危险驾驶罪)
(敢问兄弟是同行吗?)
我认为人要为自己的行为负责,施暴者必须受到法律的严惩,但是不要让施暴者的家人也收到法律制裁。如果法院判让他爹替闺女赔钱,我觉得不合理。子不教父之过,这个法律不支持吧,毕竟不是小孩子了,要为自己的行为负责。这件事对两个家庭都是伤害。如果用金钱赔偿,受害者接收,其他人就不要说了。现在受害者不接受,那就让法律去判吧。杀人偿命很公平。但不要让施暴者的家人来承担剩下来的治疗费用。施暴者已经收到了法律的制裁
(我国有疑罪从无?)
你知道宝马760多少钱吗?司机每个月工资4800,这个是司机母亲自己接受采访说的。
关键是醉驾司机家是当地首富,760车主也不差钱,你有黑白路人家关系网也不差这两家在斗苦了受伤的司机
被害人开的可不是普通宝马7系,顶配的v12。
你说对了发动机,也说对了价格,就是车型弄错了。🐶
v12顶级货 200多万完胜玛莎
不超过十五年。。。
她父母完全可以再生一个,立遗嘱给另外一个孩子。或者给亲戚
当时慌神了吧,二十出头小年轻,当时如果不走根本没后面的事,赔点修车费就可以解决的
就根本没见识不懂装懂那种,律师朋友刚接的一个案子,现在一个持械伤人轻伤都是判5缓2,这种死两个,还有一个半死不活不超过15年。。。真的觉得在跟法盲讨论
心里清楚,嘴上咬定不知道,你怎么定他的罪
无期也不会出钱,与其把钱给受害者,不如用来运作减刑
这个办法赞同
这才是专业的。
司机和两位死者家属协调统一,两家愿担付医疗费用的话,完全可以实现三家受害者不接受谅解,就看这三家该怎么协调。
问一下
为什么玛莎拉蒂车上都没出事?
宝马安全带都没系吗?
还是宝马不抗撞呢
危险方式危害公共安全吧?好像比交通肇事判起来下限还要高
对呀,哪有都要的,法律又不只保护一个人
能有多少,
宝马被撞爆了油箱,两名死者都是被烧死的,司机也有40%的烧伤
都要死刑了还背着债?
法律又不只能保护原告,哪有都要的
无知
哥,治疗和赔偿分开的。死的2个不要赔偿,治疗的是司机。
那一分钱都不用赔了,你这么判
那不赔你,司机的命就不算了?
无知还是文盲?
不是哦,逃逸致人死亡和故意杀人是不一样的。故意杀人是故意的,就是想杀他,逃逸不是想让他死。
这不是该问我的,查他的资产也不是我的任务啊,不排除没有资产,但常理来说这种家庭的财富,子女长大肯定是给名下留一部分的
司机受伤是工伤,雇主出啊
现在就是没有,所以才不赔的,好好看看
这可以刑事附带民事。刑事是公诉人公诉。民事可以申请法律援助,申请民事赔偿。
不谅解肯定死刑啊,醉驾逃逸两条人命造成重大社会影响。谅解了大概率无期,以这女的家庭能力,无期也就相当于10到15年。
我知道,我说的就是这个
你这是跟之前一个车祸案子记混了吧。
你说说么,子女肯定有,问你有多少么,你又说不该问你,这算什么啊。
所以这也是你想想的嘛,不确定的话不要乱说
死刑+赔钱是理所当然的,但是问题是她没钱,根本没法执行。
所以只能谅解,死刑二选一。
如果车不是醉驾司机的,是她父母的,这个钱应该怎么赔呢?
有钱人的世界这么看不懂
所以这司机就是筹码,要是判死刑,就没人陪钱,司机家肯定受不了。
确实 酒桌上一个人喝死了 其他人都有连带责任
原来就一路人甲
是死者家属不谅解,但没死的司机的家属表示谅解,这样才能要到钱,这就和死者家属冲突了,现在没死的司机拿不到钱了,人间惨剧
估计只有能证明是在完全喝醉的情况下,被人拖进车里的~~
情况不一样,一个是酒桌,一个是酒驾,除非所有人都劝当事人喝酒才有会责任,你如果一桌吃饭,没有劝他喝酒,和你就没责任,所以一般酒席上有人管不住,要么你不喝酒,要么你不劝酒,结束之后如果看到酒驾顺嘴劝一下,基本上和你就没关系了
死缓最多也就2年,2年内没有故意犯罪就变无期了,然后如果法院判限制减刑就意味还需要至少再关25年,但是关键是万一那货父母在这27年内死之前把财产全赠出去了,然后被赠的又不是什么好人,能出来就养不能出来就算
一方面你抱怨有钱人可以为所欲为,一方面你又支持去谅解以便拿到赔偿,你这不是自相矛盾吗?
说的是容易,现在就300了。后续呢。。。
他没钱赔个🐔。
关键万一那女的没钱,钱都在父母那,而且现在不是那女方父母说了,要是不同意谅解他们一分钱不赔,其实现在最尴尬的是那个住院的司机,不谅解大概率就没了,谅解了还有概率活下来~~~除非捐够所有的医疗款~~~
死掉的人是被撞的,你冻结他们公司干什么啊~~
现在司机谅解要也考虑了,因为肇事者父母据说已经明确表态如果不谅解,那就一分钱不赔,有这个底气大概率是肇事者名下没房产,存款也不多~~~你真不谅解要求死刑,那就肇事者有多少财产赔多少,她父母没有责任代付,所以现在最尴尬的是医院里那司机家属,他一个人谅解没用,但是不谅解大概率就废了,除非有社会捐款能捐够所有医疗款并且还能有笔不小的补偿金
一般撞人的都轻很多,所以老司机一般让速不让道,撞别人比被撞好
工伤呀,你知道什么是工伤吗
只要谅解立马就有了?
有证人的。他们先发生剐蹭,被路人拦下来了,然后硬闯,跑了。
如果这个不死刑,对后续醉驾的判罚太无力了。就假如,喝点酒,和谁不顺眼,直接撞了,然后谎称自己断片儿?并且这个是醉驾被路人拦下,硬闯然后又撞死人的,这个情节比一般醉驾严重多了。
这种警察会去找的,现在到处都是摄像头,如果拍到你故意扔了,那就是有意识