玛莎拉蒂撞宝马案赔偿129万

有钱真好

引用 @老潍县土特产代购 发表的:
最后就算是死刑，钱还是要赔，民事责任和刑事责任是分开的

钱数量应该是有限额的吧。
如果法律判赔50万，谅解后，被告愿意给100万呢？
大多数谅解费用一般是远超法律规定的限额的，原告也不是傻子

如果谭明明不判死刑，天理何在，正义何在。

引用内容由于违规已被删除

呵呵，小屁孩，什么都不懂

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
交通法里就有，非驾驶者不阻止驾驶员酒驾或者醉驾，还坐酒驾或者醉驾的车，同罪

你这是在瞎扯。。这最多只能在民事上有意义。但是在刑事上，不能

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
谅不谅解不是你说了算，是受害人

当然不是我说了算，新闻说的受害人就是不谅解，坚决要求死刑，我表示支持

引用 @停不下的车 发表的:
不谅解，赔钱赔的少，icu德那个可以等死了

人家又不差钱

引用 @大块头大智慧的小柯 发表的:
该死刑死刑吧，就看官方给不给开这个口子了，花钱消罪，这社会更动荡

汉武帝时代

引用 @老潍县土特产代购 发表的:
最后就算是死刑，钱还是要赔，民事责任和刑事责任是分开的

这就要看司机本人有多少财富了，你认为她能赚多少钱，还不都是她父母的。
但是，就执行而言，人家父母肯定不会被执行。

引用 @末三01 发表的:
不好说，同车人有两个，过去这么长时间了，目击者能分清是谁说的话么？很可能会出现A说是a，B说是b的情况呢……

但是乘客是一个男的一个女的

引用 @要顶天立地 发表的:
不谅解，医药费也得照赔

谅解费一般远超医药费，原告不是傻子。
如果哪天你被打了，但是不严重，我记得是多少厘米的口子来着，就可以适当敲诈（谅解）对方，医疗费1000，谅解他可能就5000或者一万，如果你不谅解，对方就要留下刑事犯罪记录了。
细节我不知道了，大概是这个样子。

引用内容由于违规已被删除

你觉着判死刑了，icu那个就不用赔偿了？

引用 @小无忧azzZ 发表的:
文中不是写了教唆么…

这个真的很难认定
没有证据，人证只有当事人
疑罪从无的话，这两个人有可能无罪
谭女判无期的可能性比较大

引用 @老潍县土特产代购 发表的:
最后就算是死刑，钱还是要赔，民事责任和刑事责任是分开的

谅解赔多点吧，受害人司机一方确实也是等着钱救命，受害人另一方人没了，家里也不缺钱，肯定就是希望偿命

引用 @靠山王林林 发表的:
交通法并不是这样规定的。
你坐醉驾的车，如果你明知是醉驾，那出了事故，你自己的损失，你和醉驾三七分。并没有说，要连带赔偿别人的损失。

那么是谁要和醉驾连带赔偿呢？同桌共饮者。借车给醉驾者。

同桌共饮要看有没有劝阻开车的行为
没劝阻，就是不作为的责任

引用 @一只庞大的 发表的:
你们没搞清楚。是宝马司机要赔钱！需要治疗费！宝马车主人不差钱。人家家里人就要这个女的死！

现在是宝马车主已经死了，只有那个雇的司机活着。明白了么

是的，如果人死了，一般不会接受谅解。
我家乡有个人杀了他的前女友，女方家属不接受谅解，不要钱，就想她死，就死刑了。听说如果谅解，可以变成无期徒刑。
现在是有人死，亲属想复仇，有人活着等钱治病，甚至残疾要养下半生，想要钱。

引用内容由于违规已被删除

谅解不谅解，费用都要赔偿的

引用 @凯撒还是天天 发表的:
判死刑，然后募捐或者国家给予援助才是相对合理的

应该判不了，不是故意杀人。
虽然我不懂法律细节，就算没有谅解，大概率也判不了死刑。

引用 @kzlsdbt 发表的:
教唆怎么证明呢 得有行车记录仪才行吧

有教唆的话，司机应该会判得少一点，都上法庭了，他们三个就不算是一边的了，能推多少就推多少。

引用 @HCG666 发表的:
刑事附带民事诉讼，刑事判罚是刑事，民事赔偿是民事，民刑分开，医疗费这些直接花费肯定是要赔的。

你没搞明白，赔偿的是第三方，肇事者没能力赔偿。你不谅解别人凭啥还给钱。到时候，钱赔了，刑还没降，出钱的肯定不愿意啊。

引用 @LBJbeeny 发表的:
要么要求死刑，要么谅解要钱，就这两条路。不能都占的。这不是故意杀人。

这和故意杀人没啥区别了吧？不顾路人劝阻，连续撞开多辆车，这不就是生死置之度外了吗？

引用 @飞起来就是一窝脚 发表的:
你不结合这个案子看？伤者要赔钱只是为了救人，人都没了要你钱干啥？你把伤者救好了，至少伤者可能谅解，你不给钱救，谅解干啥，而且拒不赔偿，更加恶劣。

你高估了人性。他也得防一手噻。如果人救回了，还是要重判，那不是人财两失。

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

好像宝马是M760吧？人家家属真的不差钱，就是让你伏罪，以命尝命！

引用 @飞起来就是一窝脚 发表的:
你不结合这个案子看？伤者要赔钱只是为了救人，人都没了要你钱干啥？你把伤者救好了，至少伤者可能谅解，你不给钱救，谅解干啥，而且拒不赔偿，更加恶劣。

你结合哪个案子看也是这样，你不谅解我，我就不陪你钱，你就没钱治就等死，真结合这个案子看，对方已经明确表示我不谅解了，那我为什么还要赔偿？等法院判就好了，法院判多少我赔多少就是了

引用 @雄氏老方噶韭cei 发表的:
钞能力分分钟扭转乾坤

撞的是辆M760……

再等一个判决

引用 @豪华暂住证 发表的:
赔偿也不会谅解，没有任何一条法律支持赔付可以谅解，医疗费用是他应当赔偿的，只是缺少强制执行的手段，让这些赔偿成了花钱买被告的命，成了要挟原告的资本

问题就是赔偿应该是女方赔偿，被害家属非让死刑，绝不谅解，女方是家里有钱不是女的有钱，作为完全行为能力人，这个女的赔完自己的财产就完了，女方家属没必要再给钱了，当然了被害者也很有钱，才可以这么硬气，你想想如果没钱，怎么自己垫300万救命？那到时候只能两边不断谈判了

引用 @威小宝1128 发表的:
“根据谭明明律师介绍，双方对赔偿事宜目前无法达成一致。谭明明家属表示，可以愿倾尽全力赔付，但希望获得谅解，以减轻谭明明的罪行” 🤮 中国交通法里的什么10%人道赔偿和这谅解书真的是笑话，前者教唆垃圾碰瓷骗钱，后者让有钱人砸钱减轻罪行 👍

你遇到了，你就知道为啥了。
你要搞清楚，这个选择权在受害方，选择权在受害方懂不懂什么意思？
受害方想谅解就谅解，不想谅解就不谅解。

便宜了

引用 @人来人往ING 发表的:
被害人家里也不差钱，就是要法办她，不过那个司机好像情况不好

对，就是被害人家不缺钱，如果缺钱，没钱救命只能谅解了。

引用 @雄氏老方噶韭cei 发表的:
钞能力分分钟扭转乾坤

然而遇害者家里不差钱就是要她死，而司机还活着，苦了他们一家

引用 @LBJbeeny 发表的:
要么要求死刑，要么谅解要钱，就这两条路。不能都占的。这不是故意杀人。

酒驾撞死人逃逸，这能比故意杀人轻？

这种垃圾必须让她死刑

换位思考 玛莎拉蒂女司机家属的做法没毛病
我女儿死了 我还得赔1000万左右的医药费和谅解费？

宝马7系的被害人肯定没错 就是不谅解 要你死

可怜的是宝马车的司机 还在病床上躺着呢

引用 @PS2046 发表的:
有没有律师朋友科普一下，如果非驾驶者自己已经喝醉了，意识模糊，车上也没有行车记录仪，法律上怎么定性？

这个很好确认，酒店都有监控，如果是站着走的，就是有意识，如果抬着走的就是无意识

引用 @cena131 发表的:
事实是他明知驾驶员饮酒开车，还上了车。至于是否胁迫或无意识按照谁主张谁举证原则。我是这么粗浅认识的，不知道有没有律师科普下

但是断片的人确实不知道驾驶员饮酒开车也是有可能的。

引用 @虎扑JR0287286401 发表的:
应该判不了，不是故意杀人。
虽然我不懂法律细节，就算没有谅解，大概率也判不了死刑。

其实这个和故意杀人差不多了，醉酒驾驶，并且逃逸，而且还又造成了事故，但怎么判，真的很难说

引用 @听雨新竹 发表的:
你没搞明白，赔偿的是第三方，肇事者没能力赔偿。你不谅解别人凭啥还给钱。到时候，钱赔了，刑还没降，出钱的肯定不愿意啊。

刑事附带民事诉讼，受害者家属主张的医疗费属于直接损失，这跟谅解不谅解没关系。
额外赔偿想减轻刑罚是另外的事。不要混淆民、刑责任。

引用 @PS2046 发表的:
有没有律师朋友科普一下，如果非驾驶者自己已经喝醉了，意识模糊，车上也没有行车记录仪，法律上怎么定性？

这和意识模糊不模糊没关系，只要是自己走上车的，就不能免责，没有意识和酒后意识不清是两个概念，除非有监控证明他们是昏迷状态下被别人抬上去的而且事故发生时一直在昏迷
刑事立案标准要求是教唆、纵容，即使教唆的证据不好取，只要能证明上车的时候明知司机是酒后状态就能够成纵容，即使自己喝了酒也不能免责

引用 @n线城市基层小法师_D 发表的:
支持从严判没问题
但是说不让谅解的你是啥比吗 不谅解受害人钱要少拿多少 事儿没摊在自己身上真是啥比理解不了

你搞清楚，现在是死者家属不谅解，根本就不差钱，就要求死刑，有什么问题？

引用 @短短的28 发表的:
但是断片的人确实不知道驾驶员饮酒开车也是有可能的。

所以他要证明他失去意识了，另外好像酒后断片不被法律认可吧

引用 @yhraul 发表的:
你说的不对，同桌的人仅有不劝阻这个情节不构成共同犯罪。但假设你跟甲一起吃饭喝酒，你明知甲喝酒的情况下仍然将机动车钥匙交给甲，甲随后驾驶机动车被抓获，酒精含量超80，你就可能够成危险驾驶罪。具体案件要根据情节具体分析。

学无止境，学到了谢谢老哥

引用 @用户0991354978 发表的:
这还是故意杀人？

毕竟逃逸了..

引用 @批发法拉利 发表的:
哪受害人的钱你给啊 谭家是要给了钱 绝对不会死

我不懂啊，赔多少钱不是法律强制执行吗？难道法律让谭死并且让她赔偿，还可以拒绝赔偿的？那执法机关干啥用的，财产不能抵押？这算在法律头上拉屎吧

引用 @太阳名宿杰克逊 发表的:
这你就搞错了死了的家庭宝马车主他家有钱，他可以完全不要钱！但是还有一个不死的，他家庭相对不富有，他就很需要钱拿来治病

那不就得了 错哪了我

引用 @虎扑JR1700052377 发表的:
不太理解，说话这东西哪来的物证？比如我骂你了，你怎么拿物证？

我也有疑问

等结果出来吧，看看

他们不是真的自责和内疚，他们是因为怕死和怕判的太久。

引用 @名宿勒布朗詹姆斯说 发表的:
如果谭明明不判死刑，天理何在，正义何在。

得到法律公正的判罚就可以

这种车是不是代驾的都不会开？为什么喝了酒还要自己开？

引用 @豪华暂住证 发表的:
父母掏钱就不是为了买女儿的命吗？

法律也不能强制执行她父母的财产呀

引用 @豪华暂住证 发表的:
赔偿也不会谅解，没有任何一条法律支持赔付可以谅解，医疗费用是他应当赔偿的，只是缺少强制执行的手段，让这些赔偿成了花钱买被告的命，成了要挟原告的资本

谅解是很重要的，你到底懂不懂，从重从轻的问题。按情况也不会死刑，估计12-15年吧。

该赔钱赔钱、该赔命赔命、

引用 @人来人往ING 发表的:
被害人家里也不差钱，就是要法办她，不过那个司机好像情况不好

730的宝马还是v12发动机
市价都200多万了

引用 @西装下摇滚 发表的:
肇事者想赔偿
被撞司机 还活着 重伤需要钱治疗
车后面老板死了 家属想让肇事者死

问题就出在这里

后面是老板，应该家属有些钱，我是家属的话可能宁可我来负责司机的治疗也要让谭某死。

引用 @xudvdjx 发表的:
我不懂啊，赔多少钱不是法律强制执行吗？难道法律让谭死并且让她赔偿，还可以拒绝赔偿的？那执法机关干啥用的，财产不能抵押？这算在法律头上拉屎吧

她父母的财产不是她的，她本人名下应该没啥钱

7系的老板直接死了，买得起7系也不差这点赔偿

这美颜的她妈都认不出来吧，看法庭的图。联系调查张姓女子他爸，说不定有可能有发现

一个开玛莎拉蒂一个开宝马，都是不差钱的人，就咱们这群开速腾的，开雅阁的在这瞎凑活啥呢

这自拍照隔和受审照差距这么大

引用 @xudvdjx 发表的:
我不懂啊，赔多少钱不是法律强制执行吗？难道法律让谭死并且让她赔偿，还可以拒绝赔偿的？那执法机关干啥用的，财产不能抵押？这算在法律头上拉屎吧

司机名下没什么资产啊

引用 @fantaxmilk 发表的:
开7系的应该不会为钱放过这条母🐶

问题是真正有钱的大佬死了，活下来的只是个月薪4k的7系司机而已

引用 @末三01 发表的:
不好说，同车人有两个，过去这么长时间了，目击者能分清是谁说的话么？很可能会出现A说是a，B说是b的情况呢……

同车人一男一女啊

引用 @cena131 发表的:
所以他要证明他失去意识了，另外好像酒后断片不被法律认可吧

当时测试的时候酒精含量就应该可以证明无意识了。不是认不认可的问题，醉酒的人证词在法律上是要打问号的，跟吸毒人员的证词差不多不予采信。。会被律师揪住

引用 @名宿勒布朗詹姆斯说 发表的:
你觉着判死刑了，icu那个就不用赔偿了？

那要看肇事女司机名下到底有多少财产了，如果她的财产不够，她的家属又没义务帮她出钱

引用 @hupu24030 发表的:
如果以这种方式倒推，有钱人就不能判死刑，你觉得理由充分吗？

她父母有钱，不代表她本人有钱呀

必须要得到法律的严惩并且对受害人必要的赔偿才是真正的公正吧？有没有学法律的科普一下，判死刑就不用赔偿了吗？

引用 @雄氏老方噶韭cei 发表的:
钞能力分分钟扭转乾坤

打个直白点的可能不太恰当的比方，如果杰克🐴把托尼🐴撞S了，托尼家属会需要杰克的钞能力吗

引用 @xudvdjx 发表的:
我不懂啊，赔多少钱不是法律强制执行吗？难道法律让谭死并且让她赔偿，还可以拒绝赔偿的？那执法机关干啥用的，财产不能抵押？这算在法律头上拉屎吧

关键是她没啥钱，但是她父母有钱，你说咋整？

引用 @lt57225 发表的:
假如滴滴司机喝了酒，乘客坐后排并不知道司机酒驾，难道也要判刑吗？

不知情无责，但是如果你知道他喝酒了还坐他车，就算是乘客一样有责任。

引用 @老潍县土特产代购 发表的:
最后就算是死刑，钱还是要赔，民事责任和刑事责任是分开的

可她没财产呀，执行得有钱呀，她就是个职业富二代属于她的钱还真没有

还求谅解……把双方换过来试试？你看这三家人能饶了宝马一车？更何况醉驾，肇事逃逸。这跟杀人有什么区别？？？

杀人偿命 欠债还钱 天经地义

引用内容由于违规已被删除

文盲

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

话都说不明白，死的两个人家属绝不谅解，也不差钱！重伤的那个想要钱啊，也想谅解

引用 @景岚山巅 发表的:
教唆逃逸，喝断片了，

像这种不是谋杀故意杀人的，但是逃逸行为，应该不会死刑吧，最高多少年？

引用 @收工回家 发表的:
可她没财产呀，执行得有钱呀，她就是个职业富二代属于她的钱还真没有

对，这个我没想到

引用 @靠山王林林 发表的:
无意识，无责任。而且你还不用证明自己无意识，需要问责方证明你有意识。

疑罪从无啊，你不能证明我有意识，那我就是没有，取证很难呦

引用 @老潍县土特产代购 发表的:
法院不是被害人家里开的，不可能他说死刑就死刑，判个几年，谁还记得这个案子，在里面又不是不能减刑

这种情况受害者家里没钱是可以运作的，但是开七系那位的家人在判刑后肯定过一段时间会打听一次情况，若是无期坐个几年牢就出来的话我想他们一定会动用一切资源在各种渠道喊冤

引用 @独立团照肛 发表的:
如果icu的死了，家属不原谅，这个肇事司机能不能被判死刑，车上的从犯能不能判几十年。

不能，他完全可以同意赔偿，然后转移资产，然后当

都毙了

引用 @水陌轻寒丶 发表的:
几张图充分展示了化妆ps的威力

谭明明长得好看

引用 @太阳名宿杰克逊 发表的:
这你就搞错了死了的家庭宝马车主他家有钱，他可以完全不要钱！但是还有一个不死的，他家庭相对不富有，他就很需要钱拿来治病

走工伤不就完了，司机起诉公司就完事各算各的

引用 @独立团照肛 发表的:
如果icu的死了，家属不原谅，这个肇事司机能不能被判死刑，车上的从犯能不能判几十年。

不能，他完全可以同意赔偿，然后暗地里转移资产，然后当老赖。

引用 @墨尔本林峯 发表的:
730的宝马还是v12发动机
市价都200多万了

宝马车主不差钱，但是他已经死了，他们家不在乎钱要求死刑。现在重伤的是司机，他们缺钱治疗。

引用 @老潍县土特产代购 发表的:
法院不是被害人家里开的，不可能他说死刑就死刑，判个几年，谁还记得这个案子，在里面又不是不能减刑

法院也不是你家开的，不是你说判十几年就是十几年

过段时间就忘了，吉新鹏据说现在还活着

那个一分不赔的，，，估计就是认着蹲大牢了

必须严判给受害者和公众一个交代！太恶劣了！

引用 @墨尔本林峯 发表的:
730的宝马还是v12发动机
市价都200多万了

大哥v12 是760 不是730

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

司法解释明确规定，交通肇事后乘客指使司机逃逸的按共犯处理，追究刑责

不跑的话最多三年？

引用 @小皮裙大波浪一扭一晃真像样 发表的:
疑罪从无啊，你不能证明我有意识，那我就是没有，取证很难呦

我不懂法律，但是看看手机给人发微信打电话啥的意识是否清醒是不是能判断啊

引用 @dingtianyisky 发表的:
当天在肇事宝马车之前，玛莎拉蒂在一路段连刮多辆汽车，围观者群众听见车内有人和司机说快走，玛莎拉蒂肇事逃逸后追尾宝马。所以现在要追究谁唆使司机逃逸的。

教唆逃逸这个都没有取得一致意见。只会有司机指责别人教唆吧，现在两个乘客都不承认，入大罪的可能性比较小。而且我也不认可教唆逃逸用当事人的口供来定。
不过如果其他两个有驾照，允许醉驾，那么从犯是跑不掉的。没有驾照的话很难定啊。

现在是看，醉驾，多次危害公共安全，致两人死亡，一人重伤，究竟罪可以追究到什么地步。
就现在醉驾查处的严肃程度，如果这都不死。那么这就是醉驾的最高处罚。

引用 @索南斯 发表的:
问题是真正有钱的大佬死了，活下来的只是个月薪4k的7系司机而已

对啊 所以大佬的家属才不谅解 可怜了司机夹在中间

引用 @ut5000 发表的:
法律也不能强制执行她父母的财产呀

这都什么理解水平啊，法院不能强制执行，但是如果被告能活，她爸妈愿意花钱买命

引用 @Ysy1993 发表的:
我看报道不止一个人作证听见同车人教唆司机逃逸，都是路人互相不认识，无利害关系，这样的证人证言可信度较高，很可能被法院采信

一个男的一个女的，路人又没喝断片肯定能分清声音啊

引用 @小小的孤狼 发表的:
法院也不是你家开的，不是你说判十几年就是十几年

我也没说过这话啊😂