玛莎拉蒂撞宝马案赔偿129万

河南永城玛莎拉蒂醉驾案发生半年多了，谭明明等3名被告一直处于风口浪尖，被众多网友痛骂。据悉，谭明明赔偿受害者129万元，刘松涛赔偿22万元，而拒不认罪的张小渠一分不赔。 公诉机关认为，被告人谭明明在醉酒的情况下驾车，发生交通事故后不顾路人劝阻，强行逃逸并继续驾车冲撞行驶，并造成重大伤亡和经济损失，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。被撞的宝马车上，葛保景和贾文华两名乘客当场死亡，司机王交通重伤，现在还是昏迷状态，全身40%的皮肤严重烧伤，每天治疗费需要4000元，至今已经花费300多万元。 谭明明现在是死刑、无期徒刑还是判多少年，现在我们还不知道，只能拭目以待。根据媒体报道，谭明明家属分多次通过公安机关，向王交通家属转交了129万元，以用于王交通的治疗。据闻，谭明明家里从事皮革生意多年，是当地首富。不过案件进入刑事诉讼阶段后，谭明明方面，就没有再垫付王交通的医疗费用了。根据谭明明律师介绍，双方对赔偿事宜目前无法达成一致。谭明明家属表示，可以愿倾尽全力赔付，但希望获得谅解，以减轻谭明明的罪行。不过受害者家属表示绝不谅解，要求判处谭明明死刑，并立即执行。 案发时，刘松涛乘坐在玛莎拉蒂上。公诉机关认为，被告人刘松涛明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，导致发生更为严重的后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，刘松涛属于从犯。谭明明作证说，刘松涛在车上劝自己“谭明明快跑”，怂恿自己驾车逃逸。但是刘松涛说，不清楚自己有无说让谭明明快走，因为自己当时已经断片，“记不清了”。刘松涛不承认自己教唆行为，不认罪，但是表示服从法庭判决。事故发生之后，刘松涛家属通过警方，向王交通家属转交了22万元，用于王交通过的医治。后来就没有再进行赔付了。据悉，刘松涛自己在澳大利亚留学，其父开有多家百货超市，家境十分富裕。 张小渠和谭明明有亲戚关系，两人是好朋友好闺蜜。公诉机关认为，被告人张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，导致发生更为严重的后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，张小渠属于从犯。不过在法庭上，张小渠拒不认罪，坚持自己没有教唆谭明明逃逸。她说，自己怎么上的车，车上发生了什么都不知道，如果自己有意识，不可能让谭明明走。据悉，张小渠方面没有对事故中的受害者进行一分钱的赔付。有消息称，张小渠虽然年仅21岁，但是在当地市属企业上班。她的父亲是当地土地局一名张姓领导。

奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？ [ 此帖被都灵球王C罗在2020-02-09 18:04修改 ]

这种人留着也是祸害，理应判处死刑。只是可惜了司机家里，没钱治病了啊

这罪孽，罄竹难书啊！

还没判决吗？估计这几个货还会上诉，来来回回得不少时间。

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

教唆逃逸，喝断片了，

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

文中不是写了教唆么…

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

貌似是肇事车辆上的乘客在出事后怂恿司机逃逸。

几张图充分展示了化妆ps的威力

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

现在酒驾，就算是之前你和他一桌吃饭的，如果没有开口劝阻都有一定责任（这个我没查过，但是我们那确实有这样执行的例子）

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

不是写了吗，肇事后教唆司机逃逸

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

教唆逃逸

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

可能司机的口供中说是受另两个人的教唆才逃逸，想以此分担罪行。这个事感觉没有一千万是赔不下来的。

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

就是喝酒了 谭某开的车 另外两个见她出事了教唆她肇事逃逸

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

当天在肇事宝马车之前，玛莎拉蒂在一路段连刮多辆汽车，围观者群众听见车内有人和司机说快走，玛莎拉蒂肇事逃逸后追尾宝马。所以现在要追究谁唆使司机逃逸的。

引用 @水陌轻寒丶 发表的:
几张图充分展示了化妆ps的威力

庭上露真容

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

教唆逃逸

这个法庭上的照片和P图………………

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

哪受害人的钱你给啊 谭家是要给了钱 绝对不会死

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

教唆

假的，没转过一分钱，
玛莎拉蒂醉驾致人死亡事件新进展:受害家属要求索赔千万并判对方死刑，谭明明家属则回应：赔了钱就该谅解，不然的话一分都不赔

引用 @景岚山巅 发表的:
教唆逃逸，喝断片了，

教唆的证据是什么，行车记录仪吗？还是被告的证词？
只是一个疑问而已！

张兴领导和这些人的近亲属查一下

还有王法吗？支持死刑

引用 @批发法拉利 发表的:
哪受害人的钱你给啊 谭家是要给了钱 绝对不会死

很难说，这已经不是一般的交通肇事了，即使赔偿到位，没有谅解，最后很难说怎么判决

引用 @改掉恶习l吃龙虾一样能吃饱 发表的:
这种人留着也是祸害，理应判处死刑。只是可惜了司机家里，没钱治病了啊

最后就算是死刑，钱还是要赔，民事责任和刑事责任是分开的

太恶劣了

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

看帖子好吗

不懂法律的人都知道怎么判罚

美颜真是过度，卸妆丑的一B。当然人心更丑

该死刑死刑吧，就看官方给不给开这个口子了，花钱消罪，这社会更动荡

赔偿和谅解存在因果关系吗？法律上好像没有这个说法

引用 @老潍县土特产代购 发表的:
最后就算是死刑，钱还是要赔，民事责任和刑事责任是分开的

可惜这人是个富二代，她没钱，钱都在她父母那。她成年人，父母没有连带责任。所以如果死刑，被害人赔不到钱

引用 @DHS999 发表的:
赔偿和谅解存在因果关系吗？法律上好像没有这个说法

司机那边急着用钱治病呢，钱到位了估计就给谅解书了

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
教唆的证据是什么，行车记录仪吗？还是被告的证词？
只是一个疑问而已！

交通法里就有，非驾驶者不阻止驾驶员酒驾或者醉驾，还坐酒驾或者醉驾的车，同罪

拒不认罪可太秀了

坐后面被撞死的希望死刑，驾驶司机重伤希望和解拿钱救命，现在就卡在这了

这种要是一直赖着不陪对他们有什么影响吗

引用 @档下很是忧郁 发表的:
现在酒驾，就算是之前你和他一桌吃饭的，如果没有开口劝阻都有一定责任（这个我没查过，但是我们那确实有这样执行的例子）

有人点亮说明这个是有法可依的是么？我确实只是听说的，没去看交通法

6666死刑吧

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

不谅解，赔钱赔的少，icu德那个可以等死了

一方要花钱买命另一方不肯？估计最后经济撑不下还是得谅解

引用 @八本哈哈哈 发表的:
这种要是一直赖着不陪对他们有什么影响吗

icu那个一死，谭家陪一千万人家都不会要了，那估计真就等着死刑立即执行了

我出100块打赌死不了

这事能拖半年可见

“根据谭明明律师介绍，双方对赔偿事宜目前无法达成一致。谭明明家属表示，可以愿倾尽全力赔付，但希望获得谅解，以减轻谭明明的罪行” 🤮 中国交通法里的什么10%人道赔偿和这谅解书真的是笑话，前者教唆垃圾碰瓷骗钱，后者让有钱人砸钱减轻罪行 👍

所以到底什么时候能判决啊，，，，半年了，，，，

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

支持从严判没问题
但是说不让谅解的你是啥比吗 不谅解受害人钱要少拿多少 事儿没摊在自己身上真是啥比理解不了

引用 @停不下的车 发表的:
不谅解，赔钱赔的少，icu德那个可以等死了

如果以这种方式倒推，有钱人就不能判死刑，你觉得理由充分吗？

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
交通法里就有，非驾驶者不阻止驾驶员酒驾或者醉驾，还坐酒驾或者醉驾的车，同罪

有没有律师朋友科普一下，如果非驾驶者自己已经喝醉了，意识模糊，车上也没有行车记录仪，法律上怎么定性？

引用 @停不下的车 发表的:
不谅解，赔钱赔的少，icu德那个可以等死了

如果icu的死了，家属不原谅，这个肇事司机能不能被判死刑，车上的从犯能不能判几十年。

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
教唆的证据是什么，行车记录仪吗？还是被告的证词？
只是一个疑问而已！

不是有路人证明听见车内有人让司机快跑吗

该死，这种人放出来也是社会败类

引用 @马努佐 发表的:
假的，没转过一分钱，
玛莎拉蒂醉驾致人死亡事件新进展:受害家属要求索赔千万并判对方死刑，谭明明家属则回应：赔了钱就该谅解，不然的话一分都不赔

这个情况也应该列入案情，拒不支付医疗费用，情节严重

引用 @尼哥拍皮球 发表的:
司机那边急着用钱治病呢，钱到位了估计就给谅解书了

现在的情况好像不是这样，是死亡者的家属拒不谅解，导致被告人不再垫付司机的治疗费用。司机家庭本就不太富裕，现在就属于夹在中间叫天天不应。

我就搞不懂，每年这么多酒驾醉驾事故，叫个代驾有那么难嘛？

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

你不看内容就评论么

引用 @我要这昵称有何用 发表的:
这罪孽，罄竹难书啊！

善恶往往就在一瞬间啊！要是当时选择拉起手刹，熄火下车，就不会这么惨了。

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

被教唆者与教唆者判的罪一样

引用 @独立团照肛 发表的:
不是有路人证明听见车内有人让司机快跑吗

只有人证没有物证不行的

那个宝马，m760li，快250万了

看完标题以为要私了或者靠关系疏通了

引用 @停不下的车 发表的:
不谅解，赔钱赔的少，icu德那个可以等死了

icu那个司机谅解可以理解，死了的家属怎么谅解？

想知道这个罪最严重怎么判。

一命换一命？

引用 @档下很是忧郁 发表的:
有人点亮说明这个是有法可依的是么？我确实只是听说的，没去看交通法

已经有很多这种案例了，具体条款不记得，但一起吃饭的那些是有责任的

引用 @老潍县土特产代购 发表的:
最后就算是死刑，钱还是要赔，民事责任和刑事责任是分开的

开车的坐车的，都是20来岁，父母有钱，自己能赔个啥

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
交通法里就有，非驾驶者不阻止驾驶员酒驾或者醉驾，还坐酒驾或者醉驾的车，同罪

假如滴滴司机喝了酒，乘客坐后排并不知道司机酒驾，难道也要判刑吗？

引用 @档下很是忧郁 发表的:
现在酒驾，就算是之前你和他一桌吃饭的，如果没有开口劝阻都有一定责任（这个我没查过，但是我们那确实有这样执行的例子）

你说的不对，同桌的人仅有不劝阻这个情节不构成共同犯罪。但假设你跟甲一起吃饭喝酒，你明知甲喝酒的情况下仍然将机动车钥匙交给甲，甲随后驾驶机动车被抓获，酒精含量超80，你就可能够成危险驾驶罪。具体案件要根据情节具体分析。

引用 @尼哥拍皮球 发表的:
可惜这人是个富二代，她没钱，钱都在她父母那。她成年人，父母没有连带责任。所以如果死刑，被害人赔不到钱

但还是支持死刑

一个首富，只赔了一百多万，连人家医药费都没兼顾到，还想要人家谅解，真是无语了

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
交通法里就有，非驾驶者不阻止驾驶员酒驾或者醉驾，还坐酒驾或者醉驾的车，同罪

交通法并不是这样规定的。
你坐醉驾的车，如果你明知是醉驾，那出了事故，你自己的损失，你和醉驾三七分。并没有说，要连带赔偿别人的损失。

那么是谁要和醉驾连带赔偿呢？同桌共饮者。借车给醉驾者。

引用 @PS2046 发表的:
有没有律师朋友科普一下，如果非驾驶者自己已经喝醉了，意识模糊，车上也没有行车记录仪，法律上怎么定性？

确实费解，尤其是乘客先醉了，毫不知情的情况下

引用 @老潍县土特产代购 发表的:
最后就算是死刑，钱还是要赔，民事责任和刑事责任是分开的

她没钱，她父母有钱。如果真判死刑她父母一分钱也不会出。

引用 @PS2046 发表的:
有没有律师朋友科普一下，如果非驾驶者自己已经喝醉了，意识模糊，车上也没有行车记录仪，法律上怎么定性？

驾驶上的不知道，其他事上因自己喝醉导致的意识模糊不能作为无罪的理由

引用 @PS2046 发表的:
有没有律师朋友科普一下，如果非驾驶者自己已经喝醉了，意识模糊，车上也没有行车记录仪，法律上怎么定性？

无意识，无责任。而且你还不用证明自己无意识，需要问责方证明你有意识。

引用 @yhraul 发表的:
你说的不对，同桌的人仅有不劝阻这个情节不构成共同犯罪。但假设你跟甲一起吃饭喝酒，你明知甲喝酒的情况下仍然将机动车钥匙交给甲，甲随后驾驶机动车被抓获，酒精含量超80，你就可能够成危险驾驶罪。具体案件要根据情节具体分析。

谢谢科普

引用 @批发法拉利 发表的:
哪受害人的钱你给啊 谭家是要给了钱 绝对不会死

赔偿也不会谅解，没有任何一条法律支持赔付可以谅解，医疗费用是他应当赔偿的，只是缺少强制执行的手段，让这些赔偿成了花钱买被告的命，成了要挟原告的资本

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

想看看最终怎么判罚，现在伤者和死者家属是有一定利益冲突的，伤者家属应该想让嫌犯多赔偿，伤者才能得到治疗，以后的生活也需要经济支持，所以减刑可以接受。但是死者家属更希望严判，对经济补偿没什么需求。想看看最终怎么协调

引用 @批发法拉利 发表的:
哪受害人的钱你给啊 谭家是要给了钱 绝对不会死

不谅解，医药费也得照赔

引用 @停不下的车 发表的:
不谅解，赔钱赔的少，icu德那个可以等死了

想花钱买命？治不好等着拿命赔吧

引用 @老潍县土特产代购 发表的:
最后就算是死刑，钱还是要赔，民事责任和刑事责任是分开的

主要就是她没钱赔，法律也不能强制要求她父母代替她赔

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

教唆，共犯

引用 @独立团照肛 发表的:
如果icu的死了，家属不原谅，这个肇事司机能不能被判死刑，车上的从犯能不能判几十年。

想多了，看这些人的家庭背景，主犯最多15年，其它两个最多5到8年，再运作一下没几年就可以出来了

追尾的7系 人家也不缺钱 支持家属的选择拿命换命

引用 @黄故寒 发表的:
奇怪，有人解释下不是司机的错吗？为什么乘客都要被告

多读书

引用 @小无忧azzZ 发表的:
文中不是写了教唆么…

教唆怎么证明呢 得有行车记录仪才行吧

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

这篇文章数据有问题，怀疑很多是杜撰的，法院当庭渲染过赔偿金额的。https://bbs.hupu.com/31837857.html?is_reflow=1

引用 @小酒徒 发表的:
主要就是她没钱赔，法律也不能强制要求她父母代替她赔

也对，忽略了这一点

引用 @尼哥拍皮球 发表的:
可惜这人是个富二代，她没钱，钱都在她父母那。她成年人，父母没有连带责任。所以如果死刑，被害人赔不到钱

被害人家里也不差钱，就是要法办她，不过那个司机好像情况不好

引用 @kzlsdbt 发表的:
教唆怎么证明呢 得有行车记录仪才行吧

我不知道啊，文中写的教唆啊…

大难临头，先撇清在说

这么点钱有什么用，不去死刑算了

引用 @要顶天立地 发表的:
不谅解，医药费也得照赔

她成年了，怎么强制父母赔？

引用 @阿杜VS哈登 发表的:
庭上露真容

也有可能是掉包了🐶

引用 @水陌轻寒丶 发表的:
几张图充分展示了化妆ps的威力

女人就这样啊

这三个人现在是关着还是在哪