玛莎拉蒂撞宝马案赔偿129万

死缓。

引用 @飞起来就是一窝脚 发表的:
现在不是说都不谅解，中间夹着一个想谅解的，想谅解那个就是需要钱那个。现在不需要钱那个不谅解，你不给钱想谅解你的也不会谅解你了，给钱积极配合治疗还有可能有点戏，不给钱那是一点戏没有

你说的太绝对了，一点希望都没有，你怎么知道？真就时间刺客？治疗花了300多万，你觉得一个司机倾家荡产有多少钱？他家属不需要钱？生活不得继续？调解中在判决前临时改变想法得到谅解的太多了，按你说的上来就把钱都赔了，对面还是不谅解你，那有什么用？赔偿你得调解一致再赔，谭家也没说不赔钱，懂了么

引用 @少年游花落尽倾城时光 发表的:
想多了。
这里面最大的争议点:为什么不是交通肇事而是危害公共安全。
即，对可能导致危害公共安全，是明知必然发生还是知道可能性？其心态是放任其后果还是侥幸觉得没事？

现在凡是醉驾造成事故都定性为危害公共安全，早就不是交通肇事了

引用 @墨尔本林峯 发表的:
730的宝马还是v12发动机
市价都200多万了

那他妈是西装暴徒760

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

多少钱都换不来人命

引用 @不吃豆胖 发表的:
然后呢？宝马车主肯定不会谅解啊，死了两个

矛盾就在这里，判死刑，司机医药费谁出？肇事者家里不肯赔钱，因为钱都在她爸妈那，她爸妈没有义务赔钱。

建议按照受害人家属要求来

引用 @五庄奔奔 发表的:
3个人，就算司机谅解了，另外两个死者呢？
还有民事和刑事是两码事。

之前看新闻，就是两个死者的家属坚决不谅解要玛莎拉蒂死。玛莎拉蒂观点就是不谅解不赔钱。
所以没死的司机没钱治病还没办法，他老板家属不会谅解的。

跑个题，这差的也太多了吧……

引用 @托玛斯维德 发表的:
死那俩是老板，伤的是司机
你说让司机怎么搞吧。。。老板家不会给司机钱的

而且老板家坚决要玛莎拉蒂车主死刑，不会谅解的

引用 @名宿勒布朗詹姆斯说 发表的:
人家又不差钱

icu那个不是司机吗，，，老板家属不赔什么工伤费的话他哪里不差钱。。。

引用 @虎扑JR1700052377 发表的:
不太理解，说话这东西哪来的物证？比如我骂你了，你怎么拿物证？

疑罪从无吧，这是刑事案，不过我不认为人证没用，第三方没利益关系还是有用的

才那么点

不判死刑以后我们这些平头百姓怎么办？别人有钱的，喝醉了想发泄，对着你一撞，赔点钱罢了。何况这逼还是当地首富。

引用 @历史第二拉塞尔 发表的:
公司是死掉的那两个人。

没关系不影响呀，只要公司还有资产就行，还可以先去法院申请冻结

对不起，哥是看客

这种显而易见怎么处理的案子拖到现在也可以看出来有多少黑幕在内了呵呵

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
我的意思是，我赞同你的能沟通没阻止就是违法。但不赞同你的提供不了证明有阻止即教唆。。。。

的确，违法和教唆差别大得很

开宝马的也不是没见过钱，就不接受，死刑之

引用 @n线城市基层小法师_D 发表的:
支持从严判没问题
但是说不让谅解的你是啥比吗 不谅解受害人钱要少拿多少 事儿没摊在自己身上真是啥比理解不了

你不识字？死者家属自己说的不要钱要求死刑。

引用 @kzlsdbt 发表的:
你20多岁有啥房车嘛？

你好 20岁有的

想多了，百分之一百不会判死刑的

引用 @水陌轻寒丶 发表的:
几张图充分展示了化妆ps的威力

bxj上还不是天天发，你们还不是天天舔

引用 @啊不FV 发表的:
司机不能叫宝马七系的车主赔工伤钱嘛？

车主不是当场死亡吗？

我们本地的。。。确实家里有钱目无王法

希望快点出结果吧，还受害者一个公道

引用 @东西的懂 发表的:
富二代没有自己的车吗？

玛莎拉蒂不是撞毁了嘛 卖不了几个钱吧

所以到底死刑了没，真的希望判死刑。教唆的三年五年一个别放过

引用 @tongyan00 发表的:
不太可能，这事社会影响太恶劣，没人敢这么做的。
这事如果没爆出来，或者受害人家庭条件一般，可能就解决了，问题现在全国都知道，而且受害人家庭条件很好，不要钱，就是要这几个兔崽子的命，要求立即执行。

当年李启铭的案子不是一样闹得很大，最后判了六年

引用 @随便注册个号 发表的:
像这种不是谋杀故意杀人的，但是逃逸行为，应该不会死刑吧，最高多少年？

最高无期咯，7年以上

引用 @牛的一匹 发表的:
这话说的幼稚不...就算死缓，最后实际也蹲差不多15年而已

幼稚不，时代早变了，现在很少减刑的，特别是这种恶性刑事案件，你以为就她家有钞能力啊，隔壁死那家没有钞能力？

引用 @团长俺也想吃肉 发表的:
社会上下都聚焦的案子，谁敢徇私舞弊？

按法律判最多就是15年

引用 @景岚山巅 发表的:
教唆逃逸，喝断片了，

三个人都该重刑

引用 @团长俺也想吃肉 发表的:
社会上下都聚焦的案子，谁敢徇私舞弊？

判轻一点二十年，一样没人有证据说是舞弊，只要肇事者有钱有势，都很难判重刑

引用 @dingtianyisky 发表的:
当天在肇事宝马车之前，玛莎拉蒂在一路段连刮多辆汽车，围观者群众听见车内有人和司机说快走，玛莎拉蒂肇事逃逸后追尾宝马。所以现在要追究谁唆使司机逃逸的。

让它走它就走？让它去死怎么不去？

引用 @柴火彩虹 发表的:
车主不是当场死亡吗？

车主家里有钱啊

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
教唆的证据是什么，行车记录仪吗？还是被告的证词？
只是一个疑问而已！

视频录下来了，听得清清楚楚。。。

引用 @啊不FV 发表的:
车主家里有钱啊

玛莎上的两个家里一共赔了150多万，司机医药费已经花了300多万，应该宝马车主也给了钱，但是icu是无底洞啊

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

先把受伤司机医药费出了吧

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
教唆的证据是什么，行车记录仪吗？还是被告的证词？
只是一个疑问而已！

被告的证词吧，给他定量刑的关键，人性的恶劣，三人已经狗咬狗了。

引用 @都灵球王C罗 发表的:
你这么懂，你去劝死者家属啊，小屁孩，呵呵呵

那你去把死者换回来

引用 @lbj天行轶事 发表的:
你这是在瞎扯。。这最多只能在民事上有意义。但是在刑事上，不能

怎么不能呢？

反正有钱，往死里罚

引用 @柳梦璃QAQ 发表的:
129w？人家是缺这129w？

司机家真缺

引用 @水陌轻寒丶 发表的:
几张图充分展示了化妆ps的威力

说了我想说的

引用 @鉴查院院长 发表的:
毕竟逃逸了..

逃逸也不是故意杀人，也算交通肇事。

引用 @都灵球王C罗 发表的:
我敲键盘我不指点江山

看你义愤填膺的

引用 @豪华暂住证 发表的:
意思是可能判死刑

估计几十年或者无期徒刑

引用 @唐斯起飞 发表的:
酒驾撞死人逃逸，这能比故意杀人轻？

故意杀人最低3年，逃逸致人死亡7年以上，这里的逃逸是因为你逃逸行为致人死亡了才7年以上。但是这案例里面好像不是判交通肇事。

引用 @都灵球王C罗 发表的:
我敲键盘我不指点江山

没啥区别，都是发表自己的看法。

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
教唆的证据是什么，行车记录仪吗？还是被告的证词？
只是一个疑问而已！

好像司机酒驾你不阻止，如果出现交通事故也算从犯？这个不确定有没有法条写明。

引用 @墨尔本林峯 发表的:
730的宝马还是v12发动机
市价都200多万了

你连730几缸，V12对应的是7几0都搞不清楚，又怎么知道市价200多万？

高级车都没有行车记录仪吗

引用 @酒钱翼神 发表的:
难，一般只能选一个。而且死刑可能过重

醉驾致人死亡且逃逸，我记得最少七年吧

引用 @骑龟暴扣 发表的:
我不懂法律，但是看看手机给人发微信打电话啥的意识是否清醒是不是能判断啊

碰撞中手机遗失，或者酒醉后无意识丢失可否？

引用 @尼哥拍皮球 发表的:
可惜这人是个富二代，她没钱，钱都在她父母那。她成年人，父母没有连带责任。所以如果死刑，被害人赔不到钱

刑民是分开，不过刑事案件的民事诉讼得附在刑事上，赔偿额会少挺多的，因为附民不支持死亡赔偿金和残疾补助金，只给医疗费丧葬费啥的，所以很多弱势受害者都被迫签了谅解书，不过这个宝马司机富的，不可能谅解

引用 @飞起来就是一窝脚 发表的:
不赔钱的就是蠢，如果住院那个没了，谅解的机会都没了。如果那个能活下来，还有的谈。

这么蠢，怎么做到千万首富的啊，想不通

引用 @雄氏老方噶韭cei 发表的:
钞能力分分钟扭转乾坤

你还钞能力，知道死的那两个是啥人不，人家差钱？

引用 @老潍县土特产代购 发表的:
最后就算是死刑，钱还是要赔，民事责任和刑事责任是分开的

我个人理解，这是三条人命，判处死刑是因为死了两个，赔钱是因为还有人活着需要治疗。这一码是一码。

如果我是家属，死一个，我不要钱，一命换一命我也接受。如果一死一伤，那对不起，死刑赔钱一个都不能少。

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
有没有明确的对话内容先。

路人听得到对话讲真我不太相信的。

不过这个判例可以看看，醉驾的同车人究竟什么责任。按说起码也是允许了醉驾人开车了。

路人的对话你信不信，无所谓。最开始玛莎拉蒂最开始刮蹭逃逸时，已经有很多围观群众了。案件侦办这块，同案犯如实供述教唆行为，这是很重要的一环证据，还有一环就是最初刮蹭现场逃逸时知情的围观群众的询问笔录作为旁证，做好指认笔录，这两个证据足以把教唆犯罪定得死死的了，完全不用看行车记录仪，当然，如果有行车记录仪那更是最好的证据。
还有，就本案来讲，有无驾照跟教唆犯罪没有任何关联。最后我想说的是现在都流行网络办案？都在这装侦查员呢？

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

最后结果还是赔钱，司机判一年，然后通过关系，在里面带一个星期，最后完事。

现在开始体现三个人的内讧和人性表演了

引用 @刘备思密达 发表的:
醉驾致人死亡且逃逸，我记得最少七年吧

这里提出诉讼的罪名应该是危害公共安全。

引用 @kzlsdbt 发表的:
教唆怎么证明呢 得有行车记录仪才行吧

玛莎拉蒂最开始刮蹭逃逸时，已经有很多围观群众了，这些人都是可以作为证人证言的。案件侦办这块，三人中同案犯如实供述教唆行为，这是很重要的一环证据，供述了就要去找旁证去印证教唆行为，下一环就是最初刮蹭现场逃逸时知情的围观群众的询问笔录中的证人证言作为旁证，做好指认笔录，这两个证据足以把教唆犯罪定得死死的了，完全不用看行车记录仪，当然，如果有行车记录仪那更是最好的直接证据。

引用 @SinyoLee 发表的:
不懂就问，像谭明明这样的富二代，名下应该有不少财产可供强制执行的吧？在其拒不认罪的情况下，法院方面能不能直接处决其财产以作为宝马司机的医药费用？

拒不认罪是张某

引用 @遗失的星光 发表的:
怎么不能呢？

在无实行行为的情况下，刑法要把一个人定罪，只能通过教唆，帮助，间接正犯，不作为犯理论入罪。就他说的这种情况，如果只是单纯的上车，不能符合以上任何一种情况，那根本不能定罪。

唉，这司机真的惨

引用 @dingtianyisky 发表的:
当天在肇事宝马车之前，玛莎拉蒂在一路段连刮多辆汽车，围观者群众听见车内有人和司机说快走，玛莎拉蒂肇事逃逸后追尾宝马。所以现在要追究谁唆使司机逃逸的。

这时候让别人走。。不仅蠢而且坏。还把自己搭上了

引用 @尼哥拍皮球 发表的:
可惜这人是个富二代，她没钱，钱都在她父母那。她成年人，父母没有连带责任。所以如果死刑，被害人赔不到钱

正解

引用 @a884797 发表的:
被撞的也不是差钱的主，那种身价的人怎么可能没几个保险，我估计保费家属就能拿上千万。原告肯定宁可不要钱，也要死刑

上千万……上千万要保多少钱啊

给全国富二代一个警示，有钱不是了不起。

引用 @DHS999 发表的:
赔偿和谅解存在因果关系吗？法律上好像没有这个说法

赔的够，能出个谅解书，法官判的时候可以酌情的理由

引用 @勇士马刺蜜 发表的:
交通法里就有，非驾驶者不阻止驾驶员酒驾或者醉驾，还坐酒驾或者醉驾的车，同罪

交通法那条那项规定，请明示。

说个题外话，有人觉得这三个人长得好像差不多吗？？？

引用 @我住你家隔壁 发表的:
逃逸也不是故意杀人，也算交通肇事。

逃逸就是故意杀人！

引用 @我住你家隔壁 发表的:
逃逸也不是故意杀人，也算交通肇事。

但是如果大额赔钱确实应该些许谅解，不赔钱坚决死刑

引用 @lbj天行轶事 发表的:
这时候让别人走。。不仅蠢而且坏。还把自己搭上了

都喝多了，而且都是有钱人，觉得事后能摆平呗，谁知道后来闯了大祸

谅不谅解，都要给钱！！！赔偿是法律要求的！！！

引用 @agang3guo 发表的:
这么好个车，不会没加个记录仪吧

记录仪应该属于她自己的证据，肯定不会给检方的

都不看新闻的文字，司机王通现在医疗费用赢花了300多万。你以为这是司机自己掏的？ 感觉就是宝马车主家里负责的，然后就是要最严的判决 [ 此帖被混子1981啊在2020-02-09 20:13修改 ]

引用 @HUPU少帅 发表的:
三个人都该重刑

…你这就意气用事了。那三个人都重刑的话咋能体现出谭的罪大恶极呢

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
教唆的证据是什么，行车记录仪吗？还是被告的证词？
只是一个疑问而已！

你没看新闻嘛？一个认了，赔了22万，一个不认，坚决不赔，其实也就是说最后还是司机的事了

引用 @史泰博中心 发表的:
哥们，你才是啥比理解不了。。。。拜托你把事情搞清楚先，死的2个是7系家属，在icu的是司机。死的家里不差钱，不可能会谅解的，只要他们不签谅解书，这3个人就不可能获得减刑。。。。。真正的受害人是死了的2个，人不差钱你还在这“不谅解受害人钱要少拿多少”

你说一大堆你也没说清楚，你也是个啥比。人家司机治病需要钱，如果不谅解的话这三人就不会给司机治病的钱你明白没。瓜

这就是素颜

引用 @小酒徒 发表的:
主要就是她没钱赔，法律也不能强制要求她父母代替她赔

特么的，这富二代名下房产都没一套嘛？

引用 @Lorgar222 发表的:
先把受伤司机医药费出了吧

现在问题就是你不谅解司机医药费也不会出

引用 @雄氏老方噶韭cei 发表的:
钞能力分分钟扭转乾坤

死的也有钞能力

肯定托关系了，要不然早处理好了

引用 @不知火柴 发表的:
问题就是赔偿应该是女方赔偿，被害家属非让死刑，绝不谅解，女方是家里有钱不是女的有钱，作为完全行为能力人，这个女的赔完自己的财产就完了，女方家属没必要再给钱了，当然了被害者也很有钱，才可以这么硬气，你想想如果没钱，怎么自己垫300万救命？那到时候只能两边不断谈判了

300多万应该是两个被告出了100多万，然后保险出了一部分吧！

引用 @飞起来就是一窝脚 发表的:
1000万和死刑只是提出的要求，你积极赔偿帮助治疗，法官肯定会考虑积极悔过的表现。而且，当地首富，为了钱不要名声也是可以的。

你这人驴性子 死犟
肇事者家属敢拿大几百万甚至千万去赌吗？
必然是先取得谅解，再赔偿，就算赔偿2000万，人家估计也愿意。
搁你着，要求肇事者家属先赔偿，后取得谅解，赔偿完了受害者不谅解怎么办？
钱损失了，刑也没减下来？图啥呢
要是你去做生意，肯定是亏的主，优势条件被你谈成劣势条件了

引用 @随便注册个号 发表的:
像这种不是谋杀故意杀人的，但是逃逸行为，应该不会死刑吧，最高多少年？

死刑估计不会的，至少TM关个20年吧，不过得防止孙小国类似的发生

以后把酒驾改为半年起步，醉驾3年起步，看看还有人喝了酒开车不?

引用 @尼哥拍皮球 发表的:
可惜这人是个富二代，她没钱，钱都在她父母那。她成年人，父母没有连带责任。所以如果死刑，被害人赔不到钱

这种情况死缓啊，缓到她继承了她父母的遗产，然后赔偿，赔完就直接执刑就行了。多好，多有意义。

引用 @要顶天立地 发表的:
让她自己赔，她父母不赔就不赔，记他身上

她花的都是父母给的零花钱，哪来的好几百万赔

引用 @xudvdjx 发表的:
我不懂啊，赔多少钱不是法律强制执行吗？难道法律让谭死并且让她赔偿，还可以拒绝赔偿的？那执法机关干啥用的，财产不能抵押？这算在法律头上拉屎吧

她没那好几百万啊，有钱的是她爹妈

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

我觉得如果是必死，那么就让犯罪分子一人承担，别再连累家里了。家人太难了，生了这么一个，临死还要家里出一大笔钱赔偿。

引用 @都灵球王C罗 发表的:
支持绝不谅解
醉驾都该从严判
----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”， 新闻说了，受害人家属的态度很坚决，明确要求判处死刑 觉得有问题的，这时候去劝劝受害人家属看看？
就因为这个傻X，3个人，当场死2个你们能理解别人的痛苦？

杀人偿命 没问题呀

引用 @dingtianyisky 发表的:
都喝多了，而且都是有钱人，觉得事后能摆平呗，谁知道后来闯了大祸

谭明明算被这个人还惨了。这个人如果不叫她走，还不一定有这些事情