引用内容由于违规已被删除
引用 @艾艾艾呦喂 发表的:所以到底什么时候能判决啊,,,,半年了,,,,
引用 @荔枝来来 发表的: 她成年了,怎么强制父母赔?
引用 @人来人往ING 发表的:被害人家里也不差钱,就是要法办她,不过那个司机好像情况不好
引用 @蒙总的男朋友 发表的: 教唆的证据是什么,行车记录仪吗?还是被告的证词?只是一个疑问而已!
引用 @尼哥拍皮球 发表的:可惜这人是个富二代,她没钱,钱都在她父母那。她成年人,父母没有连带责任。所以如果死刑,被害人赔不到钱
引用 @八本哈哈哈 发表的:这种要是一直赖着不陪对他们有什么影响吗
引用 @新卡罗拉 发表的:网上查一查有视频的
引用 @都灵球王C罗 发表的:支持绝不谅解醉驾都该从严判
引用 @豪华暂住证 发表的: 赔偿也不会谅解,没有任何一条法律支持赔付可以谅解,医疗费用是他应当赔偿的,只是缺少强制执行的手段,让这些赔偿成了花钱买被告的命,成了要挟原告的资本
引用 @批发法拉利 发表的: 哪受害人的钱你给啊 谭家是要给了钱 绝对不会死
引用 @PS2046 发表的:有没有律师朋友科普一下,如果非驾驶者自己已经喝醉了,意识模糊,车上也没有行车记录仪,法律上怎么定性?
引用 @要顶天立地 发表的:不谅解,医药费也得照赔
引用 @DHS999 发表的:赔偿和谅解存在因果关系吗?法律上好像没有这个说法
引用 @都灵球王C罗 发表的:支持绝不谅解醉驾都该从严判 ----------------------------------------------------- 有些人回复“不谅解谁给受害人钱”, 新闻说了,受害人家属的态度很坚决,明确要求判处死刑 觉得有问题的,这时候去劝劝受害人家属看看? 就因为这个傻X,3个人,当场死2个你们能理解别人的痛苦?
引用 @lt57225 发表的: 假如滴滴司机喝了酒,乘客坐后排并不知道司机酒驾,难道也要判刑吗?
引用 @乐观的游啊游 发表的:开车的坐车的,都是20来岁,父母有钱,自己能赔个啥
引用 @老潍县土特产代购 发表的: 很难说,这已经不是一般的交通肇事了,即使赔偿到位,没有谅解,最后很难说怎么判决
引用 @要顶天立地 发表的:让她自己赔,她父母不赔就不赔,记他身上
引用 @乐观的游啊游 发表的:icu那个司机谅解可以理解,死了的家属怎么谅解?
引用 @豪华暂住证 发表的: 想花钱买命?治不好等着拿命赔吧
引用 @暴躁的剑来 发表的:icu那个一死,谭家陪一千万人家都不会要了,那估计真就等着死刑立即执行了
引用 @战狼一号 发表的: 想多了,看这些人的家庭背景,主犯最多15年,其它两个最多5到8年,再运作一下没几年就可以出来了
引用 @威小宝1128 发表的: “根据谭明明律师介绍,双方对赔偿事宜目前无法达成一致。谭明明家属表示,可以愿倾尽全力赔付,但希望获得谅解,以减轻谭明明的罪行” 🤮 中国交通法里的什么10%人道赔偿和这谅解书真的是笑话,前者教唆垃圾碰瓷骗钱,后者让有钱人砸钱减轻罪行 👍
引用 @黄故寒 发表的: 奇怪,有人解释下不是司机的错吗?为什么乘客都要被告
引用 @母狮剩下最后的倔强 发表的: 一个首富,只赔了一百多万,连人家医药费都没兼顾到,还想要人家谅解,真是无语了
引用 @tongyan00 发表的:不太可能,这事社会影响太恶劣,没人敢这么做的。 这事如果没爆出来,或者受害人家庭条件一般,可能就解决了,问题现在全国都知道,而且受害人家庭条件很好,不要钱,就是要这几个兔崽子的命,要求立即执行。
引用 @虎扑JR1375446827 发表的: 坐后面被撞死的希望死刑,驾驶司机重伤希望和解拿钱救命,现在就卡在这了
引用 @LBJbeeny 发表的:人家没钱,你要谅解,父母会给一些钱。
引用 @joviii 发表的:想知道这个罪最严重怎么判。
引用 @停不下的车 发表的:治不好也不可能拿命赔
引用 @LBJbeeny 发表的:屁话,她哪有钱赔,都是父母的
引用 @别样的风 发表的:如果能捐绝对捐,这和草菅人命有什么区别?
引用 @Ysy1993 发表的: 我看报道不止一个人作证听见同车人教唆司机逃逸,都是路人互相不认识,无利害关系,这样的证人证言可信度较高,很可能被法院采信
引用 @老潍县土特产代购 发表的: 现在肯定是调解阶段,你不谅解,我就不赔钱,住院的没钱治病,这是调解的手段
引用 @独立团照肛 发表的:不是有路人证明听见车内有人让司机快跑吗
引用 @阿杜VS哈登 发表的: 庭上露真容
引用 @老潍县土特产代购 发表的: 最后就算是死刑,钱还是要赔,民事责任和刑事责任是分开的
引用 @n线城市基层小法师_D 发表的: 支持从严判没问题但是说不让谅解的你是啥比吗 不谅解受害人钱要少拿多少 事儿没摊在自己身上真是啥比理解不了
引用 @雄氏老方噶韭cei 发表的:钞能力分分钟扭转乾坤
引用 @飞起来就是一窝脚 发表的:不赔钱的就是蠢,如果住院那个没了,谅解的机会都没了。如果那个能活下来,还有的谈。
引用 @问苍天谁斩黑石子 发表的: 你更懂个锤子,要求赔偿跟谅解有毛关系,刑事诉讼可以加上民事诉讼的,
引用 @巴索罗缪BB熊 发表的: 这个情况也应该列入案情,拒不支付医疗费用,情节严重
引用 @老潍县土特产代购 发表的: 假设真没了,也是可以取得家属谅解,钱肯定要赔,但没有调解没达成一致就把钱全赔了的
引用 @景岚山巅 发表的:教唆逃逸,喝断片了,
引用 @凯撒还是天天 发表的:判死刑,然后募捐或者国家给予援助才是相对合理的
引用 @LBJbeeny 发表的:要么要求死刑,要么谅解要钱,就这两条路。不能都占的。这不是故意杀人。
网上查一查有视频的
正常的半年一年才判的很正常,何况案情这么恶劣,估计还得很长时间
让她自己赔,她父母不赔就不赔,记他身上
司机就是打工的,并且重伤,现在就司机缺钱治疗。
他没有提出异议,也赔钱了
开7系的应该不会为钱放过这条母🐶
陪了,法院会从轻判罚,特别是得到对方谅解,不赔,正常判,但你的民事责任还是要赔,不赔,法院强制执行,但这三个人都这么年轻,估计也没什么资产可赔
我看报道不止一个人作证听见同车人教唆司机逃逸,都是路人互相不认识,无利害关系,这样的证人证言可信度较高,很可能被法院采信
行车记录仪不会也坏了吧🐶
小屁孩你懂个锤子,不谅解躺在病床上的费用你出啊
人家没钱,你要谅解,父母会给一些钱。
如果能捐绝对捐,这和草菅人命有什么区别?
很难定性,因为刑法很难定性的一个词就是故意…
她名下又没多少财产,拿什么来执行赔偿判决?
一般的你赔偿的金额达到对方要求了,对方才会给你谅解,但这个对方就是不谅解了,你赔多少也没用
肇事者想赔偿
被撞司机 还活着 重伤需要钱治疗
车后面老板死了 家属想让肇事者死
问题就出在这里
滴滴公司配
滴滴属于运营车辆
对,忽略了这一点
要么要求死刑,要么谅解要钱,就这两条路。不能都占的。这不是故意杀人。
问题是她自己没多少钱啊,拿什么来执行赔偿判决?
你更懂个锤子,要求赔偿跟谅解有毛关系,刑事诉讼可以加上民事诉讼的,
被害人不缺钱,司机缺,司机惨
所以纠结在这,icu那个想拿钱轻判,死的那个家属不愿意
治不好也不可能拿命赔
这个不会死刑的。不是故意杀人。
不太可能,这事社会影响太恶劣,没人敢这么做的。
这事如果没爆出来,或者受害人家庭条件一般,可能就解决了,问题现在全国都知道,而且受害人家庭条件很好,不要钱,就是要这几个兔崽子的命,要求立即执行。
怎么是笑话呢,这才对
10年封顶了
钱该赔赔,人该死死
一是谭自己的供述,二是玛莎拉蒂撞宝马之前出过两次碰擦,当时的群众试图拔钥匙时听到的
所以这就难了,司机倒霉
你先谅解,在赔钱,很正常啊。街上以前不是劝大家一分不给吗?
加一,赔钱就能解决问题的话以后还会酒后开车。
法院不是被害人家里开的,不可能他说死刑就死刑,判个几年,谁还记得这个案子,在里面又不是不能减刑
屁话,她哪有钱赔,都是父母的
判死刑,然后募捐或者国家给予援助才是相对合理的
钞能力分分钟扭转乾坤
都能开得起玛莎拉蒂了,只是这个肇事者确实没这么多钱,钱是她父母的的意思吧
很难说
意思是可能判死刑
现在肯定是调解阶段,你不谅解,我就不赔钱,住院的没钱治病,这是调解的手段
父母掏钱就不是为了买女儿的命吗?
爹妈拿钱买女儿的命,另外,她成年了,当爹妈的能让她名下一分钱没有?别闹了兄弟
只是不是死刑啊 无期也有可能
不好说,同车人有两个,过去这么长时间了,目击者能分清是谁说的话么?很可能会出现A说是a,B说是b的情况呢……
不太理解,说话这东西哪来的物证?比如我骂你了,你怎么拿物证?
这么好个车,不会没加个记录仪吧
不赔钱的就是蠢,如果住院那个没了,谅解的机会都没了。如果那个能活下来,还有的谈。
明知司机醉驾仍然乘坐的需要负责任。举个例子,如果你不知道滴滴司机喝了酒,那当然没责任;但是如果有证据证明你知道司机醉酒但仍然乘坐,那就需要担责了。
就是这么个道理,这个案子牵扯到三个受害人,即使司机这一家谅解了,另外两家也不会谅解。
跑路有摄像头也跑不掉啊。而且还是逃逸。
逃逸中又出大事。尼玛真的逗比。
这个貌似不太行。。。如果有录音到,或者视频拍到可以
我的妈啊这完全两个人啊
不懂就问,都判死刑了,民事责任谁来承担?鬼来赔吗?
哥们,你才是啥比理解不了。。。。拜托你把事情搞清楚先,死的2个是7系家属,在icu的是司机。死的家里不差钱,不可能会谅解的,只要他们不签谅解书,这3个人就不可能获得减刑。。。。。真正的受害人是死了的2个,人不差钱你还在这“不谅解受害人钱要少拿多少”
这你就搞错了死了的家庭宝马车主他家有钱,他可以完全不要钱!但是还有一个不死的,他家庭相对不富有,他就很需要钱拿来治病
你不会以为不谅解,icu那个他们就不用治吧?到底谁是小屁孩?
3个人,就算司机谅解了,另外两个死者呢?
还有民事和刑事是两码事。
巧就巧在死了的2个不差钱…
假设真没了,也是可以取得家属谅解,钱肯定要赔,但没有调解没达成一致就把钱全赔了的
主要现在重伤的人每天都需要钱,受害家属这边不松口,那边已经很明确是如果不松口不谅解不会马上出钱的了,人命拖不起啊,不是说懂不懂的问题
事实是他明知驾驶员饮酒开车,还上了车。至于是否胁迫或无意识按照谁主张谁举证原则。我是这么粗浅认识的,不知道有没有律师科普下
要把人拖死,死了赔的少,谅解判的轻
你不结合这个案子看?伤者要赔钱只是为了救人,人都没了要你钱干啥?你把伤者救好了,至少伤者可能谅解,你不给钱救,谅解干啥,而且拒不赔偿,更加恶劣。
这要是从轻判罚 他肯定是不会长记性的
有病吧,稍微有点常识的都知道死刑不了,非在这喊。
一个疑问鸡动个毛,就你会思考?
谅不谅解不是你说了算,是受害人
刑事附带民事诉讼,刑事判罚是刑事,民事赔偿是民事,民刑分开,医疗费这些直接花费肯定是要赔的。
这还是故意杀人?
老实说也是个从犯,毕竟一起喝酒
你们没搞清楚。是宝马司机要赔钱!需要治疗费!宝马车主人不差钱。人家家里人就要这个女的死!
现在是宝马车主已经死了,只有那个雇的司机活着。明白了么
我们的law总会让我们失望的,从这么多年看来,对好人坏,对坏人好,是基本操作