【科普】唉，偏见真是一座大山，中药的现状简单科普。

首先： 不谈中医和中医理论。 不谈中医和中医理论。 不谈中医和中医理论。后面会有说明。 这里只是简单科普一下，现在的中药现状。 如，上图所示，我发现现在很多朋友都对中药有很大的偏见，对中药的认识，就好像仍然是在古装戏里面的药店一样。认为，中药仍然在稀里糊涂的抓药，按照本草纲目伤寒杂病论作为教科书。也从来从来都以经验来治病，也不去了解这个为什么治病和怎么治病？ 我想说，为何会有这么大的偏见？现在已经是21世纪了，可能真的就因为古装戏这么拍，就觉得中药就是那样吧？也不能因说明书上的一个尚不明确。就完全认为中药都什么都不知道吧。当这样做的时候，是否就缺乏了科学中最重要的严谨和求真了呢？ 话不多说， 1、中药到底有没有药理毒理的研究？ 首先且不说大学都有中药药理学这一门课程，就说现在的以现在的技术，怎么会，没有人去研究中药的成分和结构呢？可以这么说，现在绝大部分中药的成分和药理毒理。都是有非常明确的详细的记载和实验的。并不是像古代一样，就真的吃啥补啥。 举个最简的例子，感冒清热颗粒中用的药材，柴胡。不仅能明白是什么成分的，什么成分起作用，能治什么病，做了哪些实验。这些都是有很清楚明白的记载的。 2、中药有临床实验吗？ 如图所示，这是在知网中可以查询到的，中药药理与临床杂志。里面，各种中药的实验和临床研究都有。有小白鼠实验，也有患者对照实验。而且这个期刊是1985年就创立的。里面的内容，有兴趣的朋友可以看一看。 现在大概能，解答之前那位朋友的心头的疑惑了。中药现在也有药理毒理分子分析和临床试验。并不是只靠一本本草纲目和伤寒杂病论的。但是为什么在平时吃的药中很多说明书都写着尚不明确呢？ 这里就是和日本的汉方药，中间的差距了。日本的汉方药，比如其中含有甘草的，会详细说明甘草碱的作用，以及禁忌和不良反应。但是在咱们这里却没有，我觉得可能是相关规定的原因。这也是一个很需要进步的地方。 最勇敢的就是认清生活后仍然能热爱生活。写这么多，并不是想为中医或中药说些什么，而是想告诉大家很多时候，哪怕你在论坛反驳或者是吐槽一些东西，也最好有一些求实和求真的精神，这样的论坛才是我们喜欢的论坛，无关乎打脸，只在于事实和科学。

随手又打开了一个中成药。打开说明书，说明书里面也详细地记载着临床实验的过程数据和记录。我相信以后中药也会越来越完善，也会越来越科学更现代化，

关于中医和中医理论，我个人是不认同的，但是在之前和妻子看病的时候。在走遍各大医院之后，还是中药，对一些妇科病有很好的疗效。所以我也学会了辩证的看待问题，中西药，没有对与错，只要有正确的判断和用药，都是能为人类服务的。
我个人理解中药和西药就类似于桔子和维生素C的分别。吃桔子也能补充维生素C。但是橘子除了维生素C，还含有其他的物质。两者没有分别，没有冲突，只有不同选择。

我记得看这些天讨论的有好多很热烈呀，为什么忽然到我这里就没有了？🐶🐶🐶

很多人就觉得中医=传统中医，西医=现代医学，那还讨论个🔨，随他们去吧

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
随手又打开了一个中成药。打开说明书，说明书里面也详细地记载着临床实验的过程数据和记录。我相信以后中药也会越来越完善，也会越来越科学更现代化，

但现实情况是随手打开一个中成药，大概率还是没写这些啊

同意楼主说出了这么多天我一直想说的话。不过网络论坛总有偏见和风向，许多人在乎的不是逻辑和真相，而只是发泄情绪和寻求认同感。这也是你这帖子没什么人回复的原因。

可能他们的目的尚不明确

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我记得看这些天讨论的有好多很热烈呀，为什么忽然到我这里就没有了？🐶🐶🐶

你太硬了不好怼

多想也高点中医药的研究
奈何
我只有一把指甲刀

引用 @你达头 发表的:
但现实情况是随手打开一个中成药，大概率还是没写这些啊

所以说这是需要进步的地方啊！如果要都写着，也就不会有我这帖子了，大家也就不会认为中药连成分都弄不明白了。

引用 @妖风来袭 发表的:
很多人就觉得中医=传统中医，西医=现代医学，那还讨论个🔨，随他们去吧

对啊，就感觉就禁止中医使用现代科技。我寻思不能说中医拍个CT核磁。就说离经叛道吧。

顶楼主 我一中药学的在街上不如不读书去搬砖 读了也是骗人玩意儿 中国那么多所中医药大学都是骗人的

然而没有这样用，也没有这样宣传。气血阴阳，如何使人信服

引用 @烈酒一杯 发表的:
多想也高点中医药的研究
奈何
我只有一把指甲刀

可以向于谦的父亲学习刀法：修垫剜眼刀🐶🐶🐶

引用内容由于违规已被删除

加油，兄弟，只有你们好好学习，未来才有机会改写这些舆论偏见。

中医泰斗

引用 @灰机人 发表的:
你太硬了不好怼

唉。可惜了。最近在家憋着，好想和人辩论。哈哈，🐶🐶

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说这是需要进步的地方啊！如果要都写着，也就不会有我这帖子了，大家也就不会认为中药连成分都弄不明白了。

那这些药为啥能上市呢

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
关于中医和中医理论，我个人是不认同的，但是在之前和妻子看病的时候。在走遍各大医院之后，还是中药，对一些妇科病有很好的疗效。所以我也学会了辩证的看待问题，中西药，没有对与错，只要有正确的判断和用药，都是能为人类服务的。
我个人理解中药和西药就类似于桔子和维生素C的分别。吃桔子也能补充维生素C。但是橘子除了维生素C，还含有其他的物质。两者没有分别，没有冲突，只有不同选择。

但是吃橘子不会吃死人啊

我告诉你，他们是这样的。
点开，刷刷，退出。不回帖，所以这样的帖子好快就沉了。
黑中医的帖子就起劲多了，归根到底，还是过分自我。

引用 @失憶蝴蝶 发表的:
我告诉你，他们是这样的。
点开，刷刷，退出。不回帖，所以这样的帖子好快就沉了。
黑中医的帖子就起劲多了，归根到底，还是过分自我。

人家开篇就写了，不谈中医，你还在用中药来洗中医？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
随手又打开了一个中成药。打开说明书，说明书里面也详细地记载着临床实验的过程数据和记录。我相信以后中药也会越来越完善，也会越来越科学更现代化，

这说明书算中成药里好的了吧，你再仔细一看，药效结果非常不明显，安全性评价就一句话；再往深处想想，就这个药效与样本数来说可以说是不合格，也根本不影响药物的审批与售卖。至于药代药动，反正大家都知道做不了，厂家知道你我吃瓜群众也都知道，没有检测目标做个铲铲哦

引用 @炎兔儿 发表的:
人家开篇就写了，不谈中医，你还在用中药来洗中医？

我也没谈啊，我在谈帖子类型，以及过分迷信科学的现代人🙃

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说这是需要进步的地方啊！如果要都写着，也就不会有我这帖子了，大家也就不会认为中药连成分都弄不明白了。

随手打开家里的常用中成药，并没有任何试验数据和对比，不良反应率多少也并没有

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说这是需要进步的地方啊！如果要都写着，也就不会有我这帖子了，大家也就不会认为中药连成分都弄不明白了。

那为什么很多中成药里还要加入化药成分呢？如果中药有用何必多此一举？

好帖，很多人还引用中医经典，其实现在中医也在进步，并不是完全按照古书上说什么就做什么。

引用 @白洁为霜 发表的:
中医泰斗

北京中医药大学教授，可能他们都不算中医？

中药可以深入研究的地方很多
中医目前还没有太大进步
中医≠中药
我希望国家能大力发展中医
而不是因为各种利益因素对中医降低标准让人浑水摸鱼

引用内容由于违规已被删除

刚才发错了，那个是中医硕士论文

引用 @邓小闲886 发表的:
但是吃橘子不会吃死人啊

吃中药又死了？不管是中药还是西药，药和毒之间的区别就是一个剂量问题，懂吗，

楼主你莫不是想废医验药？

为什么有这样的研究，中药副作用还是尚不明确？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
对啊，就感觉就禁止中医使用现代科技。我寻思不能说中医拍个CT核磁。就说离经叛道吧。

那为啥中医就不能纳入现代医学体系呢？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
对啊，就感觉就禁止中医使用现代科技。我寻思不能说中医拍个CT核磁。就说离经叛道吧。

既然我都拍ct核磁共振了我为什么还要看中医？中成药又贵，有没有作用也尚不明确，图什么？

引用 @恩比德是我的女人 发表的:
吃中药又死了？不管是中药还是西药，药和毒之间的区别就是一个剂量问题，懂吗，

查一查关木通，查一查WHO关于中草药引发的肝肾毒性数据

引用 @妖风来袭 发表的:
很多人就觉得中医=传统中医，西医=现代医学，那还讨论个🔨，随他们去吧

中医（Traditional Chinese Medicine），一般指以中国汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学，所以也称汉医。是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科。
中国人所说的“西医”，通常是指“现代西方国家的医学体系”。现代西方国家的医学体系起源于近代时期的西方国家，它是在近代时期的西方国家的学者否定并摒弃了古希腊医学之后，以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科所发展出来的一门全新的医学体系，而且这一门全新的医学体系就是现今中国人常说的“西医”。近代和现代西医学在近代时期的中国被称为新医，与旧医（中医）相对立。
现代西方国家的医学体系以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科；中医学则以藏象生理学、经络腧穴学作为基础学科。
现代西方国家的医学体系中的诊断技术更多的是借助先进的医疗仪器设备和实验室做出对疾病准确的诊断。医生利用自己的感觉器官通过视诊、触诊、叩诊、听诊、嗅诊等方法或借助听诊器、叩诊锤、血压计、体温表等简单的工具对病人进行全面、系统的检查来诊断患者的疾病。

这个地方除了篮球是专业的，其他的就离谱，何况篮球帖子都有令人啼笑皆非的，楼主大可不必和不专业的人对牛弹琴。

引用内容由于违规已被删除

我是学检验的，我室友是学针推的，他们照样也要学生化生理解剖等等。我觉得还是不要把中医和传统医学划等号这样。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我记得看这些天讨论的有好多很热烈呀，为什么忽然到我这里就没有了？🐶🐶🐶

废医验药是正确的，这是现代医学，现在的中医多是江湖郎中，整天扯的是气，热，寒，一点理论基础都没有，言必称皇帝内经，黄连治糖尿病，中医解释新冠，双黄连和张仲景治新冠还历历在目呢，这还是这个行业最高水准的表现，你说反中医有没有点道理。
有一天，他能自然融入现代医学，谁还会反对他。

引用 @123453164 发表的:
既然我都拍ct核磁共振了我为什么还要看中医？中成药又贵，有没有作用也尚不明确，图什么？

昨天看到个帖子，里面说人民日报说说某种中药方临床两百多例了，90%ct影像学展示肺部有很好的改善，在西药研制，应用，实验时间这么慢的情况下，包括湘雅医院等一些顶尖医院的顶尖医学博士现在都在用这个方子，也是实实在在改善了，结果一堆人还搁那没实锤，没数据，没明确，我没nm，我就想和这些人说，如果你得了，或者你爸妈得了，我求你别用，留给有需要的患者

如果所有中药都能这样大家也会支持的，可现在中药的临床实验和药理研究，跟市面上销售的中药量比起来远不成比例。甚至国家还立法规定，经典中药不需要做临床实验，这怎么叫人信服？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
随手又打开了一个中成药。打开说明书，说明书里面也详细地记载着临床实验的过程数据和记录。我相信以后中药也会越来越完善，也会越来越科学更现代化，

从来没看到有记录的

当你列出分子式，他们就告诉你现在这是西药了🐶……当你说出中药治好了xx病，他们就告诉你你不吃药也能好是自愈的……立于不败之地。这条街的水平，还是笑过就好

引用 @灰机人 发表的:
你太硬了不好怼

有啥不好怼的，最强硬的中医黑也认同废医验药啊

引用内容由于违规已被删除

真的是偏见啊，我自己从小就有G6PD缺乏，俗称蚕豆病，基本上所有西药里的退烧药，还有8成的感冒药，我都不能吃。从小就是看中医，喝中药退烧，到了街上，中医就成了碍人之学，一点用处都没有，真的服了。

你看不起我藏医和蒙医？老藏医完爆老中医

引用内容由于违规已被删除

一天天净吃苦瓜清茶了哪还能得糖尿病，只要不吃带糖的都能缓解。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
关于中医和中医理论，我个人是不认同的，但是在之前和妻子看病的时候。在走遍各大医院之后，还是中药，对一些妇科病有很好的疗效。所以我也学会了辩证的看待问题，中西药，没有对与错，只要有正确的判断和用药，都是能为人类服务的。
我个人理解中药和西药就类似于桔子和维生素C的分别。吃桔子也能补充维生素C。但是橘子除了维生素C，还含有其他的物质。两者没有分别，没有冲突，只有不同选择。

楼主对废医验药怎么看，算不算中医能够进步的一种方式，毕竟中医在现有的理论基础下已经很难进步了

引用 @你达头 发表的:
那这些药为啥能上市呢

首先只是一部分药，几千年可靠的配方。不需要做临床实验。这里的配方与借鉴日本的汉方药。就是基本没有问题的药。其次，这个规定合不合理也不是咱们能说的算的。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
首先只是一部分药，几千年可靠的配方。不需要做临床实验。这里的配方与借鉴日本的汉方药。就是基本没有问题的药。其次，这个规定合不合理也不是咱们能说的算的。

对中成药的宽容才会让中医发展缓慢啊。不需要实验我不赞同。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
对啊，就感觉就禁止中医使用现代科技。我寻思不能说中医拍个CT核磁。就说离经叛道吧。

我认为你说的没错，但也不代表与你对立的人就有错。国家保护中医是事实，这让中医在医疗体系中占据了它本不该有的角色分量。还有像你所说用了现代科技就反对的传统中医的拥簇者，包括打着中医旗号的骗子，有些不是中医的责任。

同时，问题也存在。比如宣传中医，拿文化作为筹码，比如国家的保护会让中医一定程度上固步自封。还有你也提到的，副作用等问题，治病从来都是一个权衡利弊的过程，利大于弊才治，我要治个感冒还要承担巨大的副作用风险，我图什么，这是很多中成药的问题。也还有许多问题我暂时还没有提到。

说白了，中医还有很长的路要走，在中国扮演者超出其能力的角色。它应该有一定地位，毕竟现代医学其实也不发达，很多病也是依靠经验，甚至束手无策，但不应该是现在这样，随便一个人就能拿起中药往嘴里塞，这是zf和医生应该科普和管制的。

不过不分青红皂白一味否定中医或者打着文化和传统旗号捧中医的，要么就是什么都不懂，要么就是没有辩证思维，或者兼而有之，毕竟，从心理学角度看，能够非本职发展出该领域辩证思维的人其实很少。

引用 @邓小闲886 发表的:
但是吃橘子不会吃死人啊

要不聊聊当年青霉素头孢吃死过多少人？
不能说有一个马兜铃酸，就全盘认为所有中药都是有毒的。也不能认为，是西药，就认为是一定是安全的。就像头孢一样。在没有实践之前，谁知道头孢喝酒会休克？对吧，所有东西都要实践。去除糟粕，留下精华。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
首先只是一部分药，几千年可靠的配方。不需要做临床实验。这里的配方与借鉴日本的汉方药。就是基本没有问题的药。其次，这个规定合不合理也不是咱们能说的算的。

道士炼丹还几千年了呢，跳大神比你中医历史还久，都不需要验证？

这次肺炎的中药药方是起到什么作用，是什么成分起到的作用？

废医验药！废医验药！主要是中医太多老骗子和老神棍了。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
对啊，就感觉就禁止中医使用现代科技。我寻思不能说中医拍个CT核磁。就说离经叛道吧。

现代医学是否定了传统医学以后建立的，怎么到了中医用了别人发明的设备药材，还舔着脸说是自己牛逼呢？

引用内容由于违规已被删除

我觉得这事就没必要争，尤其在虎扑，不信就别吃。。信了就吃点。。反正我嗓子疼是还是喝点小中成药的。

人体这么复杂的结构，也不是非得用公式方程式证明才叫科学吧。。嗯，有些东西如果自己也是一知半解的话，还是不要说的太绝对。

引用 @迈克尔要命 发表的:
这说明书算中成药里好的了吧，你再仔细一看，药效结果非常不明显，安全性评价就一句话；再往深处想想，就这个药效与样本数来说可以说是不合格，也根本不影响药物的审批与售卖。至于药代药动，反正大家都知道做不了，厂家知道你我吃瓜群众也都知道，没有检测目标做个铲铲哦

首先这个是03年到05年测的。具体这个明不明显，我觉得还是看实际效果。而且这我也不是吹什么。就是说现在中药也在努力符合现代化，也不能一口吃成个胖子。路慢慢走呗！

引用 @化而丶为鹏 发表的:
刚才发错了，那个是中医硕士论文

神棍牛批

引用 @六六轩 发表的:
随手打开家里的常用中成药，并没有任何试验数据和对比，不良反应率多少也并没有

所以说这是需要进步的地方啊，把中药和西药都像西药一样写的，明明白白，大家也会更有信心。

核磁共振CT化验都是中医发明的，懂了，没有讨论必要了。
用了这些还叫中医？

三期临床三期临床三期临床三期临床

引用 @罗宾o范佩西 发表的:
可能他们的目的尚不明确

把复杂的事情粗暴划分成黑白，把不同的声音通通打成反派，论坛不少人哪怕回到55年前依然是引领中国时代潮流的

引用 @罗宾o范佩西 发表的:
可能他们的目的尚不明确

他不说话了

就一句话，中医药并不是一无是处

引用内容由于违规已被删除

和韩医大学一样被除名了啊

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说这是需要进步的地方啊！如果要都写着，也就不会有我这帖子了，大家也就不会认为中药连成分都弄不明白了。

你说的没错，但是，现实情况是很多中医根本不懂这些，仍然是按经方抓药啊，路边中医馆十个估计有八个不懂什么毒理那些东西。理论和实践脱节严重，过几十年再看吧。另外，站中医的，多数还停留在祖上东西都是宝、存在即合理的层面上，跟纯中医黑实际上差不多。

引用 @罗宾o范佩西 发表的:
可能他们的目的尚不明确

他们的目的很明确

只有现在医学和古代医学，非要整个中西医个概念？西医在古代也跟巫术没什么区别。现在一部分盲目说中医好，厉害。你要反驳一句吧，他给你整出：老祖宗几千年传下来的......

引用 @jk_ho 发表的:
真的是偏见啊，我自己从小就有G6PD缺乏，俗称蚕豆病，基本上所有西药里的退烧药，还有8成的感冒药，我都不能吃。从小就是看中医，喝中药退烧，到了街上，中医就成了碍人之学，一点用处都没有，真的服了。

等一下就有人说你是自愈的

引用 @化而丶为鹏 发表的:
道士炼丹还几千年了呢，跳大神比你中医历史还久，都不需要验证？

你没看到可靠两个字？说的是几千年来确认能治好病的配方才不用做临床实验。炼丹跳大神有几个有用可靠的？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
加油，兄弟，只有你们好好学习，未来才有机会改写这些舆论偏见。

所以这些中药的二期临床实验呢？都是动物实验？

引用 @什么昵称拉风呢 发表的:
那为什么很多中成药里还要加入化药成分呢？如果中药有用何必多此一举？

那这个里面加牛黄算中药算西药啊。为什么一定要这么较真呢？看疗效不行吗？怎么好怎么用啊，为什么要分这么清楚呢？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我记得看这些天讨论的有好多很热烈呀，为什么忽然到我这里就没有了？🐶🐶🐶

且不说废医，至少你是支持验药的
那还有什么好讨论的
我们都支持验药啊

引用 @alfred_ 发表的:
就一句话，中医药并不是一无是处

但是有处的地方还是很少的。

废医验药没问题，支持任何科学化的东西，中医就别鼓吹了。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我记得看这些天讨论的有好多很热烈呀，为什么忽然到我这里就没有了？🐶🐶🐶

你这上来就上干货，把喷子都吓跑了。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说这是需要进步的地方啊，把中药和西药都像西药一样写的，明明白白，大家也会更有信心。

这样看，楼主支持废医验药，那就是街上的普遍看法啊，没啥可反驳的

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说这是需要进步的地方啊！如果要都写着，也就不会有我这帖子了，大家也就不会认为中药连成分都弄不明白了。

有些写了，例如小儿柴桂退热颗粒就有写

引用 @正经人谁考研啊 发表的:
你没看到可靠两个字？说的是几千年来确认能治好病的配方才不用做临床实验。炼丹跳大神有几个有用可靠的？

谁确认的能治病？中医不是说千人千方吗，怎么又确认哪个方子能治病了？有相关论文吗？有世界性的权威机构认可吗？

引用 @G多纳鲁马 发表的:
且不说废医，至少你是支持验药的
那还有什么好讨论的
我们都支持验药啊

看吧说到废医露珠又不回你了

引用 @jk_ho 发表的:
真的是偏见啊，我自己从小就有G6PD缺乏，俗称蚕豆病，基本上所有西药里的退烧药，还有8成的感冒药，我都不能吃。从小就是看中医，喝中药退烧，到了街上，中医就成了碍人之学，一点用处都没有，真的服了。

水就是最好的药😂😂😂😂😂😂，人均娜美克星人可以自愈，你不懂吗？

引用 @IamGaffey 发表的:
查一查关木通，查一查WHO关于中草药引发的肝肾毒性数据

西药吃死人的次数少了？
因噎废食？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
要不聊聊当年青霉素头孢吃死过多少人？
不能说有一个马兜铃酸，就全盘认为所有中药都是有毒的。也不能认为，是西药，就认为是一定是安全的。就像头孢一样。在没有实践之前，谁知道头孢喝酒会休克？对吧，所有东西都要实践。去除糟粕，留下精华。

上面说几千年可靠的配方，不需要做临床实验，不做实验怎么去除糟粕？

这不是大型双标现场吗？

大幅提升人均寿命的疫苖，抗生素，产科的发展这才是精华，而不是什么几千年可靠的配方。让中国人吃了上千年马兜铃酸，不知道有多少冤魂，最后还是让外国人发现的。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我记得看这些天讨论的有好多很热烈呀，为什么忽然到我这里就没有了？🐶🐶🐶

因为你上来列一堆数据，谁还敢怼你啊，你应该等黑中医的都上来了，再把数据列出来🐶

引用 @willprice 发表的:
神棍牛批

看看还有更牛批的，这文章写的真是文采斐然啊，不知道的还以为是传销呢🐶http://m.sohu.com/a/235645663_684066

四个字：废医验药，楼主不用立个靶子自己打了

引用 @正经人谁考研啊 发表的:
你没看到可靠两个字？说的是几千年来确认能治好病的配方才不用做临床实验。炼丹跳大神有几个有用可靠的？

在外国人告诉你马兜铃酸导致肾衰竭前，很多传世名方里都有它。可靠吗？

引用 @黑城白森 发表的:
楼主你莫不是想废医验药？

我说了有的医很有用，要废的是庸医。而药一直在验而且验很久了。而且废医我觉得很多莆田系里边的庸医是不是也该废？无关中西药，费庸医选良医而已。

引用 @正经人谁考研啊 发表的:
你没看到可靠两个字？说的是几千年来确认能治好病的配方才不用做临床实验。炼丹跳大神有几个有用可靠的？

还有中医经典“伤寒杂病论”里可是有不少不下于跳大神的方子，那这伤寒杂病论到底可不可靠啊？

引用 @罗宾o范佩西 发表的:
可能他们的目的尚不明确

他们没有目的，单纯的蠢或坏而已，比如方肘子🐶

引用 @马儿不吃草 发表的:


和韩医大学一样被除名了啊

楼主表面要辩论，遇到这种楼又假装看不见喽

引用 @关门放苏牙 发表的:
如果所有中药都能这样大家也会支持的，可现在中药的临床实验和药理研究，跟市面上销售的中药量比起来远不成比例。甚至国家还立法规定，经典中药不需要做临床实验，这怎么叫人信服？

路总要一步一步的走，我的本意也就是为了大家不妖魔化中药，中药也在进步要客观看待

引用 @六六轩 发表的:
随手打开家里的常用中成药，并没有任何试验数据和对比，不良反应率多少也并没有

会不会这是药厂的问题？也许这个方子已经经过了临床试验和数据分析了呢？只是这个药厂没有在说明书标注出来呢？（理性讨论 不是钢筋）

引用 @铭记仇恨的老科密 发表的:
你看不起我藏医和蒙医？老藏医完爆老中医

别在这里瞎挑拨。

引用 @捡破烂的小学生 发表的:
这样看，楼主支持废医验药，那就是街上的普遍看法啊，没啥可反驳的

街上普遍的看法是全废，中医不思进取，毫无作为，他们眼里的中医从来没做过什么改变，楼主所描述的中医变化他们都看不见

根本不了解，只是为了黑而黑，黑就对了