【科普】唉，偏见真是一座大山，中药的现状简单科普。

引用 @没什么不妥 发表的:
楼主对废医验药怎么看，算不算中医能够进步的一种方式，毕竟中医在现有的理论基础下已经很难进步了

我个人认为有的中医有用，比如亲身经历治疗妇科疾病，要废的是庸医。而药一直在验而且验很久了。而且废医我觉得很多莆田系里边的庸医是不是也该废？无关中西药，费庸医选良医而已。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说这是需要进步的地方啊！如果要都写着，也就不会有我这帖子了，大家也就不会认为中药连成分都弄不明白了。

借楼问一下，既然你说中药的药理研究不算落后，那么为何没有一例中药通过FDA的认证呢？不管是中成药也好还是什么药也好，没有一例通过也足以说明很多问题，更别说大部分中药连去参与的勇气都没有。这我就搞不明白了，说的时候研究的多么多么透彻，测的时候哗哗的拉裤，这又如何解释呢？

引用 @疯狂抽差 发表的:
核磁共振CT化验都是中医发明的，懂了，没有讨论必要了。
用了这些还叫中医？

用了为什么不能叫中医，难道现代中医不能用现在的诊疗方法了？

引用 @化而丶为鹏 发表的:
道士炼丹还几千年了呢，跳大神比你中医历史还久，都不需要验证？

我说呢，这规定合不合理也不是咱们说的算的，我只是解释一下，中药不用临床试验的这个事情

中医不骗人，太多人打着中医旗号在骗人。
建议中医从业者搞清楚自己的敌人，不是街上的中医黑，而是那些利用中医天然的模糊性，卖各种稀奇古怪药酒药品、写文章贩卖焦虑、把本应便宜（减少了提取流程）的中药材炒卖出高价牟利的人。
可惜你们不可能向这些宣战，因为他们很可能是你们的老师、同事、朋友，也是你们理想中的自己！

引用 @呢称被注册 发表的:
等一下就有人说你是自愈的

不然呢？

病毒性感冒是自愈不是常识吗？

至少没有哪个受过现代医学训练的医生会声称自己治好了病毒性感冒

中医的特色，平时吹的什么都能治

真的到了每次治大病，就强调中西医结合，就不敢说以中医治疗为主了。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我说了有的医很有用，要废的是庸医。而药一直在验而且验很久了。而且废医我觉得很多莆田系里边的庸医是不是也该废？无关中西药，费庸医选良医而已。

废医的医可不是指医生，不要偷换概念
医指的是中医理论体系
就是你在主楼说不谈的那个，你说不谈，ok那就谈药
我们都支持验药
完了
还要怎样激烈讨论？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
关于中医和中医理论，我个人是不认同的，但是在之前和妻子看病的时候。在走遍各大医院之后，还是中药，对一些妇科病有很好的疗效。所以我也学会了辩证的看待问题，中西药，没有对与错，只要有正确的判断和用药，都是能为人类服务的。
我个人理解中药和西药就类似于桔子和维生素C的分别。吃桔子也能补充维生素C。但是橘子除了维生素C，还含有其他的物质。两者没有分别，没有冲突，只有不同选择。

所以说要废医验药

引用 @A1高闪来一个好嘛 发表的:
废医验药！废医验药！主要是中医太多老骗子和老神棍了。

骗子哪都有，全国这么多莆田医院骗子也不少。废庸医存良医才是最好的解决办法。

人家都已经在对岸了，你还非要去摸石头

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我个人认为有的中医有用，比如亲身经历治疗妇科疾病，要废的是庸医。而药一直在验而且验很久了。而且废医我觉得很多莆田系里边的庸医是不是也该废？无关中西药，费庸医选良医而已。

莆田系难道不是人人喊打吗，这也能装看不见？现在就是公立医疗资源严重不足，要不你以为那些人为什么大力推广中药？社保缺口那么大，怎么解决啊。

引用 @马儿不吃草 发表的:


和韩医大学一样被除名了啊

你看，那些人不回复你了……

有理有据贴上数据

引用 @曹操不吃咸菜 发表的:
因为你上来列一堆数据，谁还敢怼你啊，你应该等黑中医的都上来了，再把数据列出来🐶

中医都用CT了，怎么辩驳？

CT在中医里算什么？

阴阳五行算那样？

伽马刀呢？心电图呢？

这都算中医吗？

引用内容由于违规已被删除

医生的目的是为了治病。而不是为了上网吹 牛。你说你这样有啥意思嘛？

引用内容由于违规已被删除

尾大不掉而已，既得利益者太多，可悲的是人家烟草公司现在都大方承认吸烟有害健康，中医却不肯承认自己是在瞎猫碰死耗子

引用 @IamGaffey 发表的:
查一查关木通，查一查WHO关于中草药引发的肝肾毒性数据

“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”

引用内容由于违规已被删除

西医泰斗也不少，没人黑过

引用 @疯狂抽差 发表的:
核磁共振CT化验都是中医发明的，懂了，没有讨论必要了。
用了这些还叫中医？

你疯了吗？看题目不讨论中医只说中药，你用的这个就不算中医，那中医也不要开灯了。毕竟电也不是中国发明的

引用 @Sagittarius2K 发表的:
一天天净吃苦瓜清茶了哪还能得糖尿病，只要不吃带糖的都能缓解。

黑巧克力🐶

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我说了有的医很有用，要废的是庸医。而药一直在验而且验很久了。而且废医我觉得很多莆田系里边的庸医是不是也该废？无关中西药，费庸医选良医而已。

就那句话，中医理论废不废？

中医究竟是理论本身就是废，还是所谓的医生废？

引用 @无聊至极yu 发表的:
所以这些中药的二期临床实验呢？都是动物实验？

自己看论文吧。中国知网搜就有。中药药理与临床杂志。

引用 @G多纳鲁马 发表的:
废医的医可不是指医生，不要偷换概念
医指的是中医理论体系
就是你在主楼说不谈的那个，你说不谈，ok那就谈药
我们都支持验药
完了
还要怎样激烈讨论？

中医理论把人作为一个整体研究，还有辩证的观念，都是正确的。
比起西医的头痛医头，脚痛医脚。也是有可取之处。
并不能完全废除。

引用 @捡破烂的小学生 发表的:
这样看，楼主支持废医验药，那就是街上的普遍看法啊，没啥可反驳的

我个人认为有的中医有用，比如亲身经历治疗妇科疾病，要废的是庸医。而药一直在验而且验很久了。而且废医我觉得很多莆田系里边的庸医是不是也该废？无关中西药，费庸医选良医而已。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
关于中医和中医理论，我个人是不认同的，但是在之前和妻子看病的时候。在走遍各大医院之后，还是中药，对一些妇科病有很好的疗效。所以我也学会了辩证的看待问题，中西药，没有对与错，只要有正确的判断和用药，都是能为人类服务的。
我个人理解中药和西药就类似于桔子和维生素C的分别。吃桔子也能补充维生素C。但是橘子除了维生素C，还含有其他的物质。两者没有分别，没有冲突，只有不同选择。

但是如此看来，桔子不是中医，中药也不是中医。

引用 @zwcpack 发表的:
用了为什么不能叫中医，难道现代中医不能用现在的诊疗方法了？

可以用啊，麻烦把那些阴阳五形，经脉先抛弃。不要打着中医的招牌用着现代医学的手段赚钱，再给自己添光。




  费医验药才是正途

引用 @马儿不吃草 发表的:


和韩医大学一样被除名了啊

这些学校为啥还没被封啊

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
关于中医和中医理论，我个人是不认同的，但是在之前和妻子看病的时候。在走遍各大医院之后，还是中药，对一些妇科病有很好的疗效。所以我也学会了辩证的看待问题，中西药，没有对与错，只要有正确的判断和用药，都是能为人类服务的。
我个人理解中药和西药就类似于桔子和维生素C的分别。吃桔子也能补充维生素C。但是橘子除了维生素C，还含有其他的物质。两者没有分别，没有冲突，只有不同选择。

你看那自己贴的那本书，“现代”中药毒理学。

正确区分古代中医，古代西医，现代医学这三者的区别。其中，在现代医学中，中国医学也是其中一部分。

然后，大多数人诟病的是古代中医中不合理的部分，类似的有古代西医的放血疗法，还有古代非洲医的巫毒疗法。

引用内容由于违规已被删除

气功院士被黑的少了？ 大部分西医院士都是明确成绩的，这位中医院士不知道有啥理论成就，苦克糖吗

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我记得看这些天讨论的有好多很热烈呀，为什么忽然到我这里就没有了？🐶🐶🐶

前两天看到有人说云南白药是毒药，我就觉得没必要讨论了🐶

引用 @化而丶为鹏 发表的:
有啥不好怼的，最强硬的中医黑也认同废医验药啊

真是这样吗，你看看那些跟风黑的，难道不是说中药也没用，应该完全废除？

他们不说话了

引用 @罗宾o范佩西 发表的:
可能他们的目的尚不明确

目的可太明确了

本来是上千年的经验积累形成的东西，自然有能用的也有不能用的，参考现代医学的标准技术完成现代化就没问题。我朝有些人对于传统文化真正精华的郑智文化观加以鄙弃，却在这种无聊的地方固守传统，属实不可取。

但强行把西医和现代医学画等号，意图用暧昧的用词制造医学的中西对立，也是别有用心。我觉着持这种观点的人应该去古罗马宫廷或者中世纪西欧的粪堆城市享受一下纯正的放血疗法，保证他们马上把嘴巴闭上。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我记得看这些天讨论的有好多很热烈呀，为什么忽然到我这里就没有了？🐶🐶🐶

怼你的人大多都是从没看过中医的热血青年。心里怀揣着科学，看到一点非科学的东西就开喷。因为他们向往科学的表现可以让自己看起来有那么点文化。论据无非就是蝙蝠用药，王室平均寿命，中医药原理未知，阴阳五行无中生有。他们接受不了一个能衬托他们科学精神的工具已经被现代化。提到这些就开始回避。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
关于中医和中医理论，我个人是不认同的，但是在之前和妻子看病的时候。在走遍各大医院之后，还是中药，对一些妇科病有很好的疗效。所以我也学会了辩证的看待问题，中西药，没有对与错，只要有正确的判断和用药，都是能为人类服务的。
我个人理解中药和西药就类似于桔子和维生素C的分别。吃桔子也能补充维生素C。但是橘子除了维生素C，还含有其他的物质。两者没有分别，没有冲突，只有不同选择。

但是如此看来，桔子不是中医。
中药也不是中医。如果没有现代科学，没办法知道为什么中药有作用，没有现代医学，也没办法知道桔子你作用。
我们评判的不是中医，毕竟那是几千前来先人们人身家性命试出来的经验。但是，现在科学来说，中医是落后太多了。

引用 @不要可以给我啊 发表的:
所以说要废医验药

要验医验药。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
自己看论文吧。中国知网搜就有。中药药理与临床杂志。

这都是已经在临床开始使用的东西了 都没有经过二期三期四期临床 有论文就代表能用么？

引用 @尊师王佩 发表的:
就那句话，中医理论废不废？

中医究竟是理论本身就是废，还是所谓的医生废？

我又不是领导，我表态有什么用？
另外说一句。人体是最神奇的。现在我们了解的只是一小部分。中医理论我个人不认可，但中医，能治一些病，我也认可。

单味药材早分析的差不多了，关键是五种，十种放一块的药理没法分析，特别是煎药时的温度，容器，时间等都不可控。不过现在很多是用中药材颗粒，相对来说可控一些

引用 @撅起屎忽放屁 发表的:
你看，那些人不回复你了……

那这些学校里教不教西医理论？

他们学不学血型，医药化学？

里面出来的所谓中医，有谁是只学中医理论，只考中医理论，以后也只用中医理论治病的吗？

把美国芯片上的文字擦了改成汉芯，就成了国产芯片了？

引用 @蜻蜓队长前来觐见z 发表的:
黑巧克力🐶

牛逼，这是真苦哈哈

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
要不聊聊当年青霉素头孢吃死过多少人？
不能说有一个马兜铃酸，就全盘认为所有中药都是有毒的。也不能认为，是西药，就认为是一定是安全的。就像头孢一样。在没有实践之前，谁知道头孢喝酒会休克？对吧，所有东西都要实践。去除糟粕，留下精华。

你应该回复些比较硬核的，比如中医药大学被除名之类的。我想看看如何你是如何解释的。

不是反对楼主的意见，我也被中医治好过。但是有些质疑确实我也没答案。

引用内容由于违规已被删除

你自己看看身边同学多少想跨考的 再想想为什么

引用 @黑框夹夹 发表的:
借楼问一下，既然你说中药的药理研究不算落后，那么为何没有一例中药通过FDA的认证呢？不管是中成药也好还是什么药也好，没有一例通过也足以说明很多问题，更别说大部分中药连去参与的勇气都没有。这我就搞不明白了，说的时候研究的多么多么透彻，测的时候哗哗的拉裤，这又如何解释呢？

你是美国人还是中国人？在中国就说中国的标准。

引用内容由于违规已被删除

沙克也干了。。

引用 @疯狂抽差 发表的:
核磁共振CT化验都是中医发明的，懂了，没有讨论必要了。
用了这些还叫中医？

你吃过麦当劳还能叫中国人吗？

引用 @化而丶为鹏 发表的:
还有中医经典“伤寒杂病论”里可是有不少不下于跳大神的方子，那这伤寒杂病论到底可不可靠啊？

取其精华去其糟粕，还有问题吗？

那为啥医院开的中药都是反应尚不明确。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
对啊，就感觉就禁止中医使用现代科技。我寻思不能说中医拍个CT核磁。就说离经叛道吧。

关键很多人不许啊，这其中包括中医黑，觉得用了，就不好喷了。也有很多中医粉，觉得用了就失去了老祖宗的精髓。
我自认中医黑，但是很多中医黑自己立靶子来打的也看不下去。我觉得中药应该挺多值得研究的，毕竟我们人多，历史也久，经验的东西还是很多的，理论的东西我一个字也不信，这也是我自认黑的地方。
再者很多中医黑的一个观点，觉得中药拿去研究性价比很低，所以废医验药也很不划算。我个人也不同意这个观点，科学不应该是这么功利的东西，人的求知欲应该是个单纯而高尚的东西。

引用 @中国爱小虎 发表的:
楼主表面要辩论，遇到这种楼又假装看不见喽

他只回支持他的。。

引用 @什么昵称拉风呢 发表的:
那为什么很多中成药里还要加入化药成分呢？如果中药有用何必多此一举？

中成药里面为什么不能用化药呢？如果化药成分对中药生效起促进作用的话。

引用 @尊师王佩 发表的:
就那句话，中医理论废不废？

中医究竟是理论本身就是废，还是所谓的医生废？

验医验药。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
医生的目的是为了治病。而不是为了上网吹 牛。你说你这样有啥意思嘛？

跟科比合砍81分，出来连科比得了几分都不提?

楼主你的观点是废医验药吗？

引用 @qkdhhf 发表的:
取其精华去其糟粕，还有问题吗？

那楼主说中医药方不需要验证，既然要取其精华去其糟粕，那不验证怎么分辨哪些是精华哪些是糟粕？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我记得看这些天讨论的有好多很热烈呀，为什么忽然到我这里就没有了？🐶🐶🐶

怎么就不回复亮贴里的中医泰斗呢？又缩起来了？

引用 @恩比德是我的女人 发表的:
吃中药又死了？不管是中药还是西药，药和毒之间的区别就是一个剂量问题，懂吗，

有些损伤不存在剂量问题 而且中医哪儿知道什么剂量 北京名中医龙胆泻肝丸自己呼呼的用 还一家人都用 要不是西医提出问题现在还在用吧

其他不扯了 咱也不说中药没用 也不说废医 把市面上的中药拿来验一遍 不行的滚 没毛病吧？

引用 @qkdhhf 发表的:
中医理论把人作为一个整体研究，还有辩证的观念，都是正确的。
比起西医的头痛医头，脚痛医脚。也是有可取之处。
并不能完全废除。

你是不是还生活在18世纪？

现代医学没有整体概念？

就拿破腹产而言，你觉得医生就懂把产妇肚子切开把孩子拿出来完事了？

不考虑产妇血液，呼吸等各个系统的互相作用，不考虑新生儿的生存环境，温控等细节？

现代医学是科学，是科学就在不断自我革命更新理论和实践

怎么总有西医不懂整体概念的荒谬思想

因为虎扑都是年轻人，身体健康，只知道伤不知道病，更不知道慢性病，疑难症，遇到问题都是买办思维，买现成的吹现成的。知道英语可以学知识，但是不愿意去翻译推广知识，中医阴阳精气神抽象晦涩，但是完全可以用动能势能氧化反应体液循环解释。国内理工高等教育比中小学更西化，英文教育更彻底，缺少翻译汉化，本土产业现代化改造缺乏话语权，他们其实就是下意识的保护自己的利和势。

引用 @黑框夹夹 发表的:
借楼问一下，既然你说中药的药理研究不算落后，那么为何没有一例中药通过FDA的认证呢？不管是中成药也好还是什么药也好，没有一例通过也足以说明很多问题，更别说大部分中药连去参与的勇气都没有。这我就搞不明白了，说的时候研究的多么多么透彻，测的时候哗哗的拉裤，这又如何解释呢？

给你说的，难道我国就研发了众多西药，并且都通过了fda认证？？是这样你说我国技术到位，中医自己不行，是这样吗？
我国医疗水平就放在那里，不是你想怎么样就能怎么样。谈中国药厂的时候一个个表示离高水平差的远，现在谈中医就选择性失忆？

引用内容由于违规已被删除

确实，你们发的论文有多水没数吗

我也发了个帖子，然而根本没人看没人说，讲实话，讲疗效就溜了，一说中医差就一股脑的几百亮，我真的怀疑他们群体还是太过年轻，没得过一些慢性病，刚学了一些理论知识就硬喷。

引用 @达米炀鲁代日 发表的:
这些学校为啥还没被封啊

因为里面的学生都学西医理论呀

不信你自己问吗，他们叫中医大学，学不学血型，药理化学，生物解剖学？

要不要学习各种西医医疗诊疗器械？

他们自己学校的校医有没有维生素C，有没有手术室？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
对啊，就感觉就禁止中医使用现代科技。我寻思不能说中医拍个CT核磁。就说离经叛道吧。

我是所谓的中医黑，我认为没有中西医之分，只有传统医学和现代医学，自然科学有国界之分？

引用 @天花板型ad 发表的:
怎么就不回复亮贴里的中医泰斗呢？又缩起来了？

个别人能说明啥？
牛顿还相信上帝的存在，
能说明啥？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我个人认为有的中医有用，比如亲身经历治疗妇科疾病，要废的是庸医。而药一直在验而且验很久了。而且废医我觉得很多莆田系里边的庸医是不是也该废？无关中西药，费庸医选良医而已。

你来说说中医怎么能培养出良医，没有科学积累，这么培养，最好的中医就是一俩药方治百病。莆田系医院骗子居多不是医学问题。

其实西药是用化学元素合成一类药，中药只不过是某种植物内含有这种化学元素而已，成品西药比较有针对性治疗，而中药比较全面，在治疗一个病的同时顺便调理一下内分泌而已，无论是中药还是西药，这种药的组成其实是没多大区别的

引用 @qkdhhf 发表的:
要验医验药。

我记得关于医这一块的标准回答是：“中医理论博大精深，目前的科学体系根本理解不了”

引用 @马儿不吃草 发表的:


和韩医大学一样被除名了啊

这是不把我山东中医药放在眼里，除名都不带我们🐶

引用 @七月老猫 发表的:
中成药里面为什么不能用化药呢？如果化药成分对中药生效起促进作用的话。

那化学成分对中药起作用的机制是什么呢？

那些化学成分，是寒是热？是阴是阳？

为何化学成分自己独立可以生效？

没听说哪个西药加中药增加疗效的

中医就是心理疗法，没啥可说的

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
唉。可惜了。最近在家憋着，好想和人辩论。哈哈，🐶🐶

那你回一下前面的泰斗 论文 和被除名的中医院

虎扑现在的论点就是中医还是五千年前的中医，西医五千年前就是现在这样了，呵呵

引用 @尊师王佩 发表的:
因为里面的学生都学西医理论呀

不信你自己问吗，他们叫中医大学，学不学血型，药理化学，生物解剖学？

要不要学习各种西医医疗诊疗器械？

他们自己学校的校医有没有维生素C，有没有手术室？

中西医结合啊，医疗的目的是救人，不是让你分个谁强谁弱。

引用 @契奇 发表的:
这是不把我山东中医药放在眼里，除名都不带我们🐶

纯中医药大学才除名

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说这是需要进步的地方啊！如果要都写着，也就不会有我这帖子了，大家也就不会认为中药连成分都弄不明白了。

楼主不要对牛弹琴

引用 @宜家吾得闲 发表的:
但是如此看来，桔子不是中医。
中药也不是中医。如果没有现代科学，没办法知道为什么中药有作用，没有现代医学，也没办法知道桔子你作用。
我们评判的不是中医，毕竟那是几千前来先人们人身家性命试出来的经验。但是，现在科学来说，中医是落后太多了。

中医是落后，但是也在现代化。
而且在西医束手无策的领域，中医作为一门经验学科，还是要发挥作用。

这不就是废医验药吗

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我个人认为有的中医有用，比如亲身经历治疗妇科疾病，要废的是庸医。而药一直在验而且验很久了。而且废医我觉得很多莆田系里边的庸医是不是也该废？无关中西药，费庸医选良医而已。

治疗妇科疾病是用药重要还是看病方式重要？简单点，如果能够完成验药工作，痛经这个病理现象该用什么药，怎么用药，是否还需要把脉，XX虚XX热这种中医理论体系下的诊断？还是依靠现代影像学检测学直接得到结果并对症下药？如果中医理论体系与中医用药没有强相关性，是否可以用现代医学检测方式替代直接用药？毕竟，机器比人更不容易犯错，这也能直接减少庸医数量，如果如此，那么中医理论是否还有存在必要？

引用 @qkdhhf 发表的:
你是美国人还是中国人？在中国就说中国的标准。

传武 风水 疯狂点赞

引用 @qkdhhf 发表的:
中西医结合啊，医疗的目的是救人，不是让你分个谁强谁弱。

我寻思着现在世界尖端医疗水平最发达的几个国家，谁也没主动跟中医结合一下啊，为啥整的水平比咱们这土洋结合的还强呢。

引用 @qkdhhf 发表的:
中西医结合啊，医疗的目的是救人，不是让你分个谁强谁弱。

你结合来结合去，也没见比不结合的地区人民健康水平高。

这种我和科比合砍83分的结合到底有什么意义？

你说的这些全搞清楚了 那也就是现代医学了 也不是中医了

引用 @马儿不吃草 发表的:
纯中医药大学才除名

就是除了中医中药其他学科都没有的大学？

引用 @马儿不吃草 发表的:
传武 风水 疯狂点赞

传武风水大师，去武汉一线抗疫去了？
你在这里疯狂的贬低别人，别人在前线冒着生命危险保障你的安全。

过了fda再说，这个编的就是自己人骗自己人

引用 @Wade_096 发表的:
那你回一下前面的泰斗 论文 和被除名的中医院

能说明啥？
牛顿还说有上帝呢，要不要把牛顿力学给废除了？

引用内容由于违规已被删除

先搞清楚一型糖尿病和二型糖尿病的区别吧

我觉得这不慢慢演变成现代医学也就是西医了吗

楼主你要知道这条街是个非黑即白的街，不存在拥有两面性的事物的，要么往死里夸，要么往死里黑。你写这么多也是浪费时间，他们该黑的也不会认真看，还是接着黑。

引用 @化而丶为鹏 发表的:
有啥不好怼的，最强硬的中医黑也认同废医验药啊

认同个屁，认同自愈和喝水

引用内容由于违规已被删除

骗子太多

引用 @失憶蝴蝶 发表的:
我告诉你，他们是这样的。
点开，刷刷，退出。不回帖，所以这样的帖子好快就沉了。
黑中医的帖子就起劲多了，归根到底，还是过分自我。

喷子是在享受优势性杀戮，当今科学确实是无可辩驳的拥有主导地位，但是不代表要去消灭所有其他学科。可是喷子们如果不用科学去打击别的东西，他就不会有快感，

引用 @peeter 发表的:
你说的这些全搞清楚了 那也就是现代医学了 也不是中医了

现代中医。

引用 @罗宾o范佩西 发表的:
可能他们的目的尚不明确

我觉得那些家伙只是人云亦云，蹭下热度，仿佛鼓吹下“科学”能让他们的身价也提高了似的。

引用内容由于违规已被删除

请问下，同仁堂的牛黄上清丸和羚羊清肺丸好用吗？我爸经常给我买，说效果有多好，我也偶尔会吃下，不知道效果是不是那么好