【科普】唉，偏见真是一座大山，中药的现状简单科普。

引用 @冠军胡子 发表的:
街上普遍的看法是全废，中医不思进取，毫无作为，他们眼里的中医从来没做过什么改变，楼主所描述的中医变化他们都看不见

不然，我彻头彻尾中医黑，但是我支持废医验药，因为现代医学常用药品大量来自于中古医学的一些天然药物与疗法的启发（例如蒙医，苗医，阿拉伯医，希腊医Xx医）而这些医学除开有用的被现代医学证实过的东西都被扫到垃圾桶。中医的出路也必然在此，屠老在青蒿素的工作就指明了真正中西医结合的方式，用现代科技去提炼萃取，实验，验证过去的经验医学药方，并加以现代统计学指导下的药理测试，毒性测试，最重完善一个药品和治疗手法。而非边吃中药边吃西药的所谓中西医结合方式

引用 @淡定的蛋 发表的:
中医就是心理疗法，没啥可说的

对于你这傻子，也是没啥可说的。

引用 @gullfeces 发表的:
确实，你们发的论文有多水没数吗

有多水呢？你懂你来说？

中医黑们要是都有楼主这般学问，那还说啥了……

引用 @迈克尔要命 发表的:
这说明书算中成药里好的了吧，你再仔细一看，药效结果非常不明显，安全性评价就一句话；再往深处想想，就这个药效与样本数来说可以说是不合格，也根本不影响药物的审批与售卖。至于药代药动，反正大家都知道做不了，厂家知道你我吃瓜群众也都知道，没有检测目标做个铲铲哦

确实，绝大部分不良反应写的是未知.....

引用内容由于违规已被删除

人家举了个栗子，那你至少也要举一个啊

楼主你这否定中医理论，对中药进行有效性验证，这不就是“费医验药”吗?作为中医黑我百分百支持，我们没有分歧。

最近网上逢中医必反，必没用，必心理作用。真是无语。网上带节奏不要太简单。就自己来说，几次咳嗽都是西医消炎但是一直好不了，后面去找中医，开了现磨的颗粒，虽然又苦又贵，但是吃了两三天就不咳了。反正我是信的。网上说的算个屁，又不是专家公开说中医无用。自己用了好用，才是真的

引用 @N!ce 发表的:
我寻思着现在世界尖端医疗水平最发达的几个国家，谁也没主动跟中医结合一下啊，为啥整的水平比咱们这土洋结合的还强呢。

你放心吧，那些国家你看不起病。顶尖是顶尖，但是你看不起。

不用给他们科普。没必要的。昨天我写了一篇帖子想解释一下对中医的某些误解。下面一群人什么都不看就开始喷我。没必要跟他们说的这么清楚，没什么意思。

引用 @华丽阁楼 发表的:
你自己看看身边同学多少想跨考的 再想想为什么

因为大环境下生存不下来，饭都吃不上还谈什么读书？

中药这个称谓是不能和中医理论割裂的，因为叫中药那这味药就是中医宣称按中医理论配出来的。我觉得现代中药还不如叫改个名字

引用 @尊师王佩 发表的:
你结合来结合去，也没见比不结合的地区人民健康水平高。

这种我和科比合砍83分的结合到底有什么意义？

意义在于防守篮板这些价值啊。
要不科比一个人上，一打五？

引用 @六六轩 发表的:
随手打开家里的常用中成药，并没有任何试验数据和对比，不良反应率多少也并没有

你不信的话干嘛要买它用它呢。只用西药不就完了

坐标南京，我只知道省中医院的肺宁合剂，清肺口服液，儿童医院的601，三甲医院的医生自己都会吃。不知道临床医师是不是都是文盲。

楼主你要是真为中医着想，就别来这里逞口舌之快了。不如把中医知识简单化，大众化。
看看西医，把很多病的原理，已经解决方法都弄的明明白白，有高中知识的人，都能理解一二。 中医就不一样了，云里雾里，还贵! 现在中药号个脉都200多!

@宝宝宝宝宝蓝，出来对线啊

引用 @尊师王佩 发表的:
因为里面的学生都学西医理论呀

不信你自己问吗，他们叫中医大学，学不学血型，药理化学，生物解剖学？

要不要学习各种西医医疗诊疗器械？

他们自己学校的校医有没有维生素C，有没有手术室？

我就看看我不说话

引用 @罗宾o范佩西 发表的:
可能他们的目的尚不明确

与其说是中药 不如说是从大自然的各种植物中提取对治疗疾病有效的成分

引用 @qkdhhf 发表的:
你放心吧，那些国家你看不起病。顶尖是顶尖，但是你看不起。

哈哈 单纯讨论中西医为什么又要扯到医疗制度问题？

引用 @科此丶布莱恩待 发表的:

穿山甲能入药就是因为会打洞，魔幻不？

引用 @撅起屎忽放屁 发表的:
你看，那些人不回复你了……

我替楼主回复一下你

引用 @gullfeces 发表的:
气功院士被黑的少了？ 大部分西医院士都是明确成绩的，这位中医院士不知道有啥理论成就，苦克糖吗

气功院士好像是支持中医的啊

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
关于中医和中医理论，我个人是不认同的，但是在之前和妻子看病的时候。在走遍各大医院之后，还是中药，对一些妇科病有很好的疗效。所以我也学会了辩证的看待问题，中西药，没有对与错，只要有正确的判断和用药，都是能为人类服务的。
我个人理解中药和西药就类似于桔子和维生素C的分别。吃桔子也能补充维生素C。但是橘子除了维生素C，还含有其他的物质。两者没有分别，没有冲突，只有不同选择。

你的理解，完全不对。
不是说橘子和维C的理解有什么问题，而是你根本没有搞明白，那些信中医的人究竟信的是什么。
信中医的人会相信原来中医用橘子的时候实际上是里面的维C起作用？那直接吃维C片不比吃橘子效率高多了，那中医的神奇怎么展示？要他们真愿意用究根溯源的方法来看待中医，就不会有中医西医之争了。他们信的就是一定有现代医学无法解释的中医，别问我什么机理，就是神奇就是不能解释，经络是什么？你不懂，但就是有，脉搏为什么能判断怀孕？你不懂，但就是能把出来。当然，如果要现场演示测试，这个是不行的。这个道理也很简单，要是把脉真能判断各种病情，现代的各种传感器灵敏度比人手指头强多了，电子把脉仪早就做出来了，事实上是根本没有这种东西。
中医这段时间很活跃，但你仔细想想，中医什么时候很活跃？就是出了成绩的时候跳出来贴金，或者是还没有确切治疗方法的时候吹嘘中医能治。前者是为了表达“你这不算什么，中医早就做到了”。后者是浑水摸鱼，反正你西医也研究出机理，我中医本来就是玄学式不需要了解机理，吹牛皮你也没办法。那为什么平时中医就一点都不出彩呢？因为已经非常明确了机理的东西，中医就没啥空子钻了。咳嗽感冒之类的还可以蒙混一下，因为反正不去治疗也有可能好。但如果是最重要的方面，我看哪个中医粉会去选中医？什么最重要？孩子。要是中医粉的老婆怀孕了，让他们用传统中医老祖宗流传下来的方法产检养胎接生他们敢不敢？不吃叶酸不唐筛，咱就用老祖宗的智慧。生下孩子有了缺陷那就是上天的惩罚。婴儿出生四六风是传统中医从来没有搞懂过的东西，脐风嘛，那是感了风寒。“断脐不慎起脐风，感受风寒湿水成，将作驱风散最效，已成兼证要分明，腹胀便秘黑白散，面白肢寒用理中，痰涎壅盛礓蚕散，壮热面赤龙胆清，呕吐多啼益脾治，唇青撮口撮风平，脐青口噤为不治，一腊逢之命必倾。”一堆中医驱寒壮热，你给孩子驱寒散热来之类破伤风梭菌？孩子没死那是就是命大而已，未必还是“苏叶防风陈皮厚朴姜炒枳壳麸炒木香”的功劳啊！

引用 @用户0716135975 发表的:
与其说是中药 不如说是从大自然的各种植物中提取对治疗疾病有效的成分

既然是中医发现的, 肯定叫中药啊.

不然居里夫人为啥叫 镭之母? [ 此帖被qkdhhf在2020-02-07 14:06修改 ]

引用 @贪玩蓝月我最棒 发表的:
我觉得这不慢慢演变成现代医学也就是西医了吗

现代医学就西医?

我现代中医不行?

引用内容由于违规已被删除

氰化钾也是苦的

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
我说呢，这规定合不合理也不是咱们说的算的，我只是解释一下，中药不用临床试验的这个事情

所以这就是大家不相信中药的原因。凭什么中药不需要做临床？这几年所有上市的西药都需要做一致性评价，不然不准上市，中药就不需要，很神奇！

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
加油，兄弟，只有你们好好学习，未来才有机会改写这些舆论偏见。

经过这件事我看出来步行街可能聚集着全国最喜欢嘴嗨的一群人。而且平均学历大专撑死了，所以楼主你不用跟这样一群人较真，反而影响自己的心情。

我觉得发展中药可以。把有效成分说明白，这样把药价格搞下来。中药现在真的贵，大几百3天没了，很多过了专利期的仿生药很便宜的。

引用 @不笨的羊羊 发表的:
经过这件事我看出来步行街可能聚集着全国最喜欢嘴嗨的一群人。而且平均学历大专撑死了，所以楼主你不用跟这样一群人较真，反而影响自己的心情。

不不不 大专可不是 大专在街不受待见的😂

引用 @妖风来袭 发表的:
很多人就觉得中医=传统中医，西医=现代医学，那还讨论个🔨，随他们去吧

不是很多人觉得，而是事实如此啊，要不然你去问问中医学校学不学黄帝内经学不学伤寒杂病论？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
所以说这是需要进步的地方啊！如果要都写着，也就不会有我这帖子了，大家也就不会认为中药连成分都弄不明白了。

那既然有问题，中医界自己不想办法去解决，整天怪别人歧视中医是什么鬼。

引用 @jk_ho 发表的:
真的是偏见啊，我自己从小就有G6PD缺乏，俗称蚕豆病，基本上所有西药里的退烧药，还有8成的感冒药，我都不能吃。从小就是看中医，喝中药退烧，到了街上，中医就成了碍人之学，一点用处都没有，真的服了。

街上那些中医黑，都是大健康人哪需要中医～我脚气，儿时睡眠盗汗也是喝中药喝好的。有的黑子非要说是自愈，而且你这是个例不能参考，我也是服了。谁睡觉盗汗去看西医的啊，中医黑也是人才。

引用 @呢称被注册 发表的:
等一下就有人说你是自愈的

他是自愈的

引用 @中国爱小虎 发表的:
楼主表面要辩论，遇到这种楼又假装看不见喽

不是我的观点，已经很清楚了。我个人并不赞同，中医理论。我想科普的是中药，现在，野和西药一样，进行着药理毒理临床实验。这和这个除名有什么关系呢？

引用 @虎扑JR1700052377 发表的:
我替楼主回复一下你

留下的中医药大学是因为开设了临床专业。

引用 @Wade_096 发表的:
那你回一下前面的泰斗 论文 和被除名的中医院

你看他开始装看不见了🙈

引用 @化而丶为鹏 发表的:
不是很多人觉得，而是事实如此啊，要不然你去问问中医学校学不学黄帝内经学不学伤寒杂病论？

学了怎么样，学了等于只学？

引用 @马儿不吃草 发表的:


和韩医大学一样被除名了啊

这么多说明原因的，包括教育部，你怎么不自己去看看为什么除名，标准不一样啊。

引用 @中国爱小虎 发表的:
楼主表面要辩论，遇到这种楼又假装看不见喽

这么多说明原因的，包括教育部，你怎么不自己去看看为什么除名，标准不一样啊。

🐶

引用内容由于违规已被删除

复制粘贴原文是最恶毒的诋毁😡😡😡

引用 @江户永仲夏 发表的:
氰化钾也是苦的

杠的真有意思

引用 @化而丶为鹏 发表的:
不是很多人觉得，而是事实如此啊，要不然你去问问中医学校学不学黄帝内经学不学伤寒杂病论？

住西方标准建立的医院，用西医发明的器材耗材，西医教材培训的医生护士，最后开了一副掺了西药成分的中成药人好了，中医牛逼（破音）🐶

引用 @尊师王佩 发表的:
因为里面的学生都学西医理论呀

不信你自己问吗，他们叫中医大学，学不学血型，药理化学，生物解剖学？

要不要学习各种西医医疗诊疗器械？

他们自己学校的校医有没有维生素C，有没有手术室？

你问问周围学临床的 他们有没有一门课叫中医学

引用 @马儿不吃草 发表的:


和韩医大学一样被除名了啊

中医确实不能成为主流医学，但这不影响他可以作为一个临床补充手段，因为西医就是现代临床医学不能解决百分百的问题，但中医部分东西可以解决目前的一些问题，也许科技不断发展，中医会被淘汰，但至少这100年不会。

引用 @马儿不吃草 发表的:


和韩医大学一样被除名了啊

没有临床专业的都会被踢出名单，中国药科也没有，但广州药科这个二本因为有临床专业所以在名单里。

楼主先设前提，“不提中医理论”。

是不是因为这些采用现代分析方法的药典和中医理论是矛盾的呢？是不是这些药典反而证明了中医理论是胡扯呢？

那么，不依照中医理论的中医还算中医吗？

其实并不是对中医无脑黑也不是对西医盲目推崇，只是现在更多相信的是现代医学

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
对啊，就感觉就禁止中医使用现代科技。我寻思不能说中医拍个CT核磁。就说离经叛道吧。

你怼赢了一万名虎扑网友不如怼一个说一些弱智理论的中医专家，如果找不到的话可以翻一下前面点亮的评论。

lz所列都是现代医学方法去分析，当然是好的，也是应该倡导的方向，只是有部分人故弄玄虚骗人，还有一些人迷信，生病了不听医生的非要只吃中药，还有平时有事没事就吃中药的。 让这些人不再迷信“神秘”接受现代医学更重要

引用内容由于违规已被删除

不是引领时代潮流，而是人性本就如此。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
关于中医和中医理论，我个人是不认同的，但是在之前和妻子看病的时候。在走遍各大医院之后，还是中药，对一些妇科病有很好的疗效。所以我也学会了辩证的看待问题，中西药，没有对与错，只要有正确的判断和用药，都是能为人类服务的。
我个人理解中药和西药就类似于桔子和维生素C的分别。吃桔子也能补充维生素C。但是橘子除了维生素C，还含有其他的物质。两者没有分别，没有冲突，只有不同选择。

没有人否定现代医学科学体系下能够解释并验证有效的中药或者其他治疗手段
反对的是部分无法通过现代实验学统计学证明有效的方案，反对的是证明不了有效就说这种实验方法不适用于中医的个别中医粉。
就算不能阐明病因病理机制，最起码要证明有效，毕竟也并不是所有临床医学方案能够完全遵循循证医学的原则

让我们来看看中医院士怎么说的，接着洗地

引用 @不安的奥特曼 发表的:
你问问周围学临床的 他们有没有一门课叫中医学

你去问问他们有没有一门课叫马哲？国家特色也拿出来说事?

步行街号称人均985 结果讨论事情非黑即白 拿不出论据 捧着自己的观点胡编乱造 要不就是找个微博上的大v截图拿来当证据 别人黑中医 那应该中医就是错的 我也黑 你敢说反对 就是你迂腐.. 昨天有个说国家只支持中医不支持蒙医藏医的人 我一内蒙人 拿了内蒙的蒙医医院举例 他不说话了 他们不会回复你的帖子的楼主 视而不见听而不闻 连在论坛里承认自己认识不全面的勇气都没有

引用 @纵然是齐眉举案 发表的:
他只回支持他的。。

这么多说明原因的，包括教育部，你怎么不自己去看看为什么除名，标准不一样啊。

我之前都对你说过，中医很多能治的病西医没办法，比如前列腺炎、卵巢多囊、不孕不育等等，特别是不孕不育 西医遇到只会打激素，开的药还不是中成药。。。我的前列腺炎就是吃中药好的，时间久点2个月。 我当时就说了，当有病西药治不好的时候，你别去用中医！你敢保证你一辈子不用中医？别到时打自己脸。-

引用 @斌斌有里 发表的:
留下的中医药大学是因为开设了临床专业。

我就知道会有人找理由

引用 @不笨的羊羊 发表的:
经过这件事我看出来步行街可能聚集着全国最喜欢嘴嗨的一群人。而且平均学历大专撑死了，所以楼主你不用跟这样一群人较真，反而影响自己的心情。

说实话步行街有些人，特别喜欢一棍子打死所有，非黑即白。绝不允许求同存异。
中医不如西医就是巫术？成果火一点就是炒作？小米不如华为就是辣鸡？

引用 @六六轩 发表的:
随手打开家里的常用中成药，并没有任何试验数据和对比，不良反应率多少也并没有

中成药是没有数据，普通临床用药有也不会写在说明书上，这些数据是面向专业人士的。

引用 @MiracleYuu 发表的:
你看他开始装看不见了🙈

你看见了吗？

尚不明确

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医确实不能成为主流医学，但这不影响他可以作为一个临床补充手段，因为西医就是现代临床医学不能解决百分百的问题，但中医部分东西可以解决目前的一些问题，也许科技不断发展，中医会被淘汰，但至少这100年不会。

对啊 明明是合砍83分的替补 吹的和巨星平分秋色这样 还巨星打不了的球我能打 挺不要脸的

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
不是我的观点，已经很清楚了。我个人并不赞同，中医理论。我想科普的是中药，现在，野和西药一样，进行着药理毒理临床实验。这和这个除名有什么关系呢？

那你不支持中医理论，支持验药那不是和大部分中医黑一个观点吗。现在中医不还是拿理论来看病？
工厂化的中成药既不经过实验也不经过辩证我们黑他有问题？中医粉应该一起来黑🐶

引用内容由于违规已被删除

迷信和科学本来就是矛盾的，请问迷信科学这个词，怎么解释？

引用 @IamGaffey 发表的:
查一查关木通，查一查WHO关于中草药引发的肝肾毒性数据

这不正说明中医中药的发展？以前做不到不代表现在不在做，照你的理论，西药的不良反应副作用也是不断在更新。诺氟沙星氧氟沙星刚问世的时候也没发现对骨发育不健全的青少年幼儿的毒性，就代表所有的西药都是毒药？

引用 @jk_ho 发表的:
真的是偏见啊，我自己从小就有G6PD缺乏，俗称蚕豆病，基本上所有西药里的退烧药，还有8成的感冒药，我都不能吃。从小就是看中医，喝中药退烧，到了街上，中医就成了碍人之学，一点用处都没有，真的服了。

？我也是蚕豆病，一直感冒都吃西药，也没问题啊、

引用内容由于违规已被删除

西药都看不好的毛病, 掺了西药成分的中成药人好了?

引用内容由于违规已被删除

中西结合有问题吗，你是不是学傻了，咋不把辫子接上，

8所中医药大学被除名,只是因为标准不同罢了|新京报专栏

作为一个普通人，没有必要为中医之争把自己和家人置于“尚不明确”之中。从概率上讲，现阶段无脑拒绝中医，利大于弊。有一天，中医发展到可以科学论证了，过了FDA了，身边的中医也很可靠了，再用不迟。这不是被打脸，我又不是做医药的，我只是实用主义，什么有用我用什么。

本科和硕士都是中药相关专业，我觉得我还是有一些知识可以和你讨论下的。
我觉得中药对现在药物治疗的最大研究可能是在减少了筛选的步骤，毕竟经验也是研究的一部分。
而中药成分的提取和鉴定，更多的是在天然药物化学的研究范畴里，虽然在很多大学他可能划入中药学的学院里，但其实更多还是利用西方的知识理论和机器进行分离（极性理论，液相色谱等）和鉴定（NMR）。
而药理毒理实验的话，则跟中医和中药理论更加基本没有什么关系了，你说的甘草的副作用，正巧的是我的硕士的指导老师正是进行甘草的假性醛固酮增多症的副作用相关研究的（他发现了几种甘草的代谢产物会导致这个副作用），进行的无论是细胞实验还是动物实验，从实验设计到结果解析都是以现代医学为理论基础的。
这两步都是中药走向现代化的过程，也可以说是必经之路。但是在走向现代化之后，就更多地失去了中药的基础（比如方剂的调配）。
我最讨厌的是，很多地方拿着中药的幌子去骗人这件事。

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
对啊，就感觉就禁止中医使用现代科技。我寻思不能说中医拍个CT核磁。就说离经叛道吧。

在这一点上手段和仪器不关键，关键是你检测的目的和依据是什么。
如果你用验血、CT、B超之类的手段检测中医理论的经脉、穴道、阴阳虚实之类的东西，那无可厚非，但现实并不是这样。

引用 @化而丶为鹏 发表的:
刚才发错了，那个是中医硕士论文

我觉得有道理。你看阿拉伯人长像像不像山羊？
……欧美的确像牛…

还记得初中政治有个题目问，计算机算命是不是迷信

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
对啊，就感觉就禁止中医使用现代科技。我寻思不能说中医拍个CT核磁。就说离经叛道吧。

你那都是中医的皮，西医的内核……

引用 @jerrywenya 发表的:
我觉得发展中药可以。把有效成分说明白，这样把药价格搞下来。中药现在真的贵，大几百3天没了，很多过了专利期的仿生药很便宜的。

你没找对医生。。我去三甲中医院，同一个病，两个医生开的药不一样，当然有同样的几位药，其中一个开的两周的药700多，另一个两周的药只要120多，但是120多的这个还有用些。。。。。。中医的医生很重要。

引用 @大脖子的世界之王 发表的:
迷信和科学本来就是矛盾的，请问迷信科学这个词，怎么解释？

科学是绝对的,但是现在人类认知的科学知识是相对的,将来也可能会被推翻.
盲目的崇拜现有的科学也是一种迷信.

引用 @尊师王佩 发表的:
因为里面的学生都学西医理论呀

不信你自己问吗，他们叫中医大学，学不学血型，药理化学，生物解剖学？

要不要学习各种西医医疗诊疗器械？

他们自己学校的校医有没有维生素C，有没有手术室？

学西医还被封？那怎么办？

引用 @风法云神 发表的:
你那都是中医的皮，西医的内核……

我中医现代化不行?

引用 @qkdhhf 发表的:
西药都看不好的毛病, 掺了西药成分的中成药人好了?

西药虽然看的好，但是利润低啊，20一瓶的克感敏一百粒，吃到变质都吃不完，掺了酚氨加敏的中成药50多一盒，也就够吃一次，骗你这种人多合适啊？

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
对啊，就感觉就禁止中医使用现代科技。我寻思不能说中医拍个CT核磁。就说离经叛道吧。

你都这样了，你还是中医吗？好比如你咏春的，打擂台非要用散打，打赢了你就说你是咏春赢了，我觉得你不用去打了。

引用 @风法云神 发表的:
你那都是中医的皮，西医的内核……

西医开中成药 那也是西医的皮，中医的核哦

废医验药，别扯没用的

引用 @我不是任仲平 发表的:
你都这样了，你还是中医吗？好比如你咏春的，打擂台非要用散打，打赢了你就说你是咏春赢了，我觉得你不用去打了。

中医和西医本来就不是对立的.

都是为了治好病.

只有傻子才把中西医对立起来.

步行街这帮人什么水平不知道么？科普给那些无脑黑有什么用。让他们正儿八经看几本书都费劲还指望他们去研究真假呢？

引用 @qkdhhf 发表的:
我中医现代化不行?

那你说说中医现代化了和现代西医的区别在哪？

引用内容由于违规已被删除

查一下，去年上的院士

引用 @风法云神 发表的:
那你说说中医现代化了和现代西医的区别在哪？

区别是啥你去中医院校, 中医医院看看啊.

伸手党?

引用内容由于违规已被删除

大部分器材可不是医学发明的，比如X光，那是物理学的进步！

引用 @风法云神 发表的:
那你说说中医现代化了和现代西医的区别在哪？

小病花的钱更多

中医和中药不是一个专业，中医学你要非说他是科学，首先得有理论基础，逻辑概念，你们自己瞅瞅，中医的基础理论是啥，金木水火土？如果中医基础是解剖学，没人会反对中医。我们不是反对中医，我们是反对落后愚昧，不清不楚的迷信。

引用内容由于违规已被删除

你生病的时候吃过中成药吗？不过你脖子上这玩意可能不知道你吃的啥

引用内容由于违规已被删除

已经被开除了

引用 @我不是任仲平 发表的:
中医和中药不是一个专业，中医学你要非说他是科学，首先得有理论基础，逻辑概念，你们自己瞅瞅，中医的基础理论是啥，金木水火土？如果中医基础是解剖学，没人会反对中医。我们不是反对中医，我们是反对落后愚昧，不清不楚的迷信。

中医是经验学科. 在人类认知达不到的前提下.

有效就先用着,  有什么疑问吗? [ 此帖被qkdhhf在2020-02-07 14:18修改 ]

引用 @大地damek 发表的:
西医开中成药 那也是西医的皮，中医的核哦

大哥，有点常识啊，中成药这玩意本来就是为了套中医骗钱才搞出来的……基本所有中成药都是现代西医的方式提取制作的……

引用 @当乘长风破万里浪 发表的:
随手又打开了一个中成药。打开说明书，说明书里面也详细地记载着临床实验的过程数据和记录。我相信以后中药也会越来越完善，也会越来越科学更现代化，

即使这样，也继续尚不明确吧？