zt 《本草纲目》是笑话大全，笑不死你，算我输！

引用 @一朵流氓界的奇葩 发表的:
你不认可真的跟我没关系啊？我说话一定要跟你有关系？🔨啥子意思？

跟你没关系还回我？这么在意还跟你没关系？

引用 @舞夜夜 发表的:
你好歹上个近些年的研究进程或者实用例子呀，放个几百年前的称赞挺苍白的

而且你都没认真看，你确定是几百年前的称赞？美国二十世纪是几百年前？

引用 @一朵流氓界的奇葩 发表的:
我错了，我不该在这里说这些，总有人能杠的下去，反正无论如何都有不相信的理由

中医是原罪。

引用 @威威一笑很雷人 发表的:
跟你没关系还回我？这么在意还跟你没关系？

滚滚。

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
流行于1967年的一种保健术，鸡血疗法前后历时大约10个月左右。各地流行（从大都市北京到穷乡僻壤的西双版纳）的起讫和流行的具体时间、长度略有不同。方法是抽取小公鸡（也有说4斤以上重的纯种白色“来航鸡”最好）的鸡血几十到一百毫升，注射进人体，每周一次。
顺便，100年前的西医放学疗法在哪看呢？

这种所谓的鸡血疗法算中医还是算西医？

引用内容由于违规已被删除

你拿几百年前的例子来说明世界上认可本草纲目？你不用证明，即便年前的中国人也一样认可本草纲目，你不用跟几百年前的中国人证明。现在我们讨论的是现代医学的背景下，本草纲目的很多东西十分荒诞，你应该拿出现代医学的例子

就像儒学一样，李时珍、孔夫子都没有义务对千百年后的世界负责

引用 @酒贱常愁客少 发表的:
另外，不懂就问，有哪些国外医学界对本草纲目称赞不已？我想了解一下烦请告知，谢谢

鲁豫：对啊，哪个国家？谁说得？……听说的（笑）

引用 @老虎你个扑 发表的:
中医可以有很多药方啊，比如你感冒了，你去找10个中医，可能就有10个方子，这个怎么验。同样的方子，重量也不一样啊。

可以验，验每一种药方其中的成份、份量，观察比对哪一种成份什么份量达到什么效果，这些在现代科技面前都不是问题。

引用内容由于违规已被删除

作为医学传世之作，最大的是对化学有研究作用

引用 @舞夜夜 发表的:
你好歹上个近些年的研究进程或者实用例子呀，放个几百年前的称赞挺苍白的

他一共就认识这么点字，让他在找些其他的佐证为难他了。

引用 @一朵流氓界的奇葩 发表的:
用现代的眼光去看待古代的学术理论，那肯定是错漏百出，毕竟都在进步，但是本草纲目在同期的时代乃至很长一段时间都是非常有用的理论知识，你觉得可笑，那是因为你在现代而已，你要挖掘西方史，你会不会笑死几百遍？你觉得基督教很科学？你认为耶稣很现实？说白了无非是民族自卑而已

大多数人其实不知道本草纲目就是个民间的汇编集。。论起来比不过官修的本草。李时珍最有力的著作是《濒湖脉诊》，另一本是《奇经八脉考》

引用 @一朵流氓界的奇葩 发表的:
没素质应该去改变，毕竟是自己家乡，而不是不由余力去嘲笑，你想想，国外很多医学界都对本草纲目称赞不已，并作为研究的一些参考，到了我们自己人，却作为笑柄！不丢人吗？

啥脑子啊 科学说不过你就开始道德攻击了 就和中医解释不清楚就是阴阳寒热糊弄过去一样 难怪你信

引用 @威威一笑很雷人 发表的:
你拿几百年前的例子来说明世界上认可本草纲目？你不用证明，即便年前的中国人也一样认可本草纲目，你不用跟几百年前的中国人证明。现在我们讨论的是现代医学的背景下，本草纲目的很多东西十分荒诞，你应该拿出现代医学的例子

我没说现在看本草纲目不荒诞，我看到的是对本草纲目的嘲笑！你有没有认真看原贴？都是嘲笑啊

引用 @公输班 发表的:
其实没必要挣个对错，反正我是不信传承千年的中医能灭绝了，中医是有很多不完善的地方，但也不是一无是处的封建产物！

说得在理，感觉大家讨论起中医来都挺喜欢二元论，要不然是祖宗瑰宝比现代医学高级能治本，要不然是迷信的封建糟粕。中医就是古代人的经验学科，对看病有一定指导作用，理论上很多都是不科学的，但是药效可以成为现代医学研究的对象。

传统美德，儿不嫌母丑，狗不嫌窝烂哪儿去了

引用 @酒贱常愁客少 发表的:
可以验，验每一种药方其中的成份、份量，观察比对哪一种成份什么份量达到什么效果，这些在现代科技面前都不是问题。

关键你不能每个都验啊，一个县就有多少个中医了，他们开的每个方子都验？

引用 @一朵流氓界的奇葩 发表的:
本草纲目对于我国古代是非常重要的物学著作，这个应该没多大质疑的吧，我不是说本草纲目促进了中国的发展，但是中医作为在中国很长一段时间里的主要医学手段，贡献肯定毋庸置疑的，当然，你要说要说没用也可以，毕竟我也不是学医的，我的认知你可以不认可

本草纲目代表了古人肤浅但原始的实验精神，体现了中国古代对于世界的探索，结合时代来看具有伟大性但仅此而已。我相信巫医、萨满教、古西医都有类似的著作，但并不代表它们都能治病

引用 @一朵流氓界的奇葩 发表的:
而且你都没认真看，你确定是几百年前的称赞？美国二十世纪是几百年前？

一百年前呀，现代医学在近100年发展特别大，而且这只是一个美国历史文化学家对本草纲目的地位点评，并不代表美国医学界对本草纲目的热衷程度，你应该上一些外国人拔火罐针灸的实例，而不要在干巴巴的文化意义上做文章

引用 @一朵流氓界的奇葩 发表的:
跟我没关系，我只是在说一些现象，你不认可也没关系，但是嘲笑本草纲目我觉得就不对

现在还把这个当作教科书并予以实践，并奉为真理真是让人贻笑大方了。

引用 @老虎你个扑 发表的:
关键你不能每个都验啊，一个县就有多少个中医了，他们开的每个方子都验？

验是验药理，中药的数目并不庞大

引用 @一朵流氓界的奇葩 发表的:
我觉得可以去百度一下的，当然你觉得百度都不可信那我说服不了你了，因为我不在国外

稍微多读点书，少上网。

引用 @打怪看法师 发表的:
作为医学传世之作，最大的是对化学有研究作用

西医不是大部分都是化学研究吗？

引用 @酒贱常愁客少 发表的:
然而人西方早就抛弃了传统医学利用现代科技把医学发展到今天这种水平，而不是天天喊着“西医牛逼”而固步自封。

不知道西方有没有人天天鼓吹放学疗法的人

引用 @teamac22 发表的:
稍微多读点书，少上网。

是是是，我现在就去读书，您慢聊

引用 @老虎你个扑 发表的:
关键你不能每个都验啊，一个县就有多少个中医了，他们开的每个方子都验？

那是肯定不用的，验出其中一种有效的成份，那其他相同的药方、不同的份量就没有必要验了。比如，某个药方里，验出其中一种成分青蒿素对某种疾病有效，那相同的疾病下其他含青蒿素的药方就无需再验了，我是这么理解的。

引用 @SUIYEHZ 发表的:
《本草纲目》不可笑
抱着《本草纲目》固步自封不肯进步的人可笑

是的，LZ这种断章取义的人也一样可笑，为了黑而黑，其实自己对中医西医都一无所知。

引用 @teamac22 发表的:
稍微多读点书，少上网。

真要说服人，一加一等于二都可以逼死辩证者

引用 @盛天兰 发表的:
大多数人其实不知道本草纲目就是个民间的汇编集。。论起来比不过官修的本草。李时珍最有力的著作是《濒湖脉诊》，另一本是《奇经八脉考》

对啊，也没人了解这书然后就扣上了帽子，李时珍这书里面搜集了太多各种民间偏方以及民间的什么药物。很多东西在当时的官医来看都是笑话，也不会给人开。

引用内容被灭过多已被折叠

人多就牛皮了？

引用 @酒贱常愁客少 发表的:
另外，不懂就问，有哪些国外医学界对本草纲目称赞不已？我想了解一下烦请告知，谢谢

博物学著作

引用 @SUIYEHZ 发表的:
《本草纲目》不可笑
抱着《本草纲目》固步自封不肯进步的人可笑

说的好

引用 @一朵流氓界的奇葩 发表的:
西医不是大部分都是化学研究吗？

医学和化学属于平级的独立学科，相比之下化学更基础一些。医学涉及生物化学药理学甚至分子物理学等基础知识，而一种药的发明，也要经过很多对照组的细胞实验和临床实验等，药效和副作用在控制之下才会正式商用。

引用内容由于违规已被删除

你这里有哪一个是医学界的吗？

引用内容由于违规已被删除

来来来你给讲讲你说的医学界的“称赞不已”在哪里

引用 @Vinnieee 发表的:
本草纲目代表了古人肤浅但原始的实验精神，体现了中国古代对于世界的探索，结合时代来看具有伟大性但仅此而已。我相信巫医、萨满教、古西医都有类似的著作，但并不代表它们都能治病

相信不管用啊，举例出来吧，另外本草纲目属于民修本草，在权威上不如当时官医的药典，这书里有很多都属于民间偏方，官医不会用的。这书最大的贡献还是类似百科全书的功能。

引用 @一朵流氓界的奇葩 发表的:
西医不是大部分都是化学研究吗？

本草纲目对西医的化学研究有帮助？

无知者无畏。随着年龄的增长你会发现世界本不缺少美，而是缺少发现美的眼睛！

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
祖宗之法不能变！🐶

我们现在一直提倡去除糟粕，留存精华并发扬光大，并没有提倡祖宗之法不能变，差不多就算了，别挖苦个没完了。今天还有个嘲笑别人不懂英语就是没文化的呢。我们自己的传统有些人都快恨死了，不明白为什么。

想毁我文化经典？
不管原文怎么"好笑"，在当时的社会医疗条件下，就是巨著

引用 @快船超巨卡布达 发表的:
这就是问题所在，西方巫医巫术放血已经成过街老鼠反面教材了，人家相信的西医是现代医学不是古代西医，中医吹还在搞对立，但凡说一点中医不好就翻脸。

指望孔子千年之前懂得明主自由？现实吗？指望本草纲目包治百病现实吗？医学发展总得有人去尝试吧？人家尝试错误总比等死强吧！对待传统文化的态度“取其精华去其糟粕”这八个字没学过？对待中医不一样吗？不全盘肯定，不一棍子全打死，不是我们作为传人应有的态度吗？

引用 @威威一笑很雷人 发表的:
你拿几百年前的例子来说明世界上认可本草纲目？你不用证明，即便年前的中国人也一样认可本草纲目，你不用跟几百年前的中国人证明。现在我们讨论的是现代医学的背景下，本草纲目的很多东西十分荒诞，你应该拿出现代医学的例子

同理，几百年后，后世看我们目前的现代医学也会有也很多荒谬之处，任何时代都有局限性，别妄自菲薄，别傲慢无礼。你今天看前世的笑话，后世也会被别人看笑话。

引用 @酒贱常愁客少 发表的:
那是肯定不用的，验出其中一种有效的成份，那其他相同的药方、不同的份量就没有必要验了。比如，某个药方里，验出其中一种成分青蒿素对某种疾病有效，那相同的疾病下其他含青蒿素的药方就无需再验了，我是这么理解的。

不一定，你要知道有些药物的配伍是很重要的，比如之前看有些方剂开金银花连翘的同时还会开一些黄芪沙参，按中医来讲是中和药性让方剂不那么寒，但是这个为什么会减轻类似寒这种现象，还需要研究的。

引用 @SUIYEHZ 发表的:
《本草纲目》不可笑
抱着《本草纲目》固步自封不肯进步的人可笑

本草纲目是那个时代的先驱者，不论今后如何，都要对它怀有敬意，它是后代发展的垫脚石。

引用 @快船超巨卡布达 发表的:
这就是问题所在，西方巫医巫术放血已经成过街老鼠反面教材了，人家相信的西医是现代医学不是古代西医，中医吹还在搞对立，但凡说一点中医不好就翻脸。

谁翻脸了，看了很多中医帖子大多数都是喷吗？少数说有点用就是中医粉。谁敢跟你们翻脸呢？中医虽然跟不上时代脚步，亦或者有少数人利用中医敛财，但也轮不到赶尽杀绝吧

现代人笑话几百年前的人，嗯可笑的是现代人

不知道千年之后会不会有人再转一篇帖子，21世纪医学是笑话大全，笑不死你，算我输!

引用内容被灭过多已被折叠

真理要由人多少来定的话，中国人显然占据上风。尽管让外国人来笑。

引用 @SUIYEHZ 发表的:
《本草纲目》不可笑
抱着《本草纲目》固步自封不肯进步的人可笑

本草纲目两万个方子，可笑的多了，但是不记下来，那些有效的也就失传了

引用内容由于违规已被删除

植物学，百科全书。。。人家是拿来当医学参考的吗？

引用 @JoLEGEND 发表的:
是的，LZ这种断章取义的人也一样可笑，为了黑而黑，其实自己对中医西医都一无所知。

那你倒是科普一下 哪里断章取义了? 说些没意义的话 直接上证据就好了 给我们科普一下

看了本草纲目，我只能说李时珍真是狠人，贝爷在他面前不是弟弟，是孙子🐶

引用 @北风之北 发表的:
我们现在一直提倡去除糟粕，留存精华并发扬光大，并没有提倡祖宗之法不能变，差不多就算了，别挖苦个没完了。今天还有个嘲笑别人不懂英语就是没文化的呢。我们自己的传统有些人都快恨死了，不明白为什么。

因为我觉得有些人觉得国内很多东西就是low，是无用的传统糟糠。

引用 @保罗不要伤 发表的:
？？？我们上得是同一条街？我见到的贴子都是恨中医恨到想把中医消灭，一点不留的那种。

可惜中药消灭不了你说气不气！

可惜中药卖的比西药还贵你找谁说理去！

就像他打死也不会相信当年欧洲的放血疗法一样，你又没有回到中世纪的欧洲，你怎么知道放血疗法是真的？

现代医学是很严肃的自然科学，是属于全人类的，那么现代之前的古人就都该死吗？

老套的挑动群众斗群众了！

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
顺便给你看看中西药说明书中不良反应都怎么写的，看看真正的科学

那你宁可信基督教？

引用 @酒贱常愁客少 发表的:
然而人西方早就抛弃了传统医学利用现代科技把医学发展到今天这种水平，而不是天天喊着“西医牛逼”而固步自封。

真正学中医，研究中医的，应该也不会故步自封吧。网络上无脑的中医粉，请问能作为中医的代表吗？他们学过现代中医理论吗？学过生理病理局解药学吗？同样天天吹西医的，他们懂西医吗？他们学过现代医学了吗？过了规培了吗？一群无用的网络喷子，与社会有什么用呢？对吧。取其精华去其糟粕，西医中医都是一个理。

引用 @刘亦菲丷 发表的:
笑话大全？

下一题，《聊斋志异》你怎么笑。。。。。。。。。

聊斋 包括一些民间鬼故事 我发现一个套路就是 穷读书的 郁郁不得志 遇见女鬼 给睡 给做饭 给钱 不一定还会有大房子 深山野岭 总会有女鬼看上我们的穷酸读书人 没有瞧不起读书人的意思 我感觉写这些故事的人都在意淫 都是一个群体在写一个模式的故事

引用 @Mr.thriller 发表的:
真理要由人多少来定的话，中国人显然占据上风。尽管让外国人来笑。

众所周知，外国人有60亿人，是中国的4倍。

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
现在明明是说支持废医验药的人会被打上支持中医的中医粉的帽子

同期的西医在干嘛？

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
没素质不应该嘲笑，难道应该为此自豪？

你眼里的没素质的山里人，那不是没素质，而是他们的生活成长环境造成的，文化水平低，见识少，所以有些时候显得没礼貌而已。像你这样去嘲笑他们，那才叫没素质。

引用 @陈水担 发表的:
抱残守缺才是真的民族自卑，这个鲁迅早都说过了。现在为什么这么多年轻人挖苦中医和武术，恰恰是因为已经有足够的民族自信承认自己传统的短处，这并不影响中华民族和中华文化的伟大，而不是像秃子听不得人说“秃"字一样。

杠一下。民族自信，应该是取其精华去其糟粕，承认不足，吸取长处，发展自己，而不应该是恶意讽刺，甚至造谣中伤吧。中医西医都一样，都有长处和短处。

引用 @一朵流氓界的奇葩 发表的:
我错了，我不该在这里说这些，总有人能杠的下去，反正无论如何都有不相信的理由

这条街上中医就是犯罪，诈骗，谋财害命，没得理性

你咋不嘲笑古人不会用手机呢？用现代的眼光嘲笑古人，牛🍺。你想没想过你也会被像你这样的后人嘲笑？

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
众所周知，外国人有60亿人，是中国的4倍。

世界上就成了两种人，中国人和外国人。

引用 @SUIYEHZ 发表的:
《本草纲目》不可笑
抱着《本草纲目》固步自封不肯进步的人可笑

楼主和楼主转的帖子让我想起郭德纲说的话
“哎呀我那天听谁谁谁的录音，一点都跟不上时代，我说你听的那是1947年的录音，在当时他是时尚的，你在这说，说明你落伍了”

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
祖宗之法不能变！🐶

老人家讲的一定是有道理的🐶

废医验药才是出路

引用 @酒贱常愁客少 发表的:
如果你连可以证伪的科学都不信，那我想以我的水平没有什么是可以跟你讨论的了。

科学本身也在进步 所以现在无法解释未必以后无法解释

引用内容由于违规已被删除

本草纲目那么多方子，肯定会有错误的。而且不是现在编写的。挑出几篇没有科学依据的，整本书就成了笑话大全了？这还用什么科普？但凡能客观的看待能写出来这样的文章么？

引用内容由于违规已被删除

LZ的文章里面有几个文言文明显释义错误 你看不出来？

引用 @Mr.thriller 发表的:
世界上就成了两种人，中国人和外国人。

Mr.thriller: 真理要由人多少来定的话，中国人显然占据上风。尽管让外国人来笑。
读读你上一句话……

引用 @酒贱常愁客少 发表的:
那是肯定不用的，验出其中一种有效的成份，那其他相同的药方、不同的份量就没有必要验了。比如，某个药方里，验出其中一种成分青蒿素对某种疾病有效，那相同的疾病下其他含青蒿素的药方就无需再验了，我是这么理解的。

应该是验药材吧，比如某种药含有什么，具有什么功效。那几种药材合在一起就是一个方子。

写这文章的人懂医学吗？俗话说隔行如隔山，还嘲笑李时珍，真是不知道自己几斤几两了。人命关天的事，古代哪个医者大贤不是战战兢兢？他们敢儿戏？真正儿戏的是现在的某些不知自己几斤几两的人。

引用 @SUIYEHZ 发表的:
《本草纲目》不可笑
抱着《本草纲目》固步自封不肯进步的人可笑

传统武术同理

在当时的历史条件下是伟大的。
同理，中医不与时俱进，必定死路一条

引用 @酒贱常愁客少 发表的:
哇塞，好厉害啊，百度百科当科学依据。

你真是有毛病 本草纲目四百年前的书了 当时受制于医学水平能写出这些不错了 今天有更优秀的医疗手段是好事 对四百年前的医学典籍挖苦个什么？现在的中医院完全按着四百年前的方子给药吗？取其精华去其糟粕就行了 使劲挖苦实属憨憨

引用 @SUIYEHZ 发表的:
《本草纲目》不可笑
抱着《本草纲目》固步自封不肯进步的人可笑

不要以现代的眼光去它，难道就不能学学里边的好东西吗，搞不明白一些国人老看不起自己老祖宗留下的东西是什么心态？

评价历史要考虑到时代本身的局限性。《本草纲目》那个落后的时代，编出一本现在看来错漏百出的书是可以理解的。

真正愚蠢的，是把落后当宝贝，把愚昧当习惯的人。是活在2020年，享受着科技的腾飞却把落后年代的理论奉为圣经的人。

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
Mr.thriller: 真理要由人多少来定的话，中国人显然占据上风。尽管让外国人来笑。
读读你上一句话……

我再加一句，照你说的那样，世界上就只有两种人了，中国人和外国人。

这街上明明是说中医有用的就会被嘲讽被教育

想要经验直说就好啦

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
祖宗之法不能变！🐶

天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。

引用 @hcfb_fb 发表的:
杠一下。民族自信，应该是取其精华去其糟粕，承认不足，吸取长处，发展自己，而不应该是恶意讽刺，甚至造谣中伤吧。中医西医都一样，都有长处和短处。

这仿佛在说，我和乔丹一样，打球都有长处和短处。

引用 @十二联盟 发表的:
这条街上中医就是犯罪，诈骗，谋财害命，没得理性

不可否认，中医里含有这些成分，一部分来自利益，一部分来自愚昧。

引用 @SUIYEHZ 发表的:
《本草纲目》不可笑
抱着《本草纲目》固步自封不肯进步的人可笑

你学过中医就知道没人抱着本草纲目学

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
祖宗之法不能变！🐶

17世纪，英国国王查理二世生病，医生用鸽子粪给他看病…给他吃山羊的胆结石…
几十年后他的侄女-安妮女王也死了，死于放血…

引用 @SUIYEHZ 发表的:
《本草纲目》不可笑
抱着《本草纲目》固步自封不肯进步的人可笑

说的真有水平，其实西方的放血疗法更可笑。

引用 @酒贱常愁客少 发表的:
哇塞，好厉害啊，百度百科当科学依据。

怎么就堵不住你这种人的嘴呢

引用内容由于违规已被删除

确实我没看过本草纲目，是楼主让我知道了本草纲目原来只有这一两百来字，见识了

引用 @dhfeye 发表的:
本草纲目两万个方子，可笑的多了，但是不记下来，那些有效的也就失传了

你去了解一下，去看看吧，全篇都是笑话集，不能治病，就连现在985一条街都有不少人认为本草纲目是专业医书，何况几百年来那么多没接受过教育的人

一般来说，会写这些的楼主，既不懂中医，也不懂西医，甚至学历也不甚高，这些东西大抵是从不知道哪里看到的东西摘抄来的。

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
祖宗之法不能变！🐶

用的是王安石的典？

引用 @部落的骄傲 发表的:
这仿佛在说，我和乔丹一样，打球都有长处和短处。

你的意思是自认自己永远不如别人了？在下佩服。告辞。

引用内容由于违规已被删除

几百年前的医书有错误很正常啊，但非得断章取义觉得整本书毫无价值那是什么脑回路？

引用 @北风之北 发表的:
同理，几百年后，后世看我们目前的现代医学也会有也很多荒谬之处，任何时代都有局限性，别妄自菲薄，别傲慢无礼。你今天看前世的笑话，后世也会被别人看笑话。

随便啊，有本事你当后世人，你要有本事推翻现在你就笑话

引用 @hcfb_fb 发表的:
你的意思是自认自己永远不如别人了？在下佩服。告辞。

我打球确实不如乔丹，如果哪天打的比他好了，承你吉言我给在座各位发红包。

不如就是不如，以后的事情谁知道呢，说不定我被蜘蛛咬一口突变了呢。正视现在的差距而不是胡说八道，这才是应该做的。

引用内容由于违规已被删除

人家只是翻译而已。。。所谓的美国学者这种字眼基本就是瞎编的意思。。。并且里面根本没提哪部医学著作有用到

引用 @躺椅 发表的:
聊斋 包括一些民间鬼故事 我发现一个套路就是 穷读书的 郁郁不得志 遇见女鬼 给睡 给做饭 给钱 不一定还会有大房子 深山野岭 总会有女鬼看上我们的穷酸读书人 没有瞧不起读书人的意思 我感觉写这些故事的人都在意淫 都是一个群体在写一个模式的故事

现在那些都市小说不也是嘛，