引用 @hcfb_fb 发表的:真正学中医，研究中医的，应该也不会故步自封吧。网络上无脑的中医粉，请问能作为中医的代表吗？他们学过现代中医理论吗？学过生理病理局解药学吗？同样天天吹西医的，他们懂西医吗？他们学过现代医学了吗？过了规培了吗？一群无用的网络喷子，与社会有什么用呢？对吧。取其精华去其糟粕，西医中医都是一个理。
引用 @躺椅 发表的: 聊斋 包括一些民间鬼故事 我发现一个套路就是 穷读书的 郁郁不得志 遇见女鬼 给睡 给做饭 给钱 不一定还会有大房子 深山野岭 总会有女鬼看上我们的穷酸读书人 没有瞧不起读书人的意思 我感觉写这些故事的人都在意淫 都是一个群体在写一个模式的故事
引用 @威威一笑很雷人 发表的: 随便啊，有本事你当后世人，你要有本事推翻现在你就笑话
引用 @JoLEGEND 发表的: 是的，LZ这种断章取义的人也一样可笑，为了黑而黑，其实自己对中医西医都一无所知。
引用 @酒贱常愁客少 发表的: 另外，不懂就问，有哪些国外医学界对本草纲目称赞不已？我想了解一下烦请告知，谢谢
引用 @部落的骄傲 发表的:我打球确实不如乔丹，如果哪天打的比他好了，承你吉言我给在座各位发红包。 不如就是不如，以后的事情谁知道呢，说不定我被蜘蛛咬一口突变了呢。正视现在的差距而不是胡说八道，这才是应该做的。
引用 @酒贱常愁客少 发表的: 哇塞，好厉害啊，百度百科当科学依据。
引用 @虎扑JR0989639927 发表的: 真不信，你笑我就行咯，反正个人比较爱惜生命。
引用 @舞夜夜 发表的:你好歹上个近些年的研究进程或者实用例子呀，放个几百年前的称赞挺苍白的
引用 @逆袭约修亚 发表的: 几百年前的医书有错误很正常啊，但非得断章取义觉得整本书毫无价值那是什么脑回路？
引用内容由于违规已被删除
引用 @深大知名校友马化腾先生 发表的:按照现代科学来讲，有的是对的，有的是不对的，这很正常，受科学发展影响
引用 @游荡的眼睛 发表的:说的真有水平，其实西方的放血疗法更可笑。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @刘亦菲丷 发表的:笑话大全？ 下一题，《聊斋志异》你怎么笑。。。。。。。。。
引用 @采臣敢睡鬼 发表的:本草纲目上千种方子，你看看多少对的
引用 @北风之北 发表的: 我对你无语😒，让我认识到了无知的人原来是没底线的
引用 @夜袭秦皇岛 发表的:本草纲目是几百年前的经验医学 从现在这个时代看起来非常粗鄙 只不过是因为你生在这个科技发达的年代。医学都是一步一步走来的 国内如此 国外也是，同样在发展中走了很多弯路。古人在一无所知中慢慢探索尝试 非常值得敬佩 还轮不到你嘲笑。我鄙视现在的中药贩子 以及玄学医疗 但是发展和探索 值得我们尊敬。
引用 @hcfb_fb 发表的:正视差距了，然后呢？
引用 @部落的骄傲 发表的:现在看来确实可笑，所以被现代医学淘汰了。或者说，正因为被现代医学取代了，现在你才能看出其可笑。 如果现在还有人抱着传统医学那套落后的理论，那就和依然在用放血疗法一样愚昧可笑。
引用 @威威一笑很雷人 发表的: 笑死我了，宁是哪所高校的博士？
引用 @部落的骄傲 发表的: 然后该咋咋滴。如果我打球好了，就签我去打球。如果我水平不行，自然不用管我。
引用 @白云飞仙bys 发表的:可惜论坛的大专生们没有你这么理智。
引用 @G布冯 发表的:那为什么你只看到西医被现代医学抛弃的那些糟粕，而看不到古代中医里那些同样被摒弃掉的无稽之谈呢
引用 @虎扑JR0989639927 发表的: 中医粉眼里临床，双盲都是扯的，，，
引用 @不特定多数人 发表的: 你真是有毛病 本草纲目四百年前的书了 当时受制于医学水平能写出这些不错了 今天有更优秀的医疗手段是好事 对四百年前的医学典籍挖苦个什么？现在的中医院完全按着四百年前的方子给药吗？取其精华去其糟粕就行了 使劲挖苦实属憨憨
引用 @氵骑勤狂魔灬 发表的:别说能不能治病，就连最基本的记载了那么多草药都是后世瑰宝。你这种平凡之人却为什么要诋毁贬低《本草纲目》这部圣典来让别人觉得你别树一帜呢？
引用 @hcfb_fb 发表的:你对待其他事也是这样吗？特别是工作学习。甚至打竞技的游戏。
引用 @科比布鲁克okc 发表的: 不知道西方有没有人天天鼓吹放学疗法的人
引用 @Vinnieee 发表的:你的逻辑让我大开眼界，中医是促进了中国的发展还是帮助经济的腾飞了？你的潜台词是中医含辛茹苦养大了我们这群孩子，结果翻过来我们不识好歹是吧？
引用 @快船超巨卡布达 发表的: 中西方思想确实有差距，中国人爱面子，古西医也没用，病好不了请巫师作法，华盛顿1799年得了咽喉炎喉咙痛被放血疗法活活放死，电影里的巫师成反面恶魔了，本草纲目在当时少数人和现在看来就是笑话集，全篇的偏方，人和畜的排泄物精血jy都能入药，李时珍努力30年收集来的，他很努力，但确实没用
引用 @快船超巨卡布达 发表的: 你去看看吧，几百年前人们就是这认知，全篇都是这种收集来的偏方，那时并不可笑，受限于时代和认知，显微镜都没有的时代也要治病罢了
引用 @QB 发表的: 没这个，可能从你祖宗就断了根了
引用 @克里斯炮JJ林 发表的:歪个楼，为啥周杰伦的本草纲目第一句是如果华佗在世？
引用 @SUIYEHZ 发表的:《本草纲目》不可笑抱着《本草纲目》固步自封不肯进步的人可笑
引用 @部落的骄傲 发表的:你的成绩决定你能去什么样的学校，你的简历决定了你能去什么样的单位，你的能力决定了你能做到多少事。 并不会因为你像中医一样胡说八道了，清华就会录取你，CICC就会给你发offer。事实就是这样，既然做不到，就该想想能做到什么，而不是瞎添乱，更不应该去碰瓷去骗人。
引用 @LeBron39998 发表的:本草纲目中关于草药的介绍应该不会有错，但那是建立在自然生长的基础上，现在的拔苗助长的草药还有几分药性又或者药性是否改变，真的很难讲。
引用 @joe428 发表的:马未都先生在他的节目里说过一个事情，他插队的时候，一个知青头上长疮，最后用猪屎敷头上治好的，马先生不至于胡说吧。
引用 @一个赣南老表迷茫中 发表的:牛逼，不可知论也就不可证伪
引用 @鹅城大威少 发表的:带专也是有中西医学生的。 这么说吧，中医靠望闻问切，别人说中医不进步。 中医靠拍片子验血，他又说这不就是西医嘛。 一说中医理论就说他不科学，问他科学是啥，他从百度给我来个书面定义，再问他自己觉得科学是啥，然后就不理我了
引用 @LeBron39998 发表的:可证，测成分含量不就行了，现在的仪器，病毒都能测序，一个草药还不玩的明明白白，然后再对比野生和养殖的区别
引用 @11111189 发表的:本草纲目那么多方子，肯定会有错误的。而且不是现在编写的。挑出几篇没有科学依据的，整本书就成了笑话大全了？这还用什么科普？但凡能客观的看待能写出来这样的文章么？
引用 @酸炒土豆丝 发表的:甚至很多是中专
引用 @诺1板 发表的: 碰到你这种直接举报，省事
引用 @纯看球不追星 发表的:本草纲目是那个时代的先驱者，不论今后如何，都要对它怀有敬意，它是后代发展的垫脚石。
引用 @虎扑JR0989639927 发表的: 祖宗之法不能变！🐶
引用 @PeterZP 发表的:你这是胡搅蛮缠，就像现在有枪，就嘲笑秦始皇用剑统一六国。
引用 @不见北极 发表的:应该说几百年前的医书有蒙对的地方很正常。这么多方子总有蒙对的，又不能讲出个道理来。
引用 @一个赣南老表迷茫中 发表的:那为什么还要搞中医了，中国人现代后能从儒家，格物致知等神神叨叨中投入现代科学怀抱，为什么在医学上不行，还不是利益使然
引用 @我是海沃德 发表的:垫脚石不太好听。巨人还差不多
可惜论坛的大专生们没有你这么理智。
现代网游全抄几位开山祖师的，也没见你们喷啊。
我对你无语😒，让我认识到了无知的人原来是没底线的
那本草纲目到底对不对
任何一个国家都会对在那时代中国能写出本草纲目赞叹不已。
正视差距了，然后呢？
不不不，当然是你说的就是真理，你的想象就是依据
爱惜生命治病信基督教靠祈祷？
现代中医淘汰了啊。你自己不会找本中医教科书么？也对，中医要学八年，估计你也看不下去。
你去看看吧，几百年前人们就是这认知，全篇都是这种收集来的偏方，那时并不可笑，受限于时代和认知，显微镜都没有的时代也要治病罢了
按照现代科学来讲，有的是对的，有的是不对的，这很正常，受科学发展影响
这跟杜兰特枪杀库里哪个更可信
本草纲目上千种方子，你看看多少对的
现在看来确实可笑，所以被现代医学淘汰了。或者说，正因为被现代医学取代了，现在你才能看出其可笑。
如果现在还有人抱着传统医学那套落后的理论，那就和依然在用放血疗法一样愚昧可笑。
你就别说这种笑话了，本草纲目“上自坟典，下及传奇，凡有相关，靡不备采”，有一些看似天方夜谭的方子或药物毫不奇怪
second round？
所以你想表达什么？现在有枪了，就嘲笑秦始皇用剑戈统一六国？
然后呢？用现在的眼光看古代的书？初中物理老师比牛顿厉害？不就是为了黑一手中医吗？你有没有想过本草纲目那个年代要收集民间方子整理成册的难度和意义？在这里瞎黑 你到底懂一点关于你想黑的中医或者你拿来当枪使的西医的知识吗？取着个鬼故事的id拿着科学当枪无脑黑古时候的医学著作？不觉得自己很可悲吗
别说能不能治病，就连最基本的记载了那么多草药都是后世瑰宝。你这种平凡之人却为什么要诋毁贬低《本草纲目》这部圣典来让别人觉得你别树一帜呢？
笑死我了，宁是哪所高校的博士？
两万个方子，你都看完了？
中西方思想确实有差距，中国人爱面子，古西医也没用，病好不了请巫师作法，华盛顿1799年得了咽喉炎喉咙痛被放血疗法活活放死，电影里的巫师成反面恶魔了，本草纲目在当时少数人和现在看来就是笑话集，全篇的偏方，人和畜的排泄物精血jy都能入药，李时珍努力30年收集来的，他很努力，但确实没用
很多东西受科学影响没办法。例如我是古代的医学爱好者，这几天发猪瘟，我不知道，我吃了出事，差点死了。我会写，“猪肉，有毒”，过几天我去别的地方，不小心吃了没事。我会写“猪的某个部位有毒”。这是主观的，其实对于发生在我身上的东西，我想表达的是“发猪瘟的猪有毒”，但受科学影响我哪知道什么猪瘟。例如我尝百草，发现含羞草治腹痛（瞎写的，打个比方），可能我试验了很多次含羞草治腹痛特别好，我就写了。但其实只是含羞草里含有的某个化学物质有用，受科学影响我哪知道那些东西。人类科学总是在不断探索的，很多东西要结合时代背景谈的。可能过了几千年后人类发现人死后的归处呢，那这能说明现在的我们不信鬼神便是错的了嘛。屠呦呦院士不也靠古籍提取了青蒿素嘛。要辩证对待，没必要完全否定。
对
然后该咋咋滴。如果我打球好了，就签我去打球。如果我水平不行，自然不用管我。
你这是胡搅蛮缠，就像现在有枪，就嘲笑秦始皇用剑统一六国。
讲个笑话，我比牛顿懂得多
那为什么你只看到西医被现代医学抛弃的那些糟粕，而看不到古代中医里那些同样被摒弃掉的无稽之谈呢
不用哪个高校的博士，小学毕业就可以了。
你咋不嘲笑古人不会用手机呢？用现代的眼光嘲笑古人，牛🍺。你想没想过你也会被像你这样的后人嘲笑？
你对待其他事也是这样吗？特别是工作学习。甚至打竞技的游戏。
甚至很多是中专
黑中医就完事了
不完全归纳是或然性的，你怎么从一个人就断定了整个群体的性质？
四百年前！！？？ 这么短吗？
本草纲目虽然错误很多，但是也有很多有研究价值，lz这种只把错误贴出来不就是断章取义吗
因为蒲松龄本身就是科举不中的读书人，他写这个就是为了抒发自己的不得志，用鬼来讽刺当时一些人连鬼都不如。纪晓岚的阅微草堂笔记也是这样，用一些神鬼妖狐来讽刺当时一些现象。意淫的成分不能说没有吧，但是我认为和现在的爽文不同的是他的的确确有自己的思想在里面的，不单纯为了迎合读者。
歪个楼，为啥周杰伦的本草纲目第一句是如果华佗在世？
宁采臣好像不穷吧
带专也是有中西医学生的。 这么说吧，中医靠望闻问切，别人说中医不进步。 中医靠拍片子验血，他又说这不就是西医嘛。 一说中医理论就说他不科学，问他科学是啥，他从百度给我来个书面定义，再问他自己觉得科学是啥，然后就不理我了
你去看看就知道是不是瑰宝了，我打赌你对本草纲目的了解仅限于书名，专业医生的你不信，连学中医的都不屑本草纲目，倒是赤脚医生卖保健品推销洗脑的宣传的神乎其神。中医也分现代中医和古代中医，不好的就舍弃没什么丢人，本草纲目没人看更没用，也就让它写写歌作为一个书名存在吧
双盲是科学的，但我始终觉得针对中医，也未必适合，也许要找到一个更适合的方法验证中医有效的方法还要很长的过程
你的成绩决定你能去什么样的学校，你的简历决定了你能去什么样的单位，你的能力决定了你能做到多少事。
并不会因为你像中医一样胡说八道了，清华就会录取你，CICC就会给你发offer。事实就是这样，既然做不到，就该想想能做到什么，而不是瞎添乱，更不应该去碰瓷去骗人。
现在也没人鼓吹用猪屎当药啊
无知者无畏!大千世界无奇不有，有点尊敬吧！
没这个，可能从你祖宗就断了根了
中医来来回回也就这几个论点，没中医怎么有你？西方人印度人没中医还不是活过来了？人家把他们的古代传统医学当笑话，把巫师巫术当反面。你吃着中药长大的？没现代医学你家的平均寿命就50岁，这才不假。
你问方文山啊（笑）
本草纲目中关于草药的介绍应该不会有错，但那是建立在自然生长的基础上，现在的拔苗助长的草药还有几分药性又或者药性是否改变，真的很难讲。
嗯。好
你倒是回一下，出来冒个泡就沉了，其实你懂个p，也就会乱挤8蹭
别别别，楼主就是靠伟大的西方医学才活到现在的
进步就要否定 行业能否承受的起否定的代价？
科学当然可以前进 中医只能一味崇古 生存之道而已
那你没断根是不是有本草纲目的功劳？
楼主说的这些，也是被现在中医给淘汰的啊
牛逼，不可知论也就不可证伪
然而聊斋里倒霉的穷书生故事同样多，多看看再发议论吧
是挺累的，累了这么久拿出这么个牛头不对马嘴的东西还洋洋得意。
说谎肯定不至于，搞个两人对照实验，另一人不去扣它什么都不做疮也能好，凃猪屎细菌感染反而好的更慢。古代人生病了找个中医熬点白开水给你喝你休息够了也能自愈，但功劳归中医了记录在药方里流传下来了。人体免疫系统是很强大的，还有安慰剂效应加成，美国一次战争麻醉剂没有了，医生给伤患打点生理盐水但告诉他是麻醉剂，也能大大缓解疼痛。
你那伟大的西方中世纪时脏乱差怎么不说了，放血疗法怎么不说了，本草纲目在中世纪之前，里面那么多方子肯定有有效的，你就拿着这几个开喷，有意思吗？不过也对，中医就是垃圾，比不上西医，西方就是厉害，楼主快去西方享受最纯粹的西医吧，别在这个有中医的地方了，我们怕减了宁们一家人的寿命，西医可以正常平均寿命的话您就快去吧
可证，测成分含量不就行了，现在的仪器，病毒都能测序，一个草药还不玩的明明白白，然后再对比野生和养殖的区别
碰到你这种直接举报，省事
很简单，把中医进步的部分统一归为西医，那剩下的可不是糟粕嘛。别的不说，把魏则西治死的技术绝对是西医，但是没人嘲讽西医，只嘲讽莆田系。而若中医把人治死，那就不嘲讽庸医了，嘲讽中医本身。
问题是现在几百年前的方子可以直接上市
现在的中医就是抱着这些糟粕四处骗钱啊
问题是你觉得有用的草药，不借助现代医学现在也不知道是什么成分起作用，中医归根到底就是经验主义的糊涂账，就不要先说什么现代草药药性不够了。
现代中医水平也不怎么好吧 穿山甲天天挖来挖去 所以穿山甲片是通经络 去淤塞 下乳的功效 蛇蜕皮前眼睛会发白 所以蛇蜕就可以治疗白内障 蝙蝠能夜间飞行 所以 蝙蝠的屎吃了就可以明目 这都是明明白白写在药典里的东西 你说是不是笑话？
甚至很多初中生
中医话题不光流量很多，几小时快30万浏览，还能检验智商，和他观点不一样还义愤填膺口口声声举报你，哈哈哈你是来搞笑的吗，举报你就直接举吧，搞得这么正式，还回个贴通知我，热度够了不需要你。任何事物都有两面性，同时保有两种截然相反的观念还能正常行事，这是第一流智慧的标志，可惜你很顽固。
垫脚石不太好听。巨人还差不多
快34万了，感谢你的通知，感谢你的一次浏览和回帖和举报
那为什么还要搞中医了，中国人现代后能从儒家，格物致知等神神叨叨中投入现代科学怀抱，为什么在医学上不行，还不是利益使然
应该说几百年前的医书有蒙对的地方很正常。这么多方子总有蒙对的，又不能讲出个道理来。
确实，秦始皇就是个弟弟，他敢来现代我拿菜刀砍不砍他就完事了🐶
我觉得你的解释不对。经验科学照这么解释，现代医学实验不也是个“蒙”字吗。
格物致知是王阳明心学，主观唯心，现在是客观唯物，整体都给否了。至于其他的，我记得高中政治课本里有这么一句，取其精华去其糟粕，这应该就是对所有中国古代产物的正确态度了。
宁就是天，宁就是神，百科不算，宁说了算
如此说来，西医就是放血
任何学科的发展都是一步一步来的啊，你觉得自己牛批那因为你只是在想用前人一代一代的研究成果而已。哥白尼还能被烧死呢，不要老看不起老祖宗研究的东西，有些在现在看来固然可笑，但也有不少值得借鉴的东西啊
奠基石