反转来了！《野狼disco》没有抄袭！

引用 @风决永 发表的:
看到non-profit了吗？说的是可供无限制的非盈利的performances,shows,or concerts
另外说一句，希望你能够不要随便judge别人，最好能先做些调查。毕竟每个人掌握的信息都是有限的。

也可以说是 non-profit performances 看清楚逗号shows 逗号or concerts
格式条款按最不利合同提供方解释

引用 @黑衣剑士桐人 发表的:
我有个疑问，这个99刀的无限制和“巨额”的专属版本区别在哪？如果权利都相同的话为何价格差距那么大。如果专属是指买了之后全宇宙只有我能用的话，董宝石再商演是否属于侵权？

专属买了以后 其他人不能用了 但不限制买专属之前购买的

群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的敌人。 —— 勒庞《乌合之众》

引用 @Taco塔扣吐司嘚james 发表的:
他要是有版权，还用有水印的版本？

你与其在这儿杠，还不如先去看看gem的直播，里面合同和购买记录都明明白白的放着，为什么用水印也说得清清楚楚……

引用 @小凉菜 发表的:
这个也能洗地？

不能洗，因为不需要洗，有证据人家本来就是白的

引用 @我是个瓜 发表的:
我始终认为人们应该接受不同风格不同格调的艺术作品，而没有阳春白雪与下里巴人之分

说得好 但是大部分人依然无法接受激光雨

引用 @四少都能打 发表的:
https://b23.tv/av67224916 不谢

啥也不懂别在这丢人了

引用 @我是个瓜 发表的:
我始终认为人们应该接受不同风格不同格调的艺术作品，而没有阳春白雪与下里巴人之分

也有人觉得各有所爱是对艺术最大的亵渎

引用 @杜囧库 发表的:
这叫严禁商用吗……

我觉得那些不懂的就别来丢人了，国外这种typebeat网站要多少有多少，很多都是免费下载 付费商用，几十刀一首，多买多便宜还，买伴奏在说唱圈再正常不过了，jonyj专辑里也有买的beat 喜新恋旧的beat就是YouTube搜guitar type beat第一个，以前下面有说授权给jony j了。这也就是老舅火了出来碰瓷的，下面exclusive应该就是独家买断别人不能用了而已，上面的也是能商用的，for profit。安卓录不了声音，感兴趣的可以自己搜一下

原本觉得这首歌前面旋律还可以，搞半天是别人写的。不过不管旋律如何都掩盖不了low到爆炸的歌词，三观不正，用两种方言唱的，还有一种方言都说不准，不过配合那舞蹈还是有点魔性，但是能火还是挺奇怪的

引用 @冷水之人 发表的:
你可拉倒吧，十个黑这首歌的九个说这首歌是土嗨，现在看到是外国人编曲又说伴奏好听歌词不行，那之前那些骂土嗨的呢？

仅仅是土？歌词三观都有问题啊

引用 @皇军托我给您带个话儿 发表的:
作者并未理睬，故老舅继续商演
“别说我没找你啊，是你不鸟我，不关我的事”

这条回复连带94个赞的。脑袋都不太好使

引用 @小凉菜 发表的:
这个也能洗地？

啥不懂在这儿嗷嗷。不嫌丢人?

引用 @Taco塔扣吐司嘚james 发表的:
这是侵权，

啥都不懂在这儿嗷嗷。不嫌丢脸?

引用 @神之公牛 发表的:
？？？爱国音乐人？？？
那我是不是爱国jrs？

去看看人家直播晒的合同再来嗷嗷。不嫌丢人?

引用 @Taco塔扣吐司嘚james 发表的:
他要是有版权，还用有水印的版本？

你管人家用啥?咸吃萝卜淡操心。

其实就是使用权第一次付费时候就清楚了。后面火了像买断纯粹就是为了独特性，不想这个beat到处用得都是。 大家听着似曾相识。

引用 @一日紫金终身科比 发表的:
有的租赁的伴奏不能去掉水印，除非是买断

视频没有看吗？直接下载的有水印，人家是花99刀买的，有分轨文件，但是认为那水印比较带感，故意不去掉的。这个就像ps里面的psd文件一样，制作时候把那个水印文件删掉就行了，很简单的。

引用 @小詹划水 发表的:
自己说的就是有理有拒了？

看会视频费不了多少流量

不知道为啥看到这条新闻我想到了加多宝……

引用内容由于违规已被删除

喜闻乐见打脸现场

引用 @乔尔坎贝尔 发表的:
本来这就是原创啊。词曲都是自己的。
照你这么说，什么周杰伦之类的，都不是原创。

那有哪位高人指出来那部分是他作曲的吗，我听了那个外国人的音乐感觉两个音乐没有太大区别啊

引用 @虎扑JR1004698116 发表的:
这根本和水印没关系 90%的说唱歌手，尤其是beat出自顶尖制作人都会留制作人的tag

DA got that dope!

引用 @冷水之人 发表的:
你可拉倒吧，十个黑这首歌的九个说这首歌是土嗨，现在看到是外国人编曲又说伴奏好听歌词不行，那之前那些骂土嗨的呢？

卧槽居然还人觉得歌词不行，这个歌八成火在歌词上啊

引用 @冷水之人 发表的:
你可拉倒吧，十个黑这首歌的九个说这首歌是土嗨，现在看到是外国人编曲又说伴奏好听歌词不行，那之前那些骂土嗨的呢？

改名土嗨disco？

引用 @其声呜呜然 发表的:

只能现场商演，不能上电视台？

引用 @wangaoboshi 发表的:
1.一开始付费99美元，得到了非独家使用权，使用权是unlimited，网站标注的是可商用 2.在歌火了之后老舅想再付一次钱，买到独家使用权，作者没有同意 3.作者拒绝之后一个台湾人声称买到了独家版权找老舅合作方言版本，而且并没有出示凭证，老舅没有同意 4.中间有几次老舅联系作者，作者并不予理睬。

合同里写了不能盈利

引用 @贾拉索 发表的:
你理解能力有问题，老舅购买的版本已经足够他进行任何商业使用了，但他想进一步买断独家使用权，意思就想让这beat只给他野狼disco一个人用，原作者没同意而已，Ihaksi这首曲子是挂在平台上卖的，已经卖出去很多份了，也有别的歌手在用，跟老舅一样都是付了费的

是啊 要起诉一起起诉才对

引用内容被灭过多已被折叠

合作个毛，钱也付了买个beat这么多事？还不是因为太火了

引用 @林書豪在接受採訪時說 发表的:
别的版权另说，他把作曲写成自己OK么

又一个分不清作曲和编曲的音乐大师

引用 @wangaoboshi 发表的:
1.一开始付费99美元，得到了非独家使用权，使用权是unlimited，网站标注的是可商用 2.在歌火了之后老舅想再付一次钱，买到独家使用权，作者没有同意 3.作者拒绝之后一个台湾人声称买到了独家版权找老舅合作方言版本，而且并没有出示凭证，老舅没有同意 4.中间有几次老舅联系作者，作者并不予理睬。

其实原作者拍的视频，更像是拍给买断方的一个证明视频，证明这个编曲是他的，视频里并没有提及老舅抄袭，侵权之类的声明。连老舅的名字都没提，这确实值得怀疑。之前类似的事情，原作者都会说点什么，来表达自己的不满。

引用 @教不懂 发表的:

这种杠精理他干嘛

引用 @束发读诗书 发表的:
不是说这曲子有两个版本吗？曲子里带那个语音标识的是不能做商用的？

两个版本宝石都有原始音轨，只是他用了带水印的。作为一个不怎么懂音乐的听众，我反而喜欢带水印的这个。

引用 @皇军托我给您带个话儿 发表的:
作者并未理睬，故老舅继续商演
“别说我没找你啊，是你不鸟我，不关我的事”

网站上不是写了可以商演？网站又和合同上写的不一样，到底是网站有鬼，还是宝石眼瞎，为了利益不能理解吧。

引用 @LoVeAniMal 发表的:
不是 按合同文本区别在于能不能商用 按网站区别在于授权时间和之后能不能售卖。那你要是之前99买的 已经做出作品了 你同意别人买断？

那应该咋办…

引用 @小詹划水 发表的:
自己说的就是有理有拒了？

Hupu里非籃球板塊總是有智商堪憂的詹密出來丟人現眼

引用 @束发读诗书 发表的:
不是说这曲子有两个版本吗？曲子里带那个语音标识的是不能做商用的？

你说那个ihaksi的水印吗？老舅买的版本就已经消掉这个水印了，但是好像大家都比较喜欢这个水印就留在歌里了。视频里可以听到他买的版本是无水印的

引用 @sunweather2009 发表的:
国外阿姆总听过吧，beat经常用一些名曲改编，在嘻哈圈很正常吧

說正常也正常，說sample也可以，說抄襲也沒問題，本來嘻哈就適合半地下的圈子沒那麼多道理可講

引用内容由于违规已被删除

为什么有的人没有眼睛没有耳朵还这么爱说胡话啊？99美元买的就是可以演出商用的好吗？人网站上写的清清楚楚 算了你也看不见

引用内容由于违规已被删除

你贴一个编曲是他自己的图出来不就得了嘛，加油！我支持你！🐶

引用 @克裡斯蒂亞諾罗纳尔多 发表的:
这两天我听了原曲，我就想问宝石做什么曲了？整首歌下来都是用的人家的曲和旋律，自己就在那喊麦，这也美其名曰作曲？

唉，你啊，你可真是

引用内容由于违规已被删除

你才是收钱办事那个吧。在两个帖子里看到你上跳下窜了。

引用 @了了了了了可 发表的:
无限制版只能现场商演，不能视频直播，电视录播使用。想要直播和电视就联系卖家付三成版权费

那还叫尼玛无限制版本？

引用 @了了了了了可 发表的:
好像确实不能上电视直播用。。。

All licenses are non-refundable and non-transferable.Master Use.The Licensor hereby grants to Licensee a non-exclusive license (this "License) to record vocal synchronization to the Composition partly or in its entirety and substantially in its original form("Master Recording")Mechanical Rights.The Licensor hereby grants to Licensee a non-exclusive license to use Master Recording in the reproduction, duplication,manufacture, and distribution of phonograph records,cassette tapes,compact disk,digital downloads,other miscellaneous audio and digital recordings, and any lifts and versions thereof(collectively, the "Recordings",and individually, a "Recordings")worldwide for up to the pressing or selling a total of unlimited(unlimited) copies of such Recordings or any combination of such Recordings,condition upon the payment to the Licensor a sum of Ninety-nine dollars($99), receipt of which is confirmed.Additionally licensee shall be permitted to distribute Unlimited free internet downloads or streams for non-profit and no ncommercial use.This license allows up to unlimited(unlimited)monetized audio streams to sites like Spotify, RDIO,Rhapsody,SoundCloud, YouTube etc.Licensee is not allowed to redistribute nor resell the instrumental.Performance Rights.The Licensor here by grants to Licensee a non-exclusive license to use the Master Recording in unlimited nonprofit performances,shows, or concerts.Licensee may receive compensation from performances with this license.Synchronization Rights.The Licensor hereby grants rights for music video streamed online (Youtube,Vimeo, etc..)for unlimited video streams within the mechanical rights on all sites.A separate synchronization license will need to be purchased for distribution of video to Television,Film or Video game.Broadcast Rights.The Licensor hereby grants to Licensee broadcasting rights up to Unlimited Radio Stations.Publishing Royalties.Licensee shall grant the Licensor the minimum of thirty percent(30%) of the publishing royalties as a composer of the Recording in case the Licensee will register their Recording to their local or any other Performance R ights Organization such as BMl,ASCAP,GEMA,MCSC etc.The licensor's IPI/CAE:667408908Credit.Licensee shall acknowledge the original authorship of the Composition appropriately and reasonably in all media and performance formats under the name "lhaksi" in writing where possible and vocally otherwise.Consideration.In consideration for the rights granted under this agreement, Licensee shall pay to licensor the sum of $99 US dollars and other good and valuable consideration,payable to "Vilho lhaksi(lhaksi)", receipt of which is hereby acknowledged.If the Licensee fails to account to the Licensor,timely complete the payments provided for hereunder, or perform its other obligations hereunder,including having insufficient bank balance,the licensorHU Hu U@ has arrived, but所有许可证不可退款和转让。主要用途。许可人特此授予被许可人非排他性许可(以下简称“许可”)，以部分或全部并基本以其原始形式录制与作品的声音同步(“主录制”)机械权利。许可方特此授予被许可方一项非排他性许可，允许被许可方在全球范围内复制、复制、制造和分发留声机记录、盒式磁带、光盘、数字下载、其他杂项音频和数字记录及其任何提升器和版本(统称为“记录”，单独称为“记录”)，最多可压制或销售这些记录或这些记录的任何组合的无限(无限制)拷贝，条件是向许可方支付99美元(99美元)，并确认收到这些记录。此外，被许可方应被允许为非营利和非商业用途分发无限制的免费互联网下载或流。该许可证允许像Spotify这样的网站获得无限(无限制)的货币化音频流。RDIO、Rhapsody、SoundCloud、YouTube等。被许可方不得再分发或转售仪器。表演权利。许可方通过授予被许可方在无限制的非营利演出、演出或音乐会中使用主录音的非排他性许可。被许可方可以通过本许可证从演出中获得补偿。同步权限。许可方特此授予在线音乐视频(Youtube、Vimeo等)的权利..)在所有网站的机械权限内获得无限制的视频流。需要购买单独的同步许可证，以便向电视、电影或视频游戏分发视频。广播权利。许可方特此授予被许可方无限电台的广播权利。出版版税。被许可方应授予许可方至少百分之三十(30%)的出版版税，作为录制品的作曲者，以防被许可方将他们的录制品注册到其当地或任何其他表演权利组织，如BMI、ASCAP、GEMA、MCSC等。许可方的IPI/CAE: 667408908信用。被许可方应在可能的情况下，以书面形式和口头形式，以“Ihaksi”的名义，在所有媒体和表演形式中适当合理地承认作品的原始作者身份。考虑。考虑到本协议项下授予的权利，被许可方应向许可方支付99美元及其他良好和有价值的对价，支付给“Vilho Ihaksi(lhaksi)”，特此确认收到。如果被许可方未能向许可方说明，未能及时完成本协议项下规定的付款，或未能履行本协议项下的其他义务，包括银行余额不足，许可方HPOTTTTTE

引用 @了了了了了可 发表的:
你现场演出完全没问题，关键是你不能视频直播。不论是新说唱还是春晚什么的。到这一段，你掐断信号别播就完事了，也没啥问题。

所以里面有规定不可以视频直播和参加比赛？unlimited是啥意思

All licenses are non-refundable and non-transferable.Master Use.The Licensor hereby grants to Licensee a non-exclusive license (this "License) to record vocal synchronization to the Composition partly or in its entirety and substantially in its original form("Master Recording")Mechanical Rights.The Licensor hereby grants to Licensee a non-exclusive license to use Master Recording in the reproduction, duplication,manufacture, and distribution of phonograph records,cassette tapes,compact disk,digital downloads,other miscellaneous audio and digital recordings, and any lifts and versions thereof(collectively, the "Recordings",and individually, a "Recordings")worldwide for up to the pressing or selling a total of unlimited(unlimited) copies of such Recordings or any combination of such Recordings,condition upon the payment to the Licensor a sum of Ninety-nine dollars($99), receipt of which is confirmed.Additionally licensee shall be permitted to distribute Unlimited free internet downloads or streams for non-profit and no ncommercial use.This license allows up to unlimited(unlimited)monetized audio streams to sites like Spotify, RDIO,Rhapsody,SoundCloud, YouTube etc.Licensee is not allowed to redistribute nor resell the instrumental.Performance Rights.The Licensor here by grants to Licensee a non-exclusive license to use the Master Recording in unlimited nonprofit performances,shows, or concerts.Licensee may receive compensation from performances with this license.Synchronization Rights.The Licensor hereby grants rights for music video streamed online (Youtube,Vimeo, etc..)for unlimited video streams within the mechanical rights on all sites.A separate synchronization license will need to be purchased for distribution of video to Television,Film or Video game.Broadcast Rights.The Licensor hereby grants to Licensee broadcasting rights up to Unlimited Radio Stations.Publishing Royalties.Licensee shall grant the Licensor the minimum of thirty percent(30%) of the publishing royalties as a composer of the Recording in case the Licensee will register their Recording to their local or any other Performance R ights Organization such as BMl,ASCAP,GEMA,MCSC etc.The licensor's IPI/CAE:667408908Credit.Licensee shall acknowledge the original authorship of the Composition appropriately and reasonably in all media and performance formats under the name "lhaksi" in writing where possible and vocally otherwise.Consideration.In consideration for the rights granted under this agreement, Licensee shall pay to licensor the sum of $99 US dollars and other good and valuable consideration,payable to "Vilho lhaksi(lhaksi)", receipt of which is hereby acknowledged.If the Licensee fails to account to the Licensor,timely complete the payments provided for hereunder, or perform its other obligations hereunder,including having insufficient bank balance,the licensorHU Hu U@ has arrived, but所有许可证不可退款和转让。主要用途。许可人特此授予被许可人非排他性许可(以下简称“许可”)，以部分或全部并基本以其原始形式录制与作品的声音同步(“主录制”)机械权利。许可方特此授予被许可方一项非排他性许可，允许被许可方在全球范围内复制、复制、制造和分发留声机记录、盒式磁带、光盘、数字下载、其他杂项音频和数字记录及其任何提升器和版本(统称为“记录”，单独称为“记录”)，最多可压制或销售这些记录或这些记录的任何组合的无限(无限制)拷贝，条件是向许可方支付99美元(99美元)，并确认收到这些记录。此外，被许可方应被允许为非营利和非商业用途分发无限制的免费互联网下载或流。该许可证允许像Spotify这样的网站获得无限(无限制)的货币化音频流。RDIO、Rhapsody、SoundCloud、YouTube等。被许可方不得再分发或转售仪器。表演权利。许可方通过授予被许可方在无限制的非营利演出、演出或音乐会中使用主录音的非排他性许可。被许可方可以通过本许可证从演出中获得补偿。同步权限。许可方特此授予在线音乐视频(Youtube、Vimeo等)的权利..)在所有网站的机械权限内获得无限制的视频流。需要购买单独的同步许可证，以便向电视、电影或视频游戏分发视频。广播权利。许可方特此授予被许可方无限电台的广播权利。出版版税。被许可方应授予许可方至少百分之三十(30%)的出版版税，作为录制品的作曲者，以防被许可方将他们的录制品注册到其当地或任何其他表演权利组织，如BMI、ASCAP、GEMA、MCSC等。许可方的IPI/CAE: 667408908信用。被许可方应在可能的情况下，以书面形式和口头形式，以“Ihaksi”的名义，在所有媒体和表演形式中适当合理地承认作品的原始作者身份。考虑。考虑到本协议项下授予的权利，被许可方应向许可方支付99美元及其他良好和有价值的对价，支付给“Vilho Ihaksi(lhaksi)”，特此确认收到。如果被许可方未能向许可方说明，未能及时完成本协议项下规定的付款，或未能履行本协议项下的其他义务，包括银行余额不足，许可方HPOTTTTTE

引用 @leating 发表的:
貌似红花会嘲笑GAI有一件事就是GAI花几百块买了个beat，后来没用又把那个钱要回去了

人家那是没给钱就用，别乱讲

引用内容被灭过多已被折叠

外国月亮真圆

引用 @黑曼巴的嘲讽 发表的:
从rapper的角度来说，他说自己创作的没毛病，因为rapper只负责作词和flow，beat由其它专门的制作人来制作。这次纷争主要就是围绕beat版权来的

这样啊，我一直以为自己创作的是像梁博，赵雷那样的！

引用 @高圆圆de前男友 发表的:
那你是那个女的吗

那女的是复制的，不看时间的么

引用 @hengdao 发表的:
这样啊，我一直以为自己创作的是像梁博，赵雷那样的！

哈哈，说唱歌曲在这方面比较特殊，不了解的人确实容易混淆😂

引用 @抽象TV孙笑川 发表的:
又一个分不清作曲和编曲的音乐大师

这个有误导，作曲和编曲你只写参与作曲。这个作曲和编曲都是对方，野狼只能算是改编（其实只是填词）重新作曲（说唱），这是不能覆盖原曲主旋律的。
商用的前提肯定不能把作曲和编曲人搞反来宣发的，这个有本质的区别。
你买断后可以把作曲冠名都改成野狼的，但是没买断前你只能说是《原曲名》某某版这样宣发。
现在很多都是《野狼disco》某某版这样。但这就等于你把别人的版权无限跨平台卖了，而且是免费，这肯定要赔的。
99刀协议里面每一次跨平台都要重新收费的。
另外，就算其他人买断后你也可以继续商业演出，但跟之前一样你不能直接冠野狼disco的ID，当然有的人觉得无所谓。

所以，没有买断的情况下，你不能改编包装再发行的，这导致的是受众没有尊重原创人的劳动。
原作方拥有的利益关系这是显而易见的。原作者享有追偿的权利，还有在没有买断的情况下冠名权和版权被独享本来就是“强盗行为”不能因为把版权捐掉就豁免，反而因为这个行为导致无法追偿，所以需要重新讨论。

引用 @箫王小乙哥 发表的:
那你不还不闭嘴？

你很懂说唱喽?

引用 @MVP甜瓜MELO 发表的:
所以里面有规定不可以视频直播和参加比赛？unlimited是啥意思

是的。你去阅读下合同原文就知道啥意思了。

引用内容由于违规已被删除

还加一堆感叹号问号搞的跟你妈真的一样

引用 @高圆圆de前男友 发表的:
那你是那个女的吗

你被打脸了

引用 @克裡斯蒂亞諾罗纳尔多 发表的:
这两天我听了原曲，我就想问宝石做什么曲了？整首歌下来都是用的人家的曲和旋律，自己就在那喊麦，这也美其名曰作曲？

转移话题了嘛

不管怎么样 人家购买了版权 有权商用。

引用 @斗战石佛 发表的:
那有哪位高人指出来那部分是他作曲的吗，我听了那个外国人的音乐感觉两个音乐没有太大区别啊

作曲指的是flow啊。。
最简单的道理，很多rapper都会用同一段beat完成截然不同的flow，flow就是作曲，伴奏（beat)就是编曲

引用 @放大范甘迪 发表的:
，购买版权是可以用，但是有协议，唱火了，上电视了，得谈分成，或者你直接买断，屁事没得，

只要购买版权 可以 商用。 就是合法的。
至于火了之后分成 国内不存在这个。

引用 @边看山 发表的:
你很懂说唱喽?

不懂 中国有几个懂的？

引用内容由于违规已被删除

收钱办事？

引用 @wangaoboshi 发表的:
1.一开始付费99美元，得到了非独家使用权，使用权是unlimited，网站标注的是可商用 2.在歌火了之后老舅想再付一次钱，买到独家使用权，作者没有同意 3.作者拒绝之后一个台湾人声称买到了独家版权找老舅合作方言版本，而且并没有出示凭证，老舅没有同意 4.中间有几次老舅联系作者，作者并不予理睬。

能看懂合同上这段话不，复制微博？ Additionally licenseeshall be permitted to distribute Unlimited free internet downloads or streams for non-profit and non-commercial use.

引用 @liucheng1979 发表的:
陈伟霆会不会粤语？

陈伟霆会粤语妨碍粤语强行改调听起来别扭？

引用 @liucheng1979 发表的:
陈伟霆会不会粤语？

陈伟霆靠粤语歌谋生的年代他在香港都没拍面，他自己在大陆是靠什么火的？靠广东歌？

引用 @年纪大了一晚上只一次 发表的:
仅仅是土？歌词三观都有问题啊

比如？

引用内容由于违规已被删除

放屁之前都不查证一下的 ？

引用 @wangaoboshi 发表的:
1.一开始付费99美元，得到了非独家使用权，使用权是unlimited，网站标注的是可商用 2.在歌火了之后老舅想再付一次钱，买到独家使用权，作者没有同意 3.作者拒绝之后一个台湾人声称买到了独家版权找老舅合作方言版本，而且并没有出示凭证，老舅没有同意 4.中间有几次老舅联系作者，作者并不予理睬。

那为什么还要再付钱呢？

引用 @威斯布鲁克我陪你走 发表的:
作者不理睬，就是不同意你用！！你凭什么用

你没有脑仁

引用 @冷水之人 发表的:
你可拉倒吧，十个黑这首歌的九个说这首歌是土嗨，现在看到是外国人编曲又说伴奏好听歌词不行，那之前那些骂土嗨的呢？

痞子阿姆也是各种用别人的BEAT，这些人为啥不说呢
说白了还是看不得别人好

引用 @乔尔坎贝尔 发表的:
作曲指的是flow啊。。
最简单的道理，很多rapper都会用同一段beat完成截然不同的flow，flow就是作曲，伴奏（beat)就是编曲

道理是这个道理，按照宝石这种做法，感觉说唱歌手的flow和周杰伦那种作曲的还是差很多，先作曲再编曲，有编曲再作曲，难度不一样，打个不恰当的比方，我拿周董的双节棍的曲子，他同意我用了(一切应用，在这不讨论抄袭和侵权什么的)，我就在他上面在曲子上加点节奏，我在从新填个词，那在这个过程中我认为在曲子里我的原创成分就没有那么多了，原创的地方有限。

引用 @智能机器人001 发表的:
这个99的怎么和5000的没区别啊

5000下架，别人买不到了，99买了，其他人还可以买

引用 @地球最后的emo男孩 发表的:
用过免费beat做说唱，别人联系作者独家买断以后（无水印版）我的歌就被下架了，明明都没说过可以购买…无奈。
法律方面我不懂，但作者就是吊着老舅，应该会有无尽的麻烦。

你做的是new wave嘛

引用 @木村小闲 发表的:
他没注明吗？？

我说他没注明了吗？我说的是这个理，还有人灭我，也是有意思。

引用 @斗战石佛 发表的:
道理是这个道理，按照宝石这种做法，感觉说唱歌手的flow和周杰伦那种作曲的还是差很多，先作曲再编曲，有编曲再作曲，难度不一样，打个不恰当的比方，我拿周董的双节棍的曲子，他同意我用了(一切应用，在这不讨论抄袭和侵权什么的)，我就在他上面在曲子上加点节奏，我在从新填个词，那在这个过程中我认为在曲子里我的原创成分就没有那么多了，原创的地方有限。

那是你认为。
最简单的道理，很多rapper用同一首beat可以做出各种截然不同的flow。

引用 @招远发球王 发表的:
985一条街名不虚传

造谣一张口辟谣跑断腿……

引用 @Sky_张 发表的:
也可以说是 non-profit performances 看清楚逗号shows 逗号or concerts
格式条款按最不利合同提供方解释

。。。那也没说能用网络副本来盈利啊。最佳解释也就是说shows和concerts可以盈利。其他的都应该不能盈利。

引用 @mcjesus 发表的:
我估计他自己也不懂英语，没有仔细看到合同上的具体条款吧？看直播截图的合同划红线部分还有合同的原版部分

引用 @贾拉索 发表的:
你理解能力有问题，老舅购买的版本已经足够他进行任何商业使用了，但他想进一步买断独家使用权，意思就想让这beat只给他野狼disco一个人用，原作者没同意而已，Ihaksi这首曲子是挂在平台上卖的，已经卖出去很多份了，也有别的歌手在用，跟老舅一样都是付了费的

这才是正解。所以并没有侵权

引用 @25KMagic 发表的:
这么说是没错，但是每个人心里还是会有杆秤的，就好比我们嘴上说应该对所有工作都一视同仁，其实心里还是会觉得掏粪的不如医生教师

这个谁都不能避免，但至少让我们做个有涵养的人，虽不能完全一视同仁，也不要出口伤人

引用 @24号乔神 发表的:
只要购买版权 可以 商用。 就是合法的。
至于火了之后分成 国内不存在这个。

一般合同都有规定，

老舅牛逼就完了

引用 @不一样的丑男子 发表的:
这些肯定要明文规定的啊 不能说把权利收回就收回了

宝石的直播里，有一个具体细则的PDF，他没有具体展示这个，只是展示了一个网站的缩略截图

引用 @東77 发表的:
为什么有的人没有眼睛没有耳朵还这么爱说胡话啊？99美元买的就是可以演出商用的好吗？人网站上写的清清楚楚 算了你也看不见

只有嘴巴能用，还不使劲巴巴赚波钱？

引用 @平头勇 发表的:
人们不信一个土匪叫牧之，人们更愿意相信他叫张麻子，人们特别愿意相信他们想要相信的事

我叫张麻子麻子，麻衣白发笑春风，子规声里雨如烟的麻子。

我是一名电子音乐人也做hiphop beat，野狼disco这首歌的确是侵权行为并不是抄袭，他一开始花99刀买的beat也只是歌曲使用权并不是独家授权，严格来说不能作为商业演出，难道自己挣了钱还不给制作人分钱的吗，关于老舅后来联系想要买断没有得到准确回复时，这歌已经很火了为老舅带来不少收益，老舅不但继续使用带水印版本的伴奏也没有做任何公告，这一直都是侵犯创作者权利的行为，而且国内音乐市场对版权问题很松懈特别是hiphop伴奏出这种事情也是早晚的，像国外rapper使用type beat被告侵权在也很多比如Kendrick Lamar和Drake都有过，解决办法就是跟制作人协商赔个补偿就完事儿了，这种侵权的行为真的一告一个准，而且我也很疑惑老舅买了分轨文件还发带有水印版本的伴奏，在野狼disco爆火的时候还继续使用水印版本这确实很挑衅，我很尊重老舅但野狼disco确实是侵权行为，希望中国音乐市场能变更好peace

引用 @2SWING 发表的:
我是一名电子音乐人也做hiphop beat，野狼disco这首歌的确是侵权行为并不是抄袭，他一开始花99刀买的beat也只是歌曲使用权并不是独家授权，严格来说不能作为商业演出，难道自己挣了钱还不给制作人分钱的吗，关于老舅后来联系想要买断没有得到准确回复时，这歌已经很火了为老舅带来不少收益，老舅不但继续使用带水印版本的伴奏也没有做任何公告，这一直都是侵犯创作者权利的行为，而且国内音乐市场对版权问题很松懈特别是hiphop伴奏出这种事情也是早晚的，像国外rapper使用type beat被告侵权在也很多比如Kendrick Lamar和Drake都有过，解决办法就是跟制作人协商赔个补偿就完事儿了，这种侵权的行为真的一告一个准，而且我也很疑惑老舅买了分轨文件还发带有水印版本的伴奏，在野狼disco爆火的时候还继续使用水印版本这确实很挑衅，我很尊重老舅但野狼disco确实是侵权行为，希望中国音乐市场能变更好peace

电子音乐制作人 补一下

引用 @痞老板的海之霸 发表的:
搞不懂为什么大家都在争有没有抄袭，这都不是抄袭的问题

因为大家关注点不是抄袭还是侵权，而是自己创作和借鉴别人

引用 @一日紫金终身科比 发表的:
有的租赁的伴奏不能去掉水印，除非是买断

两个版本他都有 只是他习惯了用有水印的

引用内容被灭过多已被折叠

优秀的人类

嗯

引用 @orodruin 发表的:
宝石如果买的真的是unlimited那绝对是可以用的

Beatstars（宝石Gem出示的购买收据为此平台）上所写的99美元租赁包中的购买声明中提到，需要在Credit部分提及Ihaksi本人，允许在商演中使用，但不允许将此协议转售给其他人，且此租赁时效为5年。



不过，在作者与网站签署的合同图片，以及宝石Gem出示的与网站的合同图片中，皆写有不得用这个Beat参与商演。下面是宝石直播中仓促展示的合同的截图：



虽然宝石支付了99美元的授权费，但仍然违反了著作权法中的录音制作者权。因为授权合同中已经写明，原则上禁止大型商业营利性的使用，所以上综艺节目、演唱会都是被禁止的。“这就像，你只付了一个小房间的租金，但是却用了整个别墅”

Ihaksi99美元的授权合同对被授权者的权益做出了说明

引用 @往事不乱 发表的:
说白了，这个条款只算是一个要约邀请，最终的合同具体的内容还要看，宝石购买时与编曲人双方之间的合同约定，如果约定了可以进行商业活动，那就没问题？

引用 @A1ght 发表的:
我觉得那些不懂的就别来丢人了，国外这种typebeat网站要多少有多少，很多都是免费下载 付费商用，几十刀一首，多买多便宜还，买伴奏在说唱圈再正常不过了，jonyj专辑里也有买的beat 喜新恋旧的beat就是YouTube搜guitar type beat第一个，以前下面有说授权给jony j了。这也就是老舅火了出来碰瓷的，下面exclusive应该就是独家买断别人不能用了而已，上面的也是能商用的，for profit。安卓录不了声音，感兴趣的可以自己搜一下

正常吧，反正看清楚合同就OK这娱乐地方特别有纠纷，至于一些人用道德说嫉妒人家火又能做公益，当然像精神不正常不理性冲动黑，还有人装死，无需较真，合同证据在手，舒服就完事，嫉妒时常放在明星身上

引用 @wangaoboshi 发表的:
1.一开始付费99美元，得到了非独家使用权，使用权是unlimited，网站标注的是可商用 2.在歌火了之后老舅想再付一次钱，买到独家使用权，作者没有同意 3.作者拒绝之后一个台湾人声称买到了独家版权找老舅合作方言版本，而且并没有出示凭证，老舅没有同意 4.中间有几次老舅联系作者，作者并不予理睬。

作者是谁啊？

引用 @黑衣剑士桐人 发表的:
我记得视频里董宝石有询问买家是否有买断证明，那是关键。如果专属权构成买断的话，董宝石和原作者的合同应该无效了，如果想继续使用野狼，需要和新买家重新签订合同吧？

不是的，买断和无限的区别，只是买断可以任意修改BEAT，而无限必须完整保留。不管是买断还是无限，可以商用，但是必须给作者最少30%的分成。

引用 @A1ght 发表的:
我觉得那些不懂的就别来丢人了，国外这种typebeat网站要多少有多少，很多都是免费下载 付费商用，几十刀一首，多买多便宜还，买伴奏在说唱圈再正常不过了，jonyj专辑里也有买的beat 喜新恋旧的beat就是YouTube搜guitar type beat第一个，以前下面有说授权给jony j了。这也就是老舅火了出来碰瓷的，下面exclusive应该就是独家买断别人不能用了而已，上面的也是能商用的，for profit。安卓录不了声音，感兴趣的可以自己搜一下

你是真懂还是假懂？可以商用不代表无限制商用，商用必须给作者不少于30%的分成。买断也不是买了别人就不能用了，区别只在于买断可以任意修改BEAT，无限版本的必须完整保留。

引用 @用户0117869501 发表的:
没写啊，人家写了编曲是芬兰小伙了，看了这么多帖子，你咋还没搞清楚呢？？？？怎么回事啊，真就一根筋？

@库布里克在仰泳 出来挨打

引用内容由于违规已被删除

脸都被打歪了