反转来了!《野狼disco》没有抄袭!

三秒后的贝尔
引用 @zhang65534 发表的:
我感觉是独家买断后,别人就不能再买了,要不之前付费的那帮人,钱白给了?不知道对不对

对的 独家买断后别人买不了
之前付费的人的合同时限到了以后就要下架了 (看台湾人和老舅经纪人的聊天好像记录时限是5年)
你好阿德
引用 @pepsico 发表的:
头晕了 网站上说可以商用 合同又说不行 搞个毛啊 这个芬兰小哥应该去告这个网站啊

可以商演 但是商用就是这个纠纷的关键了

d
dongbin
引用 @tiger_xxx 发表的:
看这张图片就很清楚了嘛:老舅现在可以用,如果谁付了5K给作者,那么老舅就不能再用了,所以老舅有第二次联系作者想花5K买断,然后这个时候作者发现这首《野狼disci》火了,觉得5K低了,不想卖了,就不理老舅了——是这么个道理吧?那现在的局势是,主动权还是在作者那里,他可以抬价,如果你老舅不接受,那我就5K的价格卖独家给别人,你以后就不能用了。

不,别人付了5000,那之前99购买的人还是可以用的啊。否则不乱套了吗?!
只不过付了5000之后,其他人就再也不能新买版权是真的了。
而且99是有期限的,是有租期的,但是也很长了,足以覆盖这首歌最值钱的黄金传唱期了,不买断损失也没那么大

i
iRhythM
引用 @祖传老抬迷 发表的:
嗯,宝石确实有版权,这回合看来没啥问题,不过对方敢发律师函应该也不是傻子,不知道下回合会拿出啥来

管他拿出啥来呢,老舅手里有购买unlimited的合同和网站资费说明,这就够了啊,不管来啥就兵来将挡水来土掩呗。

d
dongbin
引用 @放大范甘迪 发表的:
那你想想他99美元买了后,为啥11月,还去找台湾的陈先生买,还谈收益分成,

买断永绝后患啊,但是现在看,99也是够用的了

虎扑用户502533
引用 @然而早已看穿一切 发表的:
哪里看的啊,我看99美元写着可以商用啊。

合同里写的是不能商用的,和网站有部分冲突。
不过其实网站上也只写了商用演出,没有写商用副本,就是没说能发布盈利的网络歌曲。

紫金-24K
引用 @黑衣剑士桐人 发表的:
我有个疑问,这个99刀的无限制和“巨额”的专属版本区别在哪?如果权利都相同的话为何价格差距那么大。如果专属是指买了之后全宇宙只有我能用的话,董宝石再商演是否属于侵权?

区别是专属版其他人就不能用了呗

i
iRhythM
引用 @祖传老抬迷 发表的:
额,兄弟我真不怎么混说唱圈子。现在宝石拿出了授权和无水印音轨,应该没啥问题(我也不是知识产权这方面的专业人士),但是对方确实也发律师函了,再看看他们会拿出啥实锤呗

一开口就知道是老杠迷了

d
dongbin
引用 @黑衣剑士桐人 发表的:
总觉得没这么简单。这样的话只要专属没卖出去,买家压根不会考虑买专属,毕竟之后没影响,价格差距还巨大。我个人理解为99刀的无限制仅限于专属卖出去之前,这样就好理解99刀和5000刀的巨大差价,以及董宝石迫切的想买下专属的理由

不可能,那就是把购买人当傻子了!我昨天99买的,你今天5000卖给别人,难道我99打水漂?!于情于理也不可能

你好阿德
引用 @箫王小乙哥 发表的:
...这也叫原创?

你听说唱的还搞不懂嘻哈音乐的制作流程只能说白听了

d
dongbin
引用 @黑衣剑士桐人 发表的:
但99刀和5000刀的差距太大了,而且99刀如果可以不受专属权的限制永久使用的话,那谁去买5000刀的专属呢?主要我看董宝石在歌火之后迫切的去买专属,觉得事情没那么简单?

买专属也是对自己作品的保护啊,防止别人后续99买了,也拿它继续改曲子。但是这也有成本的啊,你作者要狮子大开口,那就算喽,反正现在99的版权也够我用的了,何苦被别人敲竹杠呢

i
iRhythM
引用内容被灭过多已被折叠

哎呀我操了,楼主内容真白说了,微博几分钟的视频也清清楚楚,有这杠的功夫麻烦去认真看看吧,大兄弟。

黑衣剑士桐人
引用 @dongbin 发表的:
不可能,那就是把购买人当傻子了!我昨天99买的,你今天5000卖给别人,难道我99打水漂?!于情于理也不可能

那我5000买了专属,但你们99买的一样照常随便用,那算啥专属?花5000的不也傻子了吗?

l
loveMMELO瓜
引用 @绿街 发表的:
@库布里克在仰泳 真的别选择性回复OK?

不ok!😉

祖传老抬迷
引用 @iRhythM 发表的:
管他拿出啥来呢,老舅手里有购买unlimited的合同和网站资费说明,这就够了啊,不管来啥就兵来将挡水来土掩呗。

有争议的地方目前看来是合同跟beat stars网站上的声明有出入,合同上说不可以商用,网站上说可以。不管如何芬兰人已经提出诉讼了,再等等看吧,不然反转了被打脸了不好

空心c
这不是抄袭,但是用作商用,就是侵权了,好吧。

d
dongbin
引用 @放大范甘迪 发表的:
99美元,只包括现在表演,和无限电台,    但是现在宝石在很多电视上都有演出,就侵权了,他99美元,不包括有限电视,所以不能在电视上播,


那顶级的5000的也这么写的,又怎么解释呢?!花5000买的也不能上电视?!

黑衣剑士桐人
引用 @dongbin 发表的:
买专属也是对自己作品的保护啊,防止别人后续99买了,也拿它继续改曲子。但是这也有成本的啊,你作者要狮子大开口,那就算喽,反正现在99的版权也够我用的了,何苦被别人敲竹杠呢

你看看董宝石的视频,开口的是台湾人,买下专属的那个,和原作者无关

斯坦福桥的小球童
引用 @冷水之人 发表的:
???土嗨明明是指一些没有审美的音乐人制造出来的噪音编曲,是因为伴奏的优劣才出现了“土嗨”这个词,跟歌词有什么关系?

一个词不是原本意思就错了?

放大范甘迪
引用 @dongbin 发表的:
那顶级的5000的也这么写的,又怎么解释呢?!花5000买的也不能上电视?!

就要找作者谈分钱的事,上一次给多少,或者一次给完

虎扑用户526987
引用 @黑衣剑士桐人 发表的:
那我5000买了专属,但你们99买的一样照常随便用,那算啥专属?花5000的不也傻子了吗?

是一样用啊,但是专属了代表我可以卖给其他人99啊,你99的没法授权给别人啊

虎扑用户833625
引用 @痞老板的海之霸 发表的:
搞不懂为什么大家都在争有没有抄袭,这都不是抄袭的问题

你自己都搞不清状况被别人带了节奏还不自知,分明是有人从中作梗,老舅购买了版本是可以商用的且没有限制。拜托了解一下是非不要被奸人控制好吗

凡仔不会取ID
引用内容由于违规已被删除

给证据啊你,新说唱的时候就有一哈撒key的名字

虎扑用户217656
引用内容由于违规已被删除

出来对线啊,新说唱够以前了吧??还要多久以前呢?别怂,出来对线。

M
MVP甜瓜MELO
引用 @了了了了了可 发表的:
如果不直播,不录播,只有现场观众应该是没问题的。我英语学的也不太好,反正看的一些英文期刊的单一个live大多数都是现场演唱会的意思。

前面还有一句profit,这个没法来界定

黑衣剑士桐人
引用 @tjulaify 发表的:
是一样用啊,但是专属了代表我可以卖给其他人99啊,你99的没法授权给别人啊

不太了解这个专属权包括所有权?如果包括所有权的话那以前买99的合同是否还有效呢?那些后续商演是否需要支付版权费呢?

虎扑用户217656
引用 @黑衣剑士桐人 发表的:
所以现在有人买下了专属后,董宝石继续商演是否侵权了呢?毕竟人家买下了独家,就意味着你不能再用了

非独家的一般都有使用期限的,不能我买了非独家你买了独家我直接不能用那我不是亏死了

d
dongbin
引用 @黑衣剑士桐人 发表的:
那我5000买了专属,但你们99买的一样照常随便用,那算啥专属?花5000的不也傻子了吗?

我的理解是,花5000买的人,可以继续挂99,或者挂999(只要有人肯接受)卖分发权,这之后卖的钱,都归出价5000的人所有了!
但是之前,已经买了99版权的人,还可以继续使用。99和5000的区别,一个是只能自己用,而5000是买断,买断之后还可以继续像99一份一样,继续分拆卖,不想卖了就下架也可以,完全自己说了算。但不影响之前已经购买人的权利。
这才是合情合理合法也合乎逻辑事实。

黑衣剑士桐人
引用 @tjulaify 发表的:
是一样用啊,但是专属了代表我可以卖给其他人99啊,你99的没法授权给别人啊

我记得视频里董宝石有询问买家是否有买断证明,那是关键。如果专属权构成买断的话,董宝石和原作者的合同应该无效了,如果想继续使用野狼,需要和新买家重新签订合同吧?

i
iRhythM
引用 @祖传老抬迷 发表的:
有争议的地方目前看来是合同跟beat stars网站上的声明有出入,合同上说不可以商用,网站上说可以。不管如何芬兰人已经提出诉讼了,再等等看吧,不然反转了被打脸了不好

我刚才看有人post出来了白底黑字的电子合同细则了,还确实和老舅直播里的那个黑色底的说明有出入,我再去仔细看看。

l
liucheng1979
引用 @阿Wit 发表的:
但凡会粤语的,听到这种硬把每个字的音调完完全全改掉的,都会觉得别扭的。

陈伟霆会不会粤语?

黑衣剑士桐人
引用 @hunione 发表的:
非独家的一般都有使用期限的,不能我买了非独家你买了独家我直接不能用那我不是亏死了

我也觉得应该是用使用期限,如果无限制使用那买独家的不也亏死了?

差不多的ACE先生
这本来就是合同和钱的事情,跟抄不抄袭都不沾边

大众帕萨特途观L
引用 @Jk碧咸 发表的:
人家是个女孩子,成了你。

臭弟弟时间都不会看的吗

S
SUKF
引用 @喜你所喜 发表的:
歌词是真的土 我对这歌的第一感觉就是 这TM也能火?

土到那么多人爱听也是挺厉害的

虎扑用户093690
哇 水军好多 但是已经臭了的鸡蛋是洗回不来的了 声誉也是一样

地球最后的emo男孩
引用 @dongbin 发表的:
不,别人付了5000,那之前99购买的人还是可以用的啊。否则不乱套了吗?!
只不过付了5000之后,其他人就再也不能新买版权是真的了。
而且99是有期限的,是有租期的,但是也很长了,足以覆盖这首歌最值钱的黄金传唱期了,不买断损失也没那么大

用过免费beat做说唱,别人联系作者独家买断以后(无水印版)我的歌就被下架了,明明都没说过可以购买…无奈。
法律方面我不懂,但作者就是吊着老舅,应该会有无尽的麻烦。

L
LoVeAniMal
引用 @tiger_xxx 发表的:
看这张图片就很清楚了嘛:老舅现在可以用,如果谁付了5K给作者,那么老舅就不能再用了,所以老舅有第二次联系作者想花5K买断,然后这个时候作者发现这首《野狼disci》火了,觉得5K低了,不想卖了,就不理老舅了——是这么个道理吧?那现在的局势是,主动权还是在作者那里,他可以抬价,如果你老舅不接受,那我就5K的价格卖独家给别人,你以后就不能用了。

你根本都没懂。。。5000买完了下架再也买不到99 之前99的该用还是用 99的有效期短只有几年 5000的有效期30年 就这个区别。如果只是这么简单买完了别人都不能用了 那还邮件说啥 直接拍就得了呗。

L
LoVeAniMal
引用 @梁策唯一 发表的:
5000美元是可以买断的意思吧

不是 按合同文本区别在于能不能商用 按网站区别在于授权时间和之后能不能售卖。那你要是之前99买的 已经做出作品了 你同意别人买断?

了了了了了可
引用 @MVP甜瓜MELO 发表的:
前面还有一句profit,这个没法来界定

。。。。。。。。。。以盈利为目的现场演出。你琢磨琢磨,

虎扑用户576809
引用内容由于违规已被删除

那是自然了 这个编曲做出来就是卖的 那不然呢

L
LoVeAniMal
引用 @zhang65534 发表的:
我感觉是独家买断后,别人就不能再买了,要不之前付费的那帮人,钱白给了?不知道对不对

就是你这个意思 最多平台下架罢了。老舅也不傻 要不是这个意思 直接拍5000美金得了呗 还邮件墨迹啥啊。老舅后来的沟通就是想让他第一下架 第二协议能否取消他人的商用 因为平台99的也确实写了可以商用可以mv可以演出

k
keyman5
引用 @了了了了了可 发表的:
好像确实不能上电视直播用。。。

看了这个文件,感觉有个疑点。多次提到的master recording应该是原曲,第一条权益说可以拿原曲搭配人声来谱新曲composition,后面都是说拿原曲做什么,没有提拿第一条谱的新曲可以做什么。新曲也就是野狼包含了gem的劳动,他肯定有一部分自主权,这个自主权有多大呢?我不专业的猜测是100%,否则合同里肯定会写的。也许截图还有更完整的合同有写composition的使用范围。
感觉说唱圈这种买卖beat的模式就是鼓励产业化创作,谱曲作词分开,作词演唱也是艺术创作很大的一部分,所以新曲归gem是合理的

w
wl6122578
引用 @黑衣剑士桐人 发表的:
那是不是只要有人买断了,董宝石就不能商演了?

这个问题问的好。。。

冷水之人
引用 @阿Wit 发表的:
但凡会粤语的,听到这种硬把每个字的音调完完全全改掉的,都会觉得别扭的。

但凡是个会普通话的,听到粤语歌星唱普通话的歌都觉得别扭,那能不能请四大天王们都别唱普通话的歌了?粤语一个方言,优越感到底源自于哪里?

2
25KMagic
引用 @我是个瓜 发表的:
我始终认为人们应该接受不同风格不同格调的艺术作品,而没有阳春白雪与下里巴人之分

这么说是没错,但是每个人心里还是会有杆秤的,就好比我们嘴上说应该对所有工作都一视同仁,其实心里还是会觉得掏粪的不如医生教师

冷水之人
引用 @lbj2006 发表的:
那歌词不是土嗨是什么,抓耳的就是开头这段编曲,难道是不知所谓的画个龙画个彩虹?土爆了

首先,“土嗨”跟歌词没有关系,就像你说一个人篮球打的很矮一样,懂得人看起来只会觉得可笑。其次,你不会真以为这首歌能火是因为伴奏吧?

冷水之人
引用 @别吻我丶说话 发表的:
土嗨跟国内国外没关系,喊麦的会编曲吗,他们用的就是别的曲子就是土嗨

喊麦跟土嗨半毛钱关系都没有,虽然两个都很辣鸡。

M
Mark_Gor
引用 @Jayson塔图姆18中1 发表的:
作者说买了版权不能用于商业

作者说有什么用啊,平台的合同跟作者说的不同,那是平台跟作者的问题,关购买者什么事啊。
主队是那支2016年总冠军
引用 @风决永 发表的:
合同里写的是不能商用的,和网站有部分冲突。
不过其实网站上也只写了商用演出,没有写商用副本,就是没说能发布盈利的网络歌曲。

一本正经胡说八道,自己去看看清楚,宝石的合同里写着无限制使用,

M
MVP甜瓜MELO
引用 @了了了了了可 发表的:
。。。。。。。。。。以盈利为目的现场演出。你琢磨琢磨,

这怎么琢磨?你说的电视节目,电视节目也有电视节目现场观看的观众,这也是现场,视频直播也有在现场的观众,也是现场,怎么界定现场是根据观看的观众来定

y
yigeren047
引用 @wangaoboshi 发表的:
1.一开始付费99美元,得到了非独家使用权,使用权是unlimited,网站标注的是可商用 2.在歌火了之后老舅想再付一次钱,买到独家使用权,作者没有同意 3.作者拒绝之后一个台湾人声称买到了独家版权找老舅合作方言版本,而且并没有出示凭证,老舅没有同意 4.中间有几次老舅联系作者,作者并不予理睬。

这算是有理有据了

虎扑用户502533
引用 @主队是那支2016年总冠军 发表的:
一本正经胡说八道,自己去看看清楚,宝石的合同里写着无限制使用,

看到non-profit了吗?说的是可供无限制的非盈利的performances,shows,or concerts
另外说一句,希望你能够不要随便judge别人,最好能先做些调查。毕竟每个人掌握的信息都是有限的。

这个川有点酷
引用 @黑衣剑士桐人 发表的:
但99刀和5000刀的差距太大了,而且99刀如果可以不受专属权的限制永久使用的话,那谁去买5000刀的专属呢?主要我看董宝石在歌火之后迫切的去买专属,觉得事情没那么简单?

这个beat就是一只🐔 有无数多的人花钱去用这个🐔下蛋 蛋是你的但🐔不是 现在宝石相当于🐔下了一个金蛋 所以想把🐔买下来 这样别人就没法用这个🐔生蛋了

虎扑用户355615
引用 @小詹划水 发表的:
自己说的就是有理有拒了?

除非董宝石在直播中拿出来的合同是他伪造的,不然人家说的就是有理有据

H
Hitch26
引用 @放大范甘迪 发表的:
是可以商用啊,但是商用每次都要另外给费用的,除非买断,他又没买断,然后商用了又没给钱,还把版权捐给别人了,你这怎么说,

👴笑了 懂什么叫购买版权 什么叫买断版权么

木村小闲
引用 @山雨欲来桂满陇 发表的:
你这个也有点误区:买版权是能否正常使用和商演的问题。花了钱就能不署名了随便用了,还号称自己做的,那就是买枪手了。宝石用这首歌做采样,作曲有自己的东西,作曲就是他自己,编曲里需要注明ihasaki,花了钱也得在“编曲”里注明。

他没注明吗??

h
hupu第一帅逼
引用 @冷水之人 发表的:
你可拉倒吧,十个黑这首歌的九个说这首歌是土嗨,现在看到是外国人编曲又说伴奏好听歌词不行,那之前那些骂土嗨的呢?

哈哈哈,真实了

了了了了了可
引用 @MVP甜瓜MELO 发表的:
这怎么琢磨?你说的电视节目,电视节目也有电视节目现场观看的观众,这也是现场,视频直播也有在现场的观众,也是现场,怎么界定现场是根据观看的观众来定

你现场演出完全没问题,关键是你不能视频直播。不论是新说唱还是春晚什么的。到这一段,你掐断信号别播就完事了,也没啥问题。

放大范甘迪
引用 @Hitch26 发表的:
👴笑了 懂什么叫购买版权 什么叫买断版权么

,购买版权是可以用,但是有协议,唱火了,上电视了,得谈分成,或者你直接买断,屁事没得,

克裡斯蒂亞諾罗纳尔多
引用 @山雨欲来桂满陇 发表的:
这条街的人能搞清楚什么是编曲什么是作曲?这首歌作曲是宝石,这一点毫无争议,争议在于他的采样主体是否有授权,问题本质在于侵权与否而非抄袭!

这两天我听了原曲,我就想问宝石做什么曲了?整首歌下来都是用的人家的曲和旋律,自己就在那喊麦,这也美其名曰作曲?

虎扑用户337709
引用 @克裡斯蒂亞諾罗纳尔多 发表的:
这两天我听了原曲,我就想问宝石做什么曲了?整首歌下来都是用的人家的曲和旋律,自己就在那喊麦,这也美其名曰作曲?

你百度学习一下音乐常识吧拜托

克裡斯蒂亞諾罗纳尔多
引用 @殺人者唐斩 发表的:
你百度学习一下音乐常识吧拜托

你是不是也经常百度医院?

青青芳草地
引用 @77Mcgrady1 发表的:
问题是你没发现大家现在争论的不是抄袭了,二是用于商演征得人家同意没,看截图也是野狼爆火了才去和人家谈的,而且还是通过中间人,有没有中间商赚差价都不一定

本来就不是抄袭啊

虎扑用户337709
引用 @箫王小乙哥 发表的:
就这玩意也叫说唱?你懂说唱?

无知的人到最后都歇斯底里。想想你一开始喷的是什么

虎扑用户337709
引用 @箫王小乙哥 发表的:
你搞清楚再出来吧 周杰伦先谱曲再作词编曲 所有东西都是为曲服务的 没见过哪个创作歌手是先买现成的伴奏 再作词作曲的?要是有人跟他邀歌 是不是还得自备伴奏?

真是一个完全的乐盲,百度一下作曲和编曲的定义学习一下吧

青青芳草地
引用 @梯卡坡 发表的:
讲道理我作为吃瓜的还真不清楚

作曲就是谱写曲子的人,编曲相对而言就没那么重要了。比如《东风破》,是周杰伦作曲,方文山填词,但是编曲的人却不知道,我刚才百度才知道原来叫林迈克。

青青芳草地
引用 @鲁代日爱萨克雷 发表的:
拉倒吧,国内百分之九十的rapper都不会作曲,五线谱未必认得

你分得清作曲和编曲吗?

青青芳草地
引用 @克裡斯蒂亞諾罗纳尔多 发表的:
这两天我听了原曲,我就想问宝石做什么曲了?整首歌下来都是用的人家的曲和旋律,自己就在那喊麦,这也美其名曰作曲?

我的天,你连作曲和编曲都分不清楚,就在这里质疑别人了。

虎扑用户008963
确实反转了
箫王小乙哥
引用 @你好阿德 发表的:
你听说唱的还搞不懂嘻哈音乐的制作流程只能说白听了

中国的说唱歌手都出来了 中国说唱的未来就靠你了

箫王小乙哥
引用 @边看山 发表的:
自己不懂领域的不要妄言。

那你不还不闭嘴?

虎扑用户209069
引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
首先无论是他买断还是后续联系版权方,一直是在先上车后补票,其次他展示合同和他展示的网站页面不是一个内容,再其次并不知道那个网站是不是那首歌,他的回应好像是玩了波蒙太奇一样,静观其变吧

确实 有人在网上放出那张合同 基本每一项都写着需要额外购买别的许可才能进行商用

青青芳草地
引用 @克裡斯蒂亞諾罗纳尔多 发表的:
这两天我听了原曲,我就想问宝石做什么曲了?整首歌下来都是用的人家的曲和旋律,自己就在那喊麦,这也美其名曰作曲?

举个例子,我们都知道本草纲目的作曲是周杰伦,但是这首编曲是林迈克,你不可能去听了林迈克的曲子,然后反过来说是周杰伦抄袭编曲的。再比如我们的中华人民共和国国歌肯定是在义勇军进行曲的基础上进行的改编,你也不可能拿国歌的曲谱说是抄袭……

谁敢横刀立马唯我zzoo
引用内容由于违规已被删除

出来对线呀孩子,怕了?

半断仙人
引用 @猪头肉杀手 发表的:
看会视频不费电吧

可能是没钱买流量

明月照清风
引用内容由于违规已被删除

睁眼说瞎话说的就是你这种人

明月照清风
引用内容被灭过多已被折叠

我觉得你可以把整个文章看完了,看仔细了再喷…

虎扑用户754679
这是版权问题,不是抄袭,一个个的都有没有脑子啊!

H
Hitch26
引用 @放大范甘迪 发表的:
,购买版权是可以用,但是有协议,唱火了,上电视了,得谈分成,或者你直接买断,屁事没得,

原作者发布的时候标明的free,意思就是你只要不拿去赚钱都是免费使用。宝石99刀买的版本按照网页显示包括了商演。买断版权就是著作权财产权完全转让,原作者不能再卖这个beat。你所谓协议什么火了要分成完全是臆想,现实情况就是商业纠纷。等法院判决或者他们自己沟通就好。

虎扑JR0036398163
引用 @郝斯基 发表的:
😂

😂

b
byoxGa
引用 @愿有一日国足崛起 发表的:
从这件事事看出来,虎扑大部分人会被瞎带节奏,老舅做了十几年的Rap,圈内og,东北说唱代表,怎么可能做出盗用beat这种错误

大多数没脑子的很正常 听风就是风

小伙儿心胸多宽广
引用 @智能机器人001 发表的:
这个99的怎么和5000的没区别啊

5000是买断

青青芳草地
引用内容由于违规已被删除

你先分清楚什么叫作曲和编曲,再来喷人吧……真是服气了,虽然我很不喜欢这首歌,但是也不想看到被泼不该泼的脏水

m
maxikop
引用 @虎扑JR1004698116 发表的:
这根本和水印没关系 90%的说唱歌手,尤其是beat出自顶尖制作人都会留制作人的tag

metrobooming what some more ni**a

我还真就卫平布莱恩特
引用 @虎扑JR1004698116 发表的:
这根本和水印没关系 90%的说唱歌手,尤其是beat出自顶尖制作人都会留制作人的tag

老道和mai

风骚的煎蛋
引用 @tiger_xxx 发表的:
看这张图片就很清楚了嘛:老舅现在可以用,如果谁付了5K给作者,那么老舅就不能再用了,所以老舅有第二次联系作者想花5K买断,然后这个时候作者发现这首《野狼disci》火了,觉得5K低了,不想卖了,就不理老舅了——是这么个道理吧?那现在的局势是,主动权还是在作者那里,他可以抬价,如果你老舅不接受,那我就5K的价格卖独家给别人,你以后就不能用了。

买断之后原作者就不能在卖了,之前买过的人还是可以用的

贵阳花果园jrs
引用内容被灭过多已被折叠

https://bbs.hupu.com/32138798.html?share_from=kqapp这个链接里有当事人的购买记录,付款记录,还有注明不限制使用的的地方

贵阳花果园jrs
引用 @虎扑二帅 发表的:
宝石的微博 新浪娱乐微博也发了 有个十分钟的视频

https://bbs.hupu.com/32138798.html?share_from=kqapp这个链接里有当事人的购买记录,付款记录,还有注明不限制使用的的地方

贵阳花果园jrs
引用 @我去深海捞你马马马 发表的:
直接去微博看直播回放

https://bbs.hupu.com/32138798.html?share_from=kqapp这个链接里有当事人的购买记录,付款记录,还有注明不限制使用的的地方

贵阳花果园jrs
引用内容被灭过多已被折叠

https://bbs.hupu.com/32138798.html?share_from=kqapp这个链接里有当事人的购买记录,付款记录,还有注明不限制使用的的地方

贵阳花果园jrs
引用 @然而早已看穿一切 发表的:
哪里看的啊,我看99美元写着可以商用啊。

合同上写的无限制unlimited

J
JJJJovens
引用内容由于违规已被删除

真的服 人家图都贴出来了 你就摁杠

C
Calmhayl
引用 @hengdao 发表的:
看了吐槽大会,我一直以为是他自己创作的呢!

本来就是他自己创作的啊?我寻思着自己花钱买了beat,写了允许用于录制歌曲,允许用于商业演出,自己写的词自己编的hook,咋就不是自己创作的了?

C
Calmhayl
引用 @克裡斯蒂亞諾罗纳尔多 发表的:
这两天我听了原曲,我就想问宝石做什么曲了?整首歌下来都是用的人家的曲和旋律,自己就在那喊麦,这也美其名曰作曲?

那叫beat,你可以理解为背景音乐,什么叫原曲?你真的很搞笑嗷

虎扑用户068199
引用 @束发读诗书 发表的:
不是说这曲子有两个版本吗?曲子里带那个语音标识的是不能做商用的?

老舅最开始用的带语音的,网易发给粉丝听。后来买版权了,但是想粉丝听习惯了,而且这个语音也挺有特色的就没换。

G
GW3
引用 @Taco塔扣吐司嘚james 发表的:
这是侵权,

你真给詹姆斯球迷丢人,就这理解能力? 这智商? 啧啧

G
GW3
引用 @冷水之人 发表的:
你可拉倒吧,十个黑这首歌的九个说这首歌是土嗨,现在看到是外国人编曲又说伴奏好听歌词不行,那之前那些骂土嗨的呢?

笑死,我也听了不少beat了,这beat是真的土逼,是老舅让这beat升华了