这就是话语乐坛的现状，真丢人。

引用 @禹久04 发表的:
个人理解作曲指的是歌把词去掉后的调调

不是，应该曲是词唱的调，去掉唱词才是伴奏（编曲）吧

引用 @一入我刺秒变C 发表的:
最新解释是。老舅说他当初买的无限制版本，是可以进行商业演出得，现在是一个台湾人又买了他的独家，想跟老舅合作分成，老舅没答应等于说那个原作者现在是被那个台湾人抬出来了。。。

正解

引用 @不要踩老子的Vans 发表的:
看了老舅回应再来敲键盘吧

这个事情开始是在网上看到那个MV，很快就产生疑问，我们外人看来，就是老舅拿了国外的曲子来填词，他第一时间没有回应，我当然觉得好奇，我回复这帖子前，视频还没出来，有疑问，这也叫敲键盘？你是不是对敲键盘有什么误解？

引用 @不要踩老子的Vans 发表的:
看了老舅回应再来敲键盘吧

上来就是一句敲键盘，那你用虎扑都是用的手写？从不使用手机输入法键盘功能？如果你承认是这样，那我无话可说😶

引用 @体重等于身高 发表的:
编曲里面有啥防伪，一直没看懂

一共五处水印 原曲23秒时有一个亚克西 是最明显的水印 但是老舅在视频中展示过了他是有无水印版的分轨的 因为大家更熟悉这版自己也觉得没什么问题 或者是对编曲人的尊重吧 他没有换无水印版

引用 @寺若成 发表的:
这个可不像乔丹那种可以耍赖，版权很清晰，还有防伪标志，打官司必然输，就看能不能拿到版权或者改曲

一共五处水印 原曲23秒时有一个亚克西 是最明显的水印 但是老舅在视频中展示过了他是有无水印版的分轨的 因为大家更熟悉这版自己也觉得没什么问题 或者是对编曲人的尊重吧 他没有换无水印版

引用 @特别准噢 发表的:
憨憨，他整个曲子连水印都没去掉，只能算他填词的，还拿去商用了，还被告了

憨憨，芬兰的那个人是编曲者，写的是伴奏的那部分，所以他要和宝石讨论的是伴奏那部分的所有权和使用权的事情，宝石是作曲者，写的是人声唱的那部分的旋律，他写自己作词作曲毛问题没有，只有编曲者有没有授权宝石商业使用存在。就是像你这样分不清作曲和编曲还自我感觉自己挺牛逼的憨憨多了，才会导致这么简单的事情搞的这么复杂

1.老舅是原创，没有抄袭，编曲和词曲本身就两码事；
2.目前看老舅也没侵权，毕竟买了人家的无限制版本，虽然是平台买的，但是平台买卖同样具备法律效力；
3.编曲人有点不地道，明显是被买断的那个台湾人教唆去攻击老舅的，原因就是老舅不愿意和他合作，他高价购买的编曲可能会打了水漂；

所以大家理性看待这事，不要听风就是雨，说实话到底有没有抄袭和侵权，法律会有公平的判决，我们在这里讨论一点意义都没有。

引用 @就我tm叫夏洛啊咋的 发表的:
我不是老舅也不是他经纪人，我只是觉得现在网络时代造谣成本太低了，就像你，你不知道事情真相就可以胡说，没有调查没有研究就可以畅所欲言，如果我不懂，或者有很多网友不明白怎么回事，肯定会被你的观点带偏，导致网友跟风黑，有时候即使你道歉了，你反悔了，你说我原来说的是错误的，但是别人还是会用你原来的观点去黑老舅，多说一句，我甚至不是老舅的粉丝，我只是一个看不惯信口开河的普通虎扑网友

他没有回你。

引用 @哎虐缘啊啊 发表的:
他以后还能上春晚吗？

又没抄袭，理论上不受影响啊

引用 @中学时期的科比 发表的:
哪有什么合同？网上购买还给你白纸黑字？

肯定啊，不然呢

引用 @后街篮球青年 发表的:
对⑧起，我错了

为啥说话前不能查清楚再说呢？

引用 @挑灯夜战渣女 发表的:
当年汪星人自信满满地说自己是华语乐坛的半壁江山不是没道理滴。

现在有回应了，你是不是也要为你站队这么快道歉一下？

引用 @一入我刺秒变C 发表的:
老舅买的无限制版，标明可以用于商业演出

我回头又看了一下律师函里付的合同，完全没看到不给商演的意思。而且这句话是个什么意思？是拼写错误还是怎么？

引用 @九成网友是带砖 发表的:
肯定啊，不然呢

？？？？

引用 @Zainchain 发表的:
央视春晚，词曲董宝石

词曲还有beats是三大元素吧

引用 @Romanocc 发表的:
这个事的主要点还是，这首歌不能拿来用作商业用途，老舅参加那么多商演，这个怎么说？

不是，哪儿跟你说不能商演了？
免费的可以自己用不能商演。
99块钱可以商演，但是不是独家。意思是老舅可以用，别的花了99块钱买了这段旋律的也可以用。

引用 @对不起对不起对不起 发表的:
是不能做商业用途 你拿来搞了

能用来做商业用途。
免费的不能做，花了99块钱的能做，就是不是独家。

引用 @鲁代日爱萨克雷 发表的:
草原上最美的花~

有一说一 这首歌还挺好听哈哈哈

引用 @我不想修改名字 发表的:
曲子不是完全抄袭的吗？词曲都是自己创作，那不就是没抄袭了吗

他编曲在网站买了版权，但现在好像被另外一个商人买断了，要求他要么合作要么就是侵权了

引用 @realbronny6 发表的:
这种富有年代感，画面感的歌词不多了。没有现实生活的阅历和体验，根本写不出来，现在太多年轻人写歌是在房间里臆想出来的，根本没有生活。能够以质朴的歌词搭配朗朗上口的旋律，就能让我这个南方的年轻人，感受认识到那个年代的东北，其中的意义就换来你一句“歌词真不行

我也觉得歌词很好，至少不是无病呻吟，很有年代气息，大俗及大雅，词真的很好。

引用 @lzhdd 发表的:
哪里脸疼了？就凭宝石的声明？？现在都没结论好吧，如果法院判了宝石输是不是你脸疼？别拿没谱的事出来说。

视频都说成这样了 老舅有一点做错了吗？

引用 @特别准噢 发表的:
憨憨，他整个曲子连水印都没去掉，只能算他填词的，还拿去商用了，还被告了

你连编曲跟作曲都分不清，还跟我扯填词呢？不跟你浪费口舌

引用 @我是男妈妈 发表的:
为啥说话前不能查清楚再说呢？

确实很抱歉，我自己没搞清楚发表不当言论

引用 @工业光魔 发表的:
问题是野狼清唱还能听吗……青花瓷清唱还是挺好听的，这不正说明这首歌真正的功劳至少有一半是这个所谓的编曲

你不管他能不能听，就算他难听到爆，那他也是作曲，编曲就是编曲，不能混为一谈

引用 @李趴趴趴趴 发表的:
如果是按照合同约定这首歌既没有抄袭也没有侵权，可商用的话拿来商演合情合理，我帮他给你解释一下怕你理解不了

？莫名其妙了吧，这有什么理解不了的。
但是他和你干嘛要来回复我呢？这才是我理解不了的，我也没评价过能否商用吧？你看懂我在说什么了吗

引用 @虎扑JR1605666084 发表的:
这事我站老舅 不过小白诚心问一下 这歌作曲体现在哪部分呀…我咋感觉全是beat

打个比方，你清唱一首歌，唱出来的部分就是作词作曲。

引用 @挑灯夜战渣女 发表的:
只是把那水印部分删掉而已，节奏都一模一样。

旋律和节奏不是一回事儿，兄弟。“心里的花，我想要带你回家“这个旋律是宝石原创的。

引用 @虎扑JR0757993353 发表的:
油管有个作曲写的是他

看楼上的评论我还以为是宝石先作的曲了才有的编曲

引用 @寺若成 发表的:
这个可不像乔丹那种可以耍赖，版权很清晰，还有防伪标志，打官司必然输，就看能不能拿到版权或者改曲

打官司对面能告的也就是那个音乐平台，告不了老舅。老舅买的99美元版本，音乐平台给出的承诺是无限制使用。老外把伴奏放到音乐平台，他说不给商用要打官司，那是他跟音乐平台的事。

引用 @摇滚雪球兔 发表的:
我回头又看了一下律师函里付的合同，完全没看到不给商演的意思。而且这句话是个什么意思？是拼写错误还是怎么？

顶你！咱们用证据说话！

引用 @melon瓜哥 发表的:
你不管他能不能听，就算他难听到爆，那他也是作曲，编曲就是编曲，不能混为一谈

不混为一谈，但这首歌火了就会让大家想知道到底有多少原创成份，但这件事之前除了所谓懂说唱的人，大部分人都以为这首歌就是作者原创的，让这首歌失色不少

引用 @打铁就完事了 发表的:
你偷换什么概念呢在这，不了解清楚就敲键盘还有理了？

都是小朋友啦，急着表达观点。

又想到一条致富之路

引用 @狂风来袭 发表的:
送我票看我去不

别人想买都不一定能买到，凭啥送你票，你是脸大还是咋啦？

不是抄袭，抄袭和侵权两码事

引用 @摇滚雪球兔 发表的:
我回头又看了一下律师函里付的合同，完全没看到不给商演的意思。而且这句话是个什么意思？是拼写错误还是怎么？

licensee是老舅 licenser是编曲的那个 授权方/被授权方的区别 这句话意思是 此合同允许老舅可以通过表演获得收入

引用 @民生银行行长 发表的:
licensee是老舅 licenser是编曲的那个 授权方/被授权方的区别 这句话意思是 此合同允许老舅可以通过表演获得收入

行长还是洋文好

引用 @摇滚雪球兔 发表的:
行长还是洋文好

见笑见笑 licensor我都拼错了

引用 @一入我刺秒变C 发表的:
最新解释是。老舅说他当初买的无限制版本，是可以进行商业演出得，现在是一个台湾人又买了他的独家，想跟老舅合作分成，老舅没答应等于说那个原作者现在是被那个台湾人抬出来了。。。

这不就是诈骗嘛

这种歌 还能上春晚

引用 @工业光魔 发表的:
不混为一谈，但这首歌火了就会让大家想知道到底有多少原创成份，但这件事之前除了所谓懂说唱的人，大部分人都以为这首歌就是作者原创的，让这首歌失色不少

这首歌就是老舅原创啊，合着到现在你还以为老舅抄袭呢？这么说吧，还是《青花瓷》，方文山作词，杰伦作曲，钟兴民编曲，你说这歌不是杰伦原创吗？老舅是被人说侵权，到老舅能给出证据买了伴奏。

引用 @av根性民工 发表的:
造谣还有理了 🐂🍺

我造谣了？

引用 @打铁就完事了 发表的:
你偷换什么概念呢在这，不了解清楚就敲键盘还有理了？

你不也在这敲⌨️反转过来仗人势找个什么优越感？反转了就反转了呗怪我结论给太早，你在这趾高气昂找什么存在感？

引用 @LCLLLC 发表的:
我造谣了？

你喷了人老舅一顿 结果人家没侵权 那你这可不就是造谣？

引用 @av根性民工 发表的:
你喷了人老舅一顿 结果人家没侵权 那你这可不就是造谣？

我没喷😄我错在信了之前那个消息，我说的是侵权没得洗，没侵权算了呗

引用 @yaolin_ls 发表的:
不是，应该曲是词唱的调，去掉唱词才是伴奏（编曲）吧

所以你为什么说不是...我表达不太好，我说的调调指哼歌的调调，不是伴奏

引用 @马竞格里兹曼 发表的:
不能用于商业用途

睁着眼睛说瞎话

引用 @虎扑JR0757993353 发表的:
油管有个作曲写的是他

又有一个连编曲和作曲不懂得人才出现了

引用 @melon瓜哥 发表的:
作曲本来就是他啊，他是伴奏侵权，又不是歌曲侵权

伴奏编曲也没侵权……人家付费的

引用 @monk不忙 发表的:
必须顶你这解释

顶个毛…伴奏付费了是可以商演的，不懂瞎带节奏，以为字多就是对的是吧

引用 @我不想修改名字 发表的:
谢谢说明，受教。

一派胡言，还受教

引用 @金某某丶 发表的:
有一说一 这首歌还挺好听哈哈哈

姐姐的微信来啦

抄肯定没抄，自己作的曲，编曲买的beat，当时就是unlimited可用做商演，爆红了之后想买断，可对方不卖。然而到后面对方却把这个beat卖给一个湾湾，那现在别人就可以去搞他了。实际上是这样看起来比较缺德的事情。

引用 @虎扑JR0757993353 发表的:
油管有个作曲写的是他

服了服了，害

引用 @一入我刺秒变C 发表的:
老舅买的无限制版，标明可以用于商业演出

https://mp.weixin.qq.com/s/4mNikC4a4X4gETjykG3otQ 看一下金刚锤

引用 @中学时期的科比 发表的:
？？？？

？

引用 @虎扑JR1605666084 发表的:
这事我站老舅 不过小白诚心问一下 这歌作曲体现在哪部分呀…我咋感觉全是beat

你清唱一首歌 这就是曲 制作伴奏的人就叫做歌曲的编曲人 强如周杰伦林俊杰 编曲也是由专门的制作人负责的

引用 @带带红领巾 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/4mNikC4a4X4gETjykG3otQ 看一下金刚锤

🐎

引用 @带带红领巾 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/4mNikC4a4X4gETjykG3otQ 看一下金刚锤

大家来辩一辩

引用 @LCLLLC 发表的:
如果侵权就没得洗有问题吗，你不也是看了反转才出来咬人？👍🏿

跟风一条街，跟着风向骂就行了，随便扣帽子都行，反正有人给你点亮帮你骂帮你点灭

引用 @melon瓜哥 发表的:
作曲本来就是他啊，他是伴奏侵权，又不是歌曲侵权

副歌部分作曲跟编曲旋律是一样的。

引用 @亚洲第一大 发表的:
这不就是诈骗嘛

现在应该是商业纠纷了

引用 @虎扑JR0757993353 发表的:
油管有个作曲写的是他

作曲和编曲是俩概念

引用 @禹久04 发表的:
所以你为什么说不是...我表达不太好，我说的调调指哼歌的调调，不是伴奏

你说哼歌的调调我就懂了，那的确是

引用 @melon瓜哥 发表的:
这首歌就是老舅原创啊，合着到现在你还以为老舅抄袭呢？这么说吧，还是《青花瓷》，方文山作词，杰伦作曲，钟兴民编曲，你说这歌不是杰伦原创吗？老舅是被人说侵权，到老舅能给出证据买了伴奏。

不是抄袭，周杰伦的歌作曲也可以是其他人，也没说周杰伦抄袭啊，但周杰伦的歌如果不是周杰伦自己作曲，那肯定跟他自己作曲的歌地位不一样，野狼这首歌编曲是不亚于作曲的重要元素，如果这首歌是完全原创的，那是挺牛的，现在看也就那样吧，不用强调编曲是编曲，作曲是作曲

引用 @揭阳克里斯 发表的:
你清唱一首歌 这就是曲 制作伴奏的人就叫做歌曲的编曲人 强如周杰伦林俊杰 编曲也是由专门的制作人负责的

黑眼豆豆的编曲也是网上买的版权吗？where is the love这首歌编曲和那几句有曲调的歌词一样重要

引用 @melon瓜哥 发表的:
这首歌就是老舅原创啊，合着到现在你还以为老舅抄袭呢？这么说吧，还是《青花瓷》，方文山作词，杰伦作曲，钟兴民编曲，你说这歌不是杰伦原创吗？老舅是被人说侵权，到老舅能给出证据买了伴奏。

就拿where is the love来说吧，这首歌编曲是这首歌的灵魂，编曲肯定是非常专业的人，难道黑眼豆豆也是花99美元在网上买的版权？

如果哪天爆出来empire state of mind，where is the love，without me这些歌的beat都是网上买的，他们的作者还会像现在这样评价这么高吗？说唱音乐本来编曲就是灵魂

引用内容由于违规已被删除

nt？

引用 @后街篮球青年 发表的:
已经更正错误了🐶

nt

部分歌迷的无知，确实丢人

引用 @灰色之海 发表的:
汪星人被断章取义了

抛开为人上的一些缺点，纯粹以音乐来说，能自己作词作曲又高产优秀作品还挺多的，其实很了不起了，绝大多数人都是唱别人的歌而已，少数自己能自己作词作曲的，有一两首代表作就很牛了。

引用 @牛有道不道 发表的:
前几天才听吗？我不玩抖音 硬是在公司的时候被动听了100次是有的 真的烦 不是很喜欢这种口水歌 歌词真不行

歌词真的不行真的烦大街小巷放连游戏里都有小学生唱，可把👴整懵了

引用 @神秘将 发表的:
這不是採樣 採樣是只借鑑元素整體重新創作

怎么说呢，因为按我个人意思理解其实也算是吧，因为你重新创作的前提还是在尊重原编曲的前提下完成的，很多东西都是原曲提供的灵感，一个好的作品出来后更应该让人去尊重和了解原曲创作时所付出的努力

引用 @虎扑JR0757993353 发表的:
油管有个作曲写的是他

原来还是有这么多人拎不清作曲和编曲

就这样还有人说华语乐坛的落寞是因为盗版呢。。。

引用 @带带红领巾 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/4mNikC4a4X4gETjykG3otQ 看一下金刚锤

🐴

引用 @ryiim 发表的:
你当真连作曲和编曲是什么都不知道吗？我震惊了…

这歌有作曲？ 不就是人家这编曲吗 糊弄傻子吧 还作曲 我把七里香的背景音乐用来填词 稍微加点料告诉你作曲是我，你看行不

这歌他有作曲吗？糊弄傻子？ 把周杰伦的歌给我 我也能作曲

引用 @相约再次喝酒 发表的:
下次喷人 看清楚 是哪一方的OK？

哈哈哈哈哈。兄弟你真挺惨的

引用 @一只傻猴子 发表的:
这歌他有作曲吗？糊弄傻子？ 把周杰伦的歌给我 我也能作曲

按你的说法周杰伦的歌根本不是他的啊，编曲也不是周杰伦本人啊

引用 @再生巨龙 发表的:
按你的说法周杰伦的歌根本不是他的啊，编曲也不是周杰伦本人啊

编曲是在作曲的基础上编，中国好声音经常会有把歌曲重新编曲再演唱，曲子大致没变，只是稍加改动

引用 @一只傻猴子 发表的:
编曲是在作曲的基础上编，中国好声音经常会有把歌曲重新编曲再演唱，曲子大致没变，只是稍加改动

周杰伦也不编曲啊

引用 @再生巨龙 发表的:
周杰伦也不编曲啊

周杰伦作曲啊 曲是他谱的啊

引用 @后街篮球青年 发表的:
确实很抱歉，我自己没搞清楚发表不当言论

哈哈很诚恳

引用 @爱如是LoveSick 发表的:
怎么说呢，因为按我个人意思理解其实也算是吧，因为你重新创作的前提还是在尊重原编曲的前提下完成的，很多东西都是原曲提供的灵感，一个好的作品出来后更应该让人去尊重和了解原曲创作时所付出的努力

採樣（Sample）在嘻哈音樂裡是一個非常重要的元素 常見的方式為loop 即被採樣的作品偶數小節拿來進行bmp加減速 升降調 EQ調教 然後加入鼓點 bass 和弦等等來完成最終beat成品 或者切片採樣chop 截取想要採樣的部分用音頻波形切片成若干波形 重新排列或者編曲 這個和beatmaker通過自身靈感或者樂理和弦所製作的beat是不同的 講幾個例子xxxtentacion的 Jocelyn Flores 這首歌採樣了shilon的音頻 熱狗的 27輕熟女採樣了鄧麗君的我只在乎你 這都是歌手本人原創 所以有時我們聽到一些歌曲會有似曾相識的感覺得歸功於採樣原來歌曲能這樣玩 很多人都是採樣大師 作品非常好聽 最後祝大家平安喜樂

引用 @一只傻猴子 发表的:
这歌有作曲？ 不就是人家这编曲吗 糊弄傻子吧 还作曲 我把七里香的背景音乐用来填词 稍微加点料告诉你作曲是我，你看行不

鸡同鸭讲

引用 @一只傻猴子 发表的:
编曲是在作曲的基础上编，中国好声音经常会有把歌曲重新编曲再演唱，曲子大致没变，只是稍加改动

很多说唱还有rnb的beats很多都是公版的，你听的还是太少

引用 @后街篮球青年 发表的:
对⑧起，我错了

就特么比比被？！

引用 @ESO_WHAT 发表的:
原来还是有这么多人拎不清作曲和编曲

真抱歉…不是杠，真分不清，不看回复真不知道还说错了，但是总觉得这种歌明显就是跟着编曲唱下来的，作曲不应该是先构思个大概然后再按这个做个配乐，那个配乐才叫编曲吗？

引用 @我是闹醒 发表的:
意思是抄袭的啊？我前几天才第一次听这歌，还觉得挺带劲

对啊，我昨天还下载下来做了铃声

引用 @Yanae 发表的:

那也是网站和这个合同的问题，网站明显没有表达清楚

引用 @Zainchain 发表的:
央视春晚，词曲董宝石

还有人分不清作曲跟编曲吗

引用 @挑灯夜战渣女 发表的:
当年汪星人自信满满地说自己是华语乐坛的半壁江山不是没道理滴。

华语乐坛言重了，但是十年前中国摇滚的半壁江山还是称得上的

引用 @安神补脑子 发表的:
所以，说唱圈天天吹牛皮，一个能做伴奏的都没有？只会跟着伴奏哼？

也不能这么说，说唱和beat在说唱圈本来就是分开的概念，没有说rapper必须要会做beat，这个和其他类型音乐圈不一样，毕竟说唱更重要的是歌词节奏唱的东西，但是华语歌曲如果歌手不是作曲作词就觉得有点掉价，是有区别的

引用 @爱如是LoveSick 发表的:
这个用专业点的话来说也可以叫做采样

不是采样，也不是抄袭，其实完全就是钱的问题

引用 @后街篮球青年 发表的:
对⑧起，我错了

造谣成本真低呀！