这就是话语乐坛的现状，真丢人。

引用 @后街篮球青年 发表的:
以前歌词上写的就是他啊，现在被揭穿了改成别人了，反向嘲讽你看不懂？

别放屁了

引用 @后街篮球青年 发表的:
编曲以前也是他，现在不是了

对不起，大家，我错了

引用 @挑灯夜战渣女 发表的:
当年汪星人自信满满地说自己是华语乐坛的半壁江山不是没道理滴。

江山是半壁汪峰

引用 @春秋i 发表的:
啥时候编曲是他了，听风就是雨呢

对不起，兄弟，我断章取义了

所以就知道周杰伦有多屌

引用 @挑灯夜战渣女 发表的:
汪的确是个才子

确实有才，正经科班出身跑去玩摇滚，创作能力确实没的说，就是现场翻车太多

引用 @后街篮球青年 发表的:
编曲以前也是他，现在不是了

张口就来

引用 @主义战士成岗 发表的:
编曲一直写的ihaksi。。

是不能做商业用途 你拿来搞了

引用 @嗜血我狼 发表的:
这歌只是因为商用没经beat的制作人许可而已，不是抄袭。

牛皮

引用 @Boooring 发表的:
我看了一下编曲写的确实是原作者名字不是自己的
问题在于用人家东西没给人家报酬

小杠一下，人家原作者不收钱，但是不允许曲子用于商业用途。

引用 @AXIMUSE 发表的:
不是抄，是直接搬运。但是由于他的改动构成了较大改动，因此十有八九会败诉，不论在世界哪国

你懂么，这叫非商业版权商用，和抄袭有啥关系，词曲都是自己写的

引用 @第一大吊jr 发表的:
编曲就是做beat的 作曲就是唱flow 你在ktv唱歌，难道你听了伴奏唱歌就一定不跑调了？

哈哈哈哈哈哈，他不回复你了🐶

引用 @不懂虎扑球 发表的:
作曲和作词确实是他啊

顶多作词是他，作曲是别人

引用 @咕叽咕叽boom 发表的:
曲是他作的?我不懂他是如何在别人编完曲后作曲的，不是先作曲然后才能编曲吗？

你说的确实对了一半，对于流行音乐是由旋律发展出来和弦编曲，对于hiphop来说，是先拿到beat，再发展成hook就是这里的作曲，说唱歌手都是先听beat，没有直接唱hook的

引用 @不懂虎扑球 发表的:
作曲和作词确实是他啊

伴奏多处有水印，还说作曲是他的？

引用 @禹久04 发表的:
个人理解作曲指的是歌把词去掉后的调调

作曲是主旋律吧

引用 @他的英语笔记 发表的:
顶多作词是他，作曲是别人

作曲也是他啊……

引用 @我是闹醒 发表的:
意思是抄袭的啊？我前几天才第一次听这歌，还觉得挺带劲

不算抄袭，是照搬

引用 @后街篮球青年 发表的:
编曲以前也是他，现在不是了

造谣？

引用 @挑灯夜战渣女 发表的:
伴奏多处有水印，还说作曲是他的？

beat又不是作曲 兄弟不懂先去了解了解

引用 @主义战士成岗 发表的:
编曲一直写的ihaksi。。

对不起，我孤陋寡闻了

引用 @教不懂 发表的:

哈哈哈哈

引用 @教不懂 发表的:

这个事的主要点还是，这首歌不能拿来用作商业用途，老舅参加那么多商演，这个怎么说？

引用 @嗜血我狼 发表的:
这歌只是因为商用没经beat的制作人许可而已，不是抄袭。

确实不是抄袭，但也没什么区别，都是拿人家的装成自己的

引用 @牛有道不道 发表的:
前几天才听吗？我不玩抖音 硬是在公司的时候被动听了100次是有的 真的烦 不是很喜欢这种口水歌 歌词真不行

草原上最美的花~

QQ音乐一堆睿智开始蹭热评，却连这beat是哪国的都不知道

引用 @切换中英文 发表的:
你懂么，这叫非商业版权商用，和抄袭有啥关系，词曲都是自己写的

你回错人了吧

引用 @尖酸的温柔 发表的:
作曲是主旋律吧

平常哼歌的调调呗

引用 @鲁代日爱萨克雷 发表的:
草原上最美的花~

哈哈哈哈哈哈哈

引用 @他的英语笔记 发表的:
顶多作词是他，作曲是别人

作曲是里面的1234567，这也是他的，就是伴奏也就是原作者说的beat是编曲，这不属于他。

引用 @鲁代日爱萨克雷 发表的:
草原上最美的花~

洗脑了哈哈

引用 @Romanocc 发表的:
这个事的主要点还是，这首歌不能拿来用作商业用途，老舅参加那么多商演，这个怎么说？

没得洗，没发现随便浪，被发现了把钱补上接着就能用，基本都是抱着侥幸心理

引用 @挑灯夜战渣女 发表的:
伴奏多处有水印，还说作曲是他的？

作曲编曲两码事

引用 @Romanocc 发表的:
这个事的主要点还是，这首歌不能拿来用作商业用途，老舅参加那么多商演，这个怎么说？

说实话，只能说不道德，但打官司还是比较占有的。有些法律确实不合理，需要法律和法律意识共同进步，你说是吗。

引用 @我是闹醒 发表的:
意思是抄袭的啊？我前几天才第一次听这歌，还觉得挺带劲

啥叫抄袭啥叫未经允许使用分清好吗

到时候beat买断不就完了嘛

引用 @AXIMUSE 发表的:
你回错人了吧

那你说的改动是什么呢？

引用 @他的英语笔记 发表的:
顶多作词是他，作曲是别人

作曲编曲是一个？

引用 @第一大吊jr 发表的:
编曲就是做beat的 作曲就是唱flow 你在ktv唱歌，难道你听了伴奏唱歌就一定不跑调了？

你这么一说，我好像有点懂作曲和编曲的区别了

引用 @他的英语笔记 发表的:
顶多作词是他，作曲是别人

作曲编曲两码事 hippop里的作曲是指flow 编曲是beat

引用 @教不懂 发表的:
说实话，只能说不道德，但打官司还是比较占有的。有些法律确实不合理，需要法律和法律意识共同进步，你说是吗。

哈哈哈哈为什么打官司有理，你给我解释一下呗，这有理在哪里呀

引用 @切换中英文 发表的:
那你说的改动是什么呢？

我指的是版权法意义上的改动…比如加上歌词。

引用 @LBJ三分王 发表的:
作曲编曲两码事 hippop里的作曲是指flow 编曲是beat

哦哦，是我孤陋寡闻了

引用 @我不想修改名字 发表的:
曲子不是完全抄袭的吗？词曲都是自己创作，那不就是没抄袭了吗

编曲和作曲是两码事

引用 @大侠爱装逼 发表的:
那和芬兰人有什么关系？凭什么告他的？

芬兰人写的伴奏，宝石拿去用

引用 @嗜血我狼 发表的:
说唱歌曲的beat很多都是producer直接发到一些专用的网站上，rapper想要直接下载就行，有的需要花钱，有的是免费的。有的可以直接用于商业，有的需要买断。
一般来讲，作品的编曲一栏都会写上producer的名字，词曲一般都是写rapper自己。所以老舅说是他自己创作的一点问题没有，他现在的问题是把野狼用于商业之前并没有通知那个芬兰的哥们，没经人允许，所以人家现在出来要你付版权费了

必须顶你这解释

引用 @AXIMUSE 发表的:
我指的是版权法意义上的改动…比如加上歌词。

不影响，你把歌词和hook拿出去，找个国内的producer做个新beat就可以了，继续用这个beat一定会败诉的

引用 @永远都爱大长腿 发表的:
不算抄袭，是照搬

盗用归盗用，但人家确实没抄袭。

引用内容由于违规已被删除

补上也不能用，这件事情还是筷子兄弟做的果断，老男孩那么火的歌，人家没版权后来就没唱过

引用 @akingr 发表的:
啥叫抄袭啥叫未经允许使用分清好吗

楼主这帖子也没说未经允许使用啊，我就问一问。

引用 @不酷一点怎么行 发表的:
作曲编曲两码事

为啥还有人灭 确实是两码事啊

引用 @教不懂 发表的:
说实话，只能说不道德，但打官司还是比较占有的。有些法律确实不合理，需要法律和法律意识共同进步，你说是吗。

这个可不像乔丹那种可以耍赖，版权很清晰，还有防伪标志，打官司必然输，就看能不能拿到版权或者改曲

引用 @教不懂 发表的:

油管有个作曲写的是他

这岂止是乐坛现状？

引用 @我是闹醒 发表的:
意思是抄袭的啊？我前几天才第一次听这歌，还觉得挺带劲

啥也不懂还那么多人点赞。真985一条街

这首歌不是说宝石也是抄袭的嘛

引用 @挑灯夜战渣女 发表的:
当年汪星人自信满满地说自己是华语乐坛的半壁江山不是没道理滴。

五六七

引用 @虎扑JR0905015512 发表的:
汪星人是指汪峰吗？

刺客五六七的梗

引用 @红魔铁翼吉格斯 发表的:
他自己写的词曲，不属于他属于你？

他写的曲？那三声lhaksi你选择性耳聋？一首歌没了曲还能叫歌吗，当然他要是重新换曲当我没说

引用 @腰上系三圈 发表的:
为啥还有人灭 确实是两码事啊

很多不懂的 跟风黑 正常

不是抄袭，是未支付伴奏版权费的商用。基于伴奏的词曲还是自己创作的。相当于戴绿帽和不负瓢资的区别吧。

这事老舅自己确实有错。后面该道歉道歉，该补偿补偿，老舅一个东北爷们，想必也不会扭扭捏捏。我想的更多的是这个圈子的问题，我们普通人水印什么的听不懂也就算了，那些业内人士和rapper不可能不懂，但是这歌火了半年却没人出来说，这种无作者本人允许的使用或者抄袭，是不是业内的共识了？还是希望从业者在创作时要尊重别人的知识产权，不要抱有侥幸心理。

引用 @虎扑JR0757993353 发表的:
油管有个作曲写的是他

作曲本来就是他啊，他是伴奏侵权，又不是歌曲侵权

这个兵马俑抄袭问题吧，只是有不经允许商用问题，怎么很多人把beat和曲联系在一起了。

引用 @melon瓜哥 发表的:
作曲本来就是他啊，他是伴奏侵权，又不是歌曲侵权

等等……作曲和伴奏难道不是一个东西?

引用 @火锅虾 发表的:
哈哈哈哈为什么打官司有理，你给我解释一下呗，这有理在哪里呀

美国版权法，将以上传的作品进行较大改动，允许加入自己的作品中，这首歌改变了节拍，作了词，完全符合。但一般这种作品的潜规则是你可以以低廉的价格甚至免费下载，但你的作品获得很多利润的话，应该给原作者分红，说到底是钱的事，作者认为自己应该得到分红，这是理所应当的。

引用 @诺诺诺诺诺维茨基 发表的:
确实有才，正经科班出身跑去玩摇滚，创作能力确实没的说，就是现场翻车太多

现在的歌手现场不翻车的寥寥无几了

引用 @火锅虾 发表的:
哈哈哈哈为什么打官司有理，你给我解释一下呗，这有理在哪里呀

解释的够清楚了吗。

引用 @melon瓜哥 发表的:
作曲本来就是他啊，他是伴奏侵权，又不是歌曲侵权

求科普

引用 @主义战士成岗 发表的:
编曲一直写的ihaksi。。

央视春晚，词曲董宝石

引用 @寺若成 发表的:
这个可不像乔丹那种可以耍赖，版权很清晰，还有防伪标志，打官司必然输，就看能不能拿到版权或者改曲

编曲里面有啥防伪，一直没看懂

没给别人beat创作人钱，后续把钱给足他就完事，大家一起合作，一起捞，且8美滋滋？

引用 @篮球杜先森 发表的:
等等……作曲和伴奏难道不是一个东西?

作曲和编曲（伴奏）本来就不一样

引用 @篮球杜先森 发表的:
等等……作曲和伴奏难道不是一个东西?

伴奏是编曲

引用 @寺若成 发表的:
补上也不能用，这件事情还是筷子兄弟做的果断，老男孩那么火的歌，人家没版权后来就没唱过

筷子兄弟直接买了版权

引用 @MeTimmy 发表的:
作曲和编曲（伴奏）本来就不一样

好吧 那作曲是啥😂 是那个调调吗

引用 @篮球杜先森 发表的:
等等……作曲和伴奏难道不是一个东西?

曲是你唱的。也就是旋律 伴奏是编曲 一般都是由团队演奏的 。。。

引用 @虎扑JR0757993353 发表的:
油管有个作曲写的是他

兄弟。编曲和作曲不一样啊。 作曲确实是他

引用 @揭阳克里斯 发表的:
曲是你唱的。也就是旋律 伴奏是编曲 一般都是由团队演奏的 。。。

哦哦了解。那要这么说宝石说自己是作曲是不是也没错?只是没写编曲而已

引用 @篮球杜先森 发表的:
等等……作曲和伴奏难道不是一个东西?

这差别可太大了，编曲是指伴奏啊。一首歌没有伴奏又不是不能唱。

引用 @篮球杜先森 发表的:
好吧 那作曲是啥😂 是那个调调吗

对。或者说叫flow

引用 @Zainchain 发表的:
央视春晚，词曲董宝石

央视的伴奏改了，不是原来的，所以春晚也没侵权，可能央视也发现了这个侵权行为

引用 @Zainchain 发表的:
央视春晚，词曲董宝石

词曲本来就是他，编曲不是他。beat是编曲

引用 @篮球杜先森 发表的:
等等……作曲和伴奏难道不是一个东西?

作曲是你唱出来的曲调，编曲是依靠曲调然后用乐器编排出来的伴奏，而这首歌基本就是rap，俗称基本没有曲。。。。就是那个心里的话那几句才有曲。。。

引用 @篮球杜先森 发表的:
哦哦了解。那要这么说宝石说自己是作曲是不是也没错?只是没写编曲而已

他作曲是没错的，但是盗用也够无耻的了，他靠商演不知挣了多少钱了

引用 @没脖子的先先贝 发表的:
作曲是你唱出来的曲调，编曲是依靠曲调然后用乐器编排出来的伴奏，而这首歌基本就是rap，俗称基本没有曲。。。。就是那个心里的话那几句才有曲。。。

哦哦 那要这么说 是不是宝石说自己作曲也没错?三十不应该不写编曲?

引用 @篮球杜先森 发表的:
等等……作曲和伴奏难道不是一个东西?

肯定不一样啊。例如，我唱《青花瓷》，我可以用吉他用钢琴随性的伴奏，伴奏是多变的，你甚至可以用其他歌的伴奏，但我唱的那个旋律永远是《青花瓷》的旋律，不会变

引用 @Zainchain 发表的:
央视春晚，词曲董宝石

怎么了 抄了编曲还想让人赔词曲？

引用 @后街篮球青年 发表的:
以前歌词上写的就是他啊，现在被揭穿了改成别人了，反向嘲讽你看不懂？

呵呵

又双叒叕代表华语乐坛了，好牛逼啊

引用 @寺若成 发表的:
补上也不能用，这件事情还是筷子兄弟做的果断，老男孩那么火的歌，人家没版权后来就没唱过

筷子兄弟就没买，赔偿和购买应该是分开了的。有一说一这种情况还挺微妙的，当初也是旭日阳刚翻唱的春天里才让一大批人关注汪星人，汪星人之前确实厉害但并未出圈

引用 @本命英雄杰斯 发表的:
关键是水印都不去掉是最骚的

求科普，音乐哪地方能听出来有水印，我现在看新闻都是看不懂。。。😓

引用 @更上一栋楼 发表的:
他作曲是没错的，但是盗用也够无耻的了，他靠商演不知挣了多少钱了

但是这首歌所有收益都捐了

引用 @篮球杜先森 发表的:
哦哦 那要这么说 是不是宝石说自己作曲也没错?三十不应该不写编曲?

说作曲也没错，但是用了别人的伴奏也算是侵权，其实本来直接花钱买很便宜的事情，他当时可能也没想着会火，就不想花这个钱

引用 @寺若成 发表的:
这个可不像乔丹那种可以耍赖，版权很清晰，还有防伪标志，打官司必然输，就看能不能拿到版权或者改曲

其实潜规则就是freebeat你可以用，用于商业用途多交一点钱，去水印再加一点钱，赚很多钱应该主动联系原作者分红。所以钱给够应该就没什么问题。

引用 @我不取名字不行吗 发表的:
兄弟你没整明白，一般创作歌曲，大概是指这首歌的旋律和flow。 伴奏这属于编曲一块，制作人完成

是不是这么理解，清唱的是词曲，伴奏音效是编曲

引用 @吃饭睡觉打坤坤 发表的:
但是这首歌所有收益都捐了

但是他靠这首歌火了，接了多少商演呢?虽然我觉得原作者也索赔不了几个钱，但是这不影响宝石就是个无耻之徒。

引用 @嗜血我狼 发表的:
这歌只是因为商用没经beat的制作人许可而已，不是抄袭。

确实不是抄袭，是侵权