引用 @Romanocc 发表的: 这个事的主要点还是,这首歌不能拿来用作商业用途,老舅参加那么多商演,这个怎么说?
引用 @忙着活忙着死 发表的: 早安女士的前奏和大门乐队的灵魂厨房一模一样
引用 @强尼的戴普 发表的:我看到的说法是这个无限制版本但是不可以用作商用,只能表演什么的。
引用 @教不懂 发表的:
引用 @虎扑JR0757993353 发表的: 油管有个作曲写的是他
引用 @六一儿童劫 发表的: 借楼问一句,老舅是谁,现在什么事,他和陈伟霆闹僵了?
引用 @桃花HANABI 发表的:演唱会半壁江山,名副其实
引用 @后街篮球青年 发表的:对⑧起,我错了
引用 @我不想修改名字 发表的:曲子不是完全抄袭的吗?词曲都是自己创作,那不就是没抄袭了吗
引用 @WtRabbit 发表的: 只有词
引用 @乳娃娃° 发表的:这个歌最出彩的地方反而是具有画面感的,贴近生活的歌词
引用 @野原新之助XX 发表的:他们都得感谢墙。
引用 @湖人永远是冠军 发表的:我太了解原委了。你先自己分清楚什么叫flow,什么叫beat,什么叫伴奏叫编曲,什么又叫做作曲吧。网上有一大堆beat是免费的,给别人用于写歌。只是这些免费伴奏不得用于商演。用于商演前要取的伴奏作者的同意。跟抄不抄袭半毛钱关系。一个beat能写出无数首歌。
引用 @非主流文化传承者 发表的:这算不算世界乐坛的大环境给每个音乐人出了一道题,董宝石听了ihaksi的曲子,再来整出填词,添加了点东西。大声的说,我是“创” “作”者?这不是抄是什么,改了点步骤而已。
引用 @大kd 发表的:你看过宝石的回应了吗? 没看的话 看了在说话
引用 @牛有道不道 发表的:你确定是歌词?难道不是旋律吗?
引用内容被灭过多已被折叠
引用内容由于违规已被删除
引用 @教不懂 发表的:美国版权法,将以上传的作品进行较大改动,允许加入自己的作品中,这首歌改变了节拍,作了词,完全符合。但一般这种作品的潜规则是你可以以低廉的价格甚至免费下载,但你的作品获得很多利润的话,应该给原作者分红,说到底是钱的事,作者认为自己应该得到分红,这是理所应当的。
引用 @就我tm叫夏洛啊咋的 发表的: 造谣一个对不起就完了?
引用 @嗜血我狼 发表的:说唱歌曲的beat很多都是producer直接发到一些专用的网站上,rapper想要直接下载就行,有的需要花钱,有的是免费的。有的可以直接用于商业,有的需要买断。一般来讲,作品的编曲一栏都会写上producer的名字,词曲一般都是写rapper自己。所以老舅说是他自己创作的一点问题没有,他现在的问题是把野狼用于商业之前并没有通知那个芬兰的哥们,没经人允许,所以人家现在出来要你付版权费了
引用 @用户1859460714 发表的:我记得汪半壁当年好像说的是: 占当年内地歌手演唱会票房的接近一半,所以被用来嘲讽了
引用 @Zainchain 发表的: 央视春晚,词曲董宝石
引用 @不要踩老子的Vans 发表的:我是生活在美国吗
引用 @我是闹醒 发表的: 意思是抄袭的啊?我前几天才第一次听这歌,还觉得挺带劲
引用 @龙牙山上的骑士 发表的: 造谣nb,我就造了你怎么滴?
引用 @芭蕉叶 发表的:其他的不说,为什么你要说一个你不知道的事呢?
引用 @一入我刺秒变C 发表的: 老舅买的无限制版,标明可以用于商业演出
引用 @请检查您的网络 发表的:央视的伴奏改了,不是原来的,所以春晚也没侵权,可能央视也发现了这个侵权行为
引用 @篮球杜先森 发表的:好吧 那作曲是啥😂 是那个调调吗
引用 @切换中英文 发表的:不影响,你把歌词和hook拿出去,找个国内的producer做个新beat就可以了,继续用这个beat一定会败诉的
引用 @曹华恩 发表的:嘻哈音乐里面,rapper一般都是租别人的beat创作。我只是没想到宝石在这首歌出名后竟然不去beatstars买断这个beat。现在看来,是不是一分钱没给制作人?你看人家gai,当年那么艰难,《空城计》一写出来,5000块马上买断了zj的beat,高下立现啊。
引用 @主义战士成岗 发表的:编曲一直写的ihaksi。。
引用 @马竞格里兹曼 发表的:不能用于商业用途
引用 @更上一栋楼 发表的:他作曲是没错的,但是盗用也够无耻的了,他靠商演不知挣了多少钱了
引用 @仁者无敌ytj 发表的:👀不要可以捐给有需要的人
引用 @全是猪头 发表的:
引用 @马竞格里兹曼 发表的:合同上明确写了不能用于商用
引用 @lzhdd 发表的: 不是抄袭,侵权。
引用 @Itsuki65 发表的: 脸疼吗
引用 @bboyhuhu 发表的: ??
引用 @阿伦艾弗森大大 发表的:小杠一下,人家原作者不收钱,但是不允许曲子用于商业用途。
引用 @揭阳克里斯 发表的:兄弟。编曲和作曲不一样啊。 作曲确实是他
引用 @狂风来袭 发表的: 送我票看我去不
引用 @lzhdd 发表的: 哪里脸疼了?就凭宝石的声明??现在都没结论好吧,如果法院判了宝石输是不是你脸疼?别拿没谱的事出来说。
引用 @又是挨打的一天 发表的: QQ音乐刚截的图,mv
引用 @相约再次喝酒 发表的:连作曲和编曲都分不明白 宁还说什么呢😂😂😂笑死了
引用 @Heartad 发表的: 你咋不说是hasaki呢。。。
引用 @有猫饼吧 发表的:不是抄袭 是直接拿别人的来商用 这个beat我很早就听过其他歌用了
引用 @又是挨打的一天 发表的:首先,我觉得你如果自己也不懂这两者区别,人云亦云的来教训我的话就请闭嘴,第二,麻烦看看我后面说的啥
引用 @李剑青 发表的: 你这就是嘴贱,别狡辩
引用 @相约再次喝酒 发表的:🐮🍺 您搁着截图问什么呢?您很明白?
引用 @鲁代日爱萨克雷 发表的:草原上最美的花~
引用 @又是挨打的一天 发表的:?怎么老有人看别人讲了几句就急着学来教训别人,我觉得mv结尾不加编曲者名字会导致别人怀疑宝石抄袭心虚,好奇就问了一句,你急什么🤨
引用 @牛有道不道 发表的:前几天才听吗?我不玩抖音 硬是在公司的时候被动听了100次是有的 真的烦 不是很喜欢这种口水歌 歌词真不行
你现在怎么说?
谢谢补充,汪的歌我很少听。
第五条咱俩一起读读
借楼问一句,老舅是谁,现在什么事,他和陈伟霆闹僵了?
作曲编曲都搞不明白就来讨论版权的人真多啊。。。
一个台湾人想敲老舅一笔钱,老舅没答应,就买水军说老舅侵权,结果老舅把合同都拿出来了,可以商用。
送我票看我去不
造谣一个对不起就完了?
编曲和作曲不是一种东西
编曲和作曲不是一种东西。
你确定是歌词?难道不是旋律吗?
你懂什么叫作曲什么叫编曲吗
你去油管上看看,专门提到了编曲。
笑死
知道你懂,你专业,急着秀什么啊,看不懂我的话吗?我说的原委不是这个事件的原委
编曲归编曲啊,你可以说这是版权纠纷,但是你说人家抄袭就没道理了,这首歌在各大网站上注明了编曲的。
你看过宝石的回应了吗? 没看的话 看了在说话
我觉得是歌词,值得细细品味,特别像我小时候跟着大人去的歌舞餐厅,90年代歌舞餐厅就是他歌词里描写的那个样子
确实是歌词,里面内容就是21世纪初期左右东北城镇娱乐的写照。
看了老舅回应再来敲键盘吧
人形自走etc?
你们就不能看了老舅回应再来敲键盘?
我是生活在美国吗
那你把我告上法院嘛,我造成了什么影响我负责,我又不是不敢承认,我错了我敢道歉,我是给老舅以及刚刚那些兄弟道歉,你还真是看热闹不嫌事儿大,你是老舅他本人还是他经纪人?真把自己当回事了
正解!但是原beat一点不土,被他这么一搞土味十足
是的,到楼主这直接华语乐坛了,跳了两级,越传越离谱
解释过了 他买了
https://bbs.hupu.com/32138798.html?is_reflow=1
我不是老舅也不是他经纪人,我只是觉得现在网络时代造谣成本太低了,就像你,你不知道事情真相就可以胡说,没有调查没有研究就可以畅所欲言,如果我不懂,或者有很多网友不明白怎么回事,肯定会被你的观点带偏,导致网友跟风黑,有时候即使你道歉了,你反悔了,你说我原来说的是错误的,但是别人还是会用你原来的观点去黑老舅,多说一句,我甚至不是老舅的粉丝,我只是一个看不惯信口开河的普通虎扑网友
本来春晚也没用这个编曲啊。没毛病。编曲作曲要分清楚
作品上传到YouTube了,而且美国和欧洲法律差不多。我不认识你,不知道你生活在哪里。
我也是,春晚前时不时在论坛上看见野狼disco的字眼,那时候还以为这歌是那个扭来扭去影流之主的bgm呢。然后春晚听到陈伟霆唱但没留意名字,今儿才发现原来这歌叫野狼disco。
其他的不说,为什么你要说一个你不知道的事呢?
而且这段话是辟谣之前发的,我也在帮老舅说话
造谣nb,我就造了你怎么滴?
??什么逻辑,我说这会是因为我无知,不是因为我恶意去诋毁别人,这也算造谣的话,那你这一辈子得造多少谣?
误解了,再别的帖子看见说现在网易云改回来了,改成编曲是人那原创
人新说唱复活赛都写别人编曲了,那时候可还没火吧
好像合同上是不能 这里面咱也不清楚啥事 慢慢看吧
歌词啊
很多歌曲都是根据不同场合常常改编曲的,为了保持听感新鲜
作曲是旋律
我印象中,国内编曲不受著作权保护,卖编曲的都是一次性买断,没听说过谁能拿分成的。一首歌只保护词曲版权。
再看看呢
所以,说唱圈天天吹牛皮,一个能做伴奏的都没有?只会跟着伴奏哼?
屁可以乱放,话不能乱讲,懂?
👀不要可以捐给有需要的人
只想问问为啥mv后面没带编曲者名字,没别的意思
然而现在事情出现反转了,要是老舅这事被冤枉了,你道歉不?
合同上写的,老舅都把合同发出来了,还造谣呢?
怎么叫盗用了?还无耻了?看人出名就眼红了?现在唯一的争端在购买的平台上可以用商用,而合同上可能写着不能商用,怎么就叫盗用无耻了?人早就买了这伴奏好嘛!
不管这事儿最终啥结果,别急着跳出来当小丑好不好?
合同上明确写了不能用于商用
你再看看网站上的协议,两份合同确实有不一样的地方,但是我觉得这事网站,作者,宝石都有责任,看怎么判吧
没必要
那是网站的问题,又不是宝石的问题。网站在首页写了可以商用,他网站搞得乌龙让歌手背锅?
脸疼吗
哪里脸疼了?就凭宝石的声明??现在都没结论好吧,如果法院判了宝石输是不是你脸疼?别拿没谱的事出来说。
这个用专业点的话来说也可以叫做采样
大多数人搞不清编曲和作曲
gem花钱买的伴奏,网上合同写的清清楚楚unlimited可以用作商业用途,伴奏原作者收了钱也同意人家商业使用,请问这哪里有问题了
铁子脸疼吗🐶
这事我站老舅 不过小白诚心问一下 这歌作曲体现在哪部分呀…我咋感觉全是beat
你看到 老舅回复的视频 你有啥想说的?
还用看?送你票你肯定反手就出了
看不懂字?
牛笔 厉害。你说的都对 众人皆醉你独醒
连作曲和编曲都分不明白 宁还说什么呢😂😂😂笑死了
首先,我觉得你如果自己也不懂这两者区别,人云亦云的来教训我的话就请闭嘴,第二,麻烦看看我后面说的啥
辣鸡歌 听了想吐
我觉得是hasayaki🐶
你这就是嘴贱,别狡辩
几个小时前宝石发了个视频,这伴奏是他花钱买的,买的时候明确说明是可以商用的
🐮🍺 您搁着截图问什么呢?您很明白?
谁嘴剑心里没数?我实话实说,错误也是确实存在的,但是我的嘴没你这么剑
?怎么老有人看别人讲了几句就急着学来教训别人,我觉得mv结尾不加编曲者名字会导致别人怀疑宝石抄袭心虚,好奇就问了一句,你急什么🤨
火红的萨日朗~
证据已经都发出来了 需要你去问?您怎么这么好奇 证据确凿 没有抄袭 您既然这么懂 还多余问什么?🤔
这种富有年代感,画面感的歌词不多了。没有现实生活的阅历和体验,根本写不出来,现在太多年轻人写歌是在房间里臆想出来的,根本没有生活。能够以质朴的歌词搭配朗朗上口的旋律,就能让我这个南方的年轻人,感受认识到那个年代的东北,其中的意义就换来你一句“歌词真不行
谣言就是你这种人传播来的……