引用 @听说昵称可以十四个字我来试试 发表的:你要说发型，服饰我倒没意见，艺术品除了乾隆的也挺好。文学清朝可是唐宋之后的又一个小巅峰，清词和小说都是很有名的，你这个庸俗得很是哪得来的？
引用 @星星真不坑 发表的: 你这莫名其妙的优越感是哪来的？
引用 @听说昵称可以十四个字我来试试 发表的:同时天灾小冰河，不冻其他国家，单冻大明，人家关外的满清都能挺住，大明这么大地方挺不住，究竟谁不行。。。。
引用 @zhuo1404 发表的:这就是最逗的地方，从制度和经济来看，明清就是一个时代，区别无非就是高层民族文化的一些区别，但对于99.99%的人来说，这其实就是个形式。从生活方式，生产关系和生产力角度看，明清是很一致的时代。理论上黑清就是黑明，清代的几乎所有制度都是继承明朝。
引用 @白百何我顶你 发表的:因为黑他大清的人都会被清粉扣上明粉的帽子。久而久之，在清粉眼里，人人都是明粉。
引用 @男神ABFSZ 发表的:把这段话互换一下 又可互黑了 老套路了
引用 @白百何我顶你 发表的:我黑清朝，天天被清粉扣上明粉的帽子。我黑明朝的时候，也没见哪个明粉给我扣过清粉的帽子。
引用 @湖叶落枫 发表的:康熙王朝还是圈粉不少的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @纳格兰的静谧 发表的:现在不也是一样嘛？
引用 @睡眠狂死郎 发表的: 还是去学习一下历史再来黑吧，时代都是往前的，清朝的瓷器是中国历史的巅峰，丝绸茶叶也是产量最高的，文学作品也是逐渐通俗化，这是进步，红楼梦的文学性要比水浒不晓得高多少
引用 @飞出个未来911 发表的:上限有多高？二代就亡了。。能活过来靠武则天心软罢了。。
引用 @飞出个未来911 发表的:武则天心硬一点，后来就没有唐朝了
引用 @曼城总冠军 发表的: 明朝灭亡责任怎么划分？
引用 @茶山TACO哥 发表的:要是真有那么多清粉，国家的思想教育不就有点问题了吗
引用 @墨意518 发表的:真的丑爆，看同期的历史照片，不说被日本完爆，就是连朝鲜越南也比不上，华夏的华就是服章之美的意思，偏偏在历史第一次可以影像记录时，中国却正处于审美最低谷，倒了血霉了。
引用 @潘驴邓小闲的蛋疼 发表的:这里没有讨论技术，你说技术在进步这是自然规律是必然的。好比瓷器的烧制技术，肯定是比前朝好。这里只讨论审美，满清传统服饰，传统发型，还有皇家对绘画，瓷器，家具，艺术品的审美品味真的很庸俗。
元朝是中国文学史上前所未有的低谷，一直到明代前中期都没缓过来，明末才出现了新的小说样式，散文开始复苏。清代桐城派崛起，加上明末三大思想家的影响，文学始终是蓬勃发展的，词赋方面花间派复苏，阳羡派浙西派崛起，再加上蒋春霖和纳兰性德这种顶尖高手，绝对是宋代以后得最高峰
您好。不是优越感。是事实。
诗词对比雅颂，就是文学的进一步庸俗化；
词曲对比诗词，也是文学的进一步庸俗化；
小说对比词曲，乃至于网络段子对比于小说，也都是文学的一步步庸俗化。
庸这个词本身指的就是劳苦大众的劳动人民；
随着生产力的逐步提高，过去不认字的各阶层逐步识字，所带来的结果就是文学的逐渐接地气。上古时代是只有祭祀的才识字，后来是贵族阶级识字则有风雅颂魏晋清谈，发展到士大夫识字则有唐宋诗词，发展到市井商人则有元曲和明清小说的大发展；
文学形式的发展演变，离不开社会的发展与变化。你如果将这个强行理解为优越感，你可能是对文学的庸俗化有什么误解
满人是渔猎民族对冰河时期这个就不敏感，明朝中原和江南都的农作物可不行。
你的这种笼统说法，乍一看，嘿，说的很在理，其实不然，明朝其实可以跟上西方工业革命的脚步，我觉得清朝唯一做的好的就是把明朝的版图扩大了很多。
把这段话互换一下 又可互黑了 老套路了
我黑清朝，天天被清粉扣上明粉的帽子。
我黑明朝的时候，也没见哪个明粉给我扣过清粉的帽子。
你能说出明粉和清粉 就已经是扣帽子了
哪有还珠格格吓人
没区别，都是中文
《红楼梦》是人情小说的代表，《三侠五义》是侠义小说的代表，《聊斋志异》是拟古派小说的代表，《儒林外史》是讽刺小说的代表，清代小说是古典文言小说的集大成者及巅峰，网文？
？
等下。。。瓷器巅峰是宋朝，你这么说我可要杠了啊
二代亡？唐高祖唐太宗唐高宗唐中宗唐睿宗，接着才是武瞾称帝，数数几代？
太宗高宗心软一点听劝的话有武皇后？后来就没有武周了。
明亡，制度起码占八成锅，养了一堆贪污的藩王和贪官，国家收不到钱，收钱就是逼民反，再加上外患满金两成
你这么想才是有问题吧，清对主体民族汉来说虽然是异族统治，但依旧是被中华文化所承认的王朝，放到现在，满族也是中国少民的一个。我并不粉任何一个古代王朝，对我来说，清和明无非是一百年前的统治者和五百年前的另一批统治者而已……
这都什么玩意。别人的底层穷人都比下面这几个达官贵人看着顺眼多了。三个妖怪！
奴隶制度的野蛮人有什么审美！拿着先进文化也不会欣赏。得了先进技术也不懂得用！