引用 @浪静风恬 发表的:能不能私发我几张,我对三峡文化很有兴趣,可是我去的时候,三峡大坝已经建好了
引用 @贝格霍夫 发表的:尊重当时文物保护的努力,但异地还原只是亡羊补牢,你觉得把故宫拆了,挪到延庆重建合适吗?
引用 @贝格霍夫 发表的:三峡的装机容量和火电比,不是很突出吧?有兴趣可以搜一下长江电力的募集说明书。
引用 @曼城总冠军 发表的: 不太多。
引用 @红星照我做舔狗 发表的:杠啥啊,大城市的古建筑古城墙都拆的差不多了,小县城的古建筑留下来的更少,三峡库区的古建筑有啥可惜的。
引用 @惊心矮人族 发表的:人造亚特兰蒂斯新遗址
引用 @看不见的极致宝 发表的:还有古土地 古空气 古二氧化碳
引用 @不比大师 发表的:人总是自以为是的认为人定胜天。理智的想想人真的能胜过天吗?违背大自然的规律早晚会遭天谴的!别说贻害千秋了,利在当代也只是仁者见仁智者见智
引用 @冰原很帅 发表的: 这不是抬杠,自己去了解一下,很多专家质疑,我好歹承认利在当代。我不厉害,不过我因为专业有点关系,了解一点水文地质方面的东西。泥沙淤积只是一方面,最糟糕的是我们到目前为止,也不能准确的测量和评估岩石应力,如果坝体周边的岩石应力发生未知的和不可控的变化,那是很危险的。
引用 @阿迪王耐克皇 发表的:泥沙浓度降低了,可能是因为退耕还林和水流速度降低的原因,这不代表水质变好了。叶绿素浓度可能在上升,可能的原因是有些营养盐累计的结果。部分支流的水是完全没法使用的,比如宜昌兴山那边
引用 @Whichwen 发表的:确实拍不了板,但是资源互通明白吧?
引用 @kn000 发表的: 举个例子,南水北调文物搬迁丹江口水库水位抬升后,受到淹没威胁的除了大量村庄、农田,还有214处文物保护点,其中就包括建于明代初期的武当山遇真宫。1967年丹江口水库初次蓄水时,武当山古建筑群中的净乐宫就因技术限制,永远沉没在水下。而40多年后的遇真宫绝不能再重蹈覆辙,于是人们制定了一个几乎“孤注一掷”的方案。遇真宫现存的主体建筑和宫墙将进行整体拆除,所有的拆卸构件标记存放,待地面垫高后再重新复原。而山门、东西宫门三座建筑,将从地面整体抬高15米,相当于5层楼的高度。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @冰原很帅 发表的: 不好意的,本人住在武汉,是不是张嘴就来你自己去了解,你自己啥都不懂,就会喷人!
引用 @阿航学长 发表的: 不说千年了,百年之后的科技会发展到什么程度谁都想不到,几百年前的中国还寻仙问道外国还上帝麦加呢
引用 @我爱我老婆和一双儿女 发表的:来自M78星云的迪加奥特曼🐶
引用 @legalresearch 发表的:你不懂中国的投票 这样的赞成票比例属于重大事故
引用 @Thewalker1 发表的:不知道就去百度下西电东送。
引用 @小天使Dendi 发表的: 三峡的文物可都不是一件一件的哦,有的是古城,有的是古树林之类的
引用 @运球像扛炸药包 发表的:你知道他反对的理论是什么吗?知道他为什么没参与大坝设计吗?大概你都不知道
引用 @WsYih 发表的:其实据说供电好像是到上海那边,我们秭归用的不是三峡的电,虽然就在三峡边上
引用 @屈美伶 发表的:不懂就别开腔 文物都和人一样搬迁了 别杠 我就是重庆人
引用 @茶韵犹在 发表的:现在问题就有了生物多样性少了,以前还有野生鲟之类的,建坝后不能游回去繁殖后代
引用 @万恶之人 发表的:凡是黄万里支持的水利都是利大于弊的,凡是黄万里反对的都是弊大于利的!反正我都不知道
引用 @曼城总冠军 发表的: 相关从业人员,没记错特高压只有一条线吧。
引用 @运球像扛炸药包 发表的:我只记得三峡建好,电费2毛。。。
引用 @郝歌 发表的:不懂就问,三峡到底起什么作用?
引用 @碧游宫通天教主 发表的:我就想问,这些人的投票能代表全中国人民,特别是三峡人民吗
引用 @珞珈山王子 发表的:防洪当然是毫无疑问的,万年一遇的洪水都可以争取到一周的时间让人们撤离。目前看不清楚的是河床演变和生态环境问题。大坝上游泥沙淤积河床抬高,下游侵蚀同时导致泥沙细化,不太清楚会带来什么问题。现在在弄鱼道,希望对生态能有益处。
引用 @Whichwen 发表的:上到凸极机老师引申的,大概意思就是水利工程的影响一开始很小,设计的那个年代较为看重利益,当时确实预测在未来五十年之内效益是很客观,但是影响也很大,然后说好了回到课堂。确实没细说啊
引用 @摸着天郭敬明 发表的: 当年都是傻瓜相机拍的也没有过塑。二十年了都是黄的看不清。一直想去修复拖延症也一直在拖。当年经过瞿塘峡的峭壁,真的有古诗猿啸的那种感觉。可以加个好友,春节回家我整理一下。
引用 @微博会员 发表的: 请问你的依据是什么,我17-18年在兴山县香溪河去过很多次,水体TPTN比很多地方都要好,大部分地方都是三类水标准,你说的可能是一些小支流,因为在枯水期之前淹没农田导致沉积物比较脏,水华比较严重,但是就监测而言水质一直都在变好一点毛病也没有
引用 @别信我我瞎说的 发表的: 我们系老师也说过南水北调和三峡工程他有疑虑
引用 @痞子达达 发表的: 你知道他的理论是错的吗?你知道他没参与三峡大坝设计吗?大概你都不知道
引用 @mzoomz 发表的:就一点,黄万里在这件事上的预言,几乎没有对的
引用 @烟雨下的你阿 发表的:🙄搞的那些记下来 你就能怎么样一样,说白了 文物这种东西跟普通人没关系,他有或者没有 你的生活不会有任何改变,但是你在享受发展的便利的同时,端起碗吃饭,放下碗骂娘真不合适,普通人了解一下就行了 博物馆也有 想去了解就去看,别整的像个古董鉴别一样
引用 @hippa 发表的:我是不明白他说的罕见的点在哪
引用 @破骑后湖人GIGIGI 发表的:装作最懂的样子?
引用 @痞子达达 发表的: 键盘科学家是怎么来的自信认为他都能想到的东西,花了几百几千亿建造的超级工程设计师们会想不到?
引用 @小石河 发表的:是长江黄河都小了,黄河严重小,才低于长江。
引用 @虎扑JR1345517934 发表的: 你学过政治没,我说的是语病,你跟我杠什么
引用 @小天使Dendi 发表的: 表达的就是,你们说的文物都是可搬运的,很多不可搬运的人文景茂都没,就这.
引用 @停不下的车 发表的:不过地震多了不少
引用 @秀念 发表的:白鳍豚基本灭绝了,这个已经对了!泥沙淤积问题还有待时间检验
引用 @不想戴假发的秃子 发表的: 那把三峡炸了还回来吧
引用 @聊复浮生 发表的:千岛湖才是
引用 @漂亮的李连杰 发表的:沉睡的龙王终究会苏醒
引用 @RandBisFCB 发表的:多大?
引用 @mzoomz 发表的:防洪+发电+旅游,最主要的就是这三个
引用 @欧阳疯 发表的:想多了,别说三峡工程,就是南水北调这种也要在搬迁之后进行库底清理的,地上建筑物全部推平消毒或者消毒回填再消毒,包括厕所,粪坑,牲畜圈,普通坟墓,化粪池,污水池等,树木一律砍倒树桩不得高于30cm,医疗单位和传染性疾病死亡人员的坟墓还要特殊处理,基本上不存在几十年前修丹江口水库那种全城原貌淹没的情况
引用 @Thewalker1 发表的:有脑子吗?他说用不了那么多电所以发电量少,我说浙江照样缺电根本就不是用不了那么多电的问题。电力运输并不是很困难的。
引用 @佩服楼主好样滴 发表的:哦什么?难道为这样所谓的文物就不要生存和发展了?
引用 @痞子达达 发表的: 我还可以列支持建设三峡大坝并且参与三峡大坝的一百个专家名字出来反驳你这个理论被证明错误的没有参与三峡大坝工程的黄万里呢
引用 @banfen123 发表的:老哥,我就是兴山人。不过两个古洞口电站对生态影响有点大
当年都是傻瓜相机拍的也没有过塑。二十年了都是黄的看不清。一直想去修复拖延症也一直在拖。当年经过瞿塘峡的峭壁,真的有古诗猿啸的那种感觉。可以加个好友,春节回家我整理一下。
🙄搞的那些记下来 你就能怎么样一样,说白了 文物这种东西跟普通人没关系,他有或者没有 你的生活不会有任何改变,但是你在享受发展的便利的同时,端起碗吃饭,放下碗骂娘真不合适,普通人了解一下就行了 博物馆也有 想去了解就去看,别整的像个古董鉴别一样
除了发电还有调控洪水的能力
不知道就去百度下西电东送。
竟然能说出这种话…我很怀疑你家是不是干拆迁工程的
来自M78星云的迪加奥特曼🐶
爱古人士?
道法自然 道友一看就是金丹大能 在下韩立
不懂就问,三峡到底起什么作用?
人定胜天就一成语,拿它代表整个人类?
唯物辩证法没教过你尊重客观规律是发挥主观能动性的前提?
防洪懂吗
想想98年
专业有点关系的认知水平>几千顶级科学家的反复论证。任何事物都有利有弊,只要利明显大于弊,并且弊可以通过技术发展或其他手段逐渐降低影响,那么这就是好的。岩石发生未知或者不可控的变化这种话也能说得出来,那人类就不要有探索和创新了,毕竟所有创新都是从未知和不可控开始的,宇宙那么大,我们甚至连地球轨道都无法左右,指不定哪一天有一颗未知或者不可控的小行星就撞上地球,来个人类大灭绝,或者谁也不知道哪天就因为什么原因突然与世长辞,每天的生活都是未知且不可控的,那人类现在都自杀好了,反正控制不了。真不知道你的书是怎么读的
请问你的依据是什么,我17-18年在兴山县香溪河去过很多次,水体TPTN比很多地方都要好,大部分地方都是三类水标准,你说的可能是一些小支流,因为在枯水期之前淹没农田导致沉积物比较脏,水华比较严重,但是就监测而言水质一直都在变好一点毛病也没有
领域差了十万八千里,还互通……
通个啥啊
这个牛逼
电力行业的告诉你是的,电就是产能过剩用不完的
多大?
现在问题就有了生物多样性少了,以前还有野生鲟之类的,建坝后不能游回去繁殖后代
本尊和岳父来了
有些同志投票前的工作没有做好。
相关从业人员,没记错特高压只有一条线吧。
对于三峡的作用来说,这些东西都不够看了
凡是黄万里支持的水利都是利大于弊的,凡是黄万里反对的都是弊大于利的!反正我都不知道
这个不用据说,直接百度就有。那人连基本道理都不懂,还三峡关全国什么事?这么重大的工程不管全国的事?无论水电还是经济发展。
问下老哥古建筑通常是怎么搬迁的?一砖一瓦拆下来重建还是整个转移?
关于中华鲟,专门建立了人工繁殖基地,就在宜昌市的夷陵区,可以去宜昌玩时看看
另外,至喜长江大桥的桥灯,也是防止对中华鲟有不利影响而设计的
天可没给你手机哦
抬杠你最行
张飞庙不是被淹了嘛?
我不是相关从业人员,我就百度了下。
“西电东送”是“西部大开发”的标志性工程。“十五”期间,“西电东送”将形成北、中、南三路送电线路:北线由内蒙古、陕西等省区向华北电网输电,5年后将向京津冀地区送电270万千瓦;中线由四川、重庆等省市向华中、华东电网输电;南线由云南、贵州、广西等省区向华南输电,5年后将向广东送电1000万千瓦。“西电东送”还将带动中国设备制造业、电力施工业、建材业等的发展。
北部通道:将黄河上中游水电和山西、内蒙古坑口火电厂的电能送往京津唐地区。
中部通道:将三峡和金沙江干支流水电送往华东地区。
南部通道:将贵州乌江、云南澜沧江和广西、云南、贵州交界处的南盘江、北盘江、红水河的水电以及云南、贵州两省坑口火电厂的电能开发出来输送到广东。
01年初中地理,说的可能是几分钱。那时候电费3毛
防洪+发电+旅游,最主要的就是这三个
发电啊
那谁来代表?你吗?
鱼道说了多少年了……
那能不能给个防洪的最好方案?没有更好建议就评头论足?
赞,mark一下
我们现在呼吸的 古空气 里的分子上亿年前也被恐龙呼吸过
TPTN一看就是环境老法师了
不建南水北调,华北那一块哪来这么多水?南水北调不仅有利于终点,沿途的各个地方也得到了很多
我觉得黄先生的理论没错。
觉得自己很会思考?
白鳍豚基本灭绝了,这个已经对了!泥沙淤积问题还有待时间检验
你这话就踩他们尾巴了
罕见在三分之一的代表投了弃权和反对
黄万里了解一下?
老哥,我就是兴山人。不过两个古洞口电站对生态影响有点大
你是在质疑一种制度 问题大了 不是上纲上线
人如其名
去年五一的时候,在壶口瀑布看的瀑布确实没纪录片里那么黄了
人家和你说的涉及生态气候工程技术管理,你和人说哲学?鸡同鸭讲。
应该没的
地震台网历年地震都有。
何况一次大地震影响是以数十年计的,现在这点时间的数据,根本无法证明相关性。
白鱀豚灭绝关三峡篮子事?求你多看书多学习吧。06年一船专家沿着长江走一圈都没找到的动物,你怪三峡?
我認為人只要理性的解決現存的問題,不要惡意的破壞不需要破壞的,那麼所謂的古不古蹟
都不是問題,因為千百年後,我們也可能會成為古蹟的一部分。
还有古天乐,古巨基,古力娜扎,迪丽热巴,马尔扎哈,伊戈达拉,真皮沙发
五百个美女仰泳
我以为是不同年份拍摄的画质不痛,以前的好像中体背景偏黄
路明非是你吗
峡口大桥桥边的三峡大学水质监测站?
兄弟,到时候开个贴可以吗
别闹,本人虽然不是水利专业的,但是是相关专业的工程师。你不明白,如果三峡溃坝,对武汉意味着什么?三峡的调洪能力是有限的,当上游连续暴雨,三峡到了一定水位后被迫泄洪,上面来多少,你就得泄多少,因为满了,而长江最大的两条支流,汉水和湘江都在三峡的下游,如果此时中下游再持续暴雨,湘江和汉水暴涨的话,三峡将变得没什么用。很明显,前年的武汉水位任然很吓人,最****的时候,三峡就是满的,没用,如果此时湘江再暴涨,你说怎么办?而前年和98年根本没得比,98年那是百年一遇的,所以三峡实际上作用是很有限的。
可惜有些食古不化的人迁出来了……
旅游和前两个比不算作用
简直造孽
丹江口水库那不是南水北调中段的源头吗?
你脑子需要去看一看了,真的
为什么说十年前?湖南人表示三十年前大部分农村还没通上电呢
发电量即便是十年前也没你想象中的那么紧缺,真正的困难是输送,懂不懂?还电力运输并不困难,是谁告诉你不困难的?
改善用电最大的功劳在于全国性的电网建设,电网建设不到位浙江现在依然还会缺电。
电网建设好了之后你知道全国关闭了多少小的发电厂么?火电水电关闭太多了,以前电网建设不到位的时候,很多地方都要自己办个发电厂来供应地方上电力需求,现在早就不需要了。
发展自己的现代城市生活,保留他处的文化古迹游玩。
有的人在网上真的是想说啥就说啥,我现在就在一个国家172水利项目,淹没区有两颗几十年的黄葛树都需要移栽的。还他妈古城,古树林!
还有在水下面,我在秭归
湖工或者水生所的同学吗?
你举出来吧
我也是兴山滴