引用 @惊心矮人族 发表的:人造亚特兰蒂斯新遗址
引用 @微博会员 发表的: 请问你的依据是什么,我17-18年在兴山县香溪河去过很多次,水体TPTN比很多地方都要好,大部分地方都是三类水标准,你说的可能是一些小支流,因为在枯水期之前淹没农田导致沉积物比较脏,水华比较严重,但是就监测而言水质一直都在变好一点毛病也没有
引用 @大隐隐于床 发表的:现在还用不了那么多电,但是水电站还是要一直建。总会有用途的,比如用电制造能源这些应用。氢气等如果能广泛应用,那电就有地方消耗了
引用 @曼kobe 发表的:我以为是不同年份拍摄的画质不痛,以前的好像中体背景偏黄
引用 @湘坪 发表的:难得在hp看到有人提我老家。哥们你是宜昌人嘛,还是工作是研究自然环境相关的?
引用 @东台吃鸡王 发表的:河动老哥?
引用 @蓝冠鹦鹉 发表的:因为用不了那么多
引用 @烟雨下的你阿 发表的:🙄搞的那些记下来 你就能怎么样一样,说白了 文物这种东西跟普通人没关系,他有或者没有 你的生活不会有任何改变,但是你在享受发展的便利的同时,端起碗吃饭,放下碗骂娘真不合适,普通人了解一下就行了 博物馆也有 想去了解就去看,别整的像个古董鉴别一样
引用 @撒旦的圣婴 发表的:五百个美女仰泳
引用 @Aquilus 发表的: 我哭了555 举刀杀江南老贼还我绘梨衣!
引用 @米兰的小铁门 发表的:叶绿素主要是近红外谱段反应NDVI指数的,RGB谱段看得见个锤子,更别说这么多年卫星种类不同、MSI光谱仪的自然误差和老化
引用 @欧阳疯 发表的:想多了,别说三峡工程,就是南水北调这种也要在搬迁之后进行库底清理的,地上建筑物全部推平消毒或者消毒回填再消毒,包括厕所,粪坑,牲畜圈,普通坟墓,化粪池,污水池等,树木一律砍倒树桩不得高于30cm,医疗单位和传染性疾病死亡人员的坟墓还要特殊处理,基本上不存在几十年前修丹江口水库那种全城原貌淹没的情况
引用 @RandBisFCB 发表的:防洪懂吗
引用 @屈美伶 发表的:不懂就别开腔 文物都和人一样搬迁了 别杠 我就是重庆人
引用 @嘿嘿_壶_嘿嘿 发表的:byt可还行 古代是不是用鱼泡啥的
引用 @何跑跑 发表的:云阳的张飞庙就是一块块木板拆下来,搬到新城之后一块块复原的
引用 @wombat945 发表的: 黄万里
引用 @86上山了86 发表的: 想想三峡为我们带来了多好的效益,有的人老是想着不为了大局,为了俩破文物苦以后的代代人?
引用 @小天使Dendi 发表的: 表达的就是,你们说的文物都是可搬运的,很多不可搬运的人文景茂都没,就这.
引用 @痞子达达 发表的: 我知道他反对的理论之一是淤积,比如大坝建成10年重庆就淤积,然鹅,现在快二十年了。饮用jrs的一个回帖:1956-2015年通过宜昌站的径流量变化不大,输沙量却大幅减少至2003-2015年的43 mt/a,同期三峡水库拦沙率为75.8%。长江上游大型水库拦沙使三峡入库泥沙锐减,尤其是向家坝和溪洛渡水库运行后,2013-2015年的年均入库泥沙量较2003-2012年减少了64.8%,至71.4mt/a,向家坝站年均输沙仅占入库总量的2.2%。三峡库区泥沙淤积呈不连续片状分布,主要分布在宽谷和弯道河段(D50<0.01mm 且呈沿程细化="" 水库细沙淤积速度减缓但淤积率并未降低="" 细沙发生了絮凝沉积。="">现在的观点大部分认为入库泥沙下降了,库泥沙淤积不大,水库自排沙基本可以搞定你又知道这些吗?少看点百度上的地摊文学
引用 @BryantKT 发表的: 打一地名
引用 @离婚 发表的: 还有古天乐,古巨基,古力娜扎,迪丽热巴,马尔扎哈,伊戈达拉,真皮沙发
引用 @贝格霍夫 发表的:尊重当时文物保护的努力,但异地还原只是亡羊补牢,你觉得把故宫拆了,挪到延庆重建合适吗?
引用 @你情我不愿 发表的:去看看“”再说长江”其中关于重庆和三峡的部分,搬走的并不仅仅是文物,而是当地人很多代人的故土。看着我都流泪了!
引用 @拿鲁多说啥是gay 发表的:古玻璃瓶子古byt古砖
引用 @阿迪王耐克皇 发表的:我是恩施的,导师宜昌的,当时有个973项目选了香溪河
引用 @RandBisFCB 发表的:想想98年
引用 @少年无行 发表的:感觉有了三峡图片里水质都更清澈了?
引用 @子蛮爱丫 发表的: 为什么会有这么多弃权票啊
引用 @贝格霍夫 发表的:可以了解一下三峡库容和洪水流量,不要印象流,中下游退耕还湖比三峡功效更大
引用 @贝格霍夫 发表的:三峡的装机容量和火电比,不是很突出吧?有兴趣可以搜一下长江电力的募集说明书。
引用 @banfen123 发表的: 对的,我的家长千年古镇高阳镇以及秭归的归州镇。现在搞成这个鬼样子
引用 @czllhj哈哈 发表的: 那你现在用手机有没有违法自然规律?我不记得自然界有手机这种东西。
引用 @kn000 发表的: 举个例子,南水北调文物搬迁丹江口水库水位抬升后,受到淹没威胁的除了大量村庄、农田,还有214处文物保护点,其中就包括建于明代初期的武当山遇真宫。1967年丹江口水库初次蓄水时,武当山古建筑群中的净乐宫就因技术限制,永远沉没在水下。而40多年后的遇真宫绝不能再重蹈覆辙,于是人们制定了一个几乎“孤注一掷”的方案。遇真宫现存的主体建筑和宫墙将进行整体拆除,所有的拆卸构件标记存放,待地面垫高后再重新复原。而山门、东西宫门三座建筑,将从地面整体抬高15米,相当于5层楼的高度。
引用 @看不见的极致宝 发表的:还有古土地 古空气 古二氧化碳
引用 @林深时见鬼 发表的:三峡好人我还看过
引用 @新城第一扣将 发表的:不懂就问,哪里?
引用 @湘坪 发表的:握手 水看着特绿跟水深也有关系吧?
引用 @运球像扛炸药包 发表的:你知道他反对的理论是什么吗?知道他为什么没参与大坝设计吗?大概你都不知道
引用 @摸着天郭敬明 发表的: 当年都是傻瓜相机拍的也没有过塑。二十年了都是黄的看不清。一直想去修复拖延症也一直在拖。当年经过瞿塘峡的峭壁,真的有古诗猿啸的那种感觉。可以加个好友,春节回家我整理一下。
引用 @库里打脸到2029年 发表的:有个问题,搬迁之后先放个十年,或者提前十年搬迁,等它恢复成自然状态,什么细菌病毒都不在了再涨水,这样不就不需要花人力物力去办这些事了吗?
引用 @小天使Dendi 发表的: 就那一块有一个大岩石做地基,没办法,其他地方全是淤泥
引用 @黑丝炒面 发表的:黄陵花岗岩基底,地质🐶路过
引用 @星晨变 发表的:那也得建三峡
引用 @用户0342525415 发表的:南阳的兄弟?
引用 @生命吹起轻叹v 发表的: 兄弟云阳人?
引用 @123453164 发表的:能
引用 @桥本环奈认证男友 发表的:那谁来代表?你吗?
引用 @xianbilin 发表的:楼主怎么查的卫星图?我想知道
引用 @碧游宫通天教主 发表的:人民自己可以代表自己,投票不行?
引用 @碧游宫通天教主 发表的:我就想问,这些人的投票能代表全中国人民,特别是三峡人民吗
下面是青铜与火之王
卧槽,我是16年夏天去的香溪河,水体叶绿素浓度很高,是超过长江干流的。我们没测TN TP,根据当地的采矿情况,我猜测是营养盐的情况。后续研究没有进行下去,因为结项了。当地人表示天天研究河水也还是无法洗手洗衣,把我们奚落了一番。如果水质好转,恭喜当地。我记得当地还有个中科院的野外站的。我们当时住在那个大桥那个镇上
信了那个层主的扯淡,去年三峡发电量破1000亿,甚至超过最初847亿度的计划,他信口就来的没到计划的四分一也不知是哪个地摊听来的消息。用脑子想想就知道,中国全年用电量快7万亿度了,三峡顶天就1000多亿,还用不了那么多?
画质不同是有可能的。
我是恩施的,导师宜昌的,当时有个973项目选了香溪河
不是呀,水环境遥感吧,非得要说个的话
****************************======
上一次湖广填四川是清朝初年(1700年以前吧)的事情,你爷爷三百年前就已经出生了吗???
信了那个层主的扯淡,去年三峡发电量破1000亿,甚至超过最初847亿度的计划,他信口就来的没到计划的四分一也不知是哪个地摊听来的消息。用脑子想想,中国全年用电量快7万亿度了,三峡顶天就1000多亿,还用不了那么多?今年全社会用电影增长5%多,再多三个三峡全负荷运转都不够呢
其实三峡也和你没关系啊,火电占70%
打一地名
给江南寄刀片
一方面,水体叶绿素根本无法用ndvi指示,多光谱卫星基本也是无法量化水体叶绿素浓度。另外一方面,通过真彩色连定性判断都做不了的话,那就不适合做遥感了
从哪去阎罗殿呢
有个问题,搬迁之后先放个十年,或者提前十年搬迁,等它恢复成自然状态,什么细菌病毒都不在了再涨水,这样不就不需要花人力物力去办这些事了吗?
可以了解一下三峡库容和洪水流量,不要印象流,中下游退耕还湖比三峡功效更大
文物古建筑都是其次,像张飞庙还是什么都整体搬迁上升了。主要是人口迁移。三峡移民人类历史上也是值得记录的一次。
功过自由后人说
古鲍鱼汤,这你就不懂了吧
我记得有个庙一件没拆,被整体搬迁了,然后用大船左右了。那时好像还直播了。
你除了一个还能列谁?许多在哪?
他们觉得中国人不应该寻求发展的权利呗。就好像西方国家指责巴西亚马逊热带雨林开发一样
在的时候也没见你们去看去珍惜,不在了就开始圣母了
完了,又没人来对线了,你不知道黄万里是他们的救命稻草吗
那张飞庙呢?
不懂就问,哪里?
骚凹瑞~
所以大坝不建?或者是你不用电?
是的,第十六集他乡故乡,冉应福还有胡志满,还有村子里大家告别时,真的看的泪流满面。
古一起哈啤的啤酒瓶🐶
握手
水看着特绿跟水深也有关系吧?
周冬雨:宁说啥?
98年他可能还没出生,不怪他
遥感专业告诉你只是卫星传感器和时相变化而已
不想得罪领导呗
打包票吗?
那是肯定的,水流放缓,泥沙沉积了
三峡主要又不是用来发电的
你这第一张图好久了,现在阴子艾已经全部改造了,成了彩虹桥了.....
第二张图是古夫镇啊,新县城.不是高阳镇了..
但自然界有杠啊。。。。
不得不承认国家对这种还是很重视的
古土地我认同
古空气我也认同------里面毕竟大部分是氮气和惰性气体,古二氧化碳还是不存在的...
好电影,哈哈😃
都开卷了你搁这问答案?
如果都看不到底的话,1米深和5米深就没区别了
机制哈哈
少看知乎
是卫星画质变好啦
我是搞事情的。
因为这属于专业问题,很多人确实不懂。就现在你随机找人问问三峡的利弊,也没几个人能答上来。
南阳的兄弟?
层主到时候发个帖子吧
往死里怼
帮我带一包刀片
时间成本也是成本
黄陵花岗岩基底,地质🐶路过
同行
应该要用自然光的,晚上没太阳了就该睡觉
不建三峡,他电都用不了
基本不可能,参考拆迁
嗯,湘坪的。你是南阳的?
那种人还用说只会一种方式考虑问题,而且还双标,自己获利就是科技进步,别人获利就是违背自然,其实这东西就是辩证的,人类生存就是和自然不断斗争和保护的进程,它让人不舒服了就改造它,改造过了就反过来保护它,在大环境的保护基础上更适应人类发展需要
我是云阳的
古血
老哥到时候一定发个帖子啊 我之前还专门去搜过以前长江沿岸乡镇的照片,就想看看这种码头文化的生活是啥样的
一波还未平息一波又来侵袭
神他妈能
留给下一个文明纠结
老哥 哈哈哈
你也别杠,据我所知潼关就没了。
哥们,到时候开个帖子呀
人民自己可以代表自己,投票不行?
谷歌地球
10年?时间成本太大了
那你看你坐那投票那屋子里了嘛?
反正没人来征求我的意见,可能说能的都被征求过
我们不能代表,那为什么有些人可以,作为代表有征求过他代表的那群人的意见吗?他代表的到底是他自己的意见还是他所代表的群众的意见?