引用 @yuyuzhen2 发表的:这个就别吹了,不建大坝可能也就耳机党只能听风电火电了,靠大坝真不能解决用电问题
引用 @何跑跑 发表的:云阳的张飞庙就是一块块木板拆下来,搬到新城之后一块块复原的
引用 @seven清扬 发表的:你这个结论跳的有点远,就是可以发但没必要…电发了就得用,电不是发了能存着的东西…
引用 @banfen123 发表的: 对的,我的家长千年古镇高阳镇以及秭归的归州镇。现在搞成这个鬼样子
引用 @cristoc 发表的:叔叔记错了,上次那个说“叔叔喝酒”的女孩已经早已深埋在了东京郊外的那口枯井里了。
引用 @少年无行 发表的:感觉有了三峡图片里水质都更清澈了?
引用 @德斯贝尔男爵 发表的:那么多文物古迹,唉
引用 @惊心矮人族 发表的:人造亚特兰蒂斯新遗址
引用 @喂为伟位 发表的:陆地上的三峡我也没见过
引用内容由于违规已被删除
引用 @山禾女鬼w 发表的:巴东jr为你点赞
引用 @浪静风恬 发表的: 忠县石宝寨
引用 @破骑后湖人GIGIGI 发表的:装作最懂的样子?
引用 @我特么就叫夏洛怎么了 发表的:正常的文物古迹国家不比你考虑的周到?
引用 @浪静风恬 发表的: 夔州古城
引用 @屈美伶 发表的:不懂就别开腔 文物都和人一样搬迁了 别杠 我就是重庆人
引用 @樱木花道的篮球梦 发表的:全淹了吗
引用 @科比退役看库里 发表的: 有一定道理的,之前看过一个水坝拦截模拟试验的视频,泥沙沉积之后带来的后果很严重的,短期内看不见,几十几百年后,危害很大,而且这么大工程,很难预防,清淤估计是来不及的
引用 @hdsz97 发表的:丰都?是不是就是神话故事里丰都鬼城的那个
引用 @blabla大西瓜 发表的: 发电量貌似还没到计划的四分之一?
引用 @浪静风恬 发表的:没有了,淹之前就爆破了
引用 @叫我查尔斯就好了 发表的: 顶楼主,我是重庆云阳人,见证了三峡库区的沧海桑田,库区大多城市和人口都在江边或河口,三峡蓄水,淹没了很多儿时的记忆。图为1989年和2018年的云阳县新城对比。
引用 @浪静风恬 发表的:这个红领带可太骚了
引用 @blacck_man 发表的:巴东三峡巫峡长,袁敏三声泪沾裳
引用 @蓝冠鹦鹉 发表的:因为用不了那么多
引用 @執子之手方知子醜 发表的:清淤的成本很高
引用 @小天使Dendi 发表的: 三峡的文物可都不是一件一件的哦,有的是古城,有的是古树林之类的
引用 @冰原很帅 发表的: 未必是好事,水的搬运作用减弱,泥沙沉积而已。我觉得三峡工程可能是利在当代,遗害千秋的。
引用 @艾3永不独行 发表的:你想表达什么?
引用 @大账号 发表的:这种设计师都考虑了,有冲沙的办法,而且大坝对下游冲沙更有好处。
引用 @小天使Dendi 发表的: 表达的就是,你们说的文物都是可搬运的,很多不可搬运的人文景茂都没,就这.
引用 @8023以南 发表的:可惜了 不知道有生之年会不会看到三峡大坝被爆破hh
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @ff117ff1 发表的:高个p。河沙老值钱了。
第二张照片是真实的三峡移民,抱着孩子的他想再回头看一眼自己的家乡…… 我的爷爷也是因湖广填四川而来到的重庆,我特别能理解他们的心情…… 小时候跟着外婆坐船去看三峡大坝,对三峡有着一种神秘的向往,闲着没事再Google地图上整理了这些卫星地图
一、2000年奉节卫星图
2006年奉节卫星图
2018年奉节卫星图
二.1984年秭归卫星图
2018年秭归卫星图
三.1998巫山卫星图
2017巫山卫星图
四.2003巴东卫星图
五.2000年白帝城卫星图
六.2000年万州卫星图
2019年万州卫星图
七.2003年云阳卫星图
八.2001年丰都卫星图
目前只整理了这些卫星图,还有一些很老的照片我会陆续发出来给大家看看,要是有三峡移民的老JR 也可以发些图出来给大家看看!!
🔥 最新回帖
每年超过1000亿千瓦时发电量,得多少个火力发电站去填?主要目的是防洪,发电是顺带项目…不能完全解决用电问题,但是也给电网减缓不少压力吧?
云阳人路过
下一个世界首富就是发明大容量低造价电能存储装置的人
就图一这样的地方,给钱我都不会去住,泥石流山体滑坡风险巨大,图二好多了
我哭了
🛋️ 沙发板凳
图片里水质都更清澈了?
退耕还林,环境改善了很多
其实也还好,很多被转移
沉睡在水底
哈哈哈,是这个道理
环境改善了很多
可以坐船去看看的
泥沙浓度降低了,可能是因为退耕还林和水流速度降低的原因,这不代表水质变好了。叶绿素浓度可能在上升,可能的原因是有些营养盐累计的结果。部分支流的水是完全没法使用的,比如宜昌兴山那边
未必是好事,水的搬运作用减弱,泥沙沉积而已。我觉得三峡工程可能是利在当代,遗害千秋的。
装作最懂的样子?
你巴东哪里的
同为巴东人
正常的文物古迹国家不比你考虑的周到?
发电量貌似还没到计划的四分之一?
不存在的 涨水前老城区全部都是铲平了的
不懂就别开腔 文物都和人一样搬迁了
别杠 我就是重庆人
我就是忠县的
有一定道理的,之前看过一个水坝拦截模拟试验的视频,泥沙沉积之后带来的后果很严重的,短期内看不见,几十几百年后,危害很大,而且这么大工程,很难预防,清淤估计是来不及的
国家利益高于一切
降电费还没兑现吧
比如?
全淹了吗
千岛湖才是
感叹这项工程的浩大…
没错,让他们去看看三峡博物馆在说话吧
没有了,淹之前就爆破了
人总是自以为是的认为人定胜天。理智的想想人真的能胜过天吗?违背大自然的规律早晚会遭天谴的!
别说贻害千秋了,利在当代也只是仁者见仁智者见智
还是地上河的问题,而且泥沙底部不稳,。。堰塞湖的赶脚吧??
至于生态啥的就另外一说了吧?
巴东三峡巫峡长,袁敏三声泪沾裳
你去找荆州的朋友问问。
你手机没电的时候,放在文物上充电?
前几天才去了石宝寨,现在长江水位应该在塔的底部那个位置了。
对,鬼城丰都
没饭吃的时候,吃文物?
因为用不了那么多
我们系老师也说过南水北调和三峡工程他有疑虑
……
可惜了 不知道有生之年会不会看到三峡大坝被爆破hh
清淤的成本很高
不说千年了,百年之后的科技会发展到什么程度谁都想不到,几百年前的中国还寻仙问道外国还上帝麦加呢
兵书宝剑山呢……
三峡的文物可都不是一件一件的哦,有的是古城,有的是古树林之类的
这个红领带可太骚了
我爸高中同学,那可是当时最撑头的一套了
猿鸣
那就是画饼了?
說實話,你對於這部份有研究嗎?
这种设计师都考虑了,有冲沙的办法,而且大坝对下游冲沙更有好处。
高个p。河沙老值钱了。
这主要是因为98洪灾以后上游青海、四川大规模退耕还林和荒漠化治理,所以水变清了
你想表达什么?
泥沙沉积工程师们了么当时考虑进去的,,
如果你也不是很懂,你和他一样没资格评论
我怎么感觉19年去的这次里面可观看的东西比14年少了呢
发洪水算是顺应自然了,三峡建成后有过几次水害
我是洞庭湖边的,98年的事情永远只在记忆深处而不得重现了。弊端有点但好处绝对占的多
表达的就是,你们说的文物都是可搬运的,很多不可搬运的人文景茂都没,就这.
你想多了,那个情形下造的时候设计师根本没有想这么多,建议你再去了解了解背景,很多专家都是反对的
说的没毛病
那下游就末日来临
你这个结论跳的有点远,就是可以发但没必要…电发了就得用,电不是发了能存着的东西…
你这才是装懂,三峡当时会上1767票赞成,177人反对,664票弃权,重大项目历史上罕见的票数!
水坝这东西就是建好后用几十年重新规划。只要不发展成地上河就行。
河沙值錢,放怪手在大壩裡挖???