[热点话题]你见过沉睡在水底的三峡吗？卫星图预警！

引用 @你shi神魔恋 发表的:
多去查查再来了解吧...三峡上游建四座大坝，整个金沙江开发成四个高原湖，全世界最高的拱坝白鹤滩水电站现在还在建。至于你说的极其严重深远的影响，也并没有得到论证。有利有弊就看不到利了吗，98年发洪水的时候，你在长江下游知道有多绝望吗。

几十年后你再看看吧

引用 @Whichwen 发表的:
老师说三峡对后世有极其严重和深远的影响，现在已经几乎不在建大坝了

你这老师需要更新知识了，随便查查就知道这几年开工的大坝了。

亚特兰蒂斯

引用 @小石河 发表的:
确实变数太多，因为重视环境退耕还林、人口外迁，上游、支流新建的水坝，造成进入库区沙量远小于论证阶段。

现在长江的泥沙量已经大于黄河了。

三峡大坝这个工程当年真的有存在的必要吗？不是杠，就是想获得一个比较中肯的答案

引用 @ChEckMat3 发表的:
你倒是多说啊

你不怕，我可怕，胆子小。。。

按照某些人的说法，都江堰也是功在当代，遗害千秋了。诶不对，这已经千秋了吧，那改成遗害万年吧。

引用 @最美女人EJ酱 发表的:
就不能像鱼缸清淤一样弄个足够粗的管子插水底吗？

肯定了，南海造岛不就是抽吹。

引用内容由于违规已被删除

汶川是板块问题..和三峡真没啥太大关系..

引用 @mozzieskp1 发表的:
你这才是装懂，三峡当时会上1767票赞成，177人反对，664票弃权，重大项目历史上罕见的票数！

我就想问，这些人的投票能代表全中国人民，特别是三峡人民吗

引用 @Whichwen 发表的:
几十年后你再看看吧

几十年后？如果不搞这大坝在这几十年里来几次98年的大洪灾你怎么搞？

引用 @czllhj哈哈 发表的:
大部分是成功的才对吧？只不过我们只记得失败的。

人类是不可以去改变自然规律的，改变的结果必定是失败的

引用 @惊心矮人族 发表的:
人造亚特兰蒂斯新遗址

想多了，别说三峡工程，就是南水北调这种也要在搬迁之后进行库底清理的，地上建筑物全部推平消毒或者消毒回填再消毒，包括厕所，粪坑，牲畜圈，普通坟墓，化粪池，污水池等，树木一律砍倒树桩不得高于30cm，医疗单位和传染性疾病死亡人员的坟墓还要特殊处理，基本上不存在几十年前修丹江口水库那种全城原貌淹没的情况

康斯坦丁被发现了

引用 @珞珈山王子 发表的:
是的没错，长江被称为黄金水道主要是由于航运，但这归结到底不也是带来经济效益吗？如果细沙很值钱，那黄河流淌的就是金水啊，这经济效益肯定也算黄金水道了。

黄河的沙带泥不少。

引用 @阿航学长 发表的:
不说千年了，百年之后的科技会发展到什么程度谁都想不到，几百年前的中国还寻仙问道外国还上帝麦加呢

那不好说，中国几千年进步并不大；得看有没有更大的突破

引用内容由于违规已被删除

汶川跟三峡有个鸡脖关系，没学过板块构造学别乱造谣

引用 @虎扑JR1345517934 发表的:
人类是不可以去改变自然规律的，改变的结果必定是失败的

都江堰?

引用 @邪恶de香蕉 发表的:
说这话有没有过脑子。。。下游百姓要遭殃

谁知道呢 修的时候百姓没遭殃？我不知道，你也不知道的事，还是别扯上脑子，不然会显得很没脑子

引用 @Whichwen 发表的:
几十年后你再看看吧

哈哈哈我看得到，希望你老师也能看得到，别看了个地摊文学就在这瞎教。敢问您学工科吗？

引用 @珞珈山王子 发表的:
是的没错，长江被称为黄金水道主要是由于航运，但这归结到底不也是带来经济效益吗？如果细沙很值钱，那黄河流淌的就是金水啊，这经济效益肯定也算黄金水道了。

黄河里面大多是黄土，粉砂，不够粗没法用

引用 @Whichwen 发表的:
几十年后你再看看吧

你倒是说说你这个老师认为后世有啥极其严重和深远的影响啊，还有不是说不再建大坝了吗？给你数字了你又不说话了

引用 @虎扑JR1345517934 发表的:
人类是不可以去改变自然规律的，改变的结果必定是失败的

你生病了要不要治疗？按照自然规律，你不该治的

键盘侠看了几个微信公众号就来叨叨逼什么文物啦 淤积啦 真是可笑 长江下游上亿人民的利益自然是不在他们考虑范围内的

引用 @mozzieskp1 发表的:
你这才是装懂，三峡当时会上1767票赞成，177人反对，664票弃权，重大项目历史上罕见的票数！

弃权票太多吗？

引用 @虎扑JR1345517934 发表的:
人类是不可以去改变自然规律的，改变的结果必定是失败的

人类无法改变自然规律当然是正确的，但人类可以改变自然。

引用 @你shi神魔恋 发表的:
哈哈哈我看得到，希望你老师也能看得到，别看了个地摊文学就在这瞎教。敢问您学工科吗？

我学电自的，老师是电机的博士

引用 @浪静风恬 发表的:
没有了，淹之前就爆破了

现在还记得小时候里电视台直播的老县城的爆破和瞿塘峡石刻的切割

引用 @运球像扛炸药包 发表的:
水利专家黄万里算不算顶尖水利工程师？

你知道他的理论是错的吗？你知道他没参与三峡大坝设计吗？大概你都不知道

引用 @痞子达达 发表的:
键盘科学家是怎么来的自信认为他都能想到的东西，花了几百几千亿建造的超级工程设计师们会想不到？

黄万里

引用 @痞子达达 发表的:
你倒是说说你这个老师认为后世有啥极其严重和深远的影响啊，还有不是说不再建大坝了吗？给你数字了你又不说话了

老师没细说

引用 @惊心矮人族 发表的:
人造亚特兰蒂斯新遗址

三峡好人我还看过

引用 @破骑后湖人GIGIGI 发表的:
装作最懂的样子？

自己搜下黄万里

引用 @Whichwen 发表的:
老师没细说

🐮🍺你这种人在论坛真的立于不败之地

引用 @解剑拜仇 发表的:
你生病了要不要治疗？按照自然规律，你不该治的

你学过政治没，我说的是语病，你跟我杠什么

引用 @虎扑JR1345517934 发表的:
人类是不可以去改变自然规律的，改变的结果必定是失败的

学点唯物辩证法吧。。。

引用 @小天使Dendi 发表的:
三峡的文物可都不是一件一件的哦，有的是古城，有的是古树林之类的

中国就不差古玩意

引用 @隔壁老徐 发表的:
都江堰?

都江堰是根据自然规律改造自然，不是改变规律

引用 @碧游宫通天教主 发表的:
我就想问，这些人的投票能代表全中国人民，特别是三峡人民吗

能

引用 @wombat945 发表的:
黄万里

我还可以列支持建设三峡大坝并且参与三峡大坝的一百个专家名字出来反驳你这个理论被证明错误的没有参与三峡大坝工程的黄万里呢

引用 @停不下的车 发表的:
不过地震多了不少

四川本就是地震高发区，建个大坝还能影响陆地板块？想啥呢

小时候看过一个三峡的纪录片，一个村子的人搬迁前聚在一起吃饭喝酒，喝着喝着就都哭了，接着就跪在地上磕头，不知道是跪这片土地还是邻里互相道别亦或者跪别祖先？总之当时这一场景对懵懵懂懂的我冲击挺大，所以印象很深

引用 @小天使Dendi 发表的:
三峡的文物可都不是一件一件的哦，有的是古城，有的是古树林之类的

对地球来说，每个时期都有所谓的古老的东西。人类文明不会毁灭地球，人类只是在拯救人类自己。这几天在看庆余年的电视剧，我有时也在想，我们这段文明倘若真的灭绝，物种消失，地球会不会再来一遍，以后的文明是否会知道我们这段历史呢

白帝城我是说看见就一个孤岛刘备跑那干啥，看到以前的卫星图我就明白了。去年张艺谋在那搞音乐节刚好在那里

引用内容由于违规已被删除

人无知是真的什么话都敢说出口

引用内容被灭过多已被折叠

因为你屁都说不出来一个

引用 @小石河 发表的:
黄河的沙带泥不少。

什么叫黄河的沙带泥不少？泥沙就是一个整体，按照粒径以及液性和塑性分为黏土，沙，砾石，卵石等。细沙具有粘性，我猜想你说的泥就是泥沙分类里面的黏土吧，那已经是极细的沙了，不会用来做建筑材料，即使是混凝土拌和物用的细沙粒径也比这个大得多。

我大开州老城呢😭

引用 @少年无行 发表的:
感觉有了三峡
图片里水质都更清澈了？

肯定的，我万州本地人，现在看长江水和记忆中小时候的长江水，颜色完全不一样，清澈很多了

引用 @虎扑JR1345517934 发表的:
都江堰是根据自然规律改造自然，不是改变规律

请列举三峡改变了而都江堰没有改变的自热规律

引用 @惊心矮人族 发表的:
人造亚特兰蒂斯新遗址

沉睡的龙王终究会苏醒

引用 @曼城总冠军 发表的:
现在长江的泥沙量已经大于黄河了。

是长江黄河都小了，黄河严重小，才低于长江。

引用 @Whichwen 发表的:
我学电自的，老师是电机的博士

您老师应该是看过美国方面的报道，美国确实不提倡修大坝。对于中国国情，需要修。利弊也是经过论证，没有那么大的可怕，切尔诺贝利都可以恢复。而且这个弊是我们可以承受的，可以解决的。

引用 @痞子达达 发表的:
你知道他的理论是错的吗？你知道他没参与三峡大坝设计吗？大概你都不知道

你知道他反对的理论是什么吗？知道他为什么没参与大坝设计吗？大概你都不知道

引用 @痞子达达 发表的:
虎扑一堆“985”高材生看了一个中学物理试验都能来点评的东西，一堆国内顶尖工程师科学家设计师花几百亿都想不到和搞不懂，也真是怪事

要每个决策都对，那就好了。

引用 @破骑后湖人GIGIGI 发表的:
装作最懂的样子？

请反驳？

引用 @虎扑JR1345517934 发表的:
都江堰是根据自然规律改造自然，不是改变规律

按你的说法，三峡也是根据规律的发洪水顺应规律造个大坝蓄水也是顺应自然规律啊，屁股是歪的看啥都是歪的

引用 @珞珈山王子 发表的:
什么叫黄河的沙带泥不少？泥沙就是一个整体，按照粒径以及液性和塑性分为黏土，沙，砾石，卵石等。细沙具有粘性，我猜想你说的泥就是泥沙分类里面的黏土吧，那已经是极细的沙了，不会用来做建筑材料，即使是混凝土拌和物用的细沙粒径也比这个大得多。

肯定了，正常理解。
不然大的叫石头、小的叫沙子，再小的叫微尘。

引用 @珞珈山王子 发表的:
什么叫黄河的沙带泥不少？泥沙就是一个整体，按照粒径以及液性和塑性分为黏土，沙，砾石，卵石等。细沙具有粘性，我猜想你说的泥就是泥沙分类里面的黏土吧，那已经是极细的沙了，不会用来做建筑材料，即使是混凝土拌和物用的细沙粒径也比这个大得多。

完怎么记得是分好多种。看做什么坝

引用 @但是给我 发表的:
你想多了，那个情形下造的时候设计师根本没有想这么多，建议你再去了解了解背景，很多专家都是反对的

这种大工程都会考虑它后续改造和完善的，尽量实现模块化，不然你你坏一个小部分就能让整个大坝废掉，所以很多当时科技没有实现的功能和好处，三峡大坝依然可以后续加进去，不要觉得建成了就没有继续改造的机会了。
最开始大坝的机组就是欧洲产的，后来国家实现国产以后，又加了新机组进去，后续还有很多改造，这种大工程基本上不需要考虑它本身设计问题，因为大多数都能改。

引用 @小天使Dendi 发表的:
兵书宝剑山呢……

就在那里
我去过

引用 @运球像扛炸药包 发表的:
你知道他反对的理论是什么吗？知道他为什么没参与大坝设计吗？大概你都不知道

别被网文洗了脑，你见过大洪水吗？你了解大洪水吗？你知道三峡能给国家带来多少利益吗？

引用内容由于违规已被删除

在地球表面修修补补，能影响地壳运动吗？

现在丰都整个老县城都在长江下了，2002年丰都县城从北岸迁至到了南岸，那年我9岁。现在还常跟身边的朋友说羡慕他们，在怀念童年的时候还能回到小时候生长的地方去寻找回忆。

引用 @蓝冠鹦鹉 发表的:
因为用不了那么多

竟然有30人点亮这sb言论？浙江人表示十年前各个村还轮流停电？用不了这么多？真是搞笑！后来建了核电站才没有出现缺电情况！

引用 @wombat945 发表的:
黄万里

黄万里说建成10年重庆就淤积了，现在应该有10年了。

引用 @碧游宫通天教主 发表的:
我就想问，这些人的投票能代表全中国人民，特别是三峡人民吗

当然能

引用内容被灭过多已被折叠

……你这个就有点不讲道理了……外国也就这几百年才发展起来的，到了近100年随着科学的发展才爆炸式发展造就如今的现代社会，时间并不是阻碍科学发展的唯一因素，人和技术也是其中之一，科学发展只能靠时间和人慢慢磨，但是只要取得突破，科学的飞速发展就跟火箭一样往前冲

引用 @纠结的腰围 发表的:
1956-2015年通过宜昌站的径流量变化不大,输沙量却大幅减少至2003-2015年的43 mt/a,同期三峡水库拦沙率为75.8%。长江上游大型水库拦沙使三峡入库泥沙锐减,尤其是向家坝和溪洛渡水库运行后,2013-2015年的年均入库泥沙量较2003-2012年减少了64.8%,至71.4mt/a,向家坝站年均输沙仅占入库总量的2.2%。三峡库区泥沙淤积呈不连续片状分布,主要分布在宽谷和弯道河段(D50<0.01mm 且呈沿程细化="" 水库细沙淤积速度减缓但淤积率并未降低="" 细沙发生了絮凝沉积。="">
现在的观点大部分认为入库泥沙下降了，所以库泥沙淤积不大，水库自排沙基本可以搞定

对，实习的时候老师都说排沙孔都用不到，多来点沙都没问题

引用内容被灭过多已被折叠

业内人员告诉你现在电厂满发的已经很少了。逢年过节还会调停或者降功率，就是因为用不了那么多电。

引用 @虎扑JR1345517934 发表的:
三峡大坝这个工程当年真的有存在的必要吗？不是杠，就是想获得一个比较中肯的答案

你去了解下，之前每年夏天长江中下游地区有多少人因为洪水受灾？多少良田受损？

听讲曾经是白鳍豚生活的地方还是产子的地方？

引用 @看不见的极致宝 发表的:
还有古土地 古空气 古二氧化碳

你说话怎么这么好听

引用 @纯路过 发表的:
不太懂 为啥要铲平呢 直接淹了有什么影响吗

江面上是有船的，

引用 @小石河 发表的:
你这老师需要更新知识了，随便查查就知道这几年开工的大坝了。

这东西说不好的。

引用 @纯路过 发表的:
不太懂 为啥要铲平呢 直接淹了有什么影响吗

不铲也会被水流踏平，到时候更难清理

引用 @不比大师 发表的:
人总是自以为是的认为人定胜天。理智的想想人真的能胜过天吗？违背大自然的规律早晚会遭天谴的！
别说贻害千秋了，利在当代也只是仁者见仁智者见智

真是搞笑，你的理智是怎么得出来人不能胜天的结论的？你的理智思考还能思考出天谴来也是牛逼

引用 @看不见的极致宝 发表的:
还有古土地 古空气 古二氧化碳

古玻璃瓶子古byt古砖

引用 @Whichwen 发表的:
我学电自的，老师是电机的博士

电机的博士你说个球子？
水利，土木，地质，环境类的教授还差不多。

引用内容由于违规已被删除

快递真不是玩玩的，你要敢说尽管大胆说，当然歌颂的正确的是可以随便说的

引用 @痞子达达 发表的:
🐮🍺你这种人在论坛真的立于不败之地

跟王自如一个逻辑

引用 @秣陵遗孤 发表的:
你去了解下，之前每年夏天长江中下游地区有多少人因为洪水受灾？多少良田受损？

你再看看我国能源安全问题就觉得特么10个三峡都不够

引用 @虎扑JR1345517934 发表的:
人类是不可以去改变自然规律的，改变的结果必定是失败的

怎么论证呢？

引用 @蒸鱼鱼鱼鱼鱼 发表的:
业内人员告诉你现在电厂满发的已经很少了。逢年过节还会调停或者降功率，就是因为用不了那么多电。

嗯，目前水利发电占比也比较小，大趋势应该是减少火力发电增加其他能源发电的，所以感觉水电这个行业不会趋向冷门

引用 @落花踏尽游何处 发表的:
电机的博士你说个球子？
水利，土木，地质，环境类的教授还差不多。

确实拍不了板，但是资源互通明白吧？

引用 @虎扑JR1345517934 发表的:
人类是不可以去改变自然规律的，改变的结果必定是失败的

没改变规律啊，是改变了水往低处流的规律吗？这不是在充分发挥人的主观能动性嘛

引用内容由于违规已被删除

下游疯狂降水能怪中游？你学习不好咋不怪你父母呢？

引用 @王大发财会颠球 发表的:
？电又不能储存，什么逻辑？

电着实难存储。

引用 @Thewalker1 发表的:
竟然有30人点亮这sb言论？浙江人表示十年前各个村还轮流停电？用不了这么多？真是搞笑！后来建了核电站才没有出现缺电情况！

这跟现在电用不完有联系吗？

引用 @没什么是拉风解决不了 发表的:
是不是什么都要杠一下才觉得自己很厉害

这不是抬杠，自己去了解一下，很多专家质疑，我好歹承认利在当代。我不厉害，不过我因为专业有点关系，了解一点水文地质方面的东西。泥沙淤积只是一方面，最糟糕的是我们到目前为止，也不能准确的测量和评估岩石应力，如果坝体周边的岩石应力发生未知的和不可控的变化，那是很危险的。

引用 @痞子达达 发表的:
键盘科学家是怎么来的自信认为他都能想到的东西，花了几百几千亿建造的超级工程设计师们会想不到？

让时间来证明吧现在谁说也没用

引用 @你shi神魔恋 发表的:
你真当90年代的设计师比你现在蠢？你现在想得到他当时考虑不到吗，那么多专家院士讨论。我也就服了，敲键盘永远最厉害，自己又没深入了解。

你了解一下这个是谁拍板决定的就好了

引用 @最后一次注册 发表的:
别扯了，三峡发电量占全国用量到位极小。

三峡关全国什么事，三峡能给临近的重庆四川湖北供电就足够了

引用 @邪恶de香蕉 发表的:
还真张嘴就来呢。不住三峡下游，说话就是硬气？

不好意的，本人住在武汉，是不是张嘴就来你自己去了解，你自己啥都不懂，就会喷人！

引用 @今天我也想吃锅盔 发表的:
荆江分洪区对荆州几个县市区伤害太大了 隔壁宜昌靠着三峡工程 发展是越来越好了

我想吃燃面

引用内容由于违规已被删除

对于自己不懂的，不要章口就来好吗

引用 @珞珈山王子 发表的:
人说的没错啊，大坝上游挟沙力减小泥沙淤积，但是三峡大坝有排沙孔，目前排沙没有任何问题而且比较乐观。至于三峡大坝的利弊目前没有统一定论，只能由历史检验。现在人们在做的只能是出现问题努力尝试解决问题。

强行没有同意定论， 99年到现在， 峰值洪峰有多少， 下游就前年紧张了一次， 而就是紧张了一下而已

引用 @何跑跑 发表的:
云阳的张飞庙就是一块块木板拆下来，搬到新城之后一块块复原的

兄弟云阳人？