[热点话题]你见过沉睡在水底的三峡吗？卫星图预警！

小时候回奉节和万州 一下船那坡道至今难忘

引用 @破骑后湖人GIGIGI 发表的:
装作最懂的样子？

要是有人在这里说一句自己有研究很懂，真不知该怎么回他了

引用 @ff117ff1 发表的:
高个p。河沙老值钱了。

不懂就问河沙值钱那黄河怎么不是黄金水道？建筑材料用的都是粗沙哦

电费降了吗

引用 @小天使Dendi 发表的:
表达的就是，你们说的文物都是可搬运的，很多不可搬运的人文景茂都没，就这.

那也得建三峡

引用 @艾3永不独行 发表的:
你想表达什么？

你想表达什么

引用 @blabla大西瓜 发表的:
发电量貌似还没到计划的四分之一？

现在还用不了那么多电，但是水电站还是要一直建。总会有用途的，比如用电制造能源这些应用。氢气等如果能广泛应用，那电就有地方消耗了

引用 @小天使Dendi 发表的:
表达的就是，你们说的文物都是可搬运的，很多不可搬运的人文景茂都没，就这.

那把三峡炸了还回来吧

对于重庆来说 航道变宽 让重庆直接跻身一线 对于荆州岳阳武汉来说 起码没再见过特大洪水 保障了江汉平原的粮食生产 防洪压力减弱也能更好的搞经济

引用内容由于违规已被删除

张嘴就来呢

引用 @但是给我 发表的:
你想多了，那个情形下造的时候设计师根本没有想这么多，建议你再去了解了解背景，很多专家都是反对的

键盘科学家是怎么来的自信认为他都能想到的东西，花了几百几千亿建造的超级工程设计师们会想不到？

引用 @少年无行 发表的:
感觉有了三峡
图片里水质都更清澈了？

我感觉是以前拍照的时候加了黄色的玻璃~2003年云阳卫星图右侧和左侧明显不一样~山的颜色都变了？

这事往后百年自有公论，我们也看不到。历史就是一本无言的书。

引用 @sun_set 发表的:
当年说的降电费不知道什么时候兑现

敢问电费涨了多少，我都不跟房价比了，就物价，工资水平涨幅比比看

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
我们系老师也说过南水北调和三峡工程他有疑虑

人类强制改变自然环境和规律，大部分都是失败

多少诗文里的地名呀，沧海桑田

三峡大坝首先是水利工程，98年那样的拿人堆难道还想再看一遍么？

引用 @破骑后湖人GIGIGI 发表的:
装作最懂的样子？

人说的没错啊，大坝上游挟沙力减小泥沙淤积，但是三峡大坝有排沙孔，目前排沙没有任何问题而且比较乐观。至于三峡大坝的利弊目前没有统一定论，只能由历史检验。现在人们在做的只能是出现问题努力尝试解决问题。

当年我们这还接收了一批三峡移民。十多年过去了，也没多留意他们的现状，估计已经融入了吧。

引用 @小天使Dendi 发表的:
三峡的文物可都不是一件一件的哦，有的是古城，有的是古树林之类的

再选一次，还是建三峡大坝

引用内容由于违规已被删除

是不是什么都要杠一下才觉得自己很厉害

引用 @屈美伶 发表的:
不懂就别开腔 文物都和人一样搬迁了
别杠 我就是重庆人

估计层主年轻，小时候看电视，都有播三峡工程文物拓印

我家门口，现在在修新的三峡博物馆

引用 @蒿继宇 发表的:
一提三峡，我就想到黄万里

建前的承诺流╳李鹂家的利益

引用 @伯纳不污 发表的:
再选一次，还是建三峡大坝

就那一块有一个大岩石做地基，没办法，其他地方全是淤泥

引用 @科比退役看库里 发表的:
有一定道理的，之前看过一个水坝拦截模拟试验的视频，泥沙沉积之后带来的后果很严重的，短期内看不见，几十几百年后，危害很大，而且这么大工程，很难预防，清淤估计是来不及的

虎扑一堆“985”高材生看了一个中学物理试验都能来点评的东西，一堆国内顶尖工程师科学家设计师花几百亿都想不到和搞不懂，也真是怪事

巫山人顶一波

一个葛洲坝，一个三峡大坝，整个山峡水位抬高太多，旅游的时候确实少了诗词里面的意境。

引用 @冰原很帅 发表的:
未必是好事，水的搬运作用减弱，泥沙沉积而已。我觉得三峡工程可能是利在当代，遗害千秋的。

忘了98大洪灾？？？？？？？

引用 @大账号 发表的:
这种设计师都考虑了，有冲沙的办法，而且大坝对下游冲沙更有好处。

考虑不一定有用。变数太多了

建设三峡也是国家考虑了非常非常久的事情 总的来说应该是利大于弊吧 国家要发展城市要发展一些文物被放弃也是没办法的 建设三峡的作用立竿见影 想想北京 多少门 多少古迹 也在城市发展的历程中消失

引用 @blabla大西瓜 发表的:
那就是画饼了？

？电又不能储存，什么逻辑？

引用 @浪静风恬 发表的:
环境改善了很多

水的流速降低了，泥沙沉积了

引用内容由于违规已被删除

还真张嘴就来呢。不住三峡下游，说话就是硬气？

老师说三峡对后世有极其严重和深远的影响，现在已经几乎不在建大坝了

引用 @Aquilus 发表的:
不存在的 涨水前老城区全部都是铲平了的

不太懂 为啥要铲平呢 直接淹了有什么影响吗

引用 @纯路过 发表的:
不太懂 为啥要铲平呢 直接淹了有什么影响吗

怕有疫情和污染

引用 @seven清扬 发表的:
你这个结论跳的有点远，就是可以发但没必要…电发了就得用，电不是发了能存着的东西…

不同意你的说法，现在还有用不完的电？

引用内容由于违规已被删除

不过地震多了不少

引用内容由于违规已被删除

反正你也看不到千秋就造谣呗

引用 @蓝冠鹦鹉 发表的:
因为用不了那么多

别扯了，三峡发电量占全国用量到位极小。

引用 @8023以南 发表的:
可惜了 不知道有生之年会不会看到三峡大坝被爆破hh

说这话有没有过脑子。。。下游百姓要遭殃

引用 @小天使Dendi 发表的:
就那一块有一个大岩石做地基，没办法，其他地方全是淤泥

所以没办法，顺应发展需要把

当初怎么搞定钉子户的。哈哈哈

大自然太伟大

引用 @阿迪王耐克皇 发表的:
泥沙浓度降低了，可能是因为退耕还林和水流速度降低的原因，这不代表水质变好了。叶绿素浓度可能在上升，可能的原因是有些营养盐累计的结果。部分支流的水是完全没法使用的，比如宜昌兴山那边

你这不是主要原因，主要原因是流速低了。沉淀下去了

引用 @金色的帕维尔 发表的:
发洪水算是顺应自然了，三峡建成后有过几次水害

这几年就好几次，不同的是以前大肆宣传leader到抗洪第一线鼓舞士气，现在是电视台禁止报道。

引用内容被灭过多已被折叠

是的

引用 @规划特雷杨 发表的:
我感觉是以前拍照的时候加了黄色的玻璃~2003年云阳卫星图右侧和左侧明显不一样~山的颜色都变了？

那是两张照片拼起来的

引用内容由于违规已被删除

引用 @但是给我 发表的:
你想多了，那个情形下造的时候设计师根本没有想这么多，建议你再去了解了解背景，很多专家都是反对的

你真当90年代的设计师比你现在蠢？你现在想得到他当时考虑不到吗，那么多专家院士讨论。我也就服了，敲键盘永远最厉害，自己又没深入了解。

引用 @屈美伶 发表的:
不懂就别开腔 文物都和人一样搬迁了
别杠 我就是重庆人

云阳的张飞庙就是一块块木板拆下来，搬到新城之后一块块复原的

引用 @8023以南 发表的:
可惜了 不知道有生之年会不会看到三峡大坝被爆破hh

没脑子吧，三峡下游多少城市和百姓，还爆破？
况且国家说过：攻击三峡大坝将会被视为核打击。

引用 @转眼已过三旬 发表的:
前几天才去了石宝寨，现在长江水位应该在塔的底部那个位置了。

竟然看见家乡了

至少98年大水靠人命来堆的事情没有发生过了。抛去水电功能，水利功能可是大大的好处。98年，李向群的故事传遍千家万户。电视直播看到人民子弟兵跳水里拿肉身来挡着沙包叠的抗洪堤，有的官兵发烧了也不下去。有的人在河堤上休息的时候一睡不起。当年真的是全国动员，所有的肥料袋子，一律回收送上各地抗洪前线。我家里攒了几百个全部捐出去了，我妈说国家越是危难，越不能要国家的钱。

引用 @19961225ZZ 发表的:
我就是忠县的

✌老乡

引用 @小天使Dendi 发表的:
三峡的文物可都不是一件一件的哦，有的是古城，有的是古树林之类的

还有古土地 古空气 古二氧化碳

引用 @小天使Dendi 发表的:
三峡的文物可都不是一件一件的哦，有的是古城，有的是古树林之类的

那怎么办？难道不修么？

引用 @科比退役看库里 发表的:
有一定道理的，之前看过一个水坝拦截模拟试验的视频，泥沙沉积之后带来的后果很严重的，短期内看不见，几十几百年后，危害很大，而且这么大工程，很难预防，清淤估计是来不及的

这么大的水利工程，怎么可能会不考虑淤泥的问题，正常泄洪的时候淤泥应该可以随着河水一起下去了，泄洪的流量绝对比自然状态的流量大，带走的泥沙会更多。
我记得以前课文上说水坝的一大功能就是能清淤呢，不知道记得对不对。

引用内容由于违规已被删除

以后的事情 你也预计不到 但是现在 我只知道三峡工程对我们下游荆江分洪区作用是巨大无比的

引用 @转眼已过三旬 发表的:
前几天才去了石宝寨，现在长江水位应该在塔的底部那个位置了。

抬了几十米高的水位，这个大坝不得了

引用 @小天使Dendi 发表的:
表达的就是，你们说的文物都是可搬运的，很多不可搬运的人文景茂都没，就这.

现在也是一片好风景！独好

引用 @痞子达达 发表的:
键盘科学家是怎么来的自信认为他都能想到的东西，花了几百几千亿建造的超级工程设计师们会想不到？

相当多的专家都是反对的，但这是国家工程，还是上了，反对的内容我们不知道，但那些肯定是不太好解决的

引用 @珞珈山王子 发表的:
不懂就问河沙值钱那黄河怎么不是黄金水道？建筑材料用的都是粗沙哦

黄金水道说的是通航价值吧

引用 @金色的帕维尔 发表的:
发洪水算是顺应自然了，三峡建成后有过几次水害

汶川算么，算么，不敢多说

引用 @屈美伶 发表的:
不懂就别开腔 文物都和人一样搬迁了
别杠 我就是重庆人

甚至涪陵给你来个白鹤梁水下。

引用 @執子之手方知子醜 发表的:
說實話，你對於這部份有研究嗎？

1956-2015年通过宜昌站的径流量变化不大,输沙量却大幅减少至2003-2015年的43 mt/a,同期三峡水库拦沙率为75.8%。长江上游大型水库拦沙使三峡入库泥沙锐减,尤其是向家坝和溪洛渡水库运行后,2013-2015年的年均入库泥沙量较2003-2012年减少了64.8%,至71.4mt/a,向家坝站年均输沙仅占入库总量的2.2%。三峡库区泥沙淤积呈不连续片状分布,主要分布在宽谷和弯道河段(D50<0.01mm 且呈沿程细化="" 水库细沙淤积速度减缓但淤积率并未降低="" 细沙发生了絮凝沉积。="">
现在的观点大部分认为入库泥沙下降了，所以库泥沙淤积不大，水库自排沙基本可以搞定

水底难道不是火与青铜之王诺顿的青铜之城吗！

引用 @小天使Dendi 发表的:
三峡的文物可都不是一件一件的哦，有的是古城，有的是古树林之类的

枪毙警告

引用 @蓝冠鹦鹉 发表的:
因为用不了那么多

那可以减少燃煤，多发点水电，毕竟环保

引用 @科比退役看库里 发表的:
有一定道理的，之前看过一个水坝拦截模拟试验的视频，泥沙沉积之后带来的后果很严重的，短期内看不见，几十几百年后，危害很大，而且这么大工程，很难预防，清淤估计是来不及的

就不能像鱼缸清淤一样弄个足够粗的管子插水底吗？

引用 @小天使Dendi 发表的:
三峡的文物可都不是一件一件的哦，有的是古城，有的是古树林之类的

哦什么？难道为这样所谓的文物就不要生存和发展了？

引用 @脑科 发表的:
黄金水道说的是通航价值吧

是的没错，长江被称为黄金水道主要是由于航运，但这归结到底不也是带来经济效益吗？如果细沙很值钱，那黄河流淌的就是金水啊，这经济效益肯定也算黄金水道了。

我妈就是三峡移民，给我妈看看去。

之前说建成之后电费多便宜，现在还不是一个样

辛苦啦！

引用 @纯路过 发表的:
不太懂 为啥要铲平呢 直接淹了有什么影响吗

通船，防淤，顺流

引用 @特雷西麦克格雷东 发表的:
至少98年大水靠人命来堆的事情没有发生过了。抛去水电功能，水利功能可是大大的好处。98年，李向群的故事传遍千家万户。电视直播看到人民子弟兵跳水里拿肉身来挡着沙包叠的抗洪堤，有的官兵发烧了也不下去。有的人在河堤上休息的时候一睡不起。当年真的是全国动员，所有的肥料袋子，一律回收送上各地抗洪前线。我家里攒了几百个全部捐出去了，我妈说国家越是危难，越不能要国家的钱。

哎，都是没经历过大洪水的无情鞭挞的键盘侠。当年为了减轻下游泄洪压力，我们县城被淹到六楼。整个小县城惨兮兮的。想想湖北那次被淹的惨样吧！当年的人会牢记一辈子的。

云阳jr报道

引用 @小天使Dendi 发表的:
三峡的文物可都不是一件一件的哦，有的是古城，有的是古树林之类的

杠啥啊，大城市的古建筑古城墙都拆的差不多了，小县城的古建筑留下来的更少，三峡库区的古建筑有啥可惜的。

引用 @痞子达达 发表的:
虎扑一堆“985”高材生看了一个中学物理试验都能来点评的东西，一堆国内顶尖工程师科学家设计师花几百亿都想不到和搞不懂，也真是怪事

水利专家黄万里算不算顶尖水利工程师？

引用 @不比大师 发表的:
人总是自以为是的认为人定胜天。理智的想想人真的能胜过天吗？违背大自然的规律早晚会遭天谴的！
别说贻害千秋了，利在当代也只是仁者见仁智者见智

那你现在用手机有没有违法自然规律？我不记得自然界有手机这种东西。

引用 @丧彪对鸡姐 发表的:
你去找荆州的朋友问问。

荆江分洪区对荆州几个县市区伤害太大了 隔壁宜昌靠着三峡工程 发展是越来越好了

引用内容由于违规已被删除

不知道你还说啥呢？相当多专家？怕是那些隔山打牛八辈子都没机会参与三峡项目的专家吧？这些哪个能经得起推敲的？你举十个我可以拿出一百个更权威且参与过三峡项目的专家来反驳你。有心的话，就多去看看针对不同质疑，三峡大坝的专家们分别有什么解答吧，别老在这看点滥大街的视频就觉得自己掌握了真理了。

图一是电影《三峡好人》中的一幕？

引用 @不比大师 发表的:
人总是自以为是的认为人定胜天。理智的想想人真的能胜过天吗？违背大自然的规律早晚会遭天谴的！
别说贻害千秋了，利在当代也只是仁者见仁智者见智

对啊，人类就应该睡在树上。造房子造车子造工厂干嘛？明显违背了大自然的规律了。

引用 @Whichwen 发表的:
老师说三峡对后世有极其严重和深远的影响，现在已经几乎不在建大坝了

多去查查再来了解吧...三峡上游建四座大坝，整个金沙江开发成四个高原湖，全世界最高的拱坝白鹤滩水电站现在还在建。至于你说的极其严重深远的影响，也并没有得到论证。有利有弊就看不到利了吗，98年发洪水的时候，你在长江下游知道有多绝望吗。

水上水下俩丰都鬼城

感觉又可以多养好多鱼🐠

引用 @篮球服10号 发表的:
人类强制改变自然环境和规律，大部分都是失败

大部分是成功的才对吧？只不过我们只记得失败的。

引用 @不要再进小黑屋了 发表的:
对啊，人类就应该睡在树上。造房子造车子造工厂干嘛？明显违背了大自然的规律了。

我只记得三峡建好，电费2毛。。。

引用内容由于违规已被删除

你倒是多说啊

三峡工程，利在千秋。

引用 @尤文队长迪巴拉 发表的:
这么大的水利工程，怎么可能会不考虑淤泥的问题，正常泄洪的时候淤泥应该可以随着河水一起下去了，泄洪的流量绝对比自然状态的流量大，带走的泥沙会更多。
我记得以前课文上说水坝的一大功能就是能清淤呢，不知道记得对不对。

下游由于泥沙沉淀在库内会含沙量下降，而且目前会有河流含沙量过低冲刷河床的问题

引用 @破骑后湖人GIGIGI 发表的:
装作最懂的样子？

这个可能是真懂的人，不要乱喷

引用 @佩服楼主好样滴 发表的:
通船，防淤，顺流

了解了

引用 @曼城总冠军 发表的:
考虑不一定有用。变数太多了

确实变数太多，因为重视环境退耕还林、人口外迁，上游、支流新建的水坝，造成进入库区沙量远小于论证阶段。

引用 @cthyp 发表的:
这主要是因为98洪灾以后上游青海、四川大规模退耕还林和荒漠化治理，所以水变清了

前几天看了CCTV的讲座，经过治理，黄河现在含沙量也降低很多了