[三国最佳阵容]最佳文臣究竟是谁？诸葛亮荀彧司马懿陆逊郭嘉，谁能靠实力夺魁？

引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
真有诸葛亮这么个文臣，死都不知道怎么死的。
刘备识人三国无双，可惜庞统法正早死，不得不扶持李严最后打擂台。
鳌拜干的事，除了贪污，诸葛干个遍
也就是大清最强，康熙碰上孝庄，鳌拜又不会写文章

标准的野史读者，长篇大论，字字透露出你是个low

引用 @绿柳山庄一抹情 发表的:
诸葛亮，陆逊，荀彧，前三名，不分先后。
诸葛和荀彧不必说，陆逊夷陵之战和石亭之战直接打没了刘备曹休这种级别的，生的儿子也是东吴最后的堡垒。

我就觉得车轮战怎么就莫名其妙陆逊全败的，可能都是演义看的多对东吴的都没啥感觉吧。陆逊真正的济世之才，历任东吴都督之首都不过分。

引用 @我叫小东 发表的:
实在想不通郭嘉何德何能高过陆逊

可能是因为郭嘉补天吧

荀彧这张皮肤我有！

诸葛司马陆逊真正做到军政都在手，诸葛更是说一不二，拖着弱鸡蜀汉不灭。荀彧是曹氏的核心但是曹氏的支柱还是曹操，荀彧强但是舞台不如前几位大，也没有展现出军事能力。郭嘉再怎么算无遗策说实话也只是锦上添花，而不如荀彧这样的规划师，在我心里郭嘉应该是六人里最弱。但是这一贴选文臣，司马家自己的儿子孙子窜了位太危险不是为臣之道，就把司马放最后了。

引用 @凯里欧文ll 发表的:
奉孝不死，卧龙不出。鬼才郭嘉

这句话出处到底是哪啊

引用 @三旬老汉志在夺冠 发表的:
在下着实同意阁下的观点，孔明虽为明相，武略卓越，但文韬稍逊，孔明在蜀，大小事务事必躬亲，虽为明相但不擅长培养青年才俊，导致孔明法正等人去世后蜀国陷入人才荒，导致蜀汉上下相存异心，为相者，最忌事必躬亲，为相者应懂得驭人，识人。 如果一个领导啥事都自己干，那还叫领导吗。相反，文若为曹魏政权早年的奠基打下了非常好的基础，可以说是曹操发家致富的合伙人之一，文若甚至为了名存实亡的汉王朝的苟延残喘做出了巨大贡献，文若生为汉臣，死为汉魂，文若才是真正的身在曹营，心在汉啊。

不是孔明不培养人才，是蜀中之地不吸引人才，知道空明为什么北伐吗？如果蜀国的地理位置和曹魏一样，那孔明根本不会发动战争

引用 @行梦一场 发表的:
张良啊……

断句，再读一遍

引用 @Disall 发表的:
我就觉得车轮战怎么就莫名其妙陆逊全败的，可能都是演义看的多对东吴的都没啥感觉吧。陆逊真正的济世之才，历任东吴都督之首都不过分。

陆逊能超过周瑜？他有打下过南郡这样的城池吗？吕蒙也拿下了半个荆州生擒了关羽，陆逊有什么把握一定能超过他？

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

诸葛还被夸大，最不擅长的领域进了武庙，排名唐朝之前的历史前十五，李靖都说好，这成绩郭嘉和荀彧怎么看得到尾灯，何况还能做到一个人压制蜀汉得阶级矛盾拖着不让灭，荀彧可能还行，郭嘉绝做不到。

引用 @关于活着 发表的:
郭嘉是怎么混进来的，哈哈，天妒英才说的就是郭嘉，不是早逝格局大不同

有啥区别，诸葛不在刘备都不知道在哪里混，陆逊不出孙权大概要被刘备曹休灭了，郭嘉不在的影响在哪里

哎，什么叫左右为难，这就是

诸一荀二陆三

引用 @文明养狗出门牵绳 发表的:
只有我很佩服司马懿吗 不飞则已 一飞冲天 虽然狗 但是属实聪明

首先要是臣啊，这个字司马懿就配不上，当然聪明是聪明

引用 @看新闻的老鼠 发表的:
容貌甚伟哪个字是说的帅？
柏杨说的六大政治家是不是一家之言？
军事地位看武庙十哲，张良管仲谁以著名军事家著称？军事地位不比战绩也得有武经七书这种档次传世吧。
说全才得那段，你看他自己都说不信，还是硬要写上去，是不是胡吹？
最后就是虎扑最经典的评价历史人物靠诗句。
我说完了。你别跑，也说说。

很好奇，容貌甚伟不就是说诸葛亮英俊帅气的意思吗

支持诸葛亮和荀彧

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
还是三国演义太深入人心了，过于神话了诸葛亮，诸葛亮就是比荀彧强，也强不了多少，投票上不应该有这么大的差距

李靖没看过三国演义，也在吹诸葛啊，吹得还是最不擅长的带兵

引用 @satanaile 发表的:
成就差距可比评价差距要近的多的多。。这都不了解的？？？抱歉。。没得谈

三国演义出书前，评价诸葛亮都是 出师一表真名世，千载谁堪伯仲间 这类评价，假如没有成就作为依托，为什么那么多帝王文臣如此推崇和评价？在浩瀚的历史长河里，留下来的，都是真正的实至名归，那些虚名，随着历史发展，都会被打落凡间。你可以去看看三国志，三国演义并不是神化诸葛亮，而是把诸葛亮写偏了，本身是天下奇才，国之重器，反而写成了一个算命妖道。真正的诸葛亮，恐怕比三国演义还要恐怖。时来天地皆同力，运去英雄不自由。那是一个逆天而行的人。

引用 @Disall 发表的:
我就觉得车轮战怎么就莫名其妙陆逊全败的，可能都是演义看的多对东吴的都没啥感觉吧。陆逊真正的济世之才，历任东吴都督之首都不过分。

文臣主要看政治能力，陆逊政治觉悟太低，他只能算是杰出的武臣

引用 @JmJMJ7 发表的:
实际上不知道郭嘉到底做了啥

千里飞剑取孙伯符项上人头

武侯对谁不是碾压……

引用 @普林斯顿体系球迷 发表的:
诸葛亮被演义吹大了 草船借箭虚构的 七擒孟获没有 空城计是曹操用来吓吕布的 他的内政是很不错的 但是一说到打仗...正史里魏延提议的子午谷奇谋不敢用就是败笔 要是诸葛亮当时奇袭长安 也不致于后面那么被动 如果奇袭成功 魏延也不会被杨仪害死 魏延死后 真的是蜀中无大将 廖化当先锋了....

劣势兵力压制司马不敢进攻，唐朝今武庙和白起这种人并列，罗贯中一阶书生虽然写的精彩，但是没带过兵只能编故事尬吹所以被揭穿了就觉得诸葛弱，但是这种不出奇谋稳扎稳打的统帅就是能打赢对手，就像韩信带兵多多益善，没那么多精彩故事可写但就是牛逼

尽然没有贾诩？？？贾诩我认为能有一战

诶？为啥没有荀攸🐶

武侯鞠躬尽瘁死而后已，精神偶像加成太大
对关羽控制不力导致荆州失守关羽被斩，隆中对成空谈
就注定了蜀汉的灭亡
如果这是刘备的责任，那孔明在蜀汉的地位还不如荀文若之于曹老板
如果这是孔明的责任，那更是败着

相比来说荀文若在曹老板手下定位更清晰，输出更稳定
只是死于对汉室的一腔愚忠

引用 @朗佐鲍尔在采访中说 发表的:
我也不懂 陆逊真的被太多人低估了。。文臣里真的是仅次于诸葛司马的存在 论能力都不输荀令君的

司马删掉

引用 @绿柳山庄一抹情 发表的:
诸葛亮，陆逊，荀彧，前三名，不分先后。
诸葛和荀彧不必说，陆逊夷陵之战和石亭之战直接打没了刘备曹休这种级别的，生的儿子也是东吴最后的堡垒。

儿子是谁来着的？三国志10晚到后期就记得好像是用它儿子守建业曹操都满图蓝了 满满回忆啊 好像是陆抗？

引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
真有诸葛亮这么个文臣，死都不知道怎么死的。
刘备识人三国无双，可惜庞统法正早死，不得不扶持李严最后打擂台。
鳌拜干的事，除了贪污，诸葛干个遍
也就是大清最强，康熙碰上孝庄，鳌拜又不会写文章

多读点书，少看点百家号，你要是不想看三国演义和三国志，可以查一查古人的诗词对诸葛亮的评论呗，或者百度一下武庙十哲，并对比一下三国时期的地图，看看蜀国都是些啥城池，刘备入蜀，得到成都才真正有发展的资本。看看魏国有多少大城？不要拿无知来炫耀。

引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
真有诸葛亮这么个文臣，死都不知道怎么死的。
刘备识人三国无双，可惜庞统法正早死，不得不扶持李严最后打擂台。
鳌拜干的事，除了贪污，诸葛干个遍
也就是大清最强，康熙碰上孝庄，鳌拜又不会写文章

不懂建议闭嘴，不然口臭

引用 @蓝狂 发表的:
你说的没错，但是司马家最终还是遗臭于史书之上，第一个也是唯一一个大街上明目张胆杀皇帝的存在，连脸都不要了。晋朝朝堂之上羞于言忠，短短统一后司马家内部自己杀成一团，随即开启了比三国更大的乱世。什么叫始乱终弃看看司马懿司马师司马昭，看看那八个司马之王，看看王与马共天下就知道了。

乱归乱，但是司马家族繁荣了，子孙遍布全国，在他们的立场上是成功的。

引用 @凉城lbj 发表的:
司马懿在现在最大的黑点在于篡政，曹操打下的江山就这么被他窃取了，武则天怎么算也是个皇帝妃子起家，并且是第一个女皇帝，并且最重要的是她又把朝廷还给李家了。还有就是从结果论难道司马家族的可笑两晋还不能说明司马懿这事办的多不应该吗

其他不反对，武则天我有异议，明明是几位重臣带兵封锁了武则天的寝宫，后期的武则天已经开始乱搞了，天天和几个小白脸鬼混，而且一开始武则天就没有还朝于李的想法，被人带兵堵门围在后院了，大势已去，不投降也没办法了。

引用 @satanaile 发表的:
成就差距可比评价差距要近的多的多。。这都不了解的？？？抱歉。。没得谈

怎么说呢，王佐之才和历史英豪的差别吧，两人可能能力伯仲，但是成就实在差太多了，nba不也如此么，你说小艾能力就比科比差很多么，但是成就差的远。

引用 @激昂再见 发表的:
那姜太公呢？

武成王，你说呢

引用 @纱雾Sagiri丶 发表的:
生食汉禄，死为汉丞，我真的太喜欢这个传说皮肤了，台词很赞，

杠一下，这是史诗皮肤，一群没玩过三国杀的亮了一堆

引用 @WXYts27 发表的:
陆逊前期是大都督，后期当了吴国的丞相，妥妥是出将入相能文能武的儒将

大都督典型的武职
按照这个标准，恐怕只有宋朝之后才有标准的文臣了

引用 @你科还是你科 发表的:
个人认为这句话挺好笑的，就好像今年世界杯如果小丁来了就能进16强一样，就是个假设而已，没有人知道他不死会变成什么样，为什么还非要拿假设出来的东西来和别人实际做出来的比...

我认为这种话只是夸张的形容一个人的能力而已，没必要去咬文嚼字。就像“卧龙凤雏二者得一可安天下”一样，最后不也没有统一天下嘛，只是用来形容他俩的厉害而已

引用 @satanaile 发表的:
考虑的文庙武庙的话。。杜预妥妥的第一人了。。其他谁都轮不到。。

杜预能同时入选，首先是灭吴完成统一，这是关乎中华民族的大事
其次入选文庙，是因为其对春秋，左转的研究和注解

没有贾诩？？

引用 @42navs 发表的:
国战陆香香，大月亮，完杀嘴，邹大嘴哪个不能吊打郭嘉🐶

李典曹丕，大魏双核啊，配合郭嘉输出真强

引用 @中極殿大學士 发表的:
不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

emmm，梁启超说的六大政治家不是除了王猛都对，王猛和唐明相李德裕比，还是李德裕更强吧，王猛是偏军事一点。。

引用 @NashNice 发表的:
继续支持荀文若。 谋士车轮战对决，我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手，荀文若有足够底气。

这层全是中二病.....

引用 @晃飞老B詹 发表的:
文若和孔明都是忠心的象征，智谋的集合，支持谁都不奇怪，但是孔明人气实在太高🤣一个驱虎吞狼，一个借风借箭

但诸葛亮被神话，所以我选狗货🐶

引用 @xjece 发表的:
司马也超了，惊呆了😂

司马还是有一定道理的，在高平陵之前，也算是大魏的栋梁，但是郭嘉是真的看不懂。。。。

引用 @终极中投靓仔 发表的:
司马算个蛋，连忠臣都算不上

把你嘴当干净点！

引用 @与你共同渡过 发表的:
不能再同意了，居然还会有司马老贼

我们司马怎么了？

引用 @霸气的小强人 发表的:
陆逊能超过周瑜？他有打下过南郡这样的城池吗？吕蒙也拿下了半个荆州生擒了关羽，陆逊有什么把握一定能超过他？

不是陆逊，吴就被刘备灭了

引用 @我事小小小肥明 发表的:
其实要不是周瑜死太早东吴可能更盛

正史不知道，从三国演义来看，如果周瑜活的太长，搞不好曹操就一统天下了！

引用 @科比逝去的青春 发表的:
我也想不通，郭嘉实际干活很少，但是人气很高

不就是有傻子说郭嘉不死诸葛不出么，哦哦，还有易中天，古今第一个吹郭嘉的“文人”，看过几章演义就觉得郭嘉牛逼，哈哈，野史比正史人气肯定高啊，有人吹郭嘉贬低诸葛，肯定有傻子用这些观念来彰显自己的b格，毕竟不是那么多人读过很多书，天天网上看看就觉得懂了。什么武庙十哲，什么出师表，他们估计都不晓得，不过我认为郭嘉最大的成就是差点搞死曹操（兵贵神速哈哈）这是其他谋士都没有的成就。

引用 @曼巴_之殇 发表的:
是啊陆逊也有贼帅的皮肤的。不过有点像郭嘉那张

其实都可以用谋定天下的皮肤，但是荀彧用史诗皮肤，郭嘉用传说皮肤，诸葛还是用这个稀有皮肤吧

引用 @行梦一场 发表的:
张良啊……

你认真的样子真可爱

引用 @倾城珏恋 发表的:
不是陆逊，吴就被刘备灭了

就刘备当时的实力撑死了夺回荆州，想灭东吴简直开玩笑。没有周瑜，东吴才会被曹操灭了呢。

引用 @工会第一 发表的:
所以若奉孝在此，不使孤至此

郭嘉谋计定曹贼，可恶，乌桓要不是张辽和田畴，曹操早就被我郭嘉弄死了，三国第一谋丞就是我郭奉孝了，不但差点弄死曹操，我还弄死了曹操宇宙第一谋臣郭嘉，咦，好像有哪里不对……

引用 @liww0915 发表的:
郭嘉怎么混进来的

郭嘉就是最强

引用 @月色妖娆 发表的:
武侯鞠躬尽瘁死而后已，精神偶像加成太大
对关羽控制不力导致荆州失守关羽被斩，隆中对成空谈
就注定了蜀汉的灭亡
如果这是刘备的责任，那孔明在蜀汉的地位还不如荀文若之于曹老板
如果这是孔明的责任，那更是败着

相比来说荀文若在曹老板手下定位更清晰，输出更稳定
只是死于对汉室的一腔愚忠

蜀汉和曹魏是不一样的。

最佳文臣竟然没有陈群？安邦定国没有陈群就没有东汉到曹魏权利的安然过度，曹丕称帝，多少汉臣、世家、门阀支持。权利过度如此顺利，这些都得益于陈群的九品官人法。魏晋南北朝一直沿用。文臣有此一笔，足够获得提名了吧。

引用 @清秀之年 发表的:
蜀汉和曹魏是不一样的。

文臣不就是看输出的稳定和犯错与否么？
再不一样蜀汉的衰落是从荆州失守开始
荆州失守的责任者不是刘备就是孔明吧？

引用 @satanaile 发表的:
评价确实差很多。。史实差距没有评价那么大。。荀彧只是略有污点而已。。可以忽略不计的那种。。荀彧和诸葛的成就真的伯仲之间

差距很大吧，曹操的底子好歹是祖辈三公，更有夏侯，颖川士族强力支持，刘备在得到诸葛前半生颠沛流离，得到诸葛后好歹半个荆州，整个西川。

引用 @站在你身后咬你耳朵 发表的:
正史不知道，从三国演义来看，如果周瑜活的太长，搞不好曹操就一统天下了！

真的是，而且周瑜的性格就决定了他活不长吧

引用 @纳格兰的夜 发表的:
张昭这个，差点就劝孙权投降了，哪有什么入选价值，陆逊和鲁肃是真的值得入选

😂我就是在讽刺他啊

司马懿一届叛臣，臣子不忠何为臣，不用比了，建议踢出

引用 @最强花间鹿索 发表的:
典型的不看三国正史被带节奏跟风吹的

👴不论三国演义还是三国志都读过多少遍了，各人有各人的观点，有问题？倒是你，一句话搁这个贴子复制粘贴了七八遍，复读机？

引用 @liww0915 发表的:
郭嘉怎么混进来的

赞同你，郭嘉就是被过度吹捧了😓

呜呼奉孝，哀哉奉孝

引用 @清秀之年 发表的:
三国演义出书前，评价诸葛亮都是 出师一表真名世，千载谁堪伯仲间 这类评价，假如没有成就作为依托，为什么那么多帝王文臣如此推崇和评价？在浩瀚的历史长河里，留下来的，都是真正的实至名归，那些虚名，随着历史发展，都会被打落凡间。你可以去看看三国志，三国演义并不是神化诸葛亮，而是把诸葛亮写偏了，本身是天下奇才，国之重器，反而写成了一个算命妖道。真正的诸葛亮，恐怕比三国演义还要恐怖。时来天地皆同力，运去英雄不自由。那是一个逆天而行的人。

葛公成就我基本了解的。。昨晚喝酒后回答的，，伯仲之间是我的问题？？压根没发现自己写了这么个词。。只是文若的成绩世人几乎不知。曹魏集团第一重臣不被人了解。。反而能把郭嘉能出来比较。。我这个非常喜欢郭嘉的人都接受不了。。孟浪了。。感谢你回复我

引用 @清秀之年 发表的:
标准的野史读者，长篇大论，字字透露出你是个low

野史？
正史上诸葛跟鳌拜有啥不同，能说来听听么？
我真的服了。

引用 @二营长的巨炮 发表的:
不懂建议闭嘴，不然口臭

诸葛粉就是这样
提战绩，没有；提政绩，没有。
开口鞠躬尽瘁死而后已，闭口武庙十哲
那不是因为诸葛厉害，不过诸葛文章做得好而已，说在皇帝们的心坎上了
否则
哪个文臣真敢学诸葛亮所作所为，全家抄斩那是基本的，不灭九族是烧高香。

引用 @星火` 发表的:
那就是三国杀太深入人心，让人们开始选郭嘉了。

满招损，谦受益。失之坦然，得之坦然。我觉得界 陆逊更胜一筹

引用 @蓝狂 发表的:
呵呵，众人皆醉你独醒。你去查查三国时期各州人口，就可以看出来益州在诸葛亮的治理下的情况。什么叫权臣？不谋私的权臣叫权臣么？诸葛亮旁边就有两个，曹操司马，即使自己不篡位也要把自己已经得开的地位传给后人。诸葛亮传给后人什么？绵竹关外为国捐躯罢了。
内心黑暗的人看到别人光明磊落就会觉的是虚伪、

益州让诸葛亮弄成啥样？
面如菜色
你用不用去正史上看看刘璋弄的怎么样？
你所谓的权臣不看所作所为，只看后代是否篡？
诸葛亮死的时候，诸葛瞻多大，怎么篡？
第二，就诸葛那点本事，打下篡位的基础了么？

引用 @遗失的年华 发表的:
看了点野史，百家号就在这里乱bb了

真看野史，百家号的都在那吹诸葛呢
只有正史上的诸葛亮志大才疏，恋栈无双。

引用 @NashNice 发表的:
继续支持荀文若。 谋士车轮战对决，我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手，荀文若有足够底气。

除了司马懿，郭嘉，其他都在伯仲之间

引用 @度空逊 发表的:
你这种蝼蚁在三国能活几秒？

你可真是无知，问题都不会提？

引用 @度空逊 发表的:
你这种蝼蚁在三国能活几秒？

历史学科的素养你一样没有，还谈何历史？

引用 @文明养狗出门牵绳 发表的:
只有我很佩服司马懿吗 不飞则已 一飞冲天 虽然狗 但是属实聪明

司马懿就跟曹操一样，你能说曹操是个牛逼的文臣嘛

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
杜预能同时入选，首先是灭吴完成统一，这是关乎中华民族的大事
其次入选文庙，是因为其对春秋，左转的研究和注解

有人拿文庙武庙当个人成就去排序。。我只是在反驳这个。。

有司马懿你睡得着觉吗？

荀彧忠汉，司马懿谋己，诸葛亮郭嘉是上上选

引用 @小夏的晴天 发表的:
一血无牌刘备回合摸牌摸了两个闪电，看了下反贼司马懿，全部给了下家被断粮的一血忠诸葛😂

一次华佗刘备荀彧忠，极品组合，我华佗，自己回合跟荀彧刷牌，不知道自己回合不可以用急救，结果把荀彧打死了，然后刘备以为我是内😄

文若，孔明，不分伯仲，各有千秋

引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
真看野史，百家号的都在那吹诸葛呢
只有正史上的诸葛亮志大才疏，恋栈无双。

那看来大家都看得是野史就你看的是正史，整挺好

引用 @LBJIIIIII 发表的:
给爷看傻了🐶，你们按颜值选也不能这么选啊🐶

没当看到三国杀，永远的第一句都是，失之淡然，得之坦然。

引用 @凯里欧文ll 发表的:
👴不论三国演义还是三国志都读过多少遍了，各人有各人的观点，有问题？倒是你，一句话搁这个贴子复制粘贴了七八遍，复读机？

点开回复都是这人说的话，还TM一模一样，真的没意思。。。

引用 @胯下换手360度 发表的:
就我一人支持陆逊?

伯言有出将入相之能，但相较于文臣来说没有文若和孔明存粹

引用 @satanaile 发表的:
有人拿文庙武庙当个人成就去排序。。我只是在反驳这个。。

没必要反驳，同时入选文庙武庙，就是相当大的荣誉了

就想数学和语文一样
杜预是数学80分，语文80分。但人家姜太公，数学100分，诸葛亮数学95分，你说哪个牛逼？

引用 @还是兀三贯 发表的:
就是不看三国演义，历朝历代评价荀彧和诸葛亮都不是一个级别的吧。

古人没有手机。 想看地摊文学可能比较难。

引用 @站在你身后咬你耳朵 发表的:
正史不知道，从三国演义来看，如果周瑜活的太长，搞不好曹操就一统天下了！

周瑜是一个心胸开阔的人，在赤壁几乎是一己之力翻盘曹操，要不是他英年早逝估计没诸葛亮什么事了

引用 @我事小小小肥明 发表的:
周瑜是一个心胸开阔的人，在赤壁几乎是一己之力翻盘曹操，要不是他英年早逝估计没诸葛亮什么事了

不知道你在胡扯什么，他真那么有本事，还要和刘备结盟？

引用 @东哥西杜北卡南登 发表的:
伯言有出将入相之能，但相较于文臣来说没有文若和孔明存粹

诸葛亮的谥号是武侯，他也不是纯粹的文臣

引用 @11区老妖 发表的:
冠军不是诸葛就是狗货

你想多了，在虎扑关于文臣的评选，没输过

司马懿自己说过一句话，大致是自己这么些年所知道的这些人，做人做事，没有一个比得过荀令君的

引用 @绿柳山庄一抹情 发表的:
诸葛亮，陆逊，荀彧，前三名，不分先后。
诸葛和荀彧不必说，陆逊夷陵之战和石亭之战直接打没了刘备曹休这种级别的，生的儿子也是东吴最后的堡垒。

個人感覺諸葛亮和荀彧前二沒毛病，但陸遜雖然是書生，但其實是靠軍功出頭的，印象中他政治生涯高峰也主要是作為大都督而不是文臣....這好像是最佳文臣的選拔賽是吧？

引用 @最强花间鹿索 发表的:
典型的不看三国正史被带节奏跟风吹的

又是一个讲名著拉正史的。

引用 @工会第一 发表的:
所以若奉孝在此，不使孤至此

那是荀彧没跟着，无脑吹。曹老板是有荀彧才打下九矿不是郭嘉。没荀彧曹老板赢过谁？

引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
诸葛粉就是这样
提战绩，没有；提政绩，没有。
开口鞠躬尽瘁死而后已，闭口武庙十哲
那不是因为诸葛厉害，不过诸葛文章做得好而已，说在皇帝们的心坎上了
否则
哪个文臣真敢学诸葛亮所作所为，全家抄斩那是基本的，不灭九族是烧高香。

？？？？？你能滚嘛？臭文盲

引用 @中極殿大學士 发表的:
不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

我说去成都的时候同事问干嘛，我说应援爱豆，同事问谁开演唱会了，我说我爱豆死了两千年了。。。

引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
野史？
正史上诸葛跟鳌拜有啥不同，能说来听听么？
我真的服了。

诸葛亮掌权十几年始终没有反心，也没有对刘禅失去尊重，鳌拜拿头来比？

能不能换个朝代的

引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
益州让诸葛亮弄成啥样？
面如菜色
你用不用去正史上看看刘璋弄的怎么样？
你所谓的权臣不看所作所为，只看后代是否篡？
诸葛亮死的时候，诸葛瞻多大，怎么篡？
第二，就诸葛那点本事，打下篡位的基础了么？

【孙休时，珝为五宫中郎将，遣至蜀求马。及还，休问蜀政得失，对曰：“主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂，子母相乐，自以为安也，突决栋焚，而燕雀怡然不知祸之将及，其是之谓乎！】
诸葛亮死了二十多年了，还要给面如菜色背锅？

篡位基础？刘备遗诏算不算？
【章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”】
一纸搞定托孤大臣的权力算不算？
【乃废平为民，徒梓潼郡。】
也就你觉得诸葛亮想篡位居然会篡不到吧

引用 @我不会注册帐号 发表的:
诸葛亮掌权十几年始终没有反心，也没有对刘禅失去尊重，鳌拜拿头来比？

你怎么看出来鳌拜有反心的？
鳌拜哪里对康熙失去了尊重？
鳌拜干的事，诸葛哪个没干？
一丘之貉……