引用 @扎扎单防詹姆斯 发表的:你前面一句说的全是外国人,宣扬的通常是优点,也有不少人推崇拿破仑一国独战欧洲的霸气。后一句武则天篡唐起点很不好,但是至少开创了一个盛世为开元打下基础。李世民杀兄但是开创了贞观,司马懿开创的两晋造成了五胡乱华,如果一个人在整个人生中对中华民族的贡献没有他的错误多,或者说对历史发展没起到促进作用,怎么可能得到别人的肯定呢?太祖都评价自己功绩是第一位的,错误是第二位的,功绩占百分之七十已经很满意了。
引用 @度空逊 发表的: 素养就是除了三国球也不知道,知道的那点三国内容还是别人咀嚼剩下的
引用 @东方乔恩教主 发表的:孔明,文臣的典范
引用 @NashNice 发表的:继续支持荀文若。 谋士车轮战对决,我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手,荀文若有足够底气。
引用 @姬坝嘿卜 发表的: 佩服陆逊和荀彧的风骨,虽死其犹未悔
引用内容由于违规已被删除
引用 @陈于可 发表的: 别的我不知道,但是有🐷选🐷
引用 @春日沙江 发表的:竟然有司马懿??
引用 @sciroccop 发表的: 文若还是不及孔明啊……演义的影响太大了
引用 @11区老妖 发表的: 冠军不是诸葛就是狗货
引用 @虎扑JR0256004951 发表的:想不到我荀令君被亮哥吊打啊,我还以为五五开
引用 @临表涕零不知所言 发表的:把入选武庙的陆逊放到文臣的选择项中。。。 咱搞历史的能稍微专业点吗
引用 @尊师王佩 发表的:那是不可能的,诸葛亮是五十大级别的,荀彧是名人堂级别,整个三国时期,诸葛孔明地位无法被撼动
引用 @虎扑JR0256004951 发表的:还是三国演义太深入人心了,过于神话了诸葛亮,诸葛亮就是比荀彧强,也强不了多少,投票上不应该有这么大的差距
引用 @liww0915 发表的:郭嘉怎么混进来的
引用 @尊师王佩 发表的:诸葛亮也是配享武庙的
引用 @唯爱史蒂芬库里 发表的: 秉忠贞之志,守谦退之节。
引用 @与你共同渡过 发表的:更何况对手是司马老贼
引用 @LBJIIIIII 发表的: 给爷看傻了🐶,你们按颜值选也不能这么选啊🐶
引用 @最想做的事是你 发表的: 他们的故事都令人唏嘘
引用 @文明养狗出门牵绳 发表的: 只有我很佩服司马懿吗 不飞则已 一飞冲天 虽然狗 但是属实聪明
陆逊:不求你懂我,但求问心无愧
陆逊对东吴,真正做到了鞠躬尽瘁死而后已,他百战百胜、料事如神,但他最后死在了权力的游戏里。陆逊劝阻孙权废太子,义无反顾、愿冒风险。我为你好,不求你懂我的良苦用心,但求对得起自己的心。
司马懿:钢铁是怎样炼成的
司马懿是个果断的人,他不拘泥于传统,没有请示上级就擒获孟达。司马懿懂得隐忍,他无视诸葛亮的嘲讽,默默练兵,终有一日,一鸣惊人。司马懿眼光长远,他懂得联合孙权,灭蜀国威风。司马懿是个优秀的管理者,他不像诸葛亮事无巨细,他懂得放权,信任下属。
荀彧:看破世事,洞察人心
荀彧的一生,行走在献血和白骨之上,斡旋于阴谋与杀戮之间。他以济世弭乱、匡扶汉室为己任,他的计谋都是仁义为先,像一盏灯,始终指引着前进的方向。但当曹操违背初心时,他毅然决然地选择了坚持。世事无常,人心易变,荀彧一生唯一没有看破的,就是人对权力的贪心。
诸葛亮:我从未想过取而代之
诸葛亮接手了烂摊子后,左右为难。攻?面对强大的魏国,自身实力不足,只能和东吴联手。但我方人才凋零,无可担大任的人选。战争失利将会国破家亡。守?先主的理想怎么办,国家又该怎么办,自己的雄心壮志怎么办?那么,取而代之?不,孔明从未想过。
票选截止时间:2019年12月11日24:00 下期预告:最佳阵容武将决赛
🔥 最新回帖
德军三大元帅受敬佩的另一原因是他们没有参与惨无人道的屠杀。但就是元首这样劣迹斑斑的人都有值得佩服的地方,要是元首1935年就去世,他的定位将是当时世界上最伟大的领袖之一,他的风采和他的奋斗,是值得欣赏的。
你说的有一定道理,但还是有明显的问题。第一,就可控因素来说,五胡乱华则跟司马懿已经没有实质上的联系了,而且司马一族毕竟最终站出来统一了天下。第二这跟外国不外国关系不大吧,除非是典型的双标,不能理性评价历史。拿破仑确实对历史发展起了推动作用,可我说的那三个???他们说难听点是法西斯的爪牙,但到今天仍能受到许多人尤其是军事家和军迷的敬佩,他们的军事才能也确实杰出。历史贡献只能体现一个人的价值,而不是衡量是否有值得敬佩的地方的标准。
首先,你还真是不知所云,对着我骂空气?第二你连素养是什么都不懂?唯物史观时空观念历史解释史料论证家国情怀,“一个连统一都做不到的时代”,“像你这样的蝼蚁在三国能活几秒”,你的这些言论一蹦出来就让人觉得滑稽懂吗?
🛋️ 沙发板凳
诸葛和荀彧不必说,陆逊夷陵之战和石亭之战直接打没了刘备曹休这种级别的,生的儿子也是东吴最后的堡垒。
孔明:鞠躬尽瘁 死而后已!极致文臣的典范!
荀彧和诸葛亮就是我心目中国士的终极体现。
对的,既为人臣,司马根本不配出现在这个榜单里,荀彧诸葛陆逊这种忠诚又有才华的才是最佳候选人
差点让汉族绝种的司马家的人不配出现在这种人臣的投票中
更何况对手是司马老贼
不能再同意了,居然还会有司马老贼
把入选武庙的陆逊放到文臣的选择项中。。。
咱搞历史的能稍微专业点吗
这和演义没关系,哪朝哪代的评价,令君也还是不及武侯的。
历史前五和历史前三十的差距吧。
想不到我荀令君被亮哥吊打啊,我还以为五五开
三分割据纡筹策,万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹。
运移汉祚终难复,志决身歼军务劳。
那是不可能的,诸葛亮是五十大级别的,荀彧是名人堂级别,整个三国时期,诸葛孔明地位无法被撼动
诸葛亮也是配享武庙的
还是三国演义太深入人心了,过于神话了诸葛亮,诸葛亮就是比荀彧强,也强不了多少,投票上不应该有这么大的差距
肯定不是狗或的
就是不看三国演义,历朝历代评价荀彧和诸葛亮都不是一个级别的吧。
1、诸葛、荀彧、司马、陆逊都是一国肱骨,不是一般谋士可比的;
2、郭嘉高光太短了,而就算郭嘉的高光时刻,相比其他几人来说,也算不上出类拔萃;
3、陆逊的污点在立储,这一点玩不明白摆明了和其他几人有眼界上的差距,别说什么赤胆忠心,掺和废立之事的大臣,大多没有好下场,东吴四大家族后来也都没什么好下场。
4、荀彧大于司马,除了个人好恶,就是觉得司马在曹魏前中期其实并没出多大力。不像诸葛、荀彧,全程辅佐。
那就是三国杀太深入人心,让人们开始选郭嘉了。
郭嘉:史书记载他行为不点检,其实他只是不想活成别人眼中的样子!
😰看到这不知道说什么好了
陆逊只挂职丞相一年,诸葛亮当了多少年丞相?
陆逊妥妥的武将
东吴那场周瑜和陆逊分开了,一个算武一个算文挺合理的,否则东吴文臣不太够看
三国演义前孔明的人气就是那么高了
或忠信而死节兮,或訑谩而不疑
郭嘉的死亡就是曹操盛极而衰的分水岭
无论正史或是演义,民间故事还是官家论史,应该都不会强不了多少叭。三国演义神话的部分在于妖魔化军事能力,文臣的角度,我反而觉得三国演义没好好写丞相治国这块有多变态。我觉得文若怎么样是比其他几个强的,但差丞相还是差些,从投票的角度,只要明确了是差一些,差距自然就会大了,毕竟不是打分制
只有我很佩服司马懿吗 不飞则已 一飞冲天 虽然狗 但是属实聪明
你听说过有关荀彧的古诗文吗?再看看诸葛。跟三国演义有什么关系
司马不配为人臣
简直碾压
令君应该第二,奈何丞相是无法逾越的
是啊陆逊也有贼帅的皮肤的。不过有点像郭嘉那张
历代良相都找不出几个能稳压诸葛亮的
荀令君名气差太多了,孔明先生自古就是文臣的典范。
文若和孔明都是忠心的象征,智谋的集合,支持谁都不奇怪,但是孔明人气实在太高🤣一个驱虎吞狼,一个借风借箭
目前看来是诸葛孔明
陆逊有啥风骨,杀良冒功,被裴松之诅咒活该灭门!
总结了投票结果大家都喜欢汉臣居多,文若身在曹营心在汉,初心不改实在敬佩,投一票
奉孝不死,卧龙不出。鬼才郭嘉
别光说,速度给我刘备补满手牌。
那是个令人唏嘘的时代
不论英雄还是枭雄的气概 都不是其他朝代能企及的
人们佩服一个人首先看他聪明的干成了啥事。。。假设一个人以很隐蔽聪明的手法杀了人,并且只有你自己知道,你会觉得他聪明还是可怕