[三国最佳阵容]最佳文臣究竟是谁？诸葛亮荀彧司马懿陆逊郭嘉，谁能靠实力夺魁？

引用 @和尚有欲 发表的:
鲁肃诸葛恪是巅峰了

鲁肃百分百是武将...诸葛恪见仁见智吧

引用 @我叫小东 发表的:
实在想不通郭嘉何德何能高过陆逊

郭嘉赢的话应该是传奇性吧，司马懿能赢就是“政-治智慧”了。

引用 @凯里欧文ll 发表的:
奉孝不死，卧龙不出。鬼才郭嘉

个人认为这句话挺好笑的，就好像今年世界杯如果小丁来了就能进16强一样，就是个假设而已，没有人知道他不死会变成什么样，为什么还非要拿假设出来的东西来和别人实际做出来的比...

李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！
键盘大神：正史不出名，演义吹过头。
这些都是在三国演义前写的嗷

引用 @liww0915 发表的:
郭嘉怎么混进来的

郭嘉遗计定辽东啊

引用 @NashNice 发表的:
继续支持荀文若。 谋士车轮战对决，我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手，荀文若有足够底气。

不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

引用 @NashNice 发表的:
继续支持荀文若。 谋士车轮战对决，我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手，荀文若有足够底气。

不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

引用 @凉城lbj 发表的:
人们佩服一个人首先看他聪明的干成了啥事。。。假设一个人以很隐蔽聪明的手法杀了人，并且只有你自己知道，你会觉得他聪明还是可怕

按你的说法，为什么效力于德三的隆美尔，古德里安，曼施坦因等人到今天还被人们所敬佩？为什么篡唐改周的武则天能受到这么多褒奖？

引用 @floggy 发表的:
臣，那就是绝顶的幕僚，一等的忠心。不是说司马不好，他很厉害，但是他不是个好臣子。最好的臣就是事了拂身去，深藏功与名。对老大忠诚。

到位🐶

从三国杀角度出发，我选郭嘉或陆逊😂

引用 @度空逊 发表的:
受不了三国吹，一个都连统一都做不到的时代又啥可吹的

三国时外族服服帖帖，这点汉，唐都做不到。至于统一嘛，还看今朝

引用 @NashNice 发表的:
继续支持荀文若。 谋士车轮战对决，我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手，荀文若有足够底气。

我投荀彧是因为我也姓荀

有陆逊没有张昭？？？

贾诩第几

引用 @kiss小晴天 发表的:
或忠信而死节兮，或訑谩而不疑

放箭放箭

郭嘉他妈的能超过陆逊？

引用 @liww0915 发表的:
郭嘉怎么混进来的

刚点进来我还以为是选国战最佳阵容🐶

引用 @度空逊 发表的:
受不了三国吹，一个都连统一都做不到的时代又啥可吹的

语文差加历史盲？三国吹这概念是你在这无中生有的？还有什么叫一个连统一都做不到的时代？这种时代很“坏”？你有历史观吗？

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
还是三国演义太深入人心了，过于神话了诸葛亮，诸葛亮就是比荀彧强，也强不了多少，投票上不应该有这么大的差距

又不是评分制 单挑投票差这么多不是很正常的么

引用 @satanaile 发表的:
评价确实差很多。。史实差距没有评价那么大。。荀彧只是略有污点而已。。可以忽略不计的那种。。荀彧和诸葛的成就真的伯仲之间

差距大啦去啦。两人格局就不一样。荀彧是一个出色的谋士，王佐之才，他想的是辅佐曹操，让曹操来维护汉室正统。孔明前期是谋士，刘备死后就是他一人之力在撑着蜀汉，鞠躬尽瘁，死而后已。两个人根本不是一个级别的。

引用 @satanaile 发表的:
弯弯现在还没统一过来。要不你喷两句？

命8要辣？

引用 @菜恩真菜 发表的:
三国时外族服服帖帖，这点汉，唐都做不到。至于统一嘛，还看今朝

三国外族又不在巅峰，匈奴羌人基本被西东汉打残，汉唐对外战绩不是三国能比。

引用 @唯爱史蒂芬库里 发表的:
秉忠贞之志，守谦退之节。

我选曹丕李典开局ak+3a🐶，小隙沉舟，同心方可戮力，独上危楼听风雨 举杯邀饮念旧情。

引用 @吃完饺子去打球 发表的:
莫名想到了柱间和斑🐶

可太形象了🐶

既然说到文臣，就看看谁死后进孔庙了吧，很明显。

引用 @11区老妖 发表的:
冠军不是诸葛就是狗货

xunyu

真是看人气不看实力 司马第一本应没有悬念

引用 @WINGS0818 发表的:
完全赞成同楼的兄弟，司马懿再厉害，但最终是被定义为权臣，某种程度，比曹操还厉害。但主题是评价最佳文臣，所以不太合适

而且他这个权臣 已经不是类似张居正的那种权臣了 说是乱臣贼子都不过分了

引用 @NashNice 发表的:
继续支持荀文若。 谋士车轮战对决，我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手，荀文若有足够底气。

诸葛亮可以理解，不过不太懂为啥司马懿比不过荀彧

引用 @唯爱史蒂芬库里 发表的:
秉忠贞之志，守谦退之节。

此乃二虎竞食之计
此乃驱虎吞狼之计

一孔明二文若，其他随意了

引用 @凯里欧文ll 发表的:
奉孝不死，卧龙不出。鬼才郭嘉

安托万沃克退役前詹姆斯没拿过总冠军，所以沃克压詹姆斯一头？

引用 @阿迪不打小怪兽 发表的:
地摊文学上看的吗？

网文第一吹

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
想不到我荀令君被亮哥吊打啊，我还以为五五开

有诸葛选诸葛，无诸葛选苟或总没错🐶

引用 @中極殿大學士 发表的:
不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

牛逼啊

引用 @绿柳山庄一抹情 发表的:
诸葛亮，陆逊，荀彧，前三名，不分先后。
诸葛和荀彧不必说，陆逊夷陵之战和石亭之战直接打没了刘备曹休这种级别的，生的儿子也是东吴最后的堡垒。

陆逊是真正的出将入相之才，郭嘉确实比不过

个人最喜欢郭嘉，但是真正做到出将入相的我觉得只有陆逊，文能治国安天下，武能上马定乾坤！

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
陆逊只挂职丞相一年，诸葛亮当了多少年丞相？
陆逊妥妥的武将

陆逊前期是大都督，后期当了吴国的丞相，妥妥是出将入相能文能武的儒将

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

笑死了，网史看多了吧。郭嘉三国志里和谁一起立传的心里没逼数吗？

引用 @青春止于老汉 发表的:
郭嘉这么牛逼的人没人选？

郭嘉是有才但真比不过猪狗鹿

让我从荀彧和武侯二选一也有点太难了。。

引用 @胯下换手360度 发表的:
就我一人支持陆逊?

不是伯言不能打 而是对手都是神仙啊。。

引用 @hdjsjw 发表的:
诸葛亮可以理解，不过不太懂为啥司马懿比不过荀彧

司马懿怎么比荀彧？贡献，能力，气节，人品都不如

引用 @我还有梦在远方 发表的:
让我从荀彧和武侯二选一也有点太难了。。

还是丞相更牛

引用 @我叫小东 发表的:
实在想不通郭嘉何德何能高过陆逊

我也不懂 陆逊真的被太多人低估了。。文臣里真的是仅次于诸葛司马的存在 论能力都不输荀令君的

引用 @与你共同渡过 发表的:
更何况对手是司马老贼

司马算个蛋，连忠臣都算不上

这还用选？？上次BXJ评比的，猪哥可是历史第一

引用 @liww0915 发表的:
郭嘉怎么混进来的

奉孝不死，卧龙不出🐶🐶🐶

引用 @最佳防守卡戴衫 发表的:
xunyu

劝学，狗子

引用 @sciroccop 发表的:
文若还是不及孔明啊……演义的影响太大了

出师表都普及到义务教育了，但关于荀彧的东西，如果不看三国志，真的知道的不多。

引用 @裸奔去 发表的:
出师表。此生难忘。

初中那会，最怕的就是出师表，妹的，语文老师罚我们都是原文，翻译，课下注释抄一遍

引用 @nhknhknhk 发表的:
毫无疑问郭嘉，只不过英年早逝，可惜了！

怎么就毫无疑问了呀，他凭啥和荀彧孔明打

引用 @冰火雷克雅未克 发表的:
就这

毛阶给曹操策划了挟天子以令诸侯，直接打下了曹魏的蓝图。
荀攸曹操的谋主，帮曹操打下北方基业。。。。。
贾诩曹魏中后期的重臣，曹丕大事小事都要咨询一下的大佬。
钟繇单骑入长安，愣是给曹操在关中地方拉起了一支部队，防着西凉和汉中，让曹操没有后顾之忧。
我服了。我就问这仨哪个比不过那二五仔鹰视狼顾的司马懿？？？？？？？？？

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

您看的三国演义还是三国志？我还说周不疑最nb了呢，别说死的早，天妒英才确实，但是这也不是吹的理由，就像奥登没伤，现在能比肩詹姆斯么？不要拿假设去否认万世敬仰的武侯。
武侯身前位居丞相，身后封爵不断香火不息。得民心者得天下，芸芸众生早就做出了选择。

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
想不到我荀令君被亮哥吊打啊，我还以为五五开

上次BXJ评选历史最佳，猪哥都是第一，何况这三国最佳

引用 @篮网总经理 发表的:
我选曹丕李典开局ak+3a🐶，小隙沉舟，同心方可戮力，独上危楼听风雨 举杯邀饮念旧情。

你也是那个皮肤😬

你们难道忘了毒谋士贾诩吗？???

历史上少有得以善终的谋士！

从黄巾走到最后换了多少老板！！

未算人，先谋己！自己都保不住还谈什么其它！

这才是真正的聪明人！！

说的是文臣，他司马懿配用臣这个字么！！为陆逊叫屈

引用 @hdjsjw 发表的:
还是丞相更牛

武侯牛逼我是真的认，但是荀令君真的真的也很牛逼，没有荀令君，曹操早就死在吕布那边了。没有荀令君带领的颍川集团和世族的支持，曹操也没有做大的能力。

引用 @WXYts27 发表的:
陆逊前期是大都督，后期当了吴国的丞相，妥妥是出将入相能文能武的儒将

一般来说还是演义影响大，而且三国中后期的除了司马懿郝昭，钟会邓艾姜维魏延，其他人影响力都不大。没有五虎上将五子良将影响大。
所以说陆逊周舫文鸯之流，实力可能有，但比不上。
还有就是李严钟繇毛阶这种类似萧何的治理角色，因为三国演义重战役谋略，这些人也不太出名。

司马懿不行

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

祭酒牛逼！

引用 @我还有梦在远方 发表的:
毛阶给曹操策划了挟天子以令诸侯，直接打下了曹魏的蓝图。
荀攸曹操的谋主，帮曹操打下北方基业。。。。。
贾诩曹魏中后期的重臣，曹丕大事小事都要咨询一下的大佬。
钟繇单骑入长安，愣是给曹操在关中地方拉起了一支部队，防着西凉和汉中，让曹操没有后顾之忧。
我服了。我就问这仨哪个比不过那二五仔鹰视狼顾的司马懿？？？？？？？？？

很多人并不知道这些事呀 郭嘉能这么高票也是离谱

荀彧、孔明唯二

讲道理，陆逊为啥真就跻身文臣行列了，他本人任职是大都督，很长一段时间都在搞国防，说来说去和周瑜类似，都是儒将来着吧，放过陆逊吧，你让他往武将里挤一挤，战功战绩都能顶一顶，放到文臣里，没有啥奇谋，更没啥政绩，真的挤不过诸葛亮荀彧这帮牲口啊🐶

诸葛亮真的是鞠躬尽瘁，死而后已，完全可以取而代之但是却没有，文臣之典范

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
还是三国演义太深入人心了，过于神话了诸葛亮，诸葛亮就是比荀彧强，也强不了多少，投票上不应该有这么大的差距

没三国演义前诸葛亮已经被历朝历代景仰了

引用 @度空逊 发表的:
受不了三国吹，一个都连统一都做不到的时代又啥可吹的

这部演义之所以精彩就是因为乱世 你却说统一都做不到就贬低 时代本就不因统一或纷争而分高低 如果硬要说的话 在历史上的各个乱世 伟大的政治家 军事家 艺术家 文学家出现的几率会比和平年代高很多

引用 @下一位大人物 发表的:
郭嘉：史书记载他行为不点检，其实他只是不想活成别人眼中的样子！

😰看到这不知道说什么好了

曹老板用人特色嘛！程昱贾诩郭嘉，这仨亦或是口碑，亦或是作风都多多少少存在问题，曹老板手下的将军也差不多，但都是唯才是举的，再说曹老板自己口碑作风也多多少少存在问题，啥宦官之后啊，爱好人妻啊。。。这么说下来好像是曹魏政权特色，这么一看曹魏政权还挺奇葩的😂

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
还是三国演义太深入人心了，过于神话了诸葛亮，诸葛亮就是比荀彧强，也强不了多少，投票上不应该有这么大的差距

功盖三分国，名成八阵图
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间
有三国演义前人气就已经很高了

讲道理，虎扑这个话题挺有意思的，就是现在我开始分不清文臣武将还有介于两者中间的谋士了，我理解的文臣是管理政务选拔人才（相比军事更倾向于后勤什么的），谋士自当是出谋划策，制定方略什么的，武将统兵御敌，上阵杀敌。其实我不清楚是三国这种政权割据的混乱局面导致官员智能界限模糊，还是后人在解读的时候没有分清楚。

你是说小说还是真实历史？

引用 @篮网总经理 发表的:
刚点进来我还以为是选国战最佳阵容🐶

国战陆香香，大月亮，完杀嘴，邹大嘴哪个不能吊打郭嘉🐶

引用 @中極殿大學士 发表的:
不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

自己码的吗？考研？

引用 @天际蔚蓝 发表的:
陆逊有啥风骨，杀良冒功，被裴松之诅咒活该灭门！

明白事的在这了

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
还是三国演义太深入人心了，过于神话了诸葛亮，诸葛亮就是比荀彧强，也强不了多少，投票上不应该有这么大的差距

三国演义其实反而拉低了诸葛亮。都成了算命先生了。好好了解一下

引用 @青直 发表的:
我感觉司马懿就是熬出来的 没有上天帮助 就被活活烧死了

你这是演义粉啊。喜欢诸葛，司马虽然不是什么好东西，但是他的隐忍真的令人害怕。胜者为王，败者寇。司马输了人品，赢了江山。你又有什么办法

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
还是三国演义太深入人心了，过于神话了诸葛亮，诸葛亮就是比荀彧强，也强不了多少，投票上不应该有这么大的差距

你要是真看过三国演义，你只会认为三国演义黑了诸葛亮

引用 @吊死在绳子上的猫 发表的:
卧龙凤雏，得一可安天下！

子初孝直，亡一人则汉室难兴。
结果就死了，气不气

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

郭嘉不死孙悟空不敢闹天宫

不出意外，亮亮夺魁🐶

引用 @哥死于非命 发表的:
对比一下司马懿，真替魏蜀吴三家不值，争斗了一辈子给他人做了嫁衣！

而且他们司马家也算是汉族的大罪人了。

支持武侯

引用 @凯里欧文ll 发表的:
奉孝不死，卧龙不出。鬼才郭嘉

卧龙将出，郭嘉惊死

引用 @satanaile 发表的:
评价确实差很多。。史实差距没有评价那么大。。荀彧只是略有污点而已。。可以忽略不计的那种。。荀彧和诸葛的成就真的伯仲之间

三国演义是元末明初的。唐朝初期的武庙十哲就包括了诸葛亮。后来不断扩充人数才有了三国时期的其他人入选。但从未有文若。北宋时期对武庙祭祀的对象进行了大幅度更替，替换了不少良臣名将。但诸葛亮仍然在列，而且是在进殿内十人的名单里。这就是史诗评价的最直观体现。历史前十的人物。荀彧虽然很优秀，但和诸葛亮根本不在一个层次上。

引用 @周家明 发表的:
诸葛亮：你们都是来争第二的吧？

黑归黑，不谈论三国演义，就算不看历史，也该知道三国时代谁最出名。
后世把诸葛亮作为丞相的典范，“鞠躬尽瘁死而后已”。
这比较的几个都差太远了。
拿曹阿瞒来比或许还能投个73开，拿郭嘉这种比，真的是有些侮辱诸葛先生的意思了。

引用 @凯里欧文ll 发表的:
奉孝不死，卧龙不出。鬼才郭嘉

他死不死和卧龙后面出不出有半分钱关系吗

引用 @11区老妖 发表的:
冠军不是诸葛就是狗货

好钓

我记得谁说的来着，郭嘉要是活得久，就没什么卧龙凤雏了🐶

引用 @satanaile 发表的:
评价确实差很多。。史实差距没有评价那么大。。荀彧只是略有污点而已。。可以忽略不计的那种。。荀彧和诸葛的成就真的伯仲之间

千百年来的文人墨客帝王史官对两人的评价还是有差距的，至于成就，那更是差之远矣。荀彧的固然给魏带来了大量的人才，帮曹操规划了早期战略，如同诸葛亮的隆中对一样，将吕布袁术袁绍一一击败统一北方。然而荀彧没有诸葛亮那样的舞台，魏不像蜀那样几乎没有容错率。我们无法得知假使魏蜀易阵，曹操托孤，那么荀彧能达到什么成就，因为历史没有假如。强行将成就谈为伯仲之间，未免有失公允。

引用 @与你共同渡过 发表的:
更何况对手是司马老贼

司马老贼还行吧，他的大嘴和EZ还是很强的。

引用 @again丨 发表的:
有猪选猪 无猪选狗

狗或吗？🐶

引用 @唯爱史蒂芬库里 发表的:
秉忠贞之志，守谦退之节。

三国杀现在还有人玩啊，瞬间感觉开心了 当年玩了大概5000把这个，现在感觉没人了。。

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
陆逊只挂职丞相一年，诸葛亮当了多少年丞相？
陆逊妥妥的武将

满招损 谦受益

引用 @你的好友奥尼尔 发表的:
历史上郭嘉最适合。。比诸葛亮有才，比司马懿衷心，至于陆逊跟郭嘉没法比。。。曹操之所以灭了二袁之后就没什么长进，基本上就是因为郭嘉死了

大哥，你直接说要是郭嘉没死，曹操必定能在一年内统一天下算了！郭嘉拿什么和诸葛亮和荀彧，陆逊比啊？眼光，智谋，能力，郭嘉都是最弱的！还比诸葛亮有才?整个中国历史上比诸葛亮有才的都不会超过5个，还郭嘉比诸葛亮有才，这种话也说的出口！

诸葛亮的伟大可能不是真的比司马懿强，但诸葛亮一生忠心耿耿辅佐，而司马懿

引用 @周家明 发表的:
诸葛亮：你们都是来争第二的吧？

的确

引用 @NashNice 发表的:
继续支持荀文若。 谋士车轮战对决，我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手，荀文若有足够底气。

有诸选诸，无诸选荀