[三国最佳阵容]最佳文臣究竟是谁？诸葛亮荀彧司马懿陆逊郭嘉，谁能靠实力夺魁？

引用 @hdjsjw 发表的:
诸葛亮可以理解，不过不太懂为啥司马懿比不过荀彧

司马懿全方位被吊打，就是够能忍而已

引用 @唯爱史蒂芬库里 发表的:
秉忠贞之志，守谦退之节。

谦谦君子，温润如玉。

引用 @唯爱史蒂芬库里 发表的:
秉忠贞之志，守谦退之节。

大将军，岂可有勇无谋😂

引用 @科比逝去的青春 发表的:
我也想不通，郭嘉实际干活很少，但是人气很高

为了踩诸葛被抬到这个地位的

引用 @你的好友奥尼尔 发表的:
历史上郭嘉最适合。。比诸葛亮有才，比司马懿衷心，至于陆逊跟郭嘉没法比。。。曹操之所以灭了二袁之后就没什么长进，基本上就是因为郭嘉死了

地摊文学看多了。

引用 @冰火雷克雅未克 发表的:
就这

荀彧提名都没？

引用 @东方乔恩教主 发表的:
孔明，文臣的典范

真有诸葛亮这么个文臣，死都不知道怎么死的。
刘备识人三国无双，可惜庞统法正早死，不得不扶持李严最后打擂台。
鳌拜干的事，除了贪污，诸葛干个遍
也就是大清最强，康熙碰上孝庄，鳌拜又不会写文章

引用 @秦之人屠 发表的:
操之子房

之子房是谁，好看么😃

冢虎不该上榜的，上去也是被吊打

引用 @寻逃 发表的:
按你的说法，为什么效力于德三的隆美尔，古德里安，曼施坦因等人到今天还被人们所敬佩？为什么篡唐改周的武则天能受到这么多褒奖？

司马懿在现在最大的黑点在于篡政，曹操打下的江山就这么被他窃取了，武则天怎么算也是个皇帝妃子起家，并且是第一个女皇帝，并且最重要的是她又把朝廷还给李家了。还有就是从结果论难道司马家族的可笑两晋还不能说明司马懿这事办的多不应该吗

引用 @还是兀三贯 发表的:
就是不看三国演义，历朝历代评价荀彧和诸葛亮都不是一个级别的吧。

其实要不是周瑜死太早东吴可能更盛

没完整读过史书 但是看完两版三国被荀彧圈粉

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

实际上不知道郭嘉到底做了啥

引用 @中極殿大學士 发表的:
不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

黑丞相的是不是有毛病....

引用 @度空逊 发表的:
受不了三国吹，一个都连统一都做不到的时代又啥可吹的

沙皮

郭嘉真的是被带节奏吹出来了 建议去看看三国正史 贾诩程昱都比郭嘉贡献大

引用 @九日九日九日 发表的:
诸葛亮的伟大可能不是真的比司马懿强，但诸葛亮一生忠心耿耿辅佐，而司马懿

把诸葛亮的所作所为换个名字，你得到的不是忠心耿耿，是鳌拜……

引用 @科比逝去的青春 发表的:
我也想不通，郭嘉实际干活很少，但是人气很高

一群根本不懂三国的人带节奏吹出来的郭嘉

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

典型的不看三国正史被带节奏跟风吹的

引用 @你的好友奥尼尔 发表的:
郭嘉的死亡就是曹操盛极而衰的分水岭

典型的不看三国正史被带节奏跟风吹的

引用 @关于活着 发表的:
郭嘉是怎么混进来的，哈哈，天妒英才说的就是郭嘉，不是早逝格局大不同

典型的不看三国正史被带节奏跟风吹的

引用 @akingr 发表的:
为啥不能有？

典型的不看三国正史被带节奏跟风吹的

引用 @冰火雷克雅未克 发表的:
就这

典型的不看三国正史被带节奏跟风吹的

引用 @凯里欧文ll 发表的:
奉孝不死，卧龙不出。鬼才郭嘉

典型的不看三国正史被带节奏跟风吹的

引用 @意志力很强的湖人球迷 发表的:
诸葛亮带兵打仗厉害，军师向三国第一。荀彧是主内政，政治经济三国第一。

诸葛亮被演义吹大了 草船借箭虚构的 七擒孟获没有 空城计是曹操用来吓吕布的 他的内政是很不错的 但是一说到打仗...正史里魏延提议的子午谷奇谋不敢用就是败笔 要是诸葛亮当时奇袭长安 也不致于后面那么被动 如果奇袭成功 魏延也不会被杨仪害死 魏延死后 真的是蜀中无大将 廖化当先锋了....

引用 @最强花间鹿索 发表的:
典型的不看三国正史被带节奏跟风吹的

正史里荀彧功劳最大 没有他的推荐 魏国就没那么多文臣...

引用 @NashNice 发表的:
继续支持荀文若。 谋士车轮战对决，我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手，荀文若有足够底气。

在下着实同意阁下的观点，孔明虽为明相，武略卓越，但文韬稍逊，孔明在蜀，大小事务事必躬亲，虽为明相但不擅长培养青年才俊，导致孔明法正等人去世后蜀国陷入人才荒，导致蜀汉上下相存异心，为相者，最忌事必躬亲，为相者应懂得驭人，识人。 如果一个领导啥事都自己干，那还叫领导吗。相反，文若为曹魏政权早年的奠基打下了非常好的基础，可以说是曹操发家致富的合伙人之一，文若甚至为了名存实亡的汉王朝的苟延残喘做出了巨大贡献，文若生为汉臣，死为汉魂，文若才是真正的身在曹营，心在汉啊。

引用 @中極殿大學士 发表的:
不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

我是文华殿大学士，比你官高一级

引用 @寻逃 发表的:
语文差加历史盲？三国吹这概念是你在这无中生有的？还有什么叫一个连统一都做不到的时代？这种时代很“坏”？你有历史观吗？

有些朝代统一无非时无英雄使竖子成名，西晋就是典型代表，像隋 宋这种欺负孤儿寡母得国不正的最后被推翻的也是大快人心。春秋战国 三国争霸 这种能被国人千百年传颂的时代有些人还真以为只靠一些小说戏剧吹捧出来的呢，我看是被各种营销号忽悠瘸了

引用 @他狱 发表的:
曹老板用人特色嘛！程昱贾诩郭嘉，这仨亦或是口碑，亦或是作风都多多少少存在问题，曹老板手下的将军也差不多，但都是唯才是举的，再说曹老板自己口碑作风也多多少少存在问题，啥宦官之后啊，爱好人妻啊。。。这么说下来好像是曹魏政权特色，这么一看曹魏政权还挺奇葩的😂

曹老板这种千年一出的妖孽都无法统一乱世，足见三国时期的对手强度和阵容厚度。

引用 @科比逝去的青春 发表的:
我也想不通，郭嘉实际干活很少，但是人气很高

可能演义里十胜十败论太过惊艳直接被奉为官渡之战的谋主了，再加上英年早逝传奇性max容易被古今第一大dang派如果dang捧为精神偶像反复意淫。最后，易中天教授请出来把属于自己的锅背好

引用 @银翼的奇术师 发表的:
千百年来的文人墨客帝王史官对两人的评价还是有差距的，至于成就，那更是差之远矣。荀彧的固然给魏带来了大量的人才，帮曹操规划了早期战略，如同诸葛亮的隆中对一样，将吕布袁术袁绍一一击败统一北方。然而荀彧没有诸葛亮那样的舞台，魏不像蜀那样几乎没有容错率。我们无法得知假使魏蜀易阵，曹操托孤，那么荀彧能达到什么成就，因为历史没有假如。强行将成就谈为伯仲之间，未免有失公允。

成就差距可比评价差距要近的多的多。。这都不了解的？？？抱歉。。没得谈

引用 @银翼的奇术师 发表的:
千百年来的文人墨客帝王史官对两人的评价还是有差距的，至于成就，那更是差之远矣。荀彧的固然给魏带来了大量的人才，帮曹操规划了早期战略，如同诸葛亮的隆中对一样，将吕布袁术袁绍一一击败统一北方。然而荀彧没有诸葛亮那样的舞台，魏不像蜀那样几乎没有容错率。我们无法得知假使魏蜀易阵，曹操托孤，那么荀彧能达到什么成就，因为历史没有假如。强行将成就谈为伯仲之间，未免有失公允。

伯仲之间是我说错了。。昨晚回复的时候喝了酒。有失公允。。只是替荀彧鸣不平

引用 @下一位大人物 发表的:
郭嘉：史书记载他行为不点检，其实他只是不想活成别人眼中的样子！

😰看到这不知道说什么好了

这理由找的太牵强，所有不检点的人都可以用，倒显得郭嘉跟他们一样了

引用 @普林斯顿体系球迷 发表的:
诸葛亮被演义吹大了 草船借箭虚构的 七擒孟获没有 空城计是曹操用来吓吕布的 他的内政是很不错的 但是一说到打仗...正史里魏延提议的子午谷奇谋不敢用就是败笔 要是诸葛亮当时奇袭长安 也不致于后面那么被动 如果奇袭成功 魏延也不会被杨仪害死 魏延死后 真的是蜀中无大将 廖化当先锋了....

典型诸葛黑的言论，还是低级那种子午谷还有人在吹嘘 三国演义妖魔化了诸葛亮，但是在正史里更牛逼

引用 @我叫小东 发表的:
实在想不通郭嘉何德何能高过陆逊

郭嘉嬴陆逊就好像罗斯历史地位超基德

卧龙凤雏得一人可安天下，我选诸葛亮

引用 @闲云或野鹤 发表的:
我是又无有埋伏又无有兵，你来来来，请上城来，听我抚琴！

诸葛琴魔^_^

引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
真有诸葛亮这么个文臣，死都不知道怎么死的。
刘备识人三国无双，可惜庞统法正早死，不得不扶持李严最后打擂台。
鳌拜干的事，除了贪污，诸葛干个遍
也就是大清最强，康熙碰上孝庄，鳌拜又不会写文章

呵呵，众人皆醉你独醒。你去查查三国时期各州人口，就可以看出来益州在诸葛亮的治理下的情况。什么叫权臣？不谋私的权臣叫权臣么？诸葛亮旁边就有两个，曹操司马，即使自己不篡位也要把自己已经得开的地位传给后人。诸葛亮传给后人什么？绵竹关外为国捐躯罢了。
内心黑暗的人看到别人光明磊落就会觉的是虚伪、

引用 @SKTT1Clid 发表的:
而且他这个权臣 已经不是类似张居正的那种权臣了 说是乱臣贼子都不过分了

这就是乱臣贼子

引用 @中極殿大學士 发表的:
不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

没有人刻意黑丞相，黑丞相都是因为你这种闭着眼睛一顿胡吹的粉丝太多了。

文选荀彧，军事郭嘉，治国诸葛亮。各有所长

三国第一文臣肯定是荀彧，《三国演义》把诸葛亮神化了。

引用 @三旬老汉志在夺冠 发表的:
在下着实同意阁下的观点，孔明虽为明相，武略卓越，但文韬稍逊，孔明在蜀，大小事务事必躬亲，虽为明相但不擅长培养青年才俊，导致孔明法正等人去世后蜀国陷入人才荒，导致蜀汉上下相存异心，为相者，最忌事必躬亲，为相者应懂得驭人，识人。 如果一个领导啥事都自己干，那还叫领导吗。相反，文若为曹魏政权早年的奠基打下了非常好的基础，可以说是曹操发家致富的合伙人之一，文若甚至为了名存实亡的汉王朝的苟延残喘做出了巨大贡献，文若生为汉臣，死为汉魂，文若才是真正的身在曹营，心在汉啊。

失去荆州，先主败亡于夷陵后，季汉天下九州只有一州，隆中对早已失去意义。诸葛在季汉支撑，早已是明知不可为而为之，就这这种情况下对曹魏竟能打出攻势。没有蜀中大治的局面根本支撑不起这个局面。季汉看似人才凋零，那是因为季汉史书遗留太少所导致。即使是这种情况下诸葛死后季汉依旧存活了近三十年。诸葛亮不仅能力出众，更难能可贵的是个人的道德品格，权倾朝野确毫无簒逆之心，死后的政治地位也一点没有留给自己的后人。看看晋朝朝堂之上不敢言忠的窘迫，拿司马懿来比孔明真是对孔明的侮辱。
孔明绝对是三国第一人臣乃至中国历史的第一人臣。

引用 @菜恩真菜 发表的:
三国时外族服服帖帖，这点汉，唐都做不到。至于统一嘛，还看今朝

乱世豪强多啊，这跟统一时多省份协调用兵不一样，每个割据的诸侯又是重兵，这时候不管是谁来犯，必然全盘兵力压上，没什么协调不协调用兵的，想想大统一时期用兵也是十几万，乱世豪强割据时也是随便调度十几万，大统一时代打仗不过是一份工作，乱世打仗可是要寻求安身立命，军队战斗力没法比。

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

牛逼牛逼

引用 @度空逊 发表的:
受不了三国吹，一个都连统一都做不到的时代又啥可吹的

还停留在战争和统一上呢。。。

引用 @Facio911 发表的:
有些朝代统一无非时无英雄使竖子成名，西晋就是典型代表，像隋 宋这种欺负孤儿寡母得国不正的最后被推翻的也是大快人心。春秋战国 三国争霸 这种能被国人千百年传颂的时代有些人还真以为只靠一些小说戏剧吹捧出来的呢，我看是被各种营销号忽悠瘸了

得国不正是晋，宋还比不上，隋也比不了

引用 @天际蔚蓝 发表的:
陆逊有啥风骨，杀良冒功，被裴松之诅咒活该灭门！

求问，杀谁

引用 @凯文威其斤布鲁克 发表的:
你这是演义粉啊。喜欢诸葛，司马虽然不是什么好东西，但是他的隐忍真的令人害怕。胜者为王，败者寇。司马输了人品，赢了江山。你又有什么办法

你说的没错，但是司马家最终还是遗臭于史书之上，第一个也是唯一一个大街上明目张胆杀皇帝的存在，连脸都不要了。晋朝朝堂之上羞于言忠，短短统一后司马家内部自己杀成一团，随即开启了比三国更大的乱世。什么叫始乱终弃看看司马懿司马师司马昭，看看那八个司马之王，看看王与马共天下就知道了。

孔明一，仲达二，文若三

引用 @温州范佩西 发表的:
然而真正的是阿瞒拿下河北，膨胀了，小看了孙刘联盟，赤壁一败元气大伤

所以若奉孝在此，不使孤至此

呜呜呜，我永远喜欢郭嘉

引用 @Facio911 发表的:
曹老板这种千年一出的妖孽都无法统一乱世，足见三国时期的对手强度和阵容厚度。

我觉得和曹操出身还是有点关系，如果官渡是袁绍赢了说不定南方就望风而降了。

三国第一文臣 贾诩 不接受反驳

引用 @11区老妖 发表的:
冠军不是诸葛就是狗货

gou hai

引用 @带我逃离黑暗 发表的:
之子房是谁，好看么😃

张良啊……

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟

竟然没有贾诩

不治行检的人叫清泉？跟程昱董昭蒋济刘晔孙资一大堆二流谋士挤在一起的可以放放第一个讨论？论文臣，魏是二荀陈群钟繇，吴是二张鲁肃，蜀是诸葛亮蒋琬，其余不足道。

哇，诸葛亮人气真的高

文臣其实也应该分内政和参谋，除了诸葛是全才以外，狗货应该算是内政和战略类的，郭嘉应该算军事参谋，陆逊周瑜应该算军事统帅不知道为啥会算到文臣里。
丞相秒所有人，荀彧在文臣领域也是巅峰战力，另外贾诩值得一个提名，论战绩至少不比司马差吧。

引用 @天际蔚蓝 发表的:
陆逊有啥风骨，杀良冒功，被裴松之诅咒活该灭门！

害 人家只是为了最低损失的撤退 杀良可能有 冒功不至于 那种情况下已经不存在功了 没过就行 再者说 那种大环境下有几个将军的军队能一个良都不杀的 这不现实 总不能每个人都活该灭门吧

引用 @中極殿大學士 发表的:
不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

果然是大学士啊，科普到位，赞一个

引用 @看新闻的老鼠 发表的:
没有人刻意黑丞相，黑丞相都是因为你这种闭着眼睛一顿胡吹的粉丝太多了。

那你说说他上边那段话是胡吹

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

？

引用 @中極殿大學士 发表的:
不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

顶起，我是从开始知道诸葛亮开始就很崇拜他，由此看来，真乃神人也！！！

我不知道荀彧为什么会这么高的评价。
总有人说他是“汉臣”，呵呵，夏侯惇还是汉臣，司马孚还是魏臣呢！
当年他去东郡投曹操时，汉献帝可不在那里。后汉书中一大串随汉献帝出生入死不离不弃的名字，哪个都比他有资格称汉臣二字。
荀彧随曹操一生，献策无数。无一不是为曹式谋划。几十年后才——被陈寿看出——以为曹操本兴义兵以匡朝宁国。岂不可笑？华歆，一个数弃其主，背信弃义的小人还能在本传中被美化成“清纯德素”，荀彧的“清秀通雅”有几分，就很有意味了。
如果说荀彧有什么让我喜爱的话，其实只有一个“荀宁留香”，毕竟爱卫生的男孩子是不容易被讨厌的

引用 @三井爱怂罗 发表的:
那你说说他上边那段话是胡吹

容貌甚伟哪个字是说的帅？
柏杨说的六大政治家是不是一家之言？
军事地位看武庙十哲，张良管仲谁以著名军事家著称？军事地位不比战绩也得有武经七书这种档次传世吧。
说全才得那段，你看他自己都说不信，还是硬要写上去，是不是胡吹？
最后就是虎扑最经典的评价历史人物靠诗句。
我说完了。你别跑，也说说。

为啥我第一反应是贾谊？😂

引用 @寻逃 发表的:
语文差加历史盲？三国吹这概念是你在这无中生有的？还有什么叫一个连统一都做不到的时代？这种时代很“坏”？你有历史观吗？

你这种蝼蚁在三国能活几秒？

引用 @虎扑JR1531723092 发表的:
沙皮

活不到几秒的徐州蝼蚁

引用 @曼巴_之殇 发表的:
东吴那场周瑜和陆逊分开了，一个算武一个算文挺合理的，否则东吴文臣不太够看

张昭：没把我放眼里呗

葛一其随

诸葛亮荀彧三国文士的典范吧，只可惜没有看到巅峰庞统的表演

引用 @satanaile 发表的:
评价确实差很多。。史实差距没有评价那么大。。荀彧只是略有污点而已。。可以忽略不计的那种。。荀彧和诸葛的成就真的伯仲之间

强行伯仲之间。。。

引用 @徐志雷 发表的:
还停留在战争和统一上呢。。。

乱世多了去了，就知道个三国太low了

这个问题搁十几年前估计都不算个问题，这几年也不知道啥情况，狂吹曹操司马懿，历朝历代几乎称圣的诸葛亮反而被各种贬低

引用 @satanaile 发表的:
评价确实差很多。。史实差距没有评价那么大。。荀彧只是略有污点而已。。可以忽略不计的那种。。荀彧和诸葛的成就真的伯仲之间

差距更大，陈寿与诸葛氏有私仇情况下诸葛亮都是单独立传，且排在宗亲后、关张黄马赵前。除此以外仅有陆逊是单独立传。

最佳文臣，当然选奉孝啊！
能进决赛的，智力都是顶配，只能说各有各更优秀的方面，这就不分高下了。
但换个角度想，荀、陆、诸葛、司马哪个是和主公一条心的？选了不是给自己添堵嘛...

引用 @hdjsjw 发表的:
诸葛亮可以理解，不过不太懂为啥司马懿比不过荀彧

你如果选奸雄，我肯定把司马选上，但是选的是文臣，这个臣字，第一点就应该是对主公忠心吧，然后才轮到能力之类的，司马懿其实跟曹操是一类人。

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
把入选武庙的陆逊放到文臣的选择项中。。。
咱搞历史的能稍微专业点吗

那姜太公呢？

引用 @闲云或野鹤 发表的:
我是又无有埋伏又无有兵，你来来来，请上城来，听我抚琴！

都被打成女装大佬还敢来比

有亮选亮 无亮选彧

东汉末年士族世家能办多大事？！上能改天换地，下能安抚士民，所以你看这几人身世背景有多大以及以后取得多大成就再一一对比即可！

引用 @抗萌卑鄙够 发表的:
张昭：没把我放眼里呗

张昭这个，差点就劝孙权投降了，哪有什么入选价值，陆逊和鲁肃是真的值得入选

有一说一 这种帖子有诸葛亮出离谱🐶

文臣都是有骨气和气节的，怎么会篡魏自立呢

郭嘉

引用 @中極殿大學士 发表的:
不是强行科普，只是恶心有人黑正史里的丞相。演义丞相粉不要担心，因为正史里的丞相同样非常优秀，希望你们也能喜欢正史里的丞相。

历史上的丞相：又高又帅气质又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

历史上政治地位
历史上六大政治家：管仲，商鞅，诸葛亮，王猛，王安石，张居正

历史上军事地位
唐朝武庙十哲：白起，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，张良，田穰苴，孙武，吴起，乐毅
宋朝武庙十哲：管仲，韩信，诸葛亮，李靖，李勣，郭子仪，田穰苴，孙武，范蠡，乐毅
元朝：《元史·祭祀志五·****》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。

其实陈寿说得也没错啊，政治高于军事只能赖我丞相政治太好了这可怎么办233333

文学才华：丞相从来不卖弄文采词藻，但是句句真情实感，《出师表》：临行前给皇帝写了些建议，然后就千古流传了。《诫子书》：临终前给儿子写封家书，然后又千古流传了。“淡泊明志，宁静致远”被历代书法家喜爱233333 此外还有《论交》《论光武》《论诸子》《论让夺》等。还有军事作品，以及兵法推演等。

另外，说丞相是全才是因为，他还会音乐，绘画，书法，发明，，水利，法律学，天文，兵器学，农业学(这段太恐怖了,不太信)

历史评价（这群人可都没看过演义）
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 求转发，让更多的人看到，不要黑我诸葛了！忠粉至上！

诸葛亮自古以来有口皆碑，就是智慧和贤臣的代名词。

引用 @科比后仰三分绝杀 发表的:
三国杀现在还有人玩啊，瞬间感觉开心了 当年玩了大概5000把这个，现在感觉没人了。。

我还在手机上玩，挺好玩的

引用 @治疗失眠梦呓 发表的:
谦谦君子，温润如玉。

失之淡然，得之坦然

引用 @寻逃 发表的:
按你的说法，为什么效力于德三的隆美尔，古德里安，曼施坦因等人到今天还被人们所敬佩？为什么篡唐改周的武则天能受到这么多褒奖？

你前面一句说的全是外国人，宣扬的通常是优点，也有不少人推崇拿破仑一国独战欧洲的霸气。后一句武则天篡唐起点很不好，但是至少开创了一个盛世为开元打下基础。李世民杀兄但是开创了贞观，司马懿开创的两晋造成了五胡乱华，如果一个人在整个人生中对中华民族的贡献没有他的错误多，或者说对历史发展没起到促进作用，怎么可能得到别人的肯定呢？
太祖都评价自己功绩是第一位的，错误是第二位的，功绩占百分之七十已经很满意了。

引用 @詹姆斯之球迷 发表的:
司马不配为人臣

被迫遗臭万年...子孙太拉稀

郭嘉

在这个论坛我觉得武侯不可能输

郭嘉才是被低估的

引用 @万花丛中一点红丶 发表的:
真有诸葛亮这么个文臣，死都不知道怎么死的。
刘备识人三国无双，可惜庞统法正早死，不得不扶持李严最后打擂台。
鳌拜干的事，除了贪污，诸葛干个遍
也就是大清最强，康熙碰上孝庄，鳌拜又不会写文章

看了点野史，百家号就在这里乱bb了