[三国最佳阵容]最佳文臣究竟是谁？诸葛亮荀彧司马懿陆逊郭嘉，谁能靠实力夺魁？

司马懿都篡位了还。。最佳文臣

卧龙凤雏，得一可安天下！

引用 @liww0915 发表的:
郭嘉怎么混进来的

实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

引用 @与你共同渡过 发表的:
对的，既为人臣，司马根本不配出现在这个榜单里，荀彧诸葛陆逊这种忠诚又有才华的才是最佳候选人

司马所作所为和曹操有什么区别，这样的篡位者不配进入最佳文臣讨论。

引用 @NashNice 发表的:
继续支持荀文若。 谋士车轮战对决，我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手，荀文若有足够底气。

操之子房

篡位者还能谈什么最佳文臣？

引用 @你的好友奥尼尔 发表的:
郭嘉的死亡就是曹操盛极而衰的分水岭

然而真正的是阿瞒拿下河北，膨胀了，小看了孙刘联盟，赤壁一败元气大伤

引用 @11区老妖 发表的:
冠军不是诸葛就是狗货

开始以为是我错了，后来发现是友军

哈哈，这一轮卧龙先生人气独一档，人臣的代表，忠良的楷模。

郭嘉这么牛逼的人没人选？

引用 @11区老妖 发表的:
冠军不是诸葛就是狗货

这个狗货让我懵逼了三秒

引用 @NashNice 发表的:
继续支持荀文若。 谋士车轮战对决，我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手，荀文若有足够底气。

孔明名气太大了，如同诗人中的李白一样，么得办法

引用 @NashNice 发表的:
继续支持荀文若。 谋士车轮战对决，我觉得荀文若在人气上或许只会稍逊孔明一筹。 其他对手，荀文若有足够底气。

就我一人支持陆逊?

引用 @姬坝嘿卜 发表的:
佩服陆逊和荀彧的风骨，虽死其犹未悔

受不了三国吹，一个都连统一都做不到的时代又啥可吹的

引用 @文明养狗出门牵绳 发表的:
只有我很佩服司马懿吗 不飞则已 一飞冲天 虽然狗 但是属实聪明

臣，那就是绝顶的幕僚，一等的忠心。不是说司马不好，他很厉害，但是他不是个好臣子。最好的臣就是事了拂身去，深藏功与名。对老大忠诚。

贾诩呢？

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
还是三国演义太深入人心了，过于神话了诸葛亮，诸葛亮就是比荀彧强，也强不了多少，投票上不应该有这么大的差距

并非三国演义，无论是正史中，还是后来的文人们，都常常提及诸葛亮。

必须葛亮

郭嘉死的太早，有点不公平，怎么没有周瑜？

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

实在没看出来郭嘉牛逼在哪里，作为一个谋士，出谋划策算是合格，但作为文臣，很明显郭嘉毫无建树，根本没有治国理政的手段，牛逼是你吹出来的？

引用 @保罗哈登身上纹 发表的:
别光说，速度给我刘备补满手牌。

一血无牌刘备回合摸牌摸了两个闪电，看了下反贼司马懿，全部给了下家被断粮的一血忠诸葛😂

诸葛亮，三国里我最喜欢的人物，佩服，从才华到人品

出师表。此生难忘。

引用 @星火` 发表的:
那就是三国杀太深入人心，让人们开始选郭嘉了。

确实，郭嘉何德何能跟这几位治世之臣比。

引用 @liww0915 发表的:
郭嘉怎么混进来的

我第一反应也是这个

贾诩不配拥有姓名吗

引用 @春日沙江 发表的:
竟然有司马懿？？

我感觉司马懿就是熬出来的 没有上天帮助 就被活活烧死了

引用 @文明养狗出门牵绳 发表的:
只有我很佩服司马懿吗 不飞则已 一飞冲天 虽然狗 但是属实聪明

司马懿用权臣来形容比较像了

引用 @tonynash1023 发表的:
都不用猜，前二孔明和文若。目测文若吊打除孔明以外其他，但是被孔明吊打…

莫名想到了柱间和斑🐶

引用 @星火` 发表的:
那就是三国杀太深入人心，让人们开始选郭嘉了。

没错。

引用 @度空逊 发表的:
受不了三国吹，一个都连统一都做不到的时代又啥可吹的

西晋统一了又怎么样呢？了解一下历史就知道西晋统一之后的八王之乱五胡乱华是中国历史中华民族最昏暗的时代，一个真正让中华民族差点****的不堪回首的时代，三国没有统一，但是比起东汉末年群众割据也是一个相对稳定的年代，固然也是因为有一些文学作品的宣传加成，但是时势造英雄，怎么就不能拿出来欣赏了

引用 @绿柳山庄一抹情 发表的:
诸葛亮，陆逊，荀彧，前三名，不分先后。
诸葛和荀彧不必说，陆逊夷陵之战和石亭之战直接打没了刘备曹休这种级别的，生的儿子也是东吴最后的堡垒。

实在想不通郭嘉何德何能高过陆逊

我就知道提到郭嘉时一点干货也拿不出来

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

牛逼

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
陆逊只挂职丞相一年，诸葛亮当了多少年丞相？
陆逊妥妥的武将

你不看陆逊做大都督之前他是干什么的？虽然说干的职业不一定是本专业。

引用 @还是兀三贯 发表的:
就是不看三国演义，历朝历代评价荀彧和诸葛亮都不是一个级别的吧。

评价确实差很多。。史实差距没有评价那么大。。荀彧只是略有污点而已。。可以忽略不计的那种。。荀彧和诸葛的成就真的伯仲之间

分先后：孔明 陆逊 荀彧

引用 @11区老妖 发表的:
冠军不是诸葛就是狗货

荀彧

必然诸葛亮啊

引用 @世上本无孙笑川 发表的:
荀令君名气差太多了，孔明先生自古就是文臣的典范。

荀令君也算是文臣典范了

引用 @晋绥军三五八团团长楚云飞 发表的:
荀彧

为老实人点亮！

引用 @青春止于老汉 发表的:
郭嘉这么牛逼的人没人选？

我虽然最喜欢郭嘉。。但是客观的评价。。跟这些人比不够看。。

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

地摊文学上看的吗？

郭嘉明显吹过了吧。身为文臣来讲，他跟这个人功绩相比不够吧

引用 @你的好友奥尼尔 发表的:
郭嘉的死亡就是曹操盛极而衰的分水岭

不是赤壁之战？？？

引用 @晋绥军三五八团团长楚云飞 发表的:
荀彧

一看就知道不玩三国杀

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
陆逊只挂职丞相一年，诸葛亮当了多少年丞相？
陆逊妥妥的武将

考虑的文庙武庙的话。。杜预妥妥的第一人了。。其他谁都轮不到。。

引用 @小夏的晴天 发表的:
一血无牌刘备回合摸牌摸了两个闪电，看了下反贼司马懿，全部给了下家被断粮的一血忠诸葛😂

那没办法，活该诸葛死哈哈哈😂

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

郭嘉才是最被夸大的那位吧，就因为曹操夸了郭嘉几句就最牛逼了？！

引用 @欧文的左右手 发表的:
诸葛亮确实是能臣，然而他终其一生，也没有开拓出更大的疆土。治国可能是更好的选择。北方已成国，蜀却还是一个军阀割据的政权。

没办法，蜀国实力三国最弱摆在那里，诸葛再神也不能改天命啊，尤其关二爷丢荆州以后蜀国基本完全失去争夺天下的机会了，实在不是丞相的问题

引用 @下一位大人物 发表的:
郭嘉：史书记载他行为不点检，其实他只是不想活成别人眼中的样子！

😰看到这不知道说什么好了

其实建安风骨就是这样的，多看看晋的历史就发现，其实都是不检点…

引用 @星火` 发表的:
那就是三国杀太深入人心，让人们开始选郭嘉了。

郭嘉跟三国杀有关系。。但是能在这就投票郭嘉还是因为那句话而已

引用 @我叫小东 发表的:
实在想不通郭嘉何德何能高过陆逊

复议

引用 @么么哒卫生纸吖 发表的:
无论正史或是演义，民间故事还是官家论史，应该都不会强不了多少叭。三国演义神话的部分在于妖魔化军事能力，文臣的角度，我反而觉得三国演义没好好写丞相治国这块有多变态。我觉得文若怎么样是比其他几个强的，但差丞相还是差些，从投票的角度，只要明确了是差一些，差距自然就会大了，毕竟不是打分制

差距主要就在人气呗。。毕竟三国演义里荀彧都快要被忽略掉了

引用 @星火` 发表的:
诸葛、荀彧、司马、陆逊、郭嘉。
1、诸葛、荀彧、司马、陆逊都是一国肱骨，不是一般谋士可比的；
2、郭嘉高光太短了，而就算郭嘉的高光时刻，相比其他几人来说，也算不上出类拔萃；
3、陆逊的污点在立储，这一点玩不明白摆明了和其他几人有眼界上的差距，别说什么赤胆忠心，掺和废立之事的大臣，大多没有好下场，东吴四大家族后来也都没什么好下场。
4、荀彧大于司马，除了个人好恶，就是觉得司马在曹魏前中期其实并没出多大力。不像诸葛、荀彧，全程辅佐。

而且司马作为臣，不合格。根本比不了

引用 @青春止于老汉 发表的:
郭嘉这么牛逼的人没人选？

因为和他在一起的那点人更牛逼

引用 @Jack丶L 发表的:
实在没看出来郭嘉牛逼在哪里，作为一个谋士，出谋划策算是合格，但作为文臣，很明显郭嘉毫无建树，根本没有治国理政的手段，牛逼是你吹出来的？

信奉民科的不值得你普及。。

引用 @度空逊 发表的:
受不了三国吹，一个都连统一都做不到的时代又啥可吹的

弯弯现在还没统一过来。要不你喷两句？

引用 @empgu 发表的:
孔明在蜀汉是独揽大权的，但是人家真就只是拼命做事报答先帝知遇之恩，毫无自己上位的意思。相对于孔明出类拔萃的才华，这份臣节才是后世更看重的。

对比一下司马懿，真替魏蜀吴三家不值，争斗了一辈子给他人做了嫁衣！

引用 @晋绥军三五八团团长楚云飞 发表的:
荀令君也算是文臣典范了

最后还是有黑点的。。并且深处曹魏集团，。怎么选择都会有人说三道四没办法的

引用 @sciroccop 发表的:
文若还是不及孔明啊……演义的影响太大了

文若不及孔明也说的过去，个人感觉五五开吧，孔明最佳文臣也没毛病，隆中对和出师表，战略眼光和文臣风骨都是绝佳的。

引用 @与你共同渡过 发表的:
没办法，蜀国实力三国最弱摆在那里，诸葛再神也不能改天命啊，尤其关二爷丢荆州以后蜀国基本完全失去争夺天下的机会了，实在不是丞相的问题

丢了荆州基本上大势已去了

引用 @liww0915 发表的:
郭嘉怎么混进来的

就这

两汉无双士、三代第一人

引用 @与你共同渡过 发表的:
没办法，蜀国实力三国最弱摆在那里，诸葛再神也不能改天命啊，尤其关二爷丢荆州以后蜀国基本完全失去争夺天下的机会了，实在不是丞相的问题

丢荆州主要也不怪关二爷呀。。。那能怎么办么。。

郭嘉不死，卧龙不出

投个****这怎么投最后都诸葛亮夺冠

孔明，荀彧，陆逊

引用 @星火` 发表的:
诸葛、荀彧、司马、陆逊、郭嘉。
1、诸葛、荀彧、司马、陆逊都是一国肱骨，不是一般谋士可比的；
2、郭嘉高光太短了，而就算郭嘉的高光时刻，相比其他几人来说，也算不上出类拔萃；
3、陆逊的污点在立储，这一点玩不明白摆明了和其他几人有眼界上的差距，别说什么赤胆忠心，掺和废立之事的大臣，大多没有好下场，东吴四大家族后来也都没什么好下场。
4、荀彧大于司马，除了个人好恶，就是觉得司马在曹魏前中期其实并没出多大力。不像诸葛、荀彧，全程辅佐。

或许有郭嘉在，可能没司马家什么事了，当初就有过建议让曹操抵挡司马懿

引用 @我叫小东 发表的:
实在想不通郭嘉何德何能高过陆逊

司马也超了，惊呆了😂

引用 @与你共同渡过 发表的:
没办法，蜀国实力三国最弱摆在那里，诸葛再神也不能改天命啊，尤其关二爷丢荆州以后蜀国基本完全失去争夺天下的机会了，实在不是丞相的问题

诸葛更适合治国，演义里壮诸葛多智而近妖。刘关张组成的早期团队和后续跟曹操集团的发展方向不太相同。蜀道难难于上青天，守可能比攻更好。

引用 @我叫小东 发表的:
实在想不通郭嘉何德何能高过陆逊

我也想不通，郭嘉实际干活很少，但是人气很高

没有贾诩嘛

引用 @nhknhknhk 发表的:
毫无疑问郭嘉，只不过英年早逝，可惜了！

郭嘉就是因为早逝所以被吹得凶。都说如果他没早逝会怎么样怎么样，其实就以郭嘉在世的成就来说比起其他人也是远远不及

引用 @布鲁克某先生 发表的:
实际上郭嘉是最牛逼的一位 可惜死的太早 诸葛是被夸大了 实力其实不如荀彧

牛逼在哪，不是你说牛逼他就牛逼

狗或可以

历史上孔明都前三吧

引用 @liww0915 发表的:
郭嘉怎么混进来的

郭嘉是怎么混进来的，哈哈，天妒英才说的就是郭嘉，不是早逝格局大不同

引用 @东方乔恩教主 发表的:
孔明，文臣的典范

想不出有什么原因使丞相不是第一

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
想不到我荀令君被亮哥吊打啊，我还以为五五开

我也以为要五五开，而且我逢苟或必投不管碰到谁

出师表 诸葛亮 都会背吧，荀彧的，有会背的吗？或者说知道有啥吗？

引用 @liww0915 发表的:
郭嘉怎么混进来的

为啥不能有？

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
还是三国演义太深入人心了，过于神话了诸葛亮，诸葛亮就是比荀彧强，也强不了多少，投票上不应该有这么大的差距

就一个出师表都被各朝吹爆了，不关三国演义的事。现在是最佳文臣，不是最厉害的军师。你就算是换成唐朝人选也是差不多一样的结果

有荀彧就有文官集团，这点任一人也比不了

有猪选🐷，无猪选荀

猪哥：一个能打的都没有

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
还是三国演义太深入人心了，过于神话了诸葛亮，诸葛亮就是比荀彧强，也强不了多少，投票上不应该有这么大的差距

？你的话怎么解读都是错的

引用 @kiss小晴天 发表的:
或忠信而死节兮，或訑谩而不疑

生食汉禄，死为汉丞，我真的太喜欢这个传说皮肤了，台词很赞，

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
还是三国演义太深入人心了，过于神话了诸葛亮，诸葛亮就是比荀彧强，也强不了多少，投票上不应该有这么大的差距

就逻辑上看，你的话是错的

引用 @11区老妖 发表的:
冠军不是诸葛就是狗货

率土玩家？

荀彧无疑

文臣应该就是荀彧吧。

引用 @春日沙江 发表的:
竟然有司马懿？？

真的，他司马老贼何德何能混进来的，就凭他命长？

郭嘉或许比其他人厉害，但是现实就是死得太早了，文臣也得是臣，得做贡献，我选诸葛，司马，陆逊

引用 @曼巴_之殇 发表的:
东吴那场周瑜和陆逊分开了，一个算武一个算文挺合理的，否则东吴文臣不太够看

鲁肃诸葛恪是巅峰了

引用 @文明养狗出门牵绳 发表的:
只有我很佩服司马懿吗 不飞则已 一飞冲天 虽然狗 但是属实聪明

完全赞成同楼的兄弟，司马懿再厉害，但最终是被定义为权臣，某种程度，比曹操还厉害。但主题是评价最佳文臣，所以不太合适

知天易，逆天难

引用 @凉城lbj 发表的:
人们佩服一个人首先看他聪明的干成了啥事。。。假设一个人以很隐蔽聪明的手法杀了人，并且只有你自己知道，你会觉得他聪明还是可怕

你的这句话其实并不严谨。可怕与佩服其实不相矛盾，佩服的是人的品质而不是某件事本身。司马老贼的城府的确顶尖🐶。但按现在中国弘扬的道德标准和价值观，司马懿当然不可能被提倡。