如何评价诺兰的《敦刻尔克》？

引用 @平子丈 发表的:
长征细节比敦刻尔克可多了去了

以前看到个段子:晚场的敦刻尔克，电影才放映半个小时就有坐在前排的同志大呼这拍的什么玩意儿！这个时候坐在中间排的我就忍不了了硬是翻越座位去到前排找那人理论，哥们你吵到后面人睡觉了 ​​​🐶

引用 @荷里活之王 发表的:
得，现在连拯救大兵瑞恩也看不上了吗？

欲加之罪

引用 @平子丈 发表的:
长征细节比敦刻尔克可多了去了

长征是人民内部矛盾，敦克尔克是二战胜利欧洲战场重要节点，所以还是长征伟大🐶

引用 @96wu 发表的:
你队友是法国人的话你也会想着怎么保全自己的实力的

今日乳法（1/1）

引用 @小麦吃大米 发表的:
这里面随便一项，都够当年的红军吃顿饺子了

吃火锅了

引用 @低压配电 发表的:
敦刻尔克上映时，影视圈有个回复很典型：英国在海滩上丢弃了足以多达50万吨的物资，包括700辆坦克、2450门火炮、2.1万挺机枪、6.3万辆汽车和7.5万辆摩托车，红军当年能有这物资，都不需要长征，直接在中央苏区中心开花。

有物资，可是联军人心散了，简单来说已经被打怕了

看完真心觉得不太行，这个片子诺兰加成太大

引用 @圈圈七 发表的:
直白点讲就是三十几万英法联军被德国鬼子从法国大陆赶到英吉利海峡对面去的事儿

我看过一遍，就记住预告片，画报和一艘英国民船了。。。

老子管他娘的拍得怎么样？！李小龙，我偶像。

诺兰呀屎啦你。

引用 @醉到自然醒 发表的:
有物资，可是联军人心散了，简单来说已经被打怕了

战争不就是这么回事，只有有小崩溃，全军就全散了，百万大军对刚只存在游戏里

引用 @低压配电 发表的:
敦刻尔克上映时，影视圈有个回复很典型：英国在海滩上丢弃了足以多达50万吨的物资，包括700辆坦克、2450门火炮、2.1万挺机枪、6.3万辆汽车和7.5万辆摩托车，红军当年能有这物资，都不需要长征，直接在中央苏区中心开花。

比较的维度不一样，我们当时有这物资日本人就动都不敢动了，仗都打不起来。而在欧洲这物资根德国人硬打还是很悬的

引用 @tongwwww 发表的:
最有意思的是，全程没有出现过一个德军，但感觉处处都是德军

我咋没感觉到

引用 @LBJGoG 发表的:
如果敦刻尔克撤退的是红军，细节也会很多。

这是英国人拍英国事儿，真有值得说的细节他早就说了，事实就是红军四渡赤水都能比它内容多。另外，多读读书吧。

引用 @一坛子奶糖 发表的:
红军能有这物资，鬼子搞不好要被直接赶下海。

？不是被生困在中国八年，被村民各种蹂躏？🐶

引用 @小卡宴 发表的:
以前看到个段子:晚场的敦刻尔克，电影才放映半个小时就有坐在前排的同志大呼这拍的什么玩意儿！这个时候坐在中间排的我就忍不了了硬是翻越座位去到前排找那人理论，哥们你吵到后面人睡觉了 ​​​🐶

666

引用 @平子丈 发表的:
想想英国人怎么坑我们的远征军的

最惨的应该还要加上和英军一块撤回英国的法国人，到了英国被当作敌人看待，转手又卖了出去

引用 @低压配电 发表的:
敦刻尔克上映时，影视圈有个回复很典型：英国在海滩上丢弃了足以多达50万吨的物资，包括700辆坦克、2450门火炮、2.1万挺机枪、6.3万辆汽车和7.5万辆摩托车，红军当年能有这物资，都不需要长征，直接在中央苏区中心开花。

有什么可比性，你看看对面德国多少物资

引用 @胡扑123abc 发表的:
欧美人美化自己确实有一手，我们要学习

我们美化自己别人就说是洗脑，现在的趋势是我们想告诉世界我们这里是什么样的，都变成了我们被洗脑

引用 @才高八斗学富五车 发表的:
那个一部分是英国佬，但核心还是光头的锅

光头真的是就nm离谱

引用 @百大球员威金斯 发表的:
这是英国人拍英国事儿，真有值得说的细节他早就说了，事实就是红军四渡赤水都能比它内容多。另外，多读读书吧。

红军长征这么长时间，这么多地域，肯定会有很多故事素材可以写的。不过我承认我那句发言是主观了

引用 @ohotaku 发表的:
虽然我很喜欢敦刻尔克这部 但你要提结构这说法可就笼统了
非要这么说盖里奇昆汀都不输 再往上那些当代名导其实都会玩这类 都不用说一票远古宗师
只是诺兰自己最擅长这种类型 但不能说这类技法他是第一

昆汀玩的根本不是结构啊，昆汀是喜欢多线叙事，玩的是剧本

引用 @低压配电 发表的:
敦刻尔克上映时，影视圈有个回复很典型：英国在海滩上丢弃了足以多达50万吨的物资，包括700辆坦克、2450门火炮、2.1万挺机枪、6.3万辆汽车和7.5万辆摩托车，红军当年能有这物资，都不需要长征，直接在中央苏区中心开花。

大胆一点，直接机械化部队统一中国，然后和小日本正面刚了，6.3万辆汽车，红军当时一共才多少人?

引用 @菲曼葛洛 发表的:
老子管他娘的拍得怎么样？！李小龙，我偶像。

诺兰呀屎啦你。

那不是昆汀侮辱李小龙吗？怎么又跟诺兰扯上关系了？

引用 @振鼎猫 发表的:
丧事喜办

你这种人才就是我在步行街继续待下去的理由！

二战成功把欧洲大陆尚存的霸权打没了

引用 @fhgsdfgh 发表的:
这不正是诺兰厉害高明的地方？

诺兰最高明的地方就是给观众一种自以为看的很深很透彻的满足感

引用 @tongwwww 发表的:
没有正脸，在镜头边缘

对，评价里也是没有出现过正脸的德军

引用 @zck9668 发表的:
昆汀玩的根本不是结构啊，昆汀是喜欢多线叙事，玩的是剧本

根本不是结构…这话你认真的吗？
我真有怀疑你和上面那位层主对电影结构有些微误解了
所以我才说层主提到的结构这个说法很笼统

引用 @圈圈七 发表的:
直白点讲就是三十几万英法联军被德国鬼子从法国大陆赶到英吉利海峡对面去的事儿

但是我们赋予了它一个历史意义🐶

引用 @振鼎猫 发表的:
丧事喜办

Changzheng不一样的道理吗🐶

引用 @振鼎猫 发表的:
丧事喜办

讲道理，还不是诺兰加成？如果同样的方式呈现，只是导演换个别的名字，你们觉得会怎么样？

引用 @低压配电 发表的:
敦刻尔克上映时，影视圈有个回复很典型：英国在海滩上丢弃了足以多达50万吨的物资，包括700辆坦克、2450门火炮、2.1万挺机枪、6.3万辆汽车和7.5万辆摩托车，红军当年能有这物资，都不需要长征，直接在中央苏区中心开花。

坦克汽车 没有车钥匙 咋开啊🐶

引用 @一坛子奶糖 发表的:
红军能有这物资，鬼子搞不好要被直接赶下海。

下海？这个下和海你要说清楚。🐶

引用 @温州油条业霸主 发表的:
比较的维度不一样，我们当时有这物资日本人就动都不敢动了，仗都打不起来。而在欧洲这物资根德国人硬打还是很悬的

德国真特么牛逼

引用 @低压配电 发表的:
敦刻尔克上映时，影视圈有个回复很典型：英国在海滩上丢弃了足以多达50万吨的物资，包括700辆坦克、2450门火炮、2.1万挺机枪、6.3万辆汽车和7.5万辆摩托车，红军当年能有这物资，都不需要长征，直接在中央苏区中心开花。

然后上阿尔卑斯山？🐶

垃圾

引用 @一坛子奶糖 发表的:
红军能有这物资，鬼子搞不好要被直接赶下海。

大胆点，以朝鲜为跳板，打到东京

引用 @一坛子奶糖 发表的:
红军能有这物资，鬼子搞不好要被直接赶下海。

渡江战役打成渡海战役，将委员自愿当马前卒

引用 @低压配电 发表的:
敦刻尔克上映时，影视圈有个回复很典型：英国在海滩上丢弃了足以多达50万吨的物资，包括700辆坦克、2450门火炮、2.1万挺机枪、6.3万辆汽车和7.5万辆摩托车，红军当年能有这物资，都不需要长征，直接在中央苏区中心开花。

李云龙：老子他娘的这辈子没打过这么富裕的仗🐶

说实话这片子得静下心看 其实还挺好看的

引用 @tongwwww 发表的:
最有意思的是，全程没有出现过一个德军，但感觉处处都是德军

最后出现了

引用 @圈圈七 发表的:
英国佬：还用卖？就你那战绩，它还有下降的空间吗？

法国佬：还有意大利啊，我觉得自己还可以一战

引用 @圈圈七 发表的:
直白点讲就是三十几万英法联军被德国鬼子从法国大陆赶到英吉利海峡对面去的事儿

充分说明历史是胜利者书写的

引用 @Petrichor丶 发表的:
多难兴邦

来晚了🤩🙏🏻🤝

引用 @低压配电 发表的:
敦刻尔克上映时，影视圈有个回复很典型：英国在海滩上丢弃了足以多达50万吨的物资，包括700辆坦克、2450门火炮、2.1万挺机枪、6.3万辆汽车和7.5万辆摩托车，红军当年能有这物资，都不需要长征，直接在中央苏区中心开花。

李云龙要是有这实力，他tm敢打关西平原

引用 @redstar18 发表的:
四渡赤水简直就是库里在一堆长人的防守下各种骚包运球闪避

欧文也行🐶

引用 @lianaiing24 发表的:
最后出现了

没有正脸啊，就一个阴影，这你也要杠？

引用 @农夫3泉有点咸 发表的:
听老师说，那个时候德军希特还是哪个将军犹豫了一下，要不这几十万人好像也跑不了

这几十万人要是杀了，德意志真的欧洲就拿下了，就回头干苏联就行了，确实是将军犹豫了，战场上瞬息万变

引用 @lianaiing24 发表的:
最后出现了

然而并没有给正脸

引用 @低压配电 发表的:
敦刻尔克上映时，影视圈有个回复很典型：英国在海滩上丢弃了足以多达50万吨的物资，包括700辆坦克、2450门火炮、2.1万挺机枪、6.3万辆汽车和7.5万辆摩托车，红军当年能有这物资，都不需要长征，直接在中央苏区中心开花。

李云龙有这富裕仗敢他娘的打东京🐶