引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:你看看你说的这么多，可惜都是你认为你以为的。这事也发生过n次了，铁总态度依然是：默许。嗯，为啥默许呢？这又不需要立法，随便出个规定不就行了。为啥到今天都没禁止这种行为呢？想过没？
引用 @怼王一怼穿肠 发表的: 那么算不算恶意侵占公共资源呢？
引用 @夜月缭绕 发表的:铁路公司的规定重要还是法律的合同法重要，你觉得呢？通过你的法发言回帖，我发现常识没掌握在你手上。
引用 @萨拉曼卡 发表的:我说站票和坐票一个价不合理了吗？我就就是前面有人说人家买不起坐票，我说坐票站票一个价钱，你发这一大段回我干嘛
引用 @HC副总裁 发表的:啊，那个帖子已经把铁老大的相关条文都摆出来了，要不你搜搜看？
引用 @潜水萝卜 发表的:不是有人说了吗，我坐在另一个位置上，自己的位置放行李，怎么办？我有权处理自己的位置，而另一个位置无主，谁都可以坐，我当然也可以。虽然我不可能浪费钱买两张票，但这个逻辑还暂时想不通破绽在哪
引用 @33984598 发表的:怎么你们这些人脑子一根筋呢？铁道部规定，一人一票，就是不准浪费公共资源。火车属于国家补贴。你有票就坐自己位置，放行李干嘛？火车上有放行李的地方！没放行李的地方，你也不准放座位上，自己去坐别的座位。非要抬杠，那你就抱着！别的座位有人就坐，没人就找列车员，站票的去买票坐。怎么都轮不到你。一人一票！！！你怎么不去公交车一百块包个车上班，别人上来不准别人坐，看你挨揍不
引用 @Ronaboom 发表的: 说句难听的，我要是说我的行李箱是我朋友的，他买票就是让我带他的行李箱，箱子里是贵重物品不能放上面怕丢了，这也不行？
引用 @33984598 发表的:你这不抬杠嘛。那还讨论什么？谁没事还盯着你？我们现在说的这个事！那就吵呗，我就盯着，看你朋友来不来。不来我就要坐。不是你的座位你凭什么坐呢？别说你朋友，你爸爸的座位也不行！我只认准一个理，一人一票。哪怕你把你的票和你朋友的票都拿出来，但是你只许有一个座位！你非要坐你朋友的座位，我就要坐你的座位。
引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的: 你这样没毛病，但如果人家看你朋友好久都不来，找来列车员，列车员要求你的朋友必须过来证明他在车上，叫不来就让座
引用 @烟波芥舟 发表的:你怎么证明去上厕所的是你同事？即使是你同事也跟你没关系啊
引用 @烟波芥舟 发表的:关键有的人就是没钱去坐飞机啊，只能去抢火车票，你把火车都包了，其他人怎么办这就是火车的属性
引用 @Z的大宝贝 发表的: 就你在抬杠
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:不是，你又开始站上帝视角了。 这事，铁总没制定规则出来，就没有盖棺定论。注意，你现在斩钉截铁的觉得不行的事，现实中已经发生过N次了，铁总的态度依然是默许可以。如果铁总觉得不合适，估计早就站出来出官方声明或者制定官方条例啥的了。 况且我提供的思路是现实中遇到了这种情况的假设，你上来就开上帝视角有啥可讨论的？你讨论的和我假设的是一回事吗？
引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:真要较真的话，你必须让座位给无座票持有者，因为他们具有无主座位的优先权你的车票做不到人证票合一，在列车发动的那一刻，你的车票就作废了，是一张没有任何效力的废票无座票持有者具有座位的优先使用权
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:加开的就不是高铁了吗？ 说高铁可以包，是针对那些说：高铁是国家资源，不能浪费一样。 那你为啥可以浪费国家资源包高铁？！（我寻思着这和这趟是不是加开的没关系吧？） 再说，请记住，我这个讨论的前提是基于哪种假设的？ 你上来就开天眼站在上帝视角来讨论问题有啥意思啊？命题作文或者解题前连基本假设都不看的？问的就是你想占座的这个人，你如何证明我朋友没检票的问题，即使你喊来列车员，他又如何证明？让我联系朋友回来验证下。不好意思啊，电话占线打不通。他在接客户电话，估计2个小时吧。哦，你愿意等啊？那您继续等吧。 下次回复前，请仔细审题~
引用 @吴旭南 发表的:别人的身份证我同意，但是别人的钱你怎么知道的
引用 @为了梦想再充一次 发表的: 春运你包一个高铁我看看？怕你没有那个命！
引用 @skynetjw9 发表的:火车属于国家补贴的话我听过很多次了？一直有个疑问，京沪高铁怎么上市的呢？用国家的钱补贴，然后挣钱归公司？到股市分给股民？国家不成冤大头了？
引用 @十年红军情 发表的: 可以啊 别人出示一下该座位的票啊！
引用 @六十分钟 发表的:楼主，你是看到没人住的房子就理直气壮地搬进去住的么？？你描述的问题，本质上就是这样。区别在于，买两个座位的人，可以默认为取得了这个没人住的房子的主人的许可，可以搬任何东西进去。但是你不行。
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:不是，为什么我不能坐没人的空位？我自己的座位我有权处置吗？ 我放瓶水！ 然后我坐那个你想做的座位，有啥问题？你既然想坐，那我问你，这座位是你的吗？你有票吗？ 站在上帝视角，你可以站在道德制高点或者其他方面来说我，现实中呢，你没这坐位的票还敢大声问我有票的（或者说先占座的）？！你没开上帝视角，你无法确定我说的真伪。 P.S. 我知道有些同学还想杠，我提前解答一下。如果你想站在旁边等半个小时来验证我的说法，注意，我用的词是“朋友去接客户电话了”，这个客户电话吗？1-2个小时是家常便饭哦，你愿意等就等。 P.S.S.愿意占这个便宜的人，早就去下节车厢碰运气了，会在等1-2个小时只为了验证一下？ P.S.S.S.况且被你发现了，我也可以让给别人坐啊，为啥非要给你坐。不爽吗？继续站着。 P.S.S.S.S.杠我的人请不要站在道德制高点，那样属实没意思，真的。我就是闲着无聊来假设下。现实生活中我没这么无聊也没这么多钱买2张票。
引用 @勾手胖子 发表的:楼主你说的都是啥。。。。明明可以一个人用两个证件买两张票，从而确保一些贵重物品可以有足够的空间看护，你为什么只狭隘地认为大家都是用别人的身份证买的第二个座位？
引用 @六十分钟 发表的:票已经售出，就不是你理解的公共资源了。很显然吧。你是不是和只买了一张票然后要占两个位置的情况搞混了。至于你说的空座位，如果该座位已经售出，票的持有人随时可以现身叫你走开。如果没有售出，铁路部门也可以随时叫你走开。没有叫你走开，不等于他们没有这个权力。
引用 @ashen5231 发表的:你没明白公共资源的意思，简单讲就是你买一张票相当于吃国家一份资源，买两张票就是吃国家两份资源，你吃了国家两份资源还不让别人吃，难道不是过分吗。
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:假如这个社会按你这样设想的来，那你解释下普通老百姓缴所得税200，人家高收入群体缴所得税20000的。 该如何体现公平性呢？ 为啥大家都是工作的，为啥我就交那么多税，因为我赚得多？我赚得多凭啥要补贴你们赚的少的？
引用 @魔之心 发表的:公交车可以包车，只要你舍得花钱！高铁也可以包车，只要你舍得花钱！多了解点常识再来和人杠吧！
引用内容由于违规已被删除
引用 @aINVINCIBLEi 发表的: 那个座位的主人有权利将座位让给谁使用，人家让给自己认识的人，就是拿他身份证买票的人，没毛病。楼主你愿意你也可以买，自己不想花那份钱，还想坐别人的位置，咋想的？
引用 @33984598 发表的:你坐你的座位！！！哪怕你让自己座位空着，自己站旁边，也不准别人坐。这个别人一点话都没有。但是你自己座位不坐，还要跑去跟没座位的人抢，这就纯粹找事了。你问我有这个座位的票不，那你的票是这个座位的嘛？别说你朋友的票，你爸爸的票都不行！一人一票
引用 @人到中年万事兴 发表的:咱们的火车是公益性质的。不能浪费资源。就像你自己买个大巴，座位上全放行李都可以，但公交车上就不行。
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:过分在哪？难道不是花钱买的？
引用 @非著名车灯鉴别师 发表的: 自己去查条文规定，白底黑字写的清清楚楚。不知道你这种的自己不查清楚就来瞎发帖的在杠什么
引用 @33984598 发表的:我说的是这个道理，你们说的是这个办法可行性。
引用 @ashen5231 发表的:国家是亏钱卖票，你买的越多，占的国家福利越多
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:自己花钱买的怎么就浪费资源了？又不是白占的。而且一个人可以买两张票
引用 @为了梦想再充一次 发表的: 凭啥山西要给你们低价煤炭啊？人家山西自己定价，有价无市，岂不是富成沙特？河南山东为啥要给你们低价粮食水果啊，你那么有钱，买国外的不好吗？西部为啥要支援你们天然气？凭啥国家优先发展东部沿海？为啥北京那么多211？既然要公平，那就一切从头开始呗？
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:花钱买的票，怎么说也和不道德扯不到一起吧？那些靠关系的不是更不道德？
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:你说的对啊，我也认同啊。关键，公平也不是我要求的啊？ 是有人提到了，我才举个例子反驳的啊？你这回复不是跟我一个意思？ 有人既然觉得高铁浪费公共资源了，不公平，那不公平的事情太多了，咋办？ 这就是这个社会的现状啊，哪有绝对的公平。 非要扯公共资源啥的有啥意义，况且人家买票是花钱了，花钱了，花钱了。
引用 @烟波芥舟 发表的:护照买是你没带身份证的情况下
引用 @吴旭南 发表的:包场也好，包火车也好，是顾客跟销售单位之间的事，没有道理人家花了钱，帮其他人买服务，不服也是向销售单位投诉，顾客之间没有对应关系的
引用 @关山旧别情 发表的:为什么这个话题隔几天就出现一次，经验这么好赚吗
引用 @怼王一怼穿肠 发表的: 胡说八道，铁路运输是国家补贴的惠民事业，每个公民出行的车票里都有国家铺贴在里面的，这种时候一个人占用多个座位不就是侵占了其他人应获得的国家补贴吗？不是恶意侵占是什么？如果这样不算恶意侵占的话那也不用实名购票一人一票了，多花钱多买票有什么问题？
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:那别人买票不也一样？这张票始终是要卖的。或者这个座位空着和卖出去哪个更有好处？
引用 @十六夜泪 发表的: 我寻思，你一个站票的，哪来的脸让别人把座位给你坐啊？还让别人把票掏出来给你看？或者就算你先坐了，人家过来要你起来，你未必还有那个脸验他的票？哪怕人家也是站票，你不知道的情况下，你有脸让人家出示车票？
引用 @雷克顿啊 发表的: 那包车的咋办？合着你花钱包车了，大家还得往上挤？
引用 @烟波芥舟 发表的:道德和花钱不冲突，你花钱把公共资源都占了，就是不道德
引用 @烟波芥舟 发表的:一张身份证只可以买一张同车次车票
引用 @虎扑JR2060934527 发表的:花钱不一定有理，有可能是交智商税，一人多票本身就不符合人票证一致的规定。而且，两张二等座比一张一等座还贵，想要舒服买一等座不好吗，还不会有任何违反规定的问题
引用 @为了梦想再充一次 发表的: 国家又不是服务你一个人的。国家补贴卖票是为了更多人可以坐高铁出行，你把票都买了，其他人怎么坐高铁？
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:公交本来就没有一票一座的说法，讨论的就是高铁/火车。 讨论的就是层主这个逻辑：我自己的座位我就喜欢空着，还不行了？你怎么辩驳这个逻辑？ 假设我旁边空着的座位，你站票，你来问我，我就说，你看（把我的身份证和票给你看），这个位子是我的，我和我朋友一起，他去接客户电话去了，不好意思了，请您找找别的空位吧。 你在没开启上帝视角的情况下，来反驳这个说法。 而不是用公交这种性质完全不一样的东西来硬杠。 P.S. 小声BB一句，高铁真可以包整车或者车厢。
引用 @烟波芥舟 发表的:你理解错了，是站票的人去做无主空座位，有何不可？
引用 @喜翔翔 发表的:我为何要证明上厕所的是我同事？我告诉你一声这个座位有人，是我朋友/同事就可以了，你又不是列车员，我凭啥证明？ 列车员也无权要求我证明同事关系吧？按照你的逻辑，以后我上车，只要别人同事/朋友上个洗手间啥的，我还需要让别人证明同事关系？家人关系需要证明的话，是不是所有人出门得带户口本啊？朋友关系咋证明？有啥法律文件证明朋友关系么？
引用 @为了梦想再充一次 发表的: 花钱了，但不合规定。因为不满足人票证三合一。
引用 @孤独的雨中一匹狼 发表的:把自私当理所当然吼
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:我只要有票，为啥要证明？ 该不是他们要去证明我的票不合理才对？应该是他们反驳者要去证明啊。 我对于一个人购买两张票，持肯定态度啊，我不需要去自我验证。
引用 @喜翔翔 发表的:老哥 我和你是一个态度我怼的是楼主真是莫名奇妙，明明是谁主张谁举证的事，非得让我证明我同事是我同事，我朋友是我朋友，我特么有病么。。。
引用 @孤竹星Q 发表的:事实不就是用别人的身份证买的第二个座位？
引用 @烟波芥舟 发表的:你去用同一张身份证买同一趟车的两张车票试试
引用 @她闹我笑 发表的: 其实我国的铁路车票本来就是无预留座位票。只是说你比我提前买而已。而且我国铁路卖的是里程。座椅只是说附加的产品而已。我国目前的铁路设站票也是受困于我国目前的运力所限。希望更快的把更多人送回家。那么既然我们评论里这么多赞成说不坐的。那么我们是否在现实情况中也履行到了看见车上一大排空座我不坐。因为我就是买的站票。所以我就不座。我想大部分人肯定也都做过。无非就是等那个座的主人来了给人家让一下。大部分人也都是临时买个车票啥的没时间说天天等着去抢有坐票。而那些说为何不去一等座的根本就不明白讨论的啥。我买的二等座我为何要去一等座找空座。我也只是在我买的票价范围之内获得服务。等到过年这种事频发的时候我们可以再看看舆论是咋样的。无非就是现在觉得事不关己。反正又没啥。而过年这种事频发的时候。铁路肯定要对此做出解释。而我国当初设票证人合一的时候就是为了防止黄牛的出现还有这种一人买好几张票
引用 @吴旭南 发表的:如果站票更便宜，会有不少人买站票去占座，你觉得呢，比起多买一张座票去放行李的人，我觉得强占座位占便宜的人更多更自私，美其名曰人家多买票的人浪费公共资源，这样就可以大条道理占座了
引用 @烟波芥舟 发表的:用两张证件买两张票是可以，你买一万张都可以，可是铁路规定必须人证票合一才是合法的，这也是为了保障资源合理利用。
引用 @夜月缭绕 发表的:这里说的是常识。90%的人都支持一人两票占座。如果说真理，按照合同法，一人两票是合同法支持的。
引用 @33984598 发表的:这是钱的事嘛。。。春运时花钱买不到票，你一个人占两个座位？？？我说是这个资源，人要回家！！！
引用 @孤竹星Q 发表的:等我有钱了就包车，让你这种想法的干看着不让坐车。
引用 @书豪有点大 发表的:那这样行不行，我朋友买了票，就有这个位置的暂时使用权，然后他把这个位置让渡给我，我坐他的位置，行李放我那，你要证明的话可以打电话给他。
引用 @我就一杀猪的 发表的:黄牛贩子也是先花钱买的，不坐了转手给你，你愿意不？
铁总有规定啊，人票证合一
只不过有人耍赖，列车上的乘务员又不严格执行规定
所以才引来社会关注讨论啊
有放行李的用途啊
麻烦你仔细看看合同法到底支不支持你的言论！你这招用伪证跟我辩论的姿态也是牛！
说句不好听的就是不少人不想多花钱多花精力啊，票价是铁总收的，不等乘客付出的成本，可能买不起这句话太过了，但是就是不想多花钱
我给你搜
现在不是人票一致吗？你行李是人吗？
火车属于国家补贴的话我听过很多次了？一直有个疑问，京沪高铁怎么上市的呢？用国家的钱补贴，然后挣钱归公司？到股市分给股民？国家不成冤大头了？
行李请放行李架
就你在抬杠
列车员来也没事啊，我掏出手机打电话，然后：我朋友接客户电话去了啊，电话占线，要不您等会?
2个小时候后，重复上述。
你觉得愿意占这个小便宜的人，会等2个小时吗？他早去下节车厢占便宜去了。
贵重物品请随身携带
座位是坐人的，不是当物品的
钢筋一个真实
包场也好，包火车也好，是顾客跟销售单位之间的事，没有道理人家花了钱，帮其他人买服务，不服也是向销售单位投诉，顾客之间没有对应关系的
我说的是这个道理，你们说的是这个办法可行性。
让座？你有票么，还给你让座？你以为公交车，买了无座就站着
铁总怎么就默许了？合同法默许了？
真要较真的话，合理性或者合规性或者合法性的最终解释权在铁总手里啊。
铁总没出来大声制止，就是默许，对吗？
默许的事，你再讨论出个花来有啥意义呢？
春运你包一个高铁我看看？怕你没有那个命！
所以没人知道啊，那他凭什么占
不是，你这回复哪跟哪？
我说可以包，你非要说春运你去包一下看看？
这都哪跟哪？我问你，你这回复到底有啥意思？
过脑了吗？
就直接回复了？
国企上市的不多了？京沪高铁作为最盈利的，都是上交巨大的税收，怎么成了国家补贴了？
公交车可以包车，只要你舍得花钱！高铁也可以包车，只要你舍得花钱！多了解点常识再来和人杠吧！
你坐你的座位！！！哪怕你让自己座位空着，自己站旁边，也不准别人坐。这个别人一点话都没有。
但是你自己座位不坐，还要跑去跟没座位的人抢，这就纯粹找事了。你问我有这个座位的票不，那你的票是这个座位的嘛？别说你朋友的票，你爸爸的票都不行！一人一票
事实不就是用别人的身份证买的第二个座位？
不是票的持有人，是人证合一的票面持有人才有效。
过分在哪？难道不是花钱买的？
自己花钱买的怎么就浪费资源了？又不是白占的。而且一个人可以买两张票
凭啥山西要给你们低价煤炭啊？人家山西自己定价，有价无市，岂不是富成沙特？河南山东为啥要给你们低价粮食水果啊，你那么有钱，买国外的不好吗？西部为啥要支援你们天然气？凭啥国家优先发展东部沿海？为啥北京那么多211？既然要公平，那就一切从头开始呗？
等我有钱了就包车，让你这种想法的干看着不让坐车。
花钱买的票，怎么说也和不道德扯不到一起吧？那些靠关系的不是更不道德？
谁给你说的有权利？
我说的是现实中的遇到这种情况然后大家怎么办，然后延伸的一些讨论。你这又开始站上帝视角来说一些你自己认为的东西。现在人都不管别人说的啥，就自说自话？我这假设前提你都不管的或者压根就没看？
况且就算现实中，铁总也是默许得态度。
公益性质的不要钱吗？
因为他只有一张证件吧
国家是亏钱卖票，你买的越多，占的国家福利越多
。
那这样行不行，我朋友买了票，就有这个位置的暂时使用权，然后他把这个位置让渡给我，我坐他的位置，行李放我那，你要证明的话可以打电话给他。
那别人买票不也一样？这张票始终是要卖的。或者这个座位空着和卖出去哪个更有好处？
一张身份证只可以买一张同车次车票
你跟这些人讨论不下去的，他们的观念就是认定了我花了钱就有处置的权利，说实话我刚开始也认同这种观念，其实是没行成站在两种观点上进行思维互搏。因为他们只会站在一个自己认定的立场思考问题，认为对立一方都是错的，一旦发现讨论不下去了就拿杠精回复你，完全对你的提出的观点视而不见，街上的人大多如此，所以支持你的人极少，本质还是大多数人不具备深度思考的能力罢了。
你说的对啊，我也认同啊。关键，公平也不是我要求的啊？
是有人提到了，我才举个例子反驳的啊？你这回复不是跟我一个意思？
有人既然觉得高铁浪费公共资源了，不公平，那不公平的事情太多了，咋办？
这就是这个社会的现状啊，哪有绝对的公平。
非要扯公共资源啥的有啥意义，况且人家买票是花钱了，花钱了，花钱了。
道德和花钱不冲突，你花钱把公共资源都占了，就是不道德
空座是给持无座票的乘客使用的，你的票的是固定座位票，应该坐自己的座位
花钱不一定有理，有可能是交智商税，一人多票本身就不符合人票证一致的规定。而且，两张二等座比一张一等座还贵，想要舒服买一等座不好吗，还不会有任何违反规定的问题 [ 此帖被虎扑JR2060934527在2019-12-07 11:38修改 ]
不用啊，护照和身份证可以同时买同一辆车次，这样人证座就是一致的。
问题是，现在发生的几次类似事件，都是用别人的证件买的第二张票，那合同关系也是跟那个证件的主人产生的，跟当事人没有关系
别人发什么话题，是自由吧
正解，说道点子上了，铁总不涨价不是因为占坐的买得起，还真是为了大多数人更好使用，这些恶意钻空子还觉得自己占理的一点公德心都没有，以前还有人说站票打折，就国人这钻营取巧的劲头，万万不能
国家又不是服务你一个人的。国家补贴卖票是为了更多人可以坐高铁出行，你把票都买了，其他人怎么坐高铁？
你理解错了，是站票的人去做无主空座位，有何不可？
你包车包的不是正常班次，懂吗？
让别人让座，当然必须出示车票啊，否则你有啥权利让别人让座，你咋知道别人没票
建议学学哲学再来讨论道德 这个话题太大了 毕竟古今中外所有大哲都没法讨论道德的主观与客观与否
国家之所以亏钱卖，就是为了更多的人受益，你一个人占两个座就少一个人受益。
座位如果没人买空着，那也就不存在买站票的人，那你直接放行李没有问题
但是，绝大多数情况下，很多人买不到票，只能买无票（无固定座位票，票价等同坐票），这些人就是等你这个座位空着去坐的。从国家的角度讲，座位空着的时候让无票的人能休息，惠济民生，才达到其贱卖火车票的根本目的
我为何要证明上厕所的是我同事？
我告诉你一声这个座位有人，是我朋友/同事就可以了，你又不是列车员，我凭啥证明？ 列车员也无权要求我证明同事关系吧？
按照你的逻辑，以后我上车，只要别人同事/朋友上个洗手间啥的，我还需要让别人证明同事关系？
家人关系需要证明的话，是不是所有人出门得带户口本啊？
朋友关系咋证明？有啥法律文件证明朋友关系么？
花钱了，但不合规定。因为不满足人票证三合一。
或者说，对于我朋友那个位置，大家都是一样的权利，我坐了，你没权利让我起来吧。
而我自己的位置，我就放行李没问题吧。
不，可以再买一张儿童票
就按你说的这个人票证一致的规定，为啥无座票可以不一致呢？我知道又要说无固定座位票了，问题是，既然，这事，这么显而易见，为啥，铁总，到今天，都没出台杀死比赛的规定/条例，或者随便啥？
就是因为，这事，这个条例如何去执行？
我问你，就按高亮说的，我坐我朋友座位，我自己座位空着，有人想坐，我就说去打电话去了，你如何处理？叫乘务员来，我还是这套说辞，要验证就等我朋友打完电话（2个小时起步）回来验证。铁总有那个精力来维护这个吗？真出台条例了，乘客就硬杠非要坐那个座，乘务员管得过来吗（2个小时的验证）？
这么说很多事都不公平，什么先到先得都不对。你想有座，又不肯早点抢，怪人家抢到票的？
同样的，包整车和包车厢，对于他们一人一座的观点说来来说，也是自相矛盾的。
人家包车厢座位，你就敢保证他们每个人都按时到达上车？ 如果有人没上，是否无座票有资格去坐呢？
你可以买票啊，你有钱可以把一整个火车皮全买下来。
买不到的就坐下一班咯？
什么叫怎么做高铁？ 高铁每天只有一班？ 脑子呢？
对啊，我随便找个理由说这个座有人，你又能怎么办呢？就算你想验票我也确实能拿出来啊？他只是暂时不在而已，未必你一整趟就在这跟我杠而不去找别的位子？
我只要有票，为啥要证明？
该不是他们要去证明我的票不合理才对？应该是他们反驳者要去证明啊。
我对于一个人购买两张票，持肯定态度啊，我不需要去自我验证。
不是自己的东西不碰不是幼儿园交的吗
你理解偏差了。
这种情况，只是说明了你个人过期没上车，以后这张车票不能补上了而已。 说的是车票的时间有效性，而不是针对人的。
同样的，就以一人购买两票来说，另外一张“无人”票，过期之后也不能再上之后的运营列车。这个没有任何问题，谁都承认的。
把自私当理所当然吼
生活在这世上的，哪个人不自私？ 公交车站，地铁车站抢着上车的人，自私吗？
还是每天都在大量发生着？
老哥 我和你是一个态度
我怼的是楼主
真是莫名奇妙，明明是谁主张谁举证的事，非得让我证明我同事是我同事，我朋友是我朋友，我特么有病么。。。
当你一个人杠这么多人。。。
你要是不服下次你坐车看到有人买两个座位的你去坐试试就行了，看人家不弄你
在这杠有什么用
行李不算人 不能占座。另外高铁要求必须上架 还得摆整齐
我知道你的意思，我读懂的。
我只是想和你说，作为当事人，不存在自我质疑的说法，对于购买双票，自己肯定持有肯定态度的。
该去辩驳的是他们，谁主张谁举证，没有义务去配合他们来质疑自己。
我倒是觉得铁总还是一向木呵呵的，没有及时做出权威结论。要我说，铁总还是搞清楚当年铁道部买火车的时候，那个座位和行李架到底是干啥用的，搞清楚了，自然而然知道结论是啥，结论有了，倒推回去找论据，没有就打个补丁就可以了。
你可以去用别人身份证买，但是我说的情况是用自己的其他证件。
搞不懂你的逻辑，我说的是用自己的两张证件
这是钱的事嘛。。。春运时花钱买不到票，你一个人占两个座位？？？我说是这个资源，人要回家！！！
你跟这些人解释不清的，说实话我一直认为他们这种观点很肤浅，根本没站在更大的角度思考问题，思考不深入，整天就一副我有钱我有理的态度，现在要是还有地主，我寻思这群人早上去舔了
我寻思你出示的票也不是自己的啊，意思是你支持黄牛票？
怕被占便宜可以不买啊，那不就没人买票放行李了？
用自己的不同证件，您只有一个身份证不代表别人没有啊。身份证、护照、港澳通行证、军官证，那么多证件。您的几条回复刻意将我的话曲解为“用别人的证件”，这种低劣的话术毫无意义。
既然你无法证明去上厕所得是你亲人或者朋友，那么别人坐那个位置，你有啥权利阻止？又不是你的位置？
这么牛的吗……可是一人两票不是人票证不一么？为啥会有合同法支持呢……不是杠，就是好奇，所以想问一下具体是哪一条支持，因为之前步行街讨论，哪边都没有拿出过真正的法律依据
像这种僧多粥少的情况真的需要早抢，机会对于每个人都是均等的，人家要是没作弊也说不出啥
既然无法证明，那你说去上厕所的人是你朋友有何意义？
你的潜台词不就是，这是我朋友的座位，他去上厕所了，所以你不能坐，不对吗？
你既然阻止人家坐，是不是要拿出合理的理由来？
黄牛贩子也是先花钱买的，不坐了转手给你，你愿意不？
我等下一趟
按你这个逻辑，第一个上车的人就拥有整个列车的所有空座。。。
你要占空座肯定是自身没有或放弃原有座位，这是约定俗成的
怎么还是问行不行呢？
不用打电话，你就说你朋友上厕所了，谁还会一直盯着你呢？
我说的是这个道理，懂不懂。不该这样的。因为铁道部规定一人一票，票证合一。一个人就只有一个座位。别说你朋友，你爸爸的座位都不行。
现在禁止黄牛了，杠也得杠的有道理