一个人不允许买同一列火车上两张以上的票难道不是常识?

吴旭南
引用 @萨拉曼卡 发表的:
站票和坐票不是一个价?

一个价不等于付出也是同等的,我花钱花精力抢票不算了?

喜翔翔
引用 @33984598 发表的:
你自己买票的座位你愿意空着随你啊。但是你没有权利去坐别的座位,要坐也是别的没座的人去坐。
你朋友上车没有,没上车就作废。不是说他没来,他的座位就归你了。一人一票,你自己坐自己的座位去。
那你非要坐你朋友的座位,那我就去坐你的座位!
高铁是跟飞机一个性质吧,确实可以包。
所以你举的例子也不恰当。

没上车就作废谁告诉你的?
买票了,等于购票人与铁路公司签署了租赁协议,购票人没上车并不代表着租赁协议失效,在租赁期间你凭啥非要坐这个座位?

再者,请注意审题,刚才别人举的例子是你在不开天眼情况下,我同事可能去餐车了,或者过道打电话呢,反正我坐在我同事的位置(我同事没上车,但你不知道),我就愿意坐我同事位置,让我的位置空着,有啥毛病么? 您怎么反击我?

我真的不是绿帽侠
引用 @33984598 发表的:
你自己买票的座位你愿意空着随你啊。但是你没有权利去坐别的座位,要坐也是别的没座的人去坐。
你朋友上车没有,没上车就作废。不是说他没来,他的座位就归你了。一人一票,你自己坐自己的座位去。
那你非要坐你朋友的座位,那我就去坐你的座位!
高铁是跟飞机一个性质吧,确实可以包。
所以你举的例子也不恰当。

不是,为什么我不能坐没人的空位?我自己的座位我有权处置吗? 我放瓶水!
然后我坐那个你想做的座位,有啥问题?你既然想坐,那我问你,这座位是你的吗?你有票吗?
站在上帝视角,你可以站在道德制高点或者其他方面来说我,现实中呢,你没这坐位的票还敢大声问我有票的(或者说先占座的)?!你没开上帝视角,你无法确定我说的真伪。
P.S. 我知道有些同学还想杠,我提前解答一下。如果你想站在旁边等半个小时来验证我的说法,注意,我用的词是“朋友去接客户电话了”,这个客户电话吗?1-2个小时是家常便饭哦,你愿意等就等。
P.S.S.愿意占这个便宜的人,早就去下节车厢碰运气了,会在等1-2个小时只为了验证一下?
P.S.S.S.况且被你发现了,我也可以让给别人坐啊,为啥非要给你坐。不爽吗?继续站着。
P.S.S.S.S.杠我的人请不要站在道德制高点,那样属实没意思,真的。我就是闲着无聊来假设下。现实生活中我没这么无聊也没这么多钱买2张票。
喜翔翔
引用 @冒险雷探长 发表的:
逻辑很简单,铁路具有公共福利属性,不是完全的商品,你一人两座是对公共利益的侵犯,不要以为有钱就可以为所欲为,假如春运马云说我要包车去游玩,看做不做得到?目前铁路部门还没有针对这一点制定防备措施,是政策的漏洞,不是乘客随便钻空子的理由,想要更好的乘车体验请购买商务座,或使用其他交通工具。

不管谁,真要是春运期间这么干,肯定没好果子,破坏公序良俗了呀

嘿韦德
引用 @烟波芥舟 发表的:
你空出来,别人就来坐,这时候你可以阻止他坐,但是你必须回到自己的座位

那别人有啥权利来坐空座位?便宜全让你捡了?

萨拉曼卡
引用 @吴旭南 发表的:
一个价不等于付出也是同等的,我花钱花精力抢票不算了?

我没说付出不同等,我反驳的是前面买不起坐票的言论

吴旭南
引用内容由于违规已被删除

坐火车我优先选择软卧,就是怕硬座车厢太多臭脚味

吴旭南
引用 @泥巴的呐喊 发表的:
那是别人的身份证,理论上,是身份证主人花的钱,从火车站买的火车票,,并不是他花的钱。

别人的身份证我同意,但是别人的钱你怎么知道的

喜翔翔
引用 @一发不可 发表的:
那你在大学食堂开生日宴,包下所有窗口试试?别的学生吃不上饭打你不?

大哥,你能不能不杠,大学食堂你想包场学校也不干啊,餐厅包场还是很容易的

y
ycj123456
我想知道一个人到底可以用自己的证件同时买两张高铁票吗?
吴旭南
引用 @烟波芥舟 发表的:
你花钱不合规啊
花钱就是有理?
那我花钱把你打一顿

花钱不合规?铁总也不敢说出这种话

虎扑用户374751
引用 @烟波芥舟 发表的:
你空出来,别人就来坐,这时候你可以阻止他坐,但是你必须回到自己的座位

我就不回去咋了?

虎扑用户837418
樓主還是吃得太飽

吴旭南
引用 @一发不可 发表的:
那你在大学食堂开生日宴,包下所有窗口试试?别的学生吃不上饭打你不?

你有本事包,我就不会打你,你有钱包场子我没钱点外卖吗,搞笑,举例也要贴合实际啊

虎扑用户837418
引用 @33984598 发表的:
怎么你们这些人脑子一根筋呢?铁道部规定,一人一票,就是不准浪费公共资源。火车属于国家补贴。你有票就坐自己位置,放行李干嘛?火车上有放行李的地方!没放行李的地方,你也不准放座位上,自己去坐别的座位。非要抬杠,那你就抱着!别的座位有人就坐,没人就找列车员,站票的去买票坐。怎么都轮不到你。一人一票!!!
你怎么不去公交车一百块包个车上班,别人上来不准别人坐,看你挨揍不

他把票就是你所謂的資源拿出來賣,那我買這段時間的資源還不行嗎?多買些資源你還不樂意

吃枣药丸啊
引用 @潜水萝卜 发表的:
不是有人说了吗,我坐在另一个位置上,自己的位置放行李,怎么办?
我有权处理自己的位置,而另一个位置无主,谁都可以坐,我当然也可以。
虽然我不可能浪费钱买两张票,但这个逻辑还暂时想不通破绽在哪

有坐票对号入座,无主空位由无座票的按先来后到顺序入座,行李不能占座,这个规矩很难理解吗?

k
kaiwang13
引用 @烟波芥舟 发表的:
你空出来,别人就来坐,这时候你可以阻止他坐,但是你必须回到自己的座位

我就不回去,怎么了?

吃枣药丸啊
引用 @大空空换 发表的:
我有个问题,可以让另外一个人写个座位转让声明么?就是我把这个座位授权给在车上的人,这样合法吗?

转让个屁,实名车票没有转让一说。


一发不可
引用 @喜翔翔 发表的:
大哥,你能不能不杠,大学食堂你想包场学校也不干啊,餐厅包场还是很容易的

高铁你要一个人买两个座不也不行吗?用别人身份证买了拿来放行李不就是属于恶意占座吗?跟在食堂一个人包场不是一个道理吗?

k
kaiwang13
引用 @烟波芥舟 发表的:
破绽就是座位是坐人的,行李应该放行李架

谁说的?

L
LukeSkyfaker
铁道部都说了可以还吵什么吵🧐

k
kaiwang13
引用 @一发不可 发表的:
那你在大学食堂开生日宴,包下所有窗口试试?别的学生吃不上饭打你不?

钱到位学校会不干?

3
33984598
引用 @喜翔翔 发表的:
没上车就作废谁告诉你的?
买票了,等于购票人与铁路公司签署了租赁协议,购票人没上车并不代表着租赁协议失效,在租赁期间你凭啥非要坐这个座位?

再者,请注意审题,刚才别人举的例子是你在不开天眼情况下,我同事可能去餐车了,或者过道打电话呢,反正我坐在我同事的位置(我同事没上车,但你不知道),我就愿意坐我同事位置,让我的位置空着,有啥毛病么? 您怎么反击我?

你这不抬杠嘛。那还讨论什么?谁没事还盯着你?我们现在说的这个事!那就吵呗,我就盯着,看你朋友来不来。不来我就要坐。不是你的座位你凭什么坐呢?别说你朋友,你爸爸的座位也不行!我只认准一个理,一人一票。哪怕你把你的票和你朋友的票都拿出来,但是你只许有一个座位!你非要坐你朋友的座位,我就要坐你的座位。

虎扑用户647082
引用 @夜月缭绕 发表的:
虽然讨论的热火朝天,但是大部分人是支持一人两张票的。
比如昨天女士的热帖和前几天男士的热帖,你看投票,没记错的话9成人支持一人两票。
所以常识是站在多数人那边还是楼主这少数人这边呢?

步行街投票决定真理?我笑了,建议你看一下步行街关于学历的投票,一半以上都是985毕业生。哈哈哈。还有一道中学概率选择题投票,一半以上的人都错了。

X
XQX001
引用 @烟波芥舟 发表的:
你花钱不合规啊
花钱就是有理?
那我花钱把你打一顿

这。。。。逻辑负分,建议重修阅读理解

一发不可
引用 @喜翔翔 发表的:
大哥,你能不能不杠,大学食堂你想包场学校也不干啊,餐厅包场还是很容易的

那不就行了,你在餐厅相当于一个人包大巴,在食堂相当于一个人刷100次卡占公交车。高铁和公交车、大学食堂一样,属于公共资源当然是不能让你包的。但是私人餐厅和大巴车一样,是可以让你包的。所以你拿包餐厅来和乘高铁比较是不合适了,不是我在杠。

3
33984598
引用 @吃枣药丸啊 发表的:
有坐票对号入座,无主空位由无座票的按先来后到顺序入座,行李不能占座,这个规矩很难理解吗?

这才是正解。

哈登今天碰瓷了吗
引用 @烟波芥舟 发表的:
我觉得这么清晰的道理,有些人却在那儿瞎扯,真是纳闷

白嫖成习惯?

虎扑用户647082
引用 @烟波芥舟 发表的:
可以放座位下
高铁上车厢两头也有行李架

这也灭? jr真牛逼!这么有钱直接买私人飞机不行吗

中国队不进世界杯不谈恋爱
引用 @33984598 发表的:
你自己买票的座位你愿意空着随你啊。但是你没有权利去坐别的座位,要坐也是别的没座的人去坐。
你朋友上车没有,没上车就作废。不是说他没来,他的座位就归你了。一人一票,你自己坐自己的座位去。
那你非要坐你朋友的座位,那我就去坐你的座位!
高铁是跟飞机一个性质吧,确实可以包。
所以你举的例子也不恰当。

那别人怎么有权利去坐?

R
Ronaboom
引用 @十年红军情 发表的:
可以啊 别人出示一下该座位的票啊!

说句难听的,我要是说我的行李箱是我朋友的,他买票就是让我带他的行李箱,箱子里是贵重物品不能放上面怕丢了,这也不行?

3
33984598
引用 @喜翔翔 发表的:
没上车就作废谁告诉你的?
买票了,等于购票人与铁路公司签署了租赁协议,购票人没上车并不代表着租赁协议失效,在租赁期间你凭啥非要坐这个座位?

再者,请注意审题,刚才别人举的例子是你在不开天眼情况下,我同事可能去餐车了,或者过道打电话呢,反正我坐在我同事的位置(我同事没上车,但你不知道),我就愿意坐我同事位置,让我的位置空着,有啥毛病么? 您怎么反击我?

再者虽然也不是我的座位,但是也是要争也是无座的争。去找列车员说这里没人坐,怎么处理。跟你有座位的没关系。
我们说的是这个道理,不是说这个办法可行不可行。要你那么说,那肯定可行啦,你说朋友上厕所了,谁没事还一直盯着你啊。

虎扑用户647082
引用 @十年红军情 发表的:
您是买不起坐票?那么激动?

笑死,您可真有钱。您坐的是一等座?

中国队不进世界杯不谈恋爱
引用 @33984598 发表的:
怎么你们这些人脑子一根筋呢?铁道部规定,一人一票,就是不准浪费公共资源。火车属于国家补贴。你有票就坐自己位置,放行李干嘛?火车上有放行李的地方!没放行李的地方,你也不准放座位上,自己去坐别的座位。非要抬杠,那你就抱着!别的座位有人就坐,没人就找列车员,站票的去买票坐。怎么都轮不到你。一人一票!!!
你怎么不去公交车一百块包个车上班,别人上来不准别人坐,看你挨揍不

看样子这两年好多买两张票来放行李的?
还是从根本上解决这个问题吧,说明有一部分人需要宽敞的座位,足够放行李的地方,说明一等座和商务座数量不够了,可以增加一些

逍云游客
最好规定必须对号入座,否则当无人处理
l
likeher
楼主你是现任铁总的老大吗,新改了规定吗??那样就也有部级人士虎扑了
我买过多次票中途上车,原因大家都懂,春运,买的广州出发到北京的票,但是人在长沙,你猜之前铁路部门有没有把这个没人的位置给处理了,对不起每次他都得给我留着。
不过有点经验就是 这个票长沙开车前两小时是不能在取票机取了,因为理论上这个票已经发车了,必须到人工窗口取。
所以推测买广州到北京的火车票,在石家庄上车,铁路部门也得把这个票给我留着 [ 此帖被likeher在2019-12-07 10:26修改 ]

吃枣药丸啊
引用 @喜翔翔 发表的:
没上车就作废谁告诉你的?
买票了,等于购票人与铁路公司签署了租赁协议,购票人没上车并不代表着租赁协议失效,在租赁期间你凭啥非要坐这个座位?

再者,请注意审题,刚才别人举的例子是你在不开天眼情况下,我同事可能去餐车了,或者过道打电话呢,反正我坐在我同事的位置(我同事没上车,但你不知道),我就愿意坐我同事位置,让我的位置空着,有啥毛病么? 您怎么反击我?

看得懂合同法?没上车就是没检票没检票合同就没生效,购票人在规定时间内不退票就不承担运输义务。别特么撒谎说什么上厕所什么的,上没上车,有没钻空子自己心里没点逼数?



吃枣药丸啊
引用 @喜翔翔 发表的:
没上车就作废谁告诉你的?
买票了,等于购票人与铁路公司签署了租赁协议,购票人没上车并不代表着租赁协议失效,在租赁期间你凭啥非要坐这个座位?

再者,请注意审题,刚才别人举的例子是你在不开天眼情况下,我同事可能去餐车了,或者过道打电话呢,反正我坐在我同事的位置(我同事没上车,但你不知道),我就愿意坐我同事位置,让我的位置空着,有啥毛病么? 您怎么反击我?

看得懂合同法?没上车就是没检票没检票合同就没生效,购票人在规定时间内不退票就不承担运输义务。别特么撒谎说什么上厕所什么的,上没上车,有没钻空子自己心里没点逼数?



为了梦想再充一次
引用 @Ronaboom 发表的:
说句难听的,我要是说我的行李箱是我朋友的,他买票就是让我带他的行李箱,箱子里是贵重物品不能放上面怕丢了,这也不行?

请问行李箱是怎么做到人票证三合一的?

中国队不进世界杯不谈恋爱
引用 @獅子虫 发表的:
出差一共4个,把我自己漏了。。。三个大人买票,小孩儿免票

你潜意识认为自己不算人?🐶🐶

我真的不是绿帽侠
引用 @萨拉曼卡 发表的:
比如说一张票价格500,成本700,那么你就享受到了200的补贴。但是如果占用两个座位,就享受了400的补贴。

假如这个社会按你这样设想的来,那你解释下普通老百姓缴所得税200,人家高收入群体缴所得税20000的。
该如何体现公平性呢?
为啥大家都是工作的,为啥我就交那么多税,因为我赚得多?我赚得多凭啥要补贴你们赚的少的?
为了梦想再充一次
引用 @HC副总裁 发表的:
允许啊?街上研究讨论过了,有问题吗?

街上探究过算什么?把铁道部规定摆出来啊。街上还研究过概率题是三分之二还是二分之一呢,结果一大半人选错。

吴旭南
引用 @clockgoing 发表的:
房子也是限购的啊,不存在你有钱就买把。
火车票有公共资源属性,价格低于市场价,铁路客运业务总体来说也是巨额亏损的。就像限价房一样如果不限购伤害的是全社会的利益。

限购归限购,没道理买了一百套房,就是其他人可以强占的理由,逻辑关系不通

a
aINVINCIBLEi
那个座位的主人有权利将座位让给谁使用,人家让给自己认识的人,就是拿他身份证买票的人,没毛病。楼主你愿意你也可以买,自己不想花那份钱,还想坐别人的位置,咋想的?

夜月缭绕
引用 @为了梦想再充一次 发表的:
步行街投票决定真理?我笑了,建议你看一下步行街关于学历的投票,一半以上都是985毕业生。哈哈哈。还有一道中学概率选择题投票,一半以上的人都错了。

这里说的是常识。90%的人都支持一人两票占座。
如果说真理,按照合同法,一人两票是合同法支持的。

H
HC副总裁
引用 @为了梦想再充一次 发表的:
街上探究过算什么?把铁道部规定摆出来啊。街上还研究过概率题是三分之二还是二分之一呢,结果一大半人选错。

啊,那个帖子已经把铁老大的相关条文都摆出来了,要不你搜搜看?

喜翔翔
引用 @33984598 发表的:
再者虽然也不是我的座位,但是也是要争也是无座的争。去找列车员说这里没人坐,怎么处理。跟你有座位的没关系。
我们说的是这个道理,不是说这个办法可行不可行。要你那么说,那肯定可行啦,你说朋友上厕所了,谁没事还一直盯着你啊。

但问题是不开天眼情况下,没人知道那个座位的持票人没上车,你也没法证明这个人没上车(你不可能每个空座都让列车员去查吧)
原则上来说,我个人是比较不支持故意买两张票其中一张放行李(为啥不直接买一等或者商务),但是买了两张票,空了一个座位,并不代表其他人【有权利】去随意坐这个位置,毕竟这个座位的还处于持票人的(如果持票人没改签)

非著名车灯鉴别师
引用 @烟波芥舟 发表的:
铁路总局啥时间说的

自己去查条文规定,白底黑字写的清清楚楚。不知道你这种的自己不查清楚就来瞎发帖的在杠什么

怼王一怼穿肠
引用 @本田思域200t 发表的:
恶意侵占是指那种把被子晾在健身器材导致人家不能用的,侵占者并没有付出什么代价,楼主描述的情况是花了钱的。就像生日宴今天我包场了别人就不能来这儿吃饭

胡说八道,铁路运输是国家补贴的惠民事业,每个公民出行的车票里都有国家铺贴在里面的,这种时候一个人占用多个座位不就是侵占了其他人应获得的国家补贴吗?不是恶意侵占是什么?
如果这样不算恶意侵占的话那也不用实名购票一人一票了,多花钱多买票有什么问题?

咩咩是我傻媳妇儿
引用 @Ronaboom 发表的:
说句难听的,我要是说我的行李箱是我朋友的,他买票就是让我带他的行李箱,箱子里是贵重物品不能放上面怕丢了,这也不行?

没错,不行

起个啥名_呢
引用 @吃枣药丸啊 发表的:
有坐票对号入座,无主空位由无座票的按先来后到顺序入座,行李不能占座,这个规矩很难理解吗?

行李不算占座,放自己位置还不允许?

起个啥名_呢
引用 @烟波芥舟 发表的:
破绽就是座位是坐人的,行李应该放行李架

行李放自己位置不可以?坐累了站起来不行?

咩咩是我傻媳妇儿
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:
公交本来就没有一票一座的说法,讨论的就是高铁/火车。
讨论的就是层主这个逻辑:我自己的座位我就喜欢空着,还不行了?你怎么辩驳这个逻辑?
假设我旁边空着的座位,你站票,你来问我,我就说,你看(把我的身份证和票给你看),这个位子是我的,我和我朋友一起,他去接客户电话去了,不好意思了,请您找找别的空位吧。
你在没开启上帝视角的情况下,来反驳这个说法。
而不是用公交这种性质完全不一样的东西来硬杠。
P.S. 小声BB一句,高铁真可以包整车或者车厢。

这不是你的座位,你出钱买的票,但是如果这个座位不能做到人证票合一,那么整个座位的归属权不是你,就这么简单

工商管理王博
引用 @十年红军情 发表的:
可以啊 别人出示一下该座位的票啊!

卡塔兰猜想是比利时数学家欧仁·查理·卡塔兰(Eugène Charles Catalan)在1844年提出的一个数论的猜想。它是说除了8=2^3,9=3^2,没有两个连续整数都是正整数的幂;以数学方式表述为:不定方程x^a-y^b=1的大于1的正整数x,y,a,b只有唯一解x=3,y=2,a=2,b=3。
也可以叫“8--9”猜想。
我真的不是绿帽侠
引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
没错,不行

你们为啥要这么狭隘的觉得非得是行李箱啊!
我随便扔瓶水扔个随身挎包表示有人了就行了啊。这都不行吗?你问我我就“有人了”一句话堵死,打定主意不在说话。
被一直问,直接掏出票来扔座位上,还是不说话。
这样如何?
a
ashen5231
引用 @Andy6kwok 发表的:
他把票就是你所謂的資源拿出來賣,那我買這段時間的資源還不行嗎?多買些資源你還不樂意

你没明白公共资源的意思,简单讲就是你买一张票相当于吃国家一份资源,买两张票就是吃国家两份资源,你吃了国家两份资源还不让别人吃,难道不是过分吗。

咩咩是我傻媳妇儿
引用 @潜水萝卜 发表的:
不是有人说了吗,我坐在另一个位置上,自己的位置放行李,怎么办?
我有权处理自己的位置,而另一个位置无主,谁都可以坐,我当然也可以。
虽然我不可能浪费钱买两张票,但这个逻辑还暂时想不通破绽在哪

另一个位置无主,优先级为无座票持有者>你的行李
无座票全称无固定座位车票,和你的票一个价格,如果车上所有人都有座位,那自然没人管你,如果车上有无座票持有者没有座位,他对那个座位的优先级高于你本人,尽管你额外出了钱

辽东夹皮沟沐云飞
引用 @潜水萝卜 发表的:
不是有人说了吗,我坐在另一个位置上,自己的位置放行李,怎么办?
我有权处理自己的位置,而另一个位置无主,谁都可以坐,我当然也可以。
虽然我不可能浪费钱买两张票,但这个逻辑还暂时想不通破绽在哪

破绽在上厕所的时候,只要趁对方上厕所,就可以占住位置了。
我真的不是绿帽侠
引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
这不是你的座位,你出钱买的票,但是如果这个座位不能做到人证票合一,那么整个座位的归属权不是你,就这么简单

不是,你又开始站上帝视角了。
这事,铁总没制定规则出来,就没有盖棺定论。注意,你现在斩钉截铁的觉得不行的事,现实中已经发生过N次了,铁总的态度依然是默许可以。如果铁总觉得不合适,估计早就站出来出官方声明或者制定官方条例啥的了。
况且我提供的思路是现实中遇到了这种情况的假设,你上来就开上帝视角有啥可讨论的?你讨论的和我假设的是一回事吗?
雷克顿啊
那包车的咋办?合着你花钱包车了,大家还得往上挤?

吃枣药丸啊
引用 @起个啥名_呢 发表的:
行李不算占座,放自己位置还不允许?

买了有坐票就对号入座,无主空座和你没半毛钱关系,这很难理解吗?你要愿意让行李坐,自己站着,那一点毛病没有。

烟波芥舟
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:
你们为啥要这么狭隘的觉得非得是行李箱啊!
我随便扔瓶水扔个随身挎包表示有人了就行了啊。这都不行吗?你问我我就“有人了”一句话堵死,打定主意不在说话。
被一直问,直接掏出票来扔座位上,还是不说话。
这样如何?

扔啥都不能代表有人,除非人在。
你也不能证明这个人跟你有关系
只有铁路部门能证明这个位子到底有没有人
因为旅客进站都要检票
你把票揣兜里不检票,就证明这个座位的人没上车
座位是坐人的,你扔啥都是恶意占座

克格勃特派员
引用 @雷克顿啊 发表的:
那包车的咋办?合着你花钱包车了,大家还得往上挤?

人家包车是包整辆车。懂了吗?

烟波芥舟
引用 @雷克顿啊 发表的:
那包车的咋办?合着你花钱包车了,大家还得往上挤?

简单啊,拿出你包车的证据,我想包车了,铁路部门不可能不给你一张座位的票,给你的肯定是包车的证明

特雷西麦克格拉蒂
引用 @十年红军情 发表的:
可以啊 别人出示一下该座位的票啊!

只有持票者本人出示票才有用,得本人,持票不持票没区别。

特雷西麦克格拉蒂
引用 @Ronaboom 发表的:
说句难听的,我要是说我的行李箱是我朋友的,他买票就是让我带他的行李箱,箱子里是贵重物品不能放上面怕丢了,这也不行?

不行,票证人合一才有效,你朋友要占座,必须他自己亲自来

1
1253816
lz这观点也是奇葩了 就好像lz是从石头缝里蹦出来的一样 你第二句话 “可是另一张身份证与你有啥关系?” 我给你举个例子 我和我母亲各买了一张票上车 我那个座可以不坐 然后我妈可以把所有的东西放到那个座位上 请问我妈和我买的那个座位有关系吗?当然有关系了 难道lz没个亲戚啥的吗 同理 我用买了两张车票 一张我的 一张用我妈身份证买的 我妈不上车 我手里有两张车票 我是不是可以把东西放在我妈的座位上 有个毛的问题
l
liuyang___
引用 @烟波芥舟 发表的:
用两张证件买两张票是可以,你买一万张都可以,可是铁路规定必须人证票合一才是合法的,这也是为了保障资源合理利用。

其实两张身份证买两张票然后一个放非行李箱一类不会弄脏座位的行李,列车员也根本不会管。实际操作完全可以说同伴去溜达了不知道什么时候回来,座位你先帮他看着票只要在你手里,你不愿意让座位给别人,其他人也没办法。列车员总不至于为了这点事去排查整列火车看到底有没有这个人在车上吧。
吴旭南
引用 @萨拉曼卡 发表的:
我没说付出不同等,我反驳的是前面买不起坐票的言论

如果站票更便宜,会有不少人买站票去占座,你觉得呢,比起多买一张座票去放行李的人,我觉得强占座位占便宜的人更多更自私,美其名曰人家多买票的人浪费公共资源,这样就可以大条道理占座了

十年红军情
引用 @Ronaboom 发表的:
说句难听的,我要是说我的行李箱是我朋友的,他买票就是让我带他的行李箱,箱子里是贵重物品不能放上面怕丢了,这也不行?

我们俩是持相同观点!

我真的不是绿帽侠
引用 @烟波芥舟 发表的:
扔啥都不能代表有人,除非人在。
你也不能证明这个人跟你有关系
只有铁路部门能证明这个位子到底有没有人
因为旅客进站都要检票
你把票揣兜里不检票,就证明这个座位的人没上车
座位是坐人的,你扔啥都是恶意占座

你看看你说的这么多,可惜都是你认为你以为的。这事也发生过n次了,铁总态度依然是:默许。嗯,为啥默许呢?这又不需要立法,随便出个规定不就行了。为啥到今天都没禁止这种行为呢?想过没?

烟波芥舟
引用 @中国队不进世界杯不谈恋爱 发表的:
看样子这两年好多买两张票来放行李的?
还是从根本上解决这个问题吧,说明有一部分人需要宽敞的座位,足够放行李的地方,说明一等座和商务座数量不够了,可以增加一些

不是,是有些人纯粹就是不想跟别人挤在一起,实际上他的行李没多大

口香糖万岁
就一个问题,那个座位谁坐?大家都是站票,先到先得吗?比谁坐的远吗?

为了梦想再充一次
引用 @夜月缭绕 发表的:
这里说的是常识。90%的人都支持一人两票占座。
如果说真理,按照合同法,一人两票是合同法支持的。

步行街百分之90都支持一夫多妻制你信不?什么时候步行街的支持率这么牛逼了?我问你合同法重要还是铁道部的规定重要?

烟波芥舟
引用 @喜翔翔 发表的:
没上车就作废谁告诉你的?
买票了,等于购票人与铁路公司签署了租赁协议,购票人没上车并不代表着租赁协议失效,在租赁期间你凭啥非要坐这个座位?

再者,请注意审题,刚才别人举的例子是你在不开天眼情况下,我同事可能去餐车了,或者过道打电话呢,反正我坐在我同事的位置(我同事没上车,但你不知道),我就愿意坐我同事位置,让我的位置空着,有啥毛病么? 您怎么反击我?

你怎么证明去上厕所的是你同事?即使是你同事也跟你没关系啊

喜欢吹裙子的风被安全裤气哭了
引用 @潜水萝卜 发表的:
不是有人说了吗,我坐在另一个位置上,自己的位置放行李,怎么办?
我有权处理自己的位置,而另一个位置无主,谁都可以坐,我当然也可以。
虽然我不可能浪费钱买两张票,但这个逻辑还暂时想不通破绽在哪

根本就没有逻辑,还想不到破绽。。。

不爱说话的小西瓜
引用 @潜水萝卜 发表的:
不是有人说了吗,我坐在另一个位置上,自己的位置放行李,怎么办?
我有权处理自己的位置,而另一个位置无主,谁都可以坐,我当然也可以。
虽然我不可能浪费钱买两张票,但这个逻辑还暂时想不通破绽在哪

你说的这种情况很简单,反正你已经不要脸了,别人也只能不要脸来对付你,别人把你行李拿下来坐上去,你说座位是你的,咦那你怎么有两个座?乘务员来查票你另一张票证人不一致按无票处理,你就没有多的座位的占有权了。
再来看看一人买多张票多占座为什么不合理不合规。

于情:
火车票是政府优惠票价,一人一车只能享受一次,现在你一个人得到了两份优惠,合理吗?
火车座位是拿来坐人的,不是拿来坐行李的,优惠是给人的,也不是给行李的,现在你拿来放行李,必定有一人因此无法落座,所以不合理。
当然,我也不是鼓励无座的去坐,但你也别想多占呀。
于理:
12306官方明确规定票证人不一致按无票处理,多的车票对应的座位不可能归你一人所有
12306也规定一个有效身份证件同一天同一车只能买一张票,这都是为一人一座服务的,现在你一人两座了,不符合规定。





有关于宗先l
引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
不行,票证人合一才有效,你朋友要占座,必须他自己亲自来

又不行了?我去你家偷东西,你必须要本人在,不然这就是无主之物。你必须要本人在场,而且要证明房子是你的,再拿出东西的发票,不然就是这房子是你的,但东西不是你的。偷换逻辑谁不会的事情
萨拉曼卡
引用 @吴旭南 发表的:
如果站票更便宜,会有不少人买站票去占座,你觉得呢,比起多买一张座票去放行李的人,我觉得强占座位占便宜的人更多更自私,美其名曰人家多买票的人浪费公共资源,这样就可以大条道理占座了

我说站票和坐票一个价不合理了吗?我就就是前面有人说人家买不起坐票,我说坐票站票一个价钱,你发这一大段回我干嘛

为了梦想再充一次
引用 @非著名车灯鉴别师 发表的:
自己去查条文规定,白底黑字写的清清楚楚。不知道你这种的自己不查清楚就来瞎发帖的在杠什么

真牛逼!麻烦你看一下铁道部给的最终解释吧。别听了一半就来显摆。拿错误当真理还来教育网友?呵呵呵

胖二星
引用 @潜水萝卜 发表的:
不是有人说了吗,我坐在另一个位置上,自己的位置放行李,怎么办?
我有权处理自己的位置,而另一个位置无主,谁都可以坐,我当然也可以。
虽然我不可能浪费钱买两张票,但这个逻辑还暂时想不通破绽在哪

这个逻辑的破绽就是他坐的也不是自己的座位,我坐的也不是自己的座位,正好扯平了。

怀
怀无ray
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:
公交本来就没有一票一座的说法,讨论的就是高铁/火车。
讨论的就是层主这个逻辑:我自己的座位我就喜欢空着,还不行了?你怎么辩驳这个逻辑?
假设我旁边空着的座位,你站票,你来问我,我就说,你看(把我的身份证和票给你看),这个位子是我的,我和我朋友一起,他去接客户电话去了,不好意思了,请您找找别的空位吧。
你在没开启上帝视角的情况下,来反驳这个说法。
而不是用公交这种性质完全不一样的东西来硬杠。
P.S. 小声BB一句,高铁真可以包整车或者车厢。

验票必须要本人在,去厕所什么的就要过会回来验,这是常识,不是看到票就行了。
另外,你也别小声BB了,大点声不怕别人笑话,火车是可以包整车,但那是加开的,正常班次的你包个整车或一个车厢试试?

烟波芥舟
引用 @ycj123456 发表的:
我想知道一个人到底可以用自己的证件同时买两张高铁票吗?

同一个证件肯定不能,不仅不能买同一车次的,就是发车时间靠近的都不能买,我试过多次

夜月缭绕
引用 @为了梦想再充一次 发表的:
步行街百分之90都支持一夫多妻制你信不?什么时候步行街的支持率这么牛逼了?我问你合同法重要还是铁道部的规定重要?

铁路公司的规定重要还是法律的合同法重要,你觉得呢?
通过你的法发言回帖,我发现常识没掌握在你手上。

特雷西麦克格拉蒂
引用 @勾手胖子 发表的:
楼主你说的都是啥。。。。
明明可以一个人用两个证件买两张票,从而确保一些贵重物品可以有足够的空间看护,你为什么只狭隘地认为大家都是用别人的身份证买的第二个座位?

铁路坐票属于公共资源,国家有补贴,一人一票,票证人合一才有效,票证人不合一,优先考虑人,而不是货物。

烟波芥舟
引用 @吴旭南 发表的:
你有本事包,我就不会打你,你有钱包场子我没钱点外卖吗,搞笑,举例也要贴合实际啊

关键有的人就是没钱去坐飞机啊,只能去抢火车票,你把火车都包了,其他人怎么办
这就是火车的属性

微光如尘
前段时间有个妇女一人买六张票睡觉的事不是铁总解释了吗,合理合法
棉花云上看彩虹
引用 @1253816 发表的:
lz这观点也是奇葩了 就好像lz是从石头缝里蹦出来的一样 你第二句话 “可是另一张身份证与你有啥关系?” 我给你举个例子 我和我母亲各买了一张票上车 我那个座可以不坐 然后我妈可以把所有的东西放到那个座位上 请问我妈和我买的那个座位有关系吗?当然有关系了 难道lz没个亲戚啥的吗 同理 我用买了两张车票 一张我的 一张用我妈身份证买的 我妈不上车 我手里有两张车票 我是不是可以把东西放在我妈的座位上 有个毛的问题

你妈在车上,你有两张有效票,当然可以随意处置座位。你妈没上车,那么就是你妈放弃使用权,你另一张票属于无效票!你不能拿无效票主张非法权利!

不是你出钱了,法律就还得保护你的非法权益的!你改变了使用范围与目的!就如同你在划拨土地上盖了住宅楼,你可以住,但是你不能转让出售一个道理。
s
sdadwfa
引用 @潜水萝卜 发表的:
不是有人说了吗,我坐在另一个位置上,自己的位置放行李,怎么办?
我有权处理自己的位置,而另一个位置无主,谁都可以坐,我当然也可以。
虽然我不可能浪费钱买两张票,但这个逻辑还暂时想不通破绽在哪

逻辑没问题,但铁道部有规定,票证一致,你的行李有身份证吗?

特雷西麦克格拉蒂
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:
公交本来就没有一票一座的说法,讨论的就是高铁/火车。
讨论的就是层主这个逻辑:我自己的座位我就喜欢空着,还不行了?你怎么辩驳这个逻辑?
假设我旁边空着的座位,你站票,你来问我,我就说,你看(把我的身份证和票给你看),这个位子是我的,我和我朋友一起,他去接客户电话去了,不好意思了,请您找找别的空位吧。
你在没开启上帝视角的情况下,来反驳这个说法。
而不是用公交这种性质完全不一样的东西来硬杠。
P.S. 小声BB一句,高铁真可以包整车或者车厢。

你这样没毛病,但如果人家看你朋友好久都不来,找来列车员,列车员要求你的朋友必须过来证明他在车上,叫不来就让座

l
lizhiyanoo
引用内容可能违规暂时被隐藏

你吃屁呢

特雷西麦克格拉蒂
引用 @六十分钟 发表的:
票已经售出,就不是你理解的公共资源了。

很显然吧。你是不是和只买了一张票然后要占两个位置的情况搞混了。

至于你说的空座位,如果该座位已经售出,票的持有人随时可以现身叫你走开。如果没有售出,铁路部门也可以随时叫你走开。没有叫你走开,不等于他们没有这个权力。

票出售后当然还是公共资源。你法定持票人没上车,票自然就作废了。

咩咩是我傻媳妇儿
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:
你们为啥要这么狭隘的觉得非得是行李箱啊!
我随便扔瓶水扔个随身挎包表示有人了就行了啊。这都不行吗?你问我我就“有人了”一句话堵死,打定主意不在说话。
被一直问,直接掏出票来扔座位上,还是不说话。
这样如何?

真要较真的话,你必须让座位给无座票持有者,因为他们具有无主座位的优先权
你的车票做不到人证票合一,在列车发动的那一刻,你的车票就作废了,是一张没有任何效力的废票
无座票持有者具有座位的优先使用权

烟波芥舟
引用 @有关于宗先l 发表的:
又不行了?我去你家偷东西,你必须要本人在,不然这就是无主之物。你必须要本人在场,而且要证明房子是你的,再拿出东西的发票,不然就是这房子是你的,但东西不是你的。偷换逻辑谁不会的事情

逻辑真感人

烟波芥舟
引用 @口香糖万岁 发表的:
就一个问题,那个座位谁坐?大家都是站票,先到先得吗?比谁坐的远吗?

自然是先到先得

3
33984598
引用 @喜翔翔 发表的:
但问题是不开天眼情况下,没人知道那个座位的持票人没上车,你也没法证明这个人没上车(你不可能每个空座都让列车员去查吧)
原则上来说,我个人是比较不支持故意买两张票其中一张放行李(为啥不直接买一等或者商务),但是买了两张票,空了一个座位,并不代表其他人【有权利】去随意坐这个位置,毕竟这个座位的还处于持票人的(如果持票人没改签)

你我说的不是一回事。我说的是这个道理是这样的。你说的是这个办法可行性。

凉四斤
引用内容被灭过多已被折叠

我愿称你为类比的王🐶

我真的不是绿帽侠
引用 @怀无ray 发表的:
验票必须要本人在,去厕所什么的就要过会回来验,这是常识,不是看到票就行了。
另外,你也别小声BB了,大点声不怕别人笑话,火车是可以包整车,但那是加开的,正常班次的你包个整车或一个车厢试试?

加开的就不是高铁了吗?
说高铁可以包,是针对那些说:高铁是国家资源,不能浪费一样。
那你为啥可以浪费国家资源包高铁?!(我寻思着这和这趟是不是加开的没关系吧?)
再说,请记住,我这个讨论的前提是基于哪种假设的?
你上来就开天眼站在上帝视角来讨论问题有啥意思啊?命题作文或者解题前连基本假设都不看的?问的就是你想占座的这个人,你如何证明我朋友没检票的问题,即使你喊来列车员,他又如何证明?让我联系朋友回来验证下。不好意思啊,电话占线打不通。他在接客户电话,估计2个小时吧。哦,你愿意等啊?那您继续等吧。
下次回复前,请仔细审题~ [ 此帖被我真的不是绿帽侠在2019-12-07 11:01修改 ]