物理学家来参加高考，物理一定能得满分吗？

我觉得不能，就像纯英语母语的人来参加英语高考也不一定满分。很多物理学家研究某个项目比较有天分，但让他们做综合性质的物理高考题就未必全部做得出来

又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

引用 @那年德意志 发表的:
又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

物理压轴题有多难你也不是不知道，很多物理学家，尤其是外国的做不出来很奇怪吗，外国人不注重基础教育，只不过在物理研究的某些专一项目有天分，或者做实验比较厉害，不代表是全能的，做不出来不奇怪。

不一定，可能会有计算错误扣几个小分。

首先我觉得浪费时间，好钢用在刀刃上
其次物理学家解高考物理就和我们做一加一一样的，不一定能拿到满分（因为得分标准不同会跳步骤）
但是物理学家的结论一定是对的

看哪个物理学家了，阿基米德应该不能及格。牛顿不知道电磁的相互作用，不知道公式，所以即使数学功底无敌遇到电磁学也只能饮恨。你要是说现代的物理学家，可能懒得按照格式一步步来，扣那么一两分。你要说觉得他们有不会的题目，那你实在是太小看他们了。这就约等于一个比较笨的小学生刚学乘法面对34*5焦头烂额，然后开始想，即使是学数学的本科生，面对34*5这么难的算式，也不见得能做出来吧？ [ 此帖被Arthur摩根在2019-11-29 23:20修改 ]

你眼中的难题 在他们眼中是基础的不能再基础的入门

就高考物理题的难度，物理学家削掉半边脑袋都能考满分。

引用内容被灭过多已被折叠

您考过高考吗？

引用内容被灭过多已被折叠

说话不用负责任，只敲键盘。太难受了，

有一说一，物理压轴题不难

引用内容被灭过多已被折叠

。。。。。。。。。。。。

引用内容被灭过多已被折叠

笑死了，作为物理学家没有基本的物理素养可以成为“家”么？你知道有一些物理教授手底下的学生好多是国际物理竞赛金牌么？

引用 @陌筱Lin 发表的:
你眼中的难题 在他们眼中是基础的不能再基础的入门

得训练一下做题。不然有些题目费劲。技巧性题目很麻烦

能满分，还是心算

引用 @那年德意志 发表的:
又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

这种问题真的很弱智

引用内容被灭过多已被折叠

你觉得是就是吧

引用内容被灭过多已被折叠

我就这么说，随便一个认真搞研究的物理学家高考数学满分不是问题。

引用内容被灭过多已被折叠

西方国家普通民众数学基础比中国人差是事实，但这不等于搞学术的那帮人理论基础也比中国学术界差。孩子，多看几本书。最少最少去看看外文的理工科教材，然后你会发现，你不能把对美国超市里用计算器算25+32的大妈的印象，强加在写出这些东西的人身上。看你这回复，可能真是以为爱因斯坦没有“中国人的计算能力”，单靠“欧洲人丰富的想象力”在家里一个劲空想想出相对论的？ [ 此帖被Arthur摩根在2019-11-30 00:15修改 ]

按照楼主的逻辑，牛顿可能连五年级的数学题都不会做，就不配在数学史上留名了？

引用 @那年德意志 发表的:
又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

肯定拿不到满分的啊，物理高考那公式一条一条的都是得分点，物理学家做的方式不一样或者秒出了那就是扣分

引用内容被灭过多已被折叠

你逗乐呢 各省都不乏理综接近满分的考生
物理学家看高考题不跟你算个位数乘法一样简单?

讲道理，给我足够的时间，我都能考满分。
后面的大题我正确率还挺高的，我一般会错一个选择题之类的。

这问题就像在问，本科毕业的学生不一定知道1＋1=2 。

34 35 34

提醒楼主这些物理题是谁出的，他们好像有的都不够物理学家的资格吧，所以你用膝盖想想吧

引用内容被灭过多已被折叠

一看你就是没读大学，或者你大学根本就不读书。数学压轴题，等你学完高数，就觉得这东西其实我也是可以做出来的。

你要说物理竞赛还行，高考物理每年满分都很多吧

你现在找一个物理学家给他1个月左右时间学学大题过程怎么写，后面随便答高考卷，错估计可能错两个粗心的地方，不会的情况想出现实在太难了

所谓压轴题的难度，我就不说规范场论这种了，就是物理系大一学的力学A绝大部分习题都比它难

引用 @笠枊樾 发表的:
我就这么说，随便一个认真搞研究的物理学家高考数学满分不是问题。

数学真不好说，之前有一年好像是江苏还是哪一个学生用了高数的定理解题就没给满分，好像是因为规定了不能用超出高中数学的解法。数学还是挺看重步骤分的。

让你们一小时都能满分的水平

引用内容被灭过多已被折叠

物理压轴题不难吧，就是稍微复杂了一点点，理科综合是题目多

引用内容被灭过多已被折叠

您什么文化水平啊

我高考物理就是满分，大学读的物理专业，结果都没入门。

引用 @白塔下的女人被撩起了魂 发表的:
一看你就是没读大学，或者你大学根本就不读书。数学压轴题，等你学完高数，就觉得这东西其实我也是可以做出来的。

用高数没法满分的

引用内容被灭过多已被折叠

物理学家就是你会的，他都会。你不会的他也全部都会。你老师不会的，他也都会。

女友普通985本科就能带物理竞赛 更不用说博士了 可能偶尔会错 但基本是高分吧 训练过以后更不用说了

引用 @那年德意志 发表的:
又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

我作为高中物理老师，表示问这个问题的孩子可能真的还小。我去都是满分，我也就普通985的智商，当然天天教的是这东西也是很重要的。但是真要物理学家来，你还不如问十分钟能他能不能交卷。

高考物理满分、大学物理专业的路过。
这么说吧，高中我就从没遇到过不会的物理题（竞赛除外），模拟考基本都是一半时间做完全卷。大学物理，四大力学太多的题不会做了。 [ 此帖被太空史诗在2019-11-29 23:28修改 ]

引用 @drz3 发表的:
我作为高中物理老师，表示问这个问题的孩子可能真的还小。我去都是满分，我也就普通985的智商，当然天天教的是这东西也是很重要的。但是真要物理学家来，你还不如问十分钟能他能不能交卷。

扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的？150卷子能得130就不错了

引用 @drz3 发表的:
我作为高中物理老师，表示问这个问题的孩子可能真的还小。我去都是满分，我也就普通985的智商，当然天天教的是这东西也是很重要的。但是真要物理学家来，你还不如问十分钟能他能不能交卷。

不懂就问，物理学家看得上这些试卷吗？

引用 @Arthur摩根 发表的:
看哪个物理学家了，阿基米德应该不能及格。牛顿不知道电磁的相互作用，不知道公式，所以即使数学功底无敌遇到电磁学也只能饮恨。你要是说现代的物理学家，可能懒得按照格式一步步来，扣那么一两分。你要说觉得他们有不会的题目，那你实在是太小看他们了。这就约等于一个比较笨的小学生刚学乘法面对34*5焦头烂额，然后开始想，即使是学数学的本科生，面对34*5这么难的算式，也不见得能做出来吧？

牛顿个铁废物，柯西中值定理都不会，应该不如我。

引用 @不十分拉风的昵称 发表的:
数学真不好说，之前有一年好像是江苏还是哪一个学生用了高数的定理解题就没给满分，好像是因为规定了不能用超出高中数学的解法。数学还是挺看重步骤分的。

物理学家分不清哪些是高中知识吧？他们眼里基本都是基础知识吧？

引用 @黄金外卖小哥 发表的:
得训练一下做题。不然有些题目费劲。技巧性题目很麻烦

在绝对实力面前所有技巧都不是问题

引用 @莱布尼茨123 发表的:
物理学家分不清哪些是高中知识吧？他们眼里基本都是基础知识吧？

所以呢？你想说什么？

扣个一两分也是正常的……但也就这样了

我现在做个小学二三年级的数学我有信心满分，那物理学家做高考题难道还能失手？

有什么疑问、？

你扯淡，你是有多看不起物理学家？我告诉你，让他们来做高考物理，他们会把所有题目中存在的问题都给你列出来！

引用 @JimmyCHAMPS 发表的:
你逗乐呢 各省都不乏理综接近满分的考生
物理学家看高考题不跟你算个位数乘法一样简单?

接近满分肯定没问题，现在问题是，会不会扣一两分……中科大的物理博士，也不能排除犯迷糊

引用 @登登登登大大 发表的:
用高数没法满分的

满不满分不清楚，能做出来肯定是真的。

引用 @wallyE 发表的:
在绝对实力面前所有技巧都不是问题

也不能这么说，我以前的高中数学老师说的，为什么有时候觉得卷子简单有时候难，对于不参与高中教学的大学教授来说，题目难度设置有当，但是对于高中生来说，有些题目可能经常训练，就不觉得难了，所以现在命题后都要找许多高中老师来做，再修改

引用 @不十分拉风的昵称 发表的:
数学真不好说，之前有一年好像是江苏还是哪一个学生用了高数的定理解题就没给满分，好像是因为规定了不能用超出高中数学的解法。数学还是挺看重步骤分的。

？ 你别好像 我年年都看数学官方解析的 洛必达定积分这些都是可以用的 而且写在官方解法里

我就这么说吧，物理学家之所以是家，少说也是名校物理博导吧，这样的人智商肯定特别高，涉及到物理思想上的难题应该是难不倒的，除非是奇技淫巧之类的

引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的？150卷子能得130就不错了

？ 你说b话呢吧 我做了半个多学期的初中枪手 全科的 任何一科都接(理科) 手写至多半小时 理化生二十分钟就够了 满分100我都是95起步的

引用内容被灭过多已被折叠

你物理是有多差，才会有这种想法。高考理综275，物理很多基础都是互相联系的，力学三定律在光学，电磁都会用到，各个领域是互相交叉的，物理学家怎么可能会基础不过关
至于综合大题，那点东西都想不明白怎么做物理学家

引用 @Arthur摩根 发表的:
西方国家普通民众数学基础比中国人差是事实，但这不等于搞学术的那帮人理论基础也比中国学术界差。孩子，多看几本书。最少最少去看看外文的理工科教材，然后你会发现，你不能把对美国超市里用计算器算25+32的大妈的印象，强加在写出这些东西的人身上。看你这回复，可能真是以为爱因斯坦没有“中国人的计算能力”，单靠“欧洲人丰富的想象力”在家里一个劲空想想出相对论的？

哈哈哈，怼得好

引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的？150卷子能得130就不错了

你在搞笑还是写错了，初中数学有150？而且初中数学有个屁难度？

引用 @白塔下的女人被撩起了魂 发表的:
一看你就是没读大学，或者你大学根本就不读书。数学压轴题，等你学完高数，就觉得这东西其实我也是可以做出来的。

哪用高数啊，高考压轴我就做完了，不会真以为那压轴题的难度能飞吧，对很多人来说是纯是时间限制了自己，多练习一下做题速度，还是来得及做的.

引用 @白塔下的女人被撩起了魂 发表的:
一看你就是没读大学，或者你大学根本就不读书。数学压轴题，等你学完高数，就觉得这东西其实我也是可以做出来的。

你放心，高中就能做出来的，怎样都能做出来，高中就做不出来的，到了大学也想不起来用高数的知识，就像高中物理用到数学知识就能难倒一大片人，因为根本想不起来用

引用 @Arthur摩根 发表的:
看哪个物理学家了，阿基米德应该不能及格。牛顿不知道电磁的相互作用，不知道公式，所以即使数学功底无敌遇到电磁学也只能饮恨。你要是说现代的物理学家，可能懒得按照格式一步步来，扣那么一两分。你要说觉得他们有不会的题目，那你实在是太小看他们了。这就约等于一个比较笨的小学生刚学乘法面对34*5焦头烂额，然后开始想，即使是学数学的本科生，面对34*5这么难的算式，也不见得能做出来吧？

一般能被称为物理学家的，数学都很了得，思路清晰。就是单纯运算也很快的，不太可能出现做不完的情况，高中老师做数学倒做不过很多学生。

引用 @这里是王solo吖 发表的:
？ 你别好像 我年年都看数学官方解析的 洛必达定积分这些都是可以用的 而且写在官方解法里

我不确定了所以说好像啊？我记得不是很清楚不行？我也不是江苏的，我也不年年看，当时这个新闻我也就扫了一眼，忘了不是很正常？
？你有什么问题？

引用内容被灭过多已被折叠

没毛病，我赞同你的观点

参加过高考的人一般明白什么是主观题和客观题 你拿要写作文的英语来类比物理本身就离谱

引用 @單打之鬼 发表的:
牛顿个铁废物，柯西中值定理都不会，应该不如我。

我拉格朗日中值定理骄傲了吗？

荣耀王者来打钻石局也不一定打得过吧🐶
随便举个例子 但是这些作为基石的基础知识一般是不会有问题的

引用 @單打之鬼 发表的:
牛顿个铁废物，柯西中值定理都不会，应该不如我。

我问他欧姆定律是什么他不懂，一看就是没读过书的

引用 @4个A炸弹 发表的:
我拉格朗日中值定理骄傲了吗？

我反手就是一个E=mc＾2

引用 @伯德门徒 发表的:
你在搞笑还是写错了，初中数学有150？而且初中数学有个屁难度？

初中数学就是150啊，上海中考

引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的？150卷子能得130就不错了

很难吗我去。。。

引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的？150卷子能得130就不错了

嚯，好大的口气。敢问阁下学历几何?

引用 @谭英熊 发表的:
一般能被称为物理学家的，数学都很了得，思路清晰。就是单纯运算也很快的，不太可能出现做不完的情况，高中老师做数学倒做不过很多学生。

法拉第：兄弟懂我🐶

引用 @董宝石 发表的:
您考过高考吗？

压轴题有多难？可能只是楼主不会做。
外国人不注重基础教育？法国人家数学那么强，美国日本诺奖那么多，玩出来的？
一句话，楼主level可能比我们想象得还低

高考不也要考物理常识，中国有些方面的标准和外国都不一样，来个外国物理学家考怕是也不一定满分

引用 @Arthur摩根 发表的:
看哪个物理学家了，阿基米德应该不能及格。牛顿不知道电磁的相互作用，不知道公式，所以即使数学功底无敌遇到电磁学也只能饮恨。你要是说现代的物理学家，可能懒得按照格式一步步来，扣那么一两分。你要说觉得他们有不会的题目，那你实在是太小看他们了。这就约等于一个比较笨的小学生刚学乘法面对34*5焦头烂额，然后开始想，即使是学数学的本科生，面对34*5这么难的算式，也不见得能做出来吧？

我个人感觉啊，近代物理学家题应该都对，但是在咱们得高考卷子上应该不会满分，比如一些常数取值，爱因斯坦就说过自己不记那些常数，因为随便翻书就能知道，还有就是他们的计算能力，会省略很多步骤，在咱们得高考里是有步骤分的

这个问题就像问梅西会不会颠球 詹姆斯会不会胯下 有因才有果 物理学家是不是要先进物理系？

引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的？150卷子能得130就不错了

没看到别人说他是物理老师？

引用 @曼巴_之殇 发表的:
肯定拿不到满分的啊，物理高考那公式一条一条的都是得分点，物理学家做的方式不一样或者秒出了那就是扣分

答案错了才会追究过程分

引用 @陌筱Lin 发表的:
你眼中的难题 在他们眼中是基础的不能再基础的入门

还是要适应一下，毕竟改卷老师习惯了高中生解题，要是一不小心用了太高级的解题技巧或者定理说不定一晃眼就判错了🐶

任何行业的大家，都有稳如磐石的基本功底。高中学的那些物理你感觉很难，但它们确实是物理中最基础的一部分……

引用 @伯德门徒 发表的:
你在搞笑还是写错了，初中数学有150？而且初中数学有个屁难度？

有一说一，初中数学满分我觉得比高考物理满分难。初中数学压轴题主要是二次函数动点和平面几何。函数一般都没问题，关键是平面几何。它没有什么确定的方法和套路，有时候真的单纯靠经验或者灵光一现。到高中可以有坐标系去辅助求解，初中那要是没思路就真的没办法了。所以，我当时去做家教宁愿去教高中也不愿去教初中。有时候真的会卡在一个点解不出来，极其容易翻车。

引用 @不十分拉风的昵称 发表的:
我不确定了所以说好像啊？我记得不是很清楚不行？我也不是江苏的，我也不年年看，当时这个新闻我也就扫了一眼，忘了不是很正常？
？你有什么问题？

那你就是记错了

我们高考考物理的物理的目的就是让它成为学科基础。就是数学中的加减乘除，乘法口诀，开根号之类的。为以后的打下基础。楼主如果会算加减法，那么物理学家就会高考题。我们加减乘除有时候会算错，物理学家考试也可能不全对。但是你能说你不会乘除法吗？

14年山东高考理综286，考过物理竞赛，高中物理题，包括竞赛题，不配拿来给物理学家做。

难说，如果是现代的物理学家，可能会习惯性省略步骤扣分

引用 @伯德门徒 发表的:
你在搞笑还是写错了，初中数学有150？而且初中数学有个屁难度？

初中数学确实很多地方是一百五
非理科大学生毕业不会初中数学也很正常
但数学本科生不可能不会而已

小托马斯打的过校队中锋吗

引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的？150卷子能得130就不错了

刚高考完，做个初中数学简直跃跃欲试

引用 @caupku 发表的:
那你就是记错了

楼上有人提拉格朗日，好像那个新闻里就是用的拉氏定理，或者是泰勒公式。
也有可能是我真记错了。

引用 @陌筱Lin 发表的:
你眼中的难题 在他们眼中是基础的不能再基础的入门

确实，你们学那些东西都是人家发现得出结论的，你觉得难而已，人家已经上升到了另一个层次了

引用 @XQX001 发表的:
压轴题有多难？可能只是楼主不会做。
外国人不注重基础教育？法国人家数学那么强，美国日本诺奖那么多，玩出来的？
一句话，楼主level可能比我们想象得还低

欧美更多是精英教育吧？

换个思路好不。每年都有高中生满分吧，物理学家在物理方面全方位碾压这些高中学生的高中时期的水平没问题吧，那为什么不能满分？

你要说文学家语文得不到满分我信

引用 @Arthur摩根 发表的:
看哪个物理学家了，阿基米德应该不能及格。牛顿不知道电磁的相互作用，不知道公式，所以即使数学功底无敌遇到电磁学也只能饮恨。你要是说现代的物理学家，可能懒得按照格式一步步来，扣那么一两分。你要说觉得他们有不会的题目，那你实在是太小看他们了。这就约等于一个比较笨的小学生刚学乘法面对34*5焦头烂额，然后开始想，即使是学数学的本科生，面对34*5这么难的算式，也不见得能做出来吧？

人家看一天物理书可能就能考满分了

引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的？150卷子能得130就不错了

哈哈哈，你树个靶子自己打呢。人家主帖说物理学家做高考物理，层主是物理老师。你在这扯大学毕业生

引用 @伯德门徒 发表的:
你在搞笑还是写错了，初中数学有150？而且初中数学有个屁难度？

改革了老铁

引用 @那年德意志 发表的:
又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

出题人如果知道作答的是个物理巨擘而没拿满分 第一时间是怀疑自己答案不对