物理学家来参加高考,物理一定能得满分吗?

虎扑用户222910
好无聊的问题,简直是浪费生命

虎扑用户322709
你觉得陶哲轩做高考数学能不能5分钟交卷?同样清华北大的人,互相之间的智力差距有时候比清北对中专生的差距还大,何况是冠上了科学家称号的学神们,人家心算比你拿计算器算的速度都快,普通人跟科学家比起来其实跟猪没有什么区别

说事实就是黑m
引用 @LeeJade666 发表的:
欧美更多是精英教育吧?

那物理学家不是精英中的精英?这和什么教育方式没关系吧。

高桥凉水丶
引用 @drz3 发表的:
我作为高中物理老师,表示问这个问题的孩子可能真的还小。我去都是满分,我也就普通985的智商,当然天天教的是这东西也是很重要的。但是真要物理学家来,你还不如问十分钟能他能不能交卷。

虽然我也认为物理学家能得满分,但从你这发言看出你绝对不是高中物理老师…

y
yys0216
引用 @那年德意志 发表的:
又来了,我无语了,所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

物理这种东西,我外行人不懂,对于楼主提的这个问题,回答不了。我是医生,想说说医疗界,医学生在学校学的学科很多,解剖学,生理学,病理学,生物化学,微生物学,免疫学,外科学,内科学,儿科学,妇产科学等等等等,工作以后,有的人从事外科工作,又细分普外科,泌尿外科,神经外科,骨科等,有的从事内科,又细分呼吸内科,消化内科,心内科,神经内科等等,长时间工作以后,对自己从事的学科的理论和技术肯定是越来越熟悉,积累的知识和技术越来越多,但是对自己学科以外的学科,就不一定非常精通,一句话就是术业有专攻。那么,如果有一张医学试卷,里面的题目包括我上面说到的,解剖学,生理学,病理学,生物化学,微生物学,免疫学,外科学,内科学,儿科学,妇产科学等等等等,把这张试卷交给一个外科或者内科的工程院院士,你说让院士得满分,我是绝对不相信的!!因为,里面的学科和知识太多了,即使是院士,也绝无可能完全掌握,所以也就不可能满分。。。。所以,回到楼主的问题,物理学里包含的学科也非常多,各种物理学家是否也是术业有专攻?他们是真的懂得物理学的所有知识点吗??

大锤八十小锤四十团购八八折
詹姆斯来国内的小学参加比赛能掌控全场吗?
不能!因为他都不敢动,稍微一个身体接触就是技犯,是这个意思吗?🐶

虎扑用户538333
我tm怎么就想不到这种帖子!

非想非非想天
引用 @依然丶范德彪 发表的:
答案错了才会追究过程分

你这句话就是错的,大题怎么可能只看答案。。应试思维下的标准答案,物理学家不一定能适应

马布里指导
引用 @yys0216 发表的:
物理这种东西,我外行人不懂,对于楼主提的这个问题,回答不了。我是医生,想说说医疗界,医学生在学校学的学科很多,解剖学,生理学,病理学,生物化学,微生物学,免疫学,外科学,内科学,儿科学,妇产科学等等等等,工作以后,有的人从事外科工作,又细分普外科,泌尿外科,神经外科,骨科等,有的从事内科,又细分呼吸内科,消化内科,心内科,神经内科等等,长时间工作以后,对自己从事的学科的理论和技术肯定是越来越熟悉,积累的知识和技术越来越多,但是对自己学科以外的学科,就不一定非常精通,一句话就是术业有专攻。那么,如果有一张医学试卷,里面的题目包括我上面说到的,解剖学,生理学,病理学,生物化学,微生物学,免疫学,外科学,内科学,儿科学,妇产科学等等等等,把这张试卷交给一个外科或者内科的工程院院士,你说让院士得满分,我是绝对不相信的!!因为,里面的学科和知识太多了,即使是院士,也绝无可能完全掌握,所以也就不可能满分。。。。所以,回到楼主的问题,物理学里包含的学科也非常多,各种物理学家是否也是术业有专攻?他们是真的懂得物理学的所有知识点吗??

大哥,你打了半天都没有切中要害。是高中物理试卷,高中物理能有多少知识点啊?

跳水俱乐部
我高考物理就是满分,对答案得知,最后离猜想只有两分出入,我估计是生物一题可能写错了。这么说吧,物理学家来,那就是我做一加一的成功率。

我吃大老虎
引用内容被灭过多已被折叠

这话说的就像没念过书一样。高中物理那点内容根本没法和大学之后学的物理比。大学物理的那些本科生研究生最起码都是用的高等数学来学习和研究,以初等数学为核心的物理难个锤子。我高考理综270,量子力学根本没怎么学进去。

k
ko_24_be
闲得蛋疼的帖子

洋葱头1111
化学家考高中化学也未必可以满分 化学这门科目在高中真的一言难尽 学者的角度都有自己钻研的领域的 他们的脑子并不是用来解决人类给小朋友设置的小难关的 所以我觉得这个一点意义都烤肉

y
yys0216
引用 @马布里指导 发表的:
大哥,你打了半天都没有切中要害。是高中物理试卷,高中物理能有多少知识点啊?

真心求问,如果某个物理学学科的物理学家,几十年没用力学的东西,他对基础力学的东西还能精通吗?

H
Hhewna1
引用 @yys0216 发表的:
物理这种东西,我外行人不懂,对于楼主提的这个问题,回答不了。我是医生,想说说医疗界,医学生在学校学的学科很多,解剖学,生理学,病理学,生物化学,微生物学,免疫学,外科学,内科学,儿科学,妇产科学等等等等,工作以后,有的人从事外科工作,又细分普外科,泌尿外科,神经外科,骨科等,有的从事内科,又细分呼吸内科,消化内科,心内科,神经内科等等,长时间工作以后,对自己从事的学科的理论和技术肯定是越来越熟悉,积累的知识和技术越来越多,但是对自己学科以外的学科,就不一定非常精通,一句话就是术业有专攻。那么,如果有一张医学试卷,里面的题目包括我上面说到的,解剖学,生理学,病理学,生物化学,微生物学,免疫学,外科学,内科学,儿科学,妇产科学等等等等,把这张试卷交给一个外科或者内科的工程院院士,你说让院士得满分,我是绝对不相信的!!因为,里面的学科和知识太多了,即使是院士,也绝无可能完全掌握,所以也就不可能满分。。。。所以,回到楼主的问题,物理学里包含的学科也非常多,各种物理学家是否也是术业有专攻?他们是真的懂得物理学的所有知识点吗??

基本上不能懂得所有知识点,你让凝聚态的物理教授去弄天体物理也可能会有不懂的,但是这跟高考这个层面的知识没有关系。高中的绝大多数物理内容都是大学物理再基础不过的东西了,而大学物理又是很多物理方向基础中的基础。不过我听说有些高考卷会纯考概念定义,如果你让一个在某个方向做了一辈子的老教授立马做这样的题目,他可能的确会有反应不过来的时候,因为太久不接触了,但是如果在考前过一下目,基本上不可能有做不出的。但是你说像你说的这样,出一张凝聚态、天体、理论、计算等等的综合卷,满分恐怕很困难
马布里指导
看了前边的回帖,我真的开了眼界。我感觉楼主应该就是高三的学生,而有些人抬杠的水平就跟没上过大学一样…你应该问这个物理学家能不能在30分钟内交卷确保满分。

擅长打脸
还真不一定,不是说他们有啥不会的,知识量和技巧一定是他们完全覆盖了,但是有些题他真的不是考你是不是真懂了,就只是跟你扯概念,玩文字游戏,这种题没有经历过中式应试教育的物理学家真未必能保证能对

女帝波雅汉库克
引用 @Arthur摩根 发表的:
看哪个物理学家了,阿基米德应该不能及格。牛顿不知道电磁的相互作用,不知道公式,所以即使数学功底无敌遇到电磁学也只能饮恨。你要是说现代的物理学家,可能懒得按照格式一步步来,扣那么一两分。你要说觉得他们有不会的题目,那你实在是太小看他们了。这就约等于一个比较笨的小学生刚学乘法面对34*5焦头烂额,然后开始想,即使是学数学的本科生,面对34*5这么难的算式,也不见得能做出来吧?

那不一定,牛顿可能看到题后自己思考提出了新的见解
马布里指导
引用 @yys0216 发表的:
真心求问,如果某个物理学学科的物理学家,几十年没用力学的东西,他对基础力学的东西还能精通吗?

毫无压力,基础力学就那么几个定理。你这个问题就好像问一个人毕业十几年了还会不会一加一。

非想非非想天
引用 @马布里指导 发表的:
大哥,你打了半天都没有切中要害。是高中物理试卷,高中物理能有多少知识点啊?

高中知识点也挺多的,物理学家长时间只偏重一门,尤其前沿研究,不一定能马上适应高考,比如一些考题陷阱,物理大题的解题步骤,都需要应试思维

马布里指导
引用 @擅长打脸 发表的:
还真不一定,不是说他们有啥不会的,知识量和技巧一定是他们完全覆盖了,但是有些题他真的不是考你是不是真懂了,就只是跟你扯概念,玩文字游戏,这种题没有经历过中式应试教育的物理学家真未必能保证能对

你给我说一个文字游戏的物理题我看看?

y
yys0216
引用 @Hhewna1 发表的:
基本上不能懂得所有知识点,你让凝聚态的物理教授去弄天体物理也可能会有不懂的,但是这跟高考这个层面的知识没有关系。高中的绝大多数物理内容都是大学物理再基础不过的东西了,而大学物理又是很多物理方向基础中的基础。不过我听说有些高考卷会纯考概念定义,如果你让一个在某个方向做了一辈子的老教授立马做这样的题目,他可能的确会有反应不过来的时候,因为太久不接触了,但是如果在考前过一下目,基本上不可能有做不出的。但是你说像你说的这样,出一张凝聚态、天体、理论、计算等等的综合卷,满分恐怕很困难

你的回答和我表述的意思几乎一模一样

我的媳妇是女神
我姥姥一个八十多的曾经大学物理老师,还是专航空的,看当年的高中物理拔尖班的题,都觉得是一百以内乘除法一样,更何况物理学家。学家可不是随便起的

非想非非想天
引用 @那年德意志 发表的:
又来了,我无语了,所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

高中知识点也挺多的,物理学家长时间只偏重一门,尤其前沿研究,不一定能马上适应高考,比如一些考题陷阱,物理大题的解题步骤,都需要应试思维,所以【不一定】能拿满分

云也匆匆
但凡学过一点大学物理都问不出这种问题

马布里指导
引用 @非想非非想天 发表的:
高中知识点也挺多的,物理学家长时间只偏重一门,尤其前沿研究,不一定能马上适应高考,比如一些考题陷阱,物理大题的解题步骤,都需要应试思维

大哥你做过高中物理题嘛?那是物理基础中的基础。就好像nba球员来小学生联赛打球,你告诉我他需要适应什么规则?

虎扑用户111157
引用内容可能违规暂时被隐藏


补充一条,物理学研究声、光、电、热、力。做题厉害有个逼用,大学毕业还不是打工每个月领工资,物理学家有多牛逼楼主知道吗?

非想非非想天
引用 @当时明月煮土豆 发表的:
我个人感觉啊,近代物理学家题应该都对,但是在咱们得高考卷子上应该不会满分,比如一些常数取值,爱因斯坦就说过自己不记那些常数,因为随便翻书就能知道,还有就是他们的计算能力,会省略很多步骤,在咱们得高考里是有步骤分的

对,就是这个道理,想拿满分必须要适应高考的应试思维

我吃大老虎
引用 @yys0216 发表的:
真心求问,如果某个物理学学科的物理学家,几十年没用力学的东西,他对基础力学的东西还能精通吗?

基础力学有哪个领域用不到。。。这个东西很简单的,顶多物理学家看下书就会了。很多某一个领域研究的东西都是要用到大量的基础知识,力学电学化学动力学等这些东西基本都能用的到。

我永远喜欢柏木英理
引用 @單打之鬼 发表的:
牛顿个铁废物,柯西中值定理都不会,应该不如我。

自信点,现在把他拉出来绝对不如你

T
TCSYB39
能不能得满分取决于评卷标准,如果接受所有的正确方法就可以满分,尤其是电磁大题,那方法一堆;但是高考有一题物理学史,未必记得准

马布里指导
引用 @非想非非想天 发表的:
对,就是这个道理,想拿满分必须要适应高考的应试思维

这个物理学家想满分就满分,耐心点公式步骤可以给你写到无懈可击。

E
EltonShell
引用 @勒布浪詹姆期 发表的:
还是要适应一下,毕竟改卷老师习惯了高中生解题,要是一不小心用了太高级的解题技巧或者定理说不定一晃眼就判错了🐶

物理学家真的不用什么技巧,所谓技巧真的就是高中物理竞赛什么的用用技巧。物理研究很复杂,如何简单直观的抓到物理本质才是最重要的。

爱美美的可爱宝宝杰
引用 @drz3 发表的:
我作为高中物理老师,表示问这个问题的孩子可能真的还小。我去都是满分,我也就普通985的智商,当然天天教的是这东西也是很重要的。但是真要物理学家来,你还不如问十分钟能他能不能交卷。

我也是物理老师,10分钟你就过分了。他满分我是不怀疑的

非想非非想天
引用 @wallyE 发表的:
在绝对实力面前所有技巧都不是问题

说的太绝对和理想了,一些考题就是设置思维陷阱,物理学家就一定能考虑周全吗?不一定。。还有大题的解题步骤,又不是答案正确就给满分

葛瑞
引用 @Arthur摩根 发表的:
看哪个物理学家了,阿基米德应该不能及格。牛顿不知道电磁的相互作用,不知道公式,所以即使数学功底无敌遇到电磁学也只能饮恨。你要是说现代的物理学家,可能懒得按照格式一步步来,扣那么一两分。你要说觉得他们有不会的题目,那你实在是太小看他们了。这就约等于一个比较笨的小学生刚学乘法面对34*5焦头烂额,然后开始想,即使是学数学的本科生,面对34*5这么难的算式,也不见得能做出来吧?

这几个人不会中文,题都读不懂🐶

虎扑用户111157
看把楼主能的,会做两道物理题很牛逼吗?你根本不懂物理的灵魂。物理学家都是靠那1%的灵感ok?

雷阿伦詹皇
引用 @不语者 发表的:
人家看一天物理书可能就能考满分了

物理书都是他们的徒弟的徒弟写的🐶

单调地中二
引用 @LeeJade666 发表的:
欧美更多是精英教育吧?

不打地基就能建高楼?

马布里指导
引用 @非想非非想天 发表的:
说的太绝对和理想了,一些考题就是设置思维陷阱,物理学家就一定能考虑周全吗?不一定。。还有大题的解题步骤,又不是答案正确就给满分

物理学是一个抓住本质可以直切要害的学科。物理学家做高中水平物理题,根本无所谓陷阱。而且他如果认真写步骤,高考阅卷组会经过讨论,然后还是满分,你信不信? 你要是说文学家做语文,英语专家做英语不能确保满分我相信。你质疑物理我只能说你不了解物理。

K
KB24home女团
引用 @ETHZurichCVL 发表的:
有一说一,初中数学满分我觉得比高考物理满分难。初中数学压轴题主要是二次函数动点和平面几何。函数一般都没问题,关键是平面几何。它没有什么确定的方法和套路,有时候真的单纯靠经验或者灵光一现。到高中可以有坐标系去辅助求解,初中那要是没思路就真的没办法了。所以,我当时去做家教宁愿去教高中也不愿去教初中。有时候真的会卡在一个点解不出来,极其容易翻车。

啥???你在说啥呢??我特么初中时候月考七次四次150六次都是145以上,而且提前个45分钟没啥问题,我也就是个普通985啊。

单调地中二
引用 @马布里指导 发表的:
这个物理学家想满分就满分,耐心点公式步骤可以给你写到无懈可击。

然后写得太详细了时间不够了🐶

专卖看球速效救心丸
引用 @飞翔的小K 发表的:
笑死了,作为物理学家没有基本的物理素养可以成为“家”么?你知道有一些物理教授手底下的学生好多是国际物理竞赛金牌么?

物理学家都只会他们领域的,高考题太难了,lz说的都对,我们一起附和就完事儿了

非想非非想天
引用 @马布里指导 发表的:
大哥你做过高中物理题嘛?那是物理基础中的基础。就好像nba球员来小学生联赛打球,你告诉我他需要适应什么规则?

你举的例子就能回答你的问题,NBA球员来小学生联赛打球,肯定规则不一样!!怎么可能一样??在国际赛场上,NBA球员就有因为不熟悉规则犯的错啊
物理学家不熟悉一下就直接高考,满分悬,比如一些常数的取值,比如大题步骤得分。我已经说的很清楚了,不是质疑能力。

关关之洲
引用 @ETHZurichCVL 发表的:
有一说一,初中数学满分我觉得比高考物理满分难。初中数学压轴题主要是二次函数动点和平面几何。函数一般都没问题,关键是平面几何。它没有什么确定的方法和套路,有时候真的单纯靠经验或者灵光一现。到高中可以有坐标系去辅助求解,初中那要是没思路就真的没办法了。所以,我当时去做家教宁愿去教高中也不愿去教初中。有时候真的会卡在一个点解不出来,极其容易翻车。

初中数学有什么难的?大学时候做初中家教,没哪题不会做的。现在偶尔指导初中的外甥女,感觉题目也都很简单。

n
nehcizniy
引用 @yys0216 发表的:
真心求问,如果某个物理学学科的物理学家,几十年没用力学的东西,他对基础力学的东西还能精通吗?

任何能被称为物理学家的人都有资格有能力教授本科物理的任何一门课。你觉得本科物理系的所有知识点包不包括高中知识点?

c
ccccQ_喜欢浪投
满分没那么简单,高分应该是有的。另外楼主您举的例子也不太对,之前看过一个节目,让美国一些大学生做高考英语题,基本都能答对,虽然问他们为什么他们很多说不上来

虎扑用户930466
不能。他要是真闲的要较真来做个试卷我就不承认他是物理学家了,哪有物理学家有这闲工夫回答高考物理那些破问题

马布里指导
引用 @非想非非想天 发表的:
你举的例子就能回答你的问题,NBA球员来小学生联赛打球,肯定规则不一样!!怎么可能一样??在国际赛场上,NBA球员就有因为不熟悉规则犯的错啊
物理学家不熟悉一下就直接高考,满分悬,比如一些常数的取值,比如大题步骤得分。我已经说的很清楚了,不是质疑能力。

高中物理大哥!不是nba打国际比赛。我的意思是物理学家的能力就像nba球员,高中物理就像小学生联赛。只要他想,他可以很轻松适应规则随便碾压。物理学家做高中物理同理,他能轻松写出详细步骤,就算不是标准答案步骤,阅卷组一样给满分。

虎扑用户336666
引用 @我永远喜欢柏木英理 发表的:
自信点,现在把他拉出来绝对不如你

给牛顿一个月时间。做题艹爆大多数博士难度不大。

马布里指导
引用 @ccccQ_喜欢浪投 发表的:
满分没那么简单,高分应该是有的。另外楼主您举的例子也不太对,之前看过一个节目,让美国一些大学生做高考英语题,基本都能答对,虽然问他们为什么他们很多说不上来

文科和物理不一样,根本不是一种思维的学科。

马布里指导
引用 @单调地中二 发表的:
然后写得太详细了时间不够了🐶

可能自己推了一会别的定理导致扣分🐶

y
yys0216
引用 @非想非非想天 发表的:
你举的例子就能回答你的问题,NBA球员来小学生联赛打球,肯定规则不一样!!怎么可能一样??在国际赛场上,NBA球员就有因为不熟悉规则犯的错啊
物理学家不熟悉一下就直接高考,满分悬,比如一些常数的取值,比如大题步骤得分。我已经说的很清楚了,不是质疑能力。

太赞同了,不是说质疑能力

非想非非想天
引用 @马布里指导 发表的:
物理学是一个抓住本质可以直切要害的学科。物理学家做高中水平物理题,根本无所谓陷阱。而且他如果认真写步骤,高考阅卷组会经过讨论,然后还是满分,你信不信? 你要是说文学家做语文,英语专家做英语不能确保满分我相信。你质疑物理我只能说你不了解物理。

你这说法就一直是这么绝对,还有我从来没有质疑物理,直接下结论我不了解物理,呵呵了。我也不会质疑物理学家们抓住本质的能力,我强调的是考试满分。
如果物理学家不熟悉一下就直接高考,满分悬,比如一些常数的取值,平时是直接查找用,考试不能了,还有就是大题解题步骤,他们做研究的思路可能不一样,要专门让阅卷组适应这种吗,那就不是高考

马布里指导
引用 @非想非非想天 发表的:
你这说法就一直是这么绝对,还有我从来没有质疑物理,直接下结论我不了解物理,呵呵了。我也不会质疑物理学家们抓住本质的能力,我强调的是考试满分。
如果物理学家不熟悉一下就直接高考,满分悬,比如一些常数的取值,平时是直接查找用,考试不能了,还有就是大题解题步骤,他们做研究的思路可能不一样,要专门让阅卷组适应这种吗,那就不是高考

你继续给自己的论点加条件哈,我不和你争论了,话不投机,没啥好说的。另外我是一名大学物理老师…

啊哈哈哈还啊
引用 @ETHZurichCVL 发表的:
有一说一,初中数学满分我觉得比高考物理满分难。初中数学压轴题主要是二次函数动点和平面几何。函数一般都没问题,关键是平面几何。它没有什么确定的方法和套路,有时候真的单纯靠经验或者灵光一现。到高中可以有坐标系去辅助求解,初中那要是没思路就真的没办法了。所以,我当时去做家教宁愿去教高中也不愿去教初中。有时候真的会卡在一个点解不出来,极其容易翻车。

以我的经验 这个时候掏出手机,作业帮扫一扫即可解决

非想非非想天
引用 @yys0216 发表的:
太赞同了,不是说质疑能力

是啊,回复里很多是把物理能力和物理应试混为一谈。
举个不恰当的例子,智商高就一定能回答对那些脑筋急转弯吗?还是全对?

N
NGIML
nba球员来我们村打比赛不一定能carry全场??

难难难起名
引用 @我永远喜欢柏木英理 发表的:
自信点,现在把他拉出来绝对不如你

别闹,牛顿的数学功底超乎你的想象

西
西片爱上了高木
我说一句 前两天虎扑调查里我们jr可有几千个院士呢 找个院士出来做一波高考题不就知道了吗🤣

非想非非想天
引用 @马布里指导 发表的:
你继续给自己的论点加条件哈,我不和你争论了,话不投机,没啥好说的。另外我是一名大学物理老师…

这不是加条件吧,满分只需要错一点就不能达成了,所以我只需要举个反例就行。我强调的是物理能力不要跟物理应试完全混为一谈,物理学家找适应和熟悉了,保证满分更合理。
您是大学物理老师,但是物理学家们更有各种前沿研究,思路肯定会有不一样。

匿名JJJR
引用 @非想非非想天 发表的:
你这句话就是错的,大题怎么可能只看答案。。应试思维下的标准答案,物理学家不一定能适应

物理学家就该不知道简单公式了?什么逻辑,你难道以为物理学家做题就不写公式在带入吗?我们大学物理课的教授讲习题都是全公式代换,最后数据带入的。

匿名JJJR
引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的?150卷子能得130就不错了

别把你和别人扯上,我20分钟全做完,满分,做了一个学期教育机构的助教。基本上没有题目需要思考

神一般的3
引用 @XQX001 发表的:
压轴题有多难?可能只是楼主不会做。
外国人不注重基础教育?法国人家数学那么强,美国日本诺奖那么多,玩出来的?
一句话,楼主level可能比我们想象得还低

我觉得不会做高考题很正常,又不是说物理学家学不会高考物理,这种考试都是需要训练的, 我校计科类的长江学者 你随便给他扔个leetcood中等难度题他肯定没法手撕代码,但校招生手撕中等难度66的。

我爸中科院某力学实验室主任 我高考时候的力学题直接给他他真的做不了,他还算是应酬少科研多的类型 经常手推数学物理方程

难难难起名
高考物理考点非常的标准,任何一个现代物理学家都精通上面的所有知识点,放你去做小学数学题会因为好久没做过答不出来吗?人家现推公式比你带入一堆特例公式都算的快。

马布里指导
引用 @非想非非想天 发表的:
这不是加条件吧,满分只需要错一点就不能达成了,所以我只需要举个反例就行。我强调的是物理能力不要跟物理应试完全混为一谈,物理学家找适应和熟悉了,保证满分更合理。
您是大学物理老师,但是物理学家们更有各种前沿研究,思路肯定会有不一样。

我就最后说一句,物理学家只要想,步骤会写的滴水不漏。然后阅卷组可能只能开会讨论,最后给满分。9102年了,你以为高考还是永远只有一个标准答案?

此生唯爱诺坎普
这个问题已经有人水过了,你换个题目再来水吧…

N
NBA世界形象大使
引用 @爱美美的可爱宝宝杰 发表的:
我也是物理老师,10分钟你就过分了。他满分我是不怀疑的

教个十多年书的话,一张卷子所有的选择填空基本看了就秒杀,大多数都是各种高考试卷啊模拟试卷的题目,做了无数遍的,最多改一下数据,大题也是,除了最后一题可能会有新花样,别的都是秒,不说十分钟,二十分钟问题不大

会唱歌的葫芦娃obi
引用 @马布里指导 发表的:
你继续给自己的论点加条件哈,我不和你争论了,话不投机,没啥好说的。另外我是一名大学物理老师…

厉害了老哥,方便透漏下学校吗?

不太灵活的死胖子
引用 @董宝石 发表的:
您考过高考吗?

物理还有压轴题这个东西吗。。。不都水得一批

嘿嘿老二
引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的?150卷子能得130就不错了

你这就是扯淡了,高考不行,中考还不是随便来?

Q
QiWiiC
你是没接触过几个大佬,我认识一个中科院物理的博士…
那真的对他来说就是我们眼中的小学题

马布里指导
引用 @会唱歌的葫芦娃obi 发表的:
厉害了老哥,方便透漏下学校吗?

我很水的,但是也觉得这个问题像让郎朗直接弹一曲小星星,然后我们像楼主一样期待他弹错。

非想非非想天
引用 @匿名JJJR 发表的:
物理学家就该不知道简单公式了?什么逻辑,你难道以为物理学家做题就不写公式在带入吗?我们大学物理课的教授讲习题都是全公式代换,最后数据带入的。

我回复的【答案错了才会追究过程分】,这句话是错的。你说的没问题啊,我同意

用户1407399364
高考物理我都能满分,有啥难的

美如画的科比后仰
引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的?150卷子能得130就不错了

还真看不起大学生,你以为每个大学生都是二本吗

k
klwsc9
引用 @那年德意志 发表的:
又来了,我无语了,所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

人均98?那298的还不起飞咯啊?

杰里科猫
引用 @單打之鬼 发表的:
牛顿个铁废物,柯西中值定理都不会,应该不如我。

牛顿可以在考场照着题干推出来

美如画的科比后仰
引用 @nba历史迷 发表的:
接近满分肯定没问题,现在问题是,会不会扣一两分……中科大的物理博士,也不能排除犯迷糊

犯迷糊基本不可能,就好像你现在去做小学题还能犯迷糊咋滴

嘿嘿老二
引用 @yys0216 发表的:
真心求问,如果某个物理学学科的物理学家,几十年没用力学的东西,他对基础力学的东西还能精通吗?

基础力学不就是牛顿那几个定律吗,大学生回头看都觉得没啥难度。

会唱歌的葫芦娃obi
引用 @马布里指导 发表的:
我很水的,但是也觉得这个问题像让郎朗直接弹一曲小星星,然后我们像楼主一样期待他弹错。

我也是搞物理的,只能说这楼主水的一手好经验😂,俗话说朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,就是如此了。

马邦德就是我
神特么高考物理考卷综合性质……有多综合,都是高中物理老师出出来的考卷,不同领域……在物理学家眼里就是1加2,加法,3乘7,乘法,这样的不同而已…………换个领域,力学,哦,就是画个三角形,电学,哦,就是画个长方形。比喻完毕。

美如画的科比后仰
引用 @非想非非想天 发表的:
你这句话就是错的,大题怎么可能只看答案。。应试思维下的标准答案,物理学家不一定能适应

高考数学压轴题考到了高等数学的内容啊,可是考试标准答案是用高中的方式求解,但是你用大学的方式去求解一样能拿满分

非想非非想天
引用 @马布里指导 发表的:
我就最后说一句,物理学家只要想,步骤会写的滴水不漏。然后阅卷组可能只能开会讨论,最后给满分。9102年了,你以为高考还是永远只有一个标准答案?

都9102年,还这么不辩证的看问题。什么物理学家只要想,步骤会写的滴水不漏?阅卷组按流程正常阅卷就可以,可能不用开会讨论。
假设马上让某知名凝聚态物理专家做一套考卷,所有题目的步骤就能写的滴水不漏了?
在能力方面,咱们是不矛盾的,需要提前适应下考试而已。

马布里指导
引用 @会唱歌的葫芦娃obi 发表的:
我也是搞物理的,只能说这楼主水的一手好经验😂,俗话说朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,就是如此了。

楼主可能是高中生,估计被高三物理题困扰了。倒是很多人的回复让我吃惊。 😂

R
RNGWhite
引用 @不太灵活的死胖子 发表的:
物理还有压轴题这个东西吗。。。不都水得一批

水倒不至于,只是大题大部分人不会选择去写完,因为要腾出时间去写对更多的题,但其实真的不难,给我时间我都能写对,别说物理学家了

马邦德就是我
又来了,出题的也就是高中物理老师水平的人,高中物理老师都能满分,物理学家不能?

非想非非想天
引用 @美如画的科比后仰 发表的:
高考数学压轴题考到了高等数学的内容啊,可是考试标准答案是用高中的方式求解,但是你用大学的方式去求解一样能拿满分

我回复的原话是【答案错了才会追究过程分】,这句话是错的。你说的没问题啊,我同意

我叫皮
引用 @yys0216 发表的:
真心求问,如果某个物理学学科的物理学家,几十年没用力学的东西,他对基础力学的东西还能精通吗?

物理学家来了 高中题目微积分一推导公式就出来了。(只要你还记得最基础的物理原理 这个我想学过物理的都不会忘记的)想想高中还要背公式也是挺苦逼的

虎扑用户464536
引用 @我攻速5你呢弟弟 发表的:
有一说一,物理压轴题不难

楼主真搞笑,他自己觉得难就觉得别人也难,说实话高考的物理压轴题我不敢说一看就能做,但是多花时间基本能搞定,对于物理学家不是小意思?

马布里指导
引用 @非想非非想天 发表的:
都9102年,还这么不辩证的看问题。什么物理学家只要想,步骤会写的滴水不漏?阅卷组按流程正常阅卷就可以,可能不用开会讨论。
假设马上让某知名凝聚态物理专家做一套考卷,所有题目的步骤就能写的滴水不漏了?
在能力方面,咱们是不矛盾的,需要提前适应下考试而已。

你真的不知道高考阅卷中遇到非标准步骤,却又推理正确的过程和答案,需要阅卷组长审核嘛?

N
NealDragic
不一定,时间原因有可能会有疏漏,但是95+是妥妥的

恶名你心里
满分不一定,高分肯定没问题

我叫皮
引用 @Hhewna1 发表的:
基本上不能懂得所有知识点,你让凝聚态的物理教授去弄天体物理也可能会有不懂的,但是这跟高考这个层面的知识没有关系。高中的绝大多数物理内容都是大学物理再基础不过的东西了,而大学物理又是很多物理方向基础中的基础。不过我听说有些高考卷会纯考概念定义,如果你让一个在某个方向做了一辈子的老教授立马做这样的题目,他可能的确会有反应不过来的时候,因为太久不接触了,但是如果在考前过一下目,基本上不可能有做不出的。但是你说像你说的这样,出一张凝聚态、天体、理论、计算等等的综合卷,满分恐怕很困难

我认为学物理不学微积分毫无意义。但是高中又不教微积分。真的太苦逼了 有点脱离了现代物理的基础。(当然我也理解 如果加入微积分那么会有更多的人学不明白 会拉开更大的差距)

虎扑用户192639
引用 @这里是王solo吖 发表的:
? 你别好像 我年年都看数学官方解析的 洛必达定积分这些都是可以用的 而且写在官方解法里

但是有时候这种解法,改卷会扣一分

马布里指导
引用 @那年德意志 发表的:
又来了,我无语了,所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

我们让郎朗马上来弹一曲 小星星,然后和楼主一起等他弹错。🐶

S
SilverDelver
引用 @starfuxks 发表的:
给牛顿一个月时间。做题艹爆大多数博士难度不大。

大胆一点 三天时间就够了

啊啊啊SAM
引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的?150卷子能得130就不错了

初中数学,我满分拿不了,130肯定有,当年初中的时候我就能考到,然而,我连一本都不是😂