物理学家来参加高考，物理一定能得满分吗？

引用 @RNGWhite 发表的:
水倒不至于，只是大题大部分人不会选择去写完，因为要腾出时间去写对更多的题，但其实真的不难，给我时间我都能写对，别说物理学家了

确实 一点也不灵活（但可能物理就是这样吧 不像数学）就换个背景而已。就是步骤繁琐 但是对真正搞物理的来说简直就像小儿科一样的简单明了。（大学物理基础随便挑道题目解题过程可能都要比他复杂）

物理学家会跳步骤 拿不到满分

引用 @yys0216 发表的:
物理这种东西，我外行人不懂，对于楼主提的这个问题，回答不了。我是医生，想说说医疗界，医学生在学校学的学科很多，解剖学，生理学，病理学，生物化学，微生物学，免疫学，外科学，内科学，儿科学，妇产科学等等等等，工作以后，有的人从事外科工作，又细分普外科，泌尿外科，神经外科，骨科等，有的从事内科，又细分呼吸内科，消化内科，心内科，神经内科等等，长时间工作以后，对自己从事的学科的理论和技术肯定是越来越熟悉，积累的知识和技术越来越多，但是对自己学科以外的学科，就不一定非常精通，一句话就是术业有专攻。那么，如果有一张医学试卷，里面的题目包括我上面说到的，解剖学，生理学，病理学，生物化学，微生物学，免疫学，外科学，内科学，儿科学，妇产科学等等等等，把这张试卷交给一个外科或者内科的工程院院士，你说让院士得满分，我是绝对不相信的！！因为，里面的学科和知识太多了，即使是院士，也绝无可能完全掌握，所以也就不可能满分。。。。所以，回到楼主的问题，物理学里包含的学科也非常多，各种物理学家是否也是术业有专攻？他们是真的懂得物理学的所有知识点吗？？

你那是医学的不同方向，谁能做到全部精通啊？但是这里问的是高中物理，能有什么方向？就是一些基础物理知识，这是任何物理都会有的思维基础

引用 @非想非非想天 发表的:
你这说法就一直是这么绝对，还有我从来没有质疑物理，直接下结论我不了解物理，呵呵了。我也不会质疑物理学家们抓住本质的能力，我强调的是考试满分。
如果物理学家不熟悉一下就直接高考，满分悬，比如一些常数的取值，平时是直接查找用，考试不能了，还有就是大题解题步骤，他们做研究的思路可能不一样，要专门让阅卷组适应这种吗，那就不是高考

高考题目好像会给常量的取值 🐶

引用 @不语者 发表的:
人家看一天物理书可能就能考满分了

不一定，他们可能会给教科书挑挑毛病还有做一些注释

引用 @nba历史迷 发表的:
接近满分肯定没问题，现在问题是，会不会扣一两分……中科大的物理博士，也不能排除犯迷糊

犯迷糊？就好比，你正在步履蹒跚的做一套高考语文试卷，突然冒出一道题问你：语文的文字怎么读？
“你在逗我吗？！”

引用 @單打之鬼 发表的:
牛顿个铁废物，柯西中值定理都不会，应该不如我。

我给牛顿看了印度阿三的阅兵现场 他否定了自己的定理怀疑了自己的人生

引用 @美如画的科比后仰 发表的:
犯迷糊基本不可能，就好像你现在去做小学题还能犯迷糊咋滴

你要是让我连做前把道题，口算偶尔会犯错，比如说3+8是11但是头脑疲倦了有概率会变成13什么的

引用 @我叫皮 发表的:
确实 一点也不灵活（但可能物理就是这样吧 不像数学）就换个背景而已。就是步骤繁琐 但是对真正搞物理的来说简直就像小儿科一样的简单明了。（大学物理基础随便挑道题目解题过程可能都要比他复杂）

我仗着自己高中物理不错大学去听了几次大物，真给我整蒙了，果然什么学科跟大学挂上联系就难起来了

朗朗能考过钢琴十级🐴？

引用 @我永远喜欢柏木英理 发表的:
自信点，现在把他拉出来绝对不如你

牛顿在数学上的成就实在是太多了，我从初中读到硕士毕业从来没有躲开过这个人

纯英语国家的人不见得能做到满分，但是你让英语研究的专家来做英语试卷那基本上是满分了。
物理学家世界上才几个？怎么可能对应英语国家的普通人。

是的咯 来高考肯定满分不了的 毕竟不懂中文 看不懂题

微积分这种工具拿来对付高考题简直就是降维打击

我觉得他们满分不了 毕竟一看题目就可以得出答案了 所以大题没有步骤分🐶

引用 @Arthur摩根 发表的:
看哪个物理学家了，阿基米德应该不能及格。牛顿不知道电磁的相互作用，不知道公式，所以即使数学功底无敌遇到电磁学也只能饮恨。你要是说现代的物理学家，可能懒得按照格式一步步来，扣那么一两分。你要说觉得他们有不会的题目，那你实在是太小看他们了。这就约等于一个比较笨的小学生刚学乘法面对34*5焦头烂额，然后开始想，即使是学数学的本科生，面对34*5这么难的算式，也不见得能做出来吧？

我个人觉得如果直接空降高考考场，即使是当代的物理学家也不一定满分，因为他不熟悉高考的阅卷标准，指不定就会漏点步骤分什么的。
但是给他一段时间适应，那是妥妥的。就算阿基米德过来，无非适应的时间稍微长一点，因为他不知道的知识比较多。但是以他的能力，有些公式他知道原理，后面自己也能推下去了。

引用 @yys0216 发表的:
真心求问，如果某个物理学学科的物理学家，几十年没用力学的东西，他对基础力学的东西还能精通吗？

我只是一个渣渣硕士，当过高中家教，高中那点东西我也仅用了两节课就看完了并且基本上做到了融会贯通，讲起来也顺风顺水，更别说物理学家了。我是工科生，在我心中，敢学理科的都是神仙，数学系的都是神仙中的战斗机

引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的？150卷子能得130就不错了

大学毕业生确实不是一定都行，但是按照数量来说，物理学家就那么几个，你至少得比喻成清华北大拿奖学金的那些人。。。这些人去做中考试卷我觉得轻轻松松满分，顶多半小时交卷。

引用 @單打之鬼 发表的:
牛顿个铁废物，柯西中值定理都不会，应该不如我。

我也不会这个定理，所以牛顿跟我一档🐶

引用 @董宝石 发表的:
您考过高考吗？

我大一的高数老师50多了吧在和我们上课前就和我们说，高考题拿给他也就半小时就能做完，还不带做错的。我不知道有没有夸大，但不会做错是肯定的了。更别说是物理学家了。

引用 @非想非非想天 发表的:
高中知识点也挺多的，物理学家长时间只偏重一门，尤其前沿研究，不一定能马上适应高考，比如一些考题陷阱，物理大题的解题步骤，都需要应试思维

高中物理就是最基础的力学，电磁学和运动问题，真正常年搞物理的人都不用记复杂公式，现场推就完了。

引用 @yys0216 发表的:
真心求问，如果某个物理学学科的物理学家，几十年没用力学的东西，他对基础力学的东西还能精通吗？

基础的牛顿定律和运动方程不可能忘，其他复杂一点的公式人家现场自己随便推导出来

物理和数学是高考科目里最容易拿满分的两科了，尤其是物理。

如果说以杨振宁来举例的话
草稿纸得多给几十张
因为两个小时他可以把这张卷子所有题目要用到的公式都给你从头推一遍

引用 @RNGWhite 发表的:
我仗着自己高中物理不错大学去听了几次大物，真给我整蒙了，果然什么学科跟大学挂上联系就难起来了

确实。而且不学微积分就学物理。除了培养兴趣和了解物理（相当于看了几本科普书）。我都不知道还有什么更大的意义了。

高考物理对物理学家来说就是基础知识，得会这些基础知识才能研究更高的层次

引用 @骑着野猪追太阳 发表的:
我大一的高数老师50多了吧在和我们上课前就和我们说，高考题拿给他也就半小时就能做完，还不带做错的。我不知道有没有夸大，但不会做错是肯定的了。更别说是物理学家了。

我就不明白了这些人，语文你说文学家不一定能满分，因为语文阅读答案是出题者的想法，而不一定是作者的想法。但是物理和数学这种东西给物理学家数学家还能做错吗？公式还能不一样？不说别的，以前朝神还在直播的时候，讲高考卷子，人家眼里就是简单的很，随便满分

引用 @非想非非想天 发表的:
都9102年，还这么不辩证的看问题。什么物理学家只要想，步骤会写的滴水不漏？阅卷组按流程正常阅卷就可以，可能不用开会讨论。
假设马上让某知名凝聚态物理专家做一套考卷，所有题目的步骤就能写的滴水不漏了？
在能力方面，咱们是不矛盾的，需要提前适应下考试而已。

看了半天你的回复，你是没考过高考还是考了很多年了还是把老师那套步骤记得太死了？现在的高考理科阅卷早就不是这样了，答案正确而过程与标准答案不同是需要重新阅卷讨论思路正确性的。如果是思路与标答一样而跳过步骤的情况有关键步骤就可以得分了。还有，物理学家对高考用到的常数基本上是烂熟于心的，他们记不住的常数只可能是太复杂了，这种常数高考也不会对考生做要求，考卷上自然会给。所以你拿来论证的观点放在现在的考试里都挺莫名其妙。

引用 @非想非非想天 发表的:
你这句话就是错的，大题怎么可能只看答案。。应试思维下的标准答案，物理学家不一定能适应

不要抛开我回复的内容看这句话，和回复你的人一个毛病

引用 @董宝石 发表的:
您考过高考吗？

连我都能拿满分，我不信物理学家搞不定，对他们来说这都是一加一等于级别的题目吧。

引用 @董宝石 发表的:
您考过高考吗？

肯定考过，目测二本线上下

引用 @drz3 发表的:
我作为高中物理老师，表示问这个问题的孩子可能真的还小。我去都是满分，我也就普通985的智商，当然天天教的是这东西也是很重要的。但是真要物理学家来，你还不如问十分钟能他能不能交卷。

我觉得理科类高考对于专业对口科学家来说，都是送的，我表哥就在中科院工作，当初高考也是市里前几名的，他说高中的理工科学的东西，基础的不能再基础了。

引用 @那年德意志 发表的:
又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

人均剪头发98？你太看得起了。。。

引用 @莱布尼茨123 发表的:
不懂就问，物理学家看得上这些试卷吗？

你该问 物理学家的答案老师能看得懂么 不过我倒觉得不一定拿满分 因为像我研究血液材料的 化学生物学科我去肯定拿不了满分 除非让我复习半年

引用 @不十分拉风的昵称 发表的:
我不确定了所以说好像啊？我记得不是很清楚不行？我也不是江苏的，我也不年年看，当时这个新闻我也就扫了一眼，忘了不是很正常？
？你有什么问题？

错了还这么理直气壮，挺佩服你这种人的

詹姆斯来参加我们学校联赛能拿一分🐴？🐶

引用 @董宝石 发表的:
您考过高考吗？

你别问高考过吗？你直接问上过学没就行

引用 @Arthur摩根 发表的:
看哪个物理学家了，阿基米德应该不能及格。牛顿不知道电磁的相互作用，不知道公式，所以即使数学功底无敌遇到电磁学也只能饮恨。你要是说现代的物理学家，可能懒得按照格式一步步来，扣那么一两分。你要说觉得他们有不会的题目，那你实在是太小看他们了。这就约等于一个比较笨的小学生刚学乘法面对34*5焦头烂额，然后开始想，即使是学数学的本科生，面对34*5这么难的算式，也不见得能做出来吧？

小学生心想反正这些数学本科生研究的都是泰勒展开式，黎曼猜想。

平时也不练习34乘5，所以肯定那不了满分吧

引用 @Arthur摩根 发表的:
西方国家普通民众数学基础比中国人差是事实，但这不等于搞学术的那帮人理论基础也比中国学术界差。孩子，多看几本书。最少最少去看看外文的理工科教材，然后你会发现，你不能把对美国超市里用计算器算25+32的大妈的印象，强加在写出这些东西的人身上。看你这回复，可能真是以为爱因斯坦没有“中国人的计算能力”，单靠“欧洲人丰富的想象力”在家里一个劲空想想出相对论的？

其实人家大妈会口算

引用 @單打之鬼 发表的:
牛顿个铁废物，柯西中值定理都不会，应该不如我。

连相对论都不知道，还物理学家？🐶🐶🐶

引用 @單打之鬼 发表的:
牛顿个铁废物，柯西中值定理都不会，应该不如我。

别说中值定理了，他连极限都不会做

引用 @非想非非想天 发表的:
说的太绝对和理想了，一些考题就是设置思维陷阱，物理学家就一定能考虑周全吗？不一定。。还有大题的解题步骤，又不是答案正确就给满分

高考级别的思维陷阱和物理学研究所需要的思维能力相比算个屁啊，线代物理学家的数学水平，就高考物理那点计算陷阱，闭着眼睛做，理论陷阱就更不可能难倒他们了

引用 @董宝石 发表的:
您考过高考吗？

我觉得他们唯一可能拿不了满分的原因是字迹潦草批卷老师看错答案🐶

引用 @那年德意志 发表的:
又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

如果说粗心算错一两个数还是有可能的，但像楼主所说的未必全做得出来那就太扯了，高考物理题100%都是科普性质的水平，我随便学两年物理竞赛都敢保证不存在不会做的题，更别说业内巨擘了

引用 @阿paul儿 发表的:
别说中值定理了，他连极限都不会做

不加狗头吗。。微积分就是牛顿开创的。。

乔丹来打CUBA，能夺冠吗？

引用 @这里是王solo吖 发表的:
？ 你说b话呢吧 我做了半个多学期的初中枪手 全科的 任何一科都接(理科) 手写至多半小时 理化生二十分钟就够了 满分100我都是95起步的

老哥这初中也能有枪手 考啥 期末考试么

物理学家半小时没做完整套卷子的唯一原因可能就是看不懂中文。

的确有人做不出来的，真事。不说高考题有些出的就有问题，正常题也有人搞不定

引用 @NANAMUA 发表的:
肯定考过，目测二本线上下

有点看不起二本了奥小老弟

就好比乔丹或者库里来参加篮球特长生考试，拿不了满分的意思吗

引用 @那年德意志 发表的:
又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

我就想到我小学三年级的时候，老师给我们出鸡兔同笼的题，我回去问我爸，我爸用二元一次方程在那解，我不知道那是个啥，气得哭出来在那说"什么嘛，你也不会"

我们系曾经有人拿100道GRE物理subject的选择题给教授做，为了证明这个考试很不合理…结果这个教授做了全对…

引用 @陌筱Lin 发表的:
你眼中的难题 在他们眼中是基础的不能再基础的入门

用薛定谔方程解个一维势可以算是入门，这些顶多就是科普读物背景知识

引用 @专卖看球速效救心丸 发表的:
物理学家都只会他们领域的，高考题太难了，lz说的都对，我们一起附和就完事儿了

当你遇到****怎么办 支持他的一切观点 把它培养成一个大****

引用 @yys0216 发表的:
物理这种东西，我外行人不懂，对于楼主提的这个问题，回答不了。我是医生，想说说医疗界，医学生在学校学的学科很多，解剖学，生理学，病理学，生物化学，微生物学，免疫学，外科学，内科学，儿科学，妇产科学等等等等，工作以后，有的人从事外科工作，又细分普外科，泌尿外科，神经外科，骨科等，有的从事内科，又细分呼吸内科，消化内科，心内科，神经内科等等，长时间工作以后，对自己从事的学科的理论和技术肯定是越来越熟悉，积累的知识和技术越来越多，但是对自己学科以外的学科，就不一定非常精通，一句话就是术业有专攻。那么，如果有一张医学试卷，里面的题目包括我上面说到的，解剖学，生理学，病理学，生物化学，微生物学，免疫学，外科学，内科学，儿科学，妇产科学等等等等，把这张试卷交给一个外科或者内科的工程院院士，你说让院士得满分，我是绝对不相信的！！因为，里面的学科和知识太多了，即使是院士，也绝无可能完全掌握，所以也就不可能满分。。。。所以，回到楼主的问题，物理学里包含的学科也非常多，各种物理学家是否也是术业有专攻？他们是真的懂得物理学的所有知识点吗？？

你的点本身就错了，应该是你让主任医师去参加最基本的医学常识考试，这个难度才是物理学家之于高考物理。

数学家来，全部做小学三年级的一百以内加减法，也不一定得满分。
这些回复简直是人均985的标准回复。

引用 @那年德意志 发表的:
又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

就像nba球星来路人王能夺冠吗？我觉的不行，因为他们不适应路人王规则🐶

引用 @MrEnigma 发表的:
所谓压轴题的难度，我就不说规范场论这种了，就是物理系大一学的力学A绝大部分习题都比它难

高中物理那里有规范场

引用 @雷阿伦詹皇 发表的:
物理书都是他们的徒弟的徒弟写的🐶

能做他们徒弟的徒弟的人，光看名气也是物理届大牛，根本不会参与写教科书这类的小事

引用 @NANAMUA 发表的:
肯定考过，目测二本线上下

能提出这种问题够呛能勾着二本

引用 @hefdee 发表的:
当你遇到****怎么办 支持他的一切观点 把它培养成一个大****

然后自然淘汰掉，就没那么多烦恼了

我们都是中国人，有谁语文满分的，举举手

引用 @Jeams丶 发表的:
老哥这初中也能有枪手 考啥 期末考试么

应该说这老哥长这么嫩嘛🕵️去当初中枪手都没人怀疑没人发现

引用 @啊啊啊SAM 发表的:
初中数学，我满分拿不了，130肯定有，当年初中的时候我就能考到，然而，我连一本都不是😂

虽然高考只考了110+吧，我中考差4分满分，现在去做130应该不难吧

引用 @JimmyCHAMPS 发表的:
你逗乐呢 各省都不乏理综接近满分的考生
物理学家看高考题不跟你算个位数乘法一样简单?

这么说吧，很多研究物理所涉及的已经是多元变量和非线性变化了。就高中物理那点知识，一个切割磁感线的受力分析能分析出花来？分析加速度就是个一元二次函数，你看看大学物理就已经开始用微积分了，这之间的差距楼主真的没点逼数。
非要追求什么满分，有意义吗？高中所学很多理科的内容，很多是基于经验总结的，许多与当前的结论相矛盾，但是如果直接把这些知识加入高中，学生学起来很有困难，并不能起到筛选作用。高考考察的是对知识点掌握，然后才是推理，找规律，套路之类的。

考卷上有很多考核内容和知识无关，会考你细不细心，比如10道单选题，前9道是让你选正确答案，最后一题是“下列不正确的是”。。。

楼主昨晚笑死了，钓到的经验真多啊

引用 @马布里指导 发表的:
高中物理大哥！不是nba打国际比赛。我的意思是物理学家的能力就像nba球员，高中物理就像小学生联赛。只要他想，他可以很轻松适应规则随便碾压。物理学家做高中物理同理，他能轻松写出详细步骤，就算不是标准答案步骤，阅卷组一样给满分。

不，步骤不对或缺少不会给满分，这是应试教育

引用 @当时明月煮土豆 发表的:
我个人感觉啊，近代物理学家题应该都对，但是在咱们得高考卷子上应该不会满分，比如一些常数取值，爱因斯坦就说过自己不记那些常数，因为随便翻书就能知道，还有就是他们的计算能力，会省略很多步骤，在咱们得高考里是有步骤分的

常数可以当场算。。。。爱因斯坦只是不背，但是不代表不会推。高中用得到几个常数啊。。。。。有些为了方便阅卷还会帮你把常数限死了取几。

引用 @非想非非想天 发表的:
高中知识点也挺多的，物理学家长时间只偏重一门，尤其前沿研究，不一定能马上适应高考，比如一些考题陷阱，物理大题的解题步骤，都需要应试思维，所以【不一定】能拿满分

我觉得有道理，我上学那时候期末考试有同学就是少写了几步直接出答案就扣分了，不适应应试教育肯定会被扣分的

我物理专业大学毕业后，感觉高考物理给我做100分绝对95以上

怎么会有人觉得高中难

就怕答案是对的，过程批卷老师看不懂

引用 @非想非非想天 发表的:
说的太绝对和理想了，一些考题就是设置思维陷阱，物理学家就一定能考虑周全吗？不一定。。还有大题的解题步骤，又不是答案正确就给满分

物理学家做了一辈子实验了，实验中存在的各种问题也包括各种陷阱，稍微一点的差错就会导致实验失败，考题里的思维陷阱跟这比都是小儿科，多年的历练早就培养出极为严谨的个性，我是不相信就以出题者针对高中生的出题模式会使物理学家中招。另外解题步骤只要物理学家不偷懒，详细地写出解题步骤，你还觉得物理学家会因为步骤扣分吗？

引用 @單打之鬼 发表的:
牛顿个铁废物，柯西中值定理都不会，应该不如我。

如果现在能拉牛顿出来，劳资先跑了🐶

我服了，物理学家做这些不就送分吗？物理学家这么容易当？

肯定拿不到满分，不写“解”要扣分的

引用 @神一般的3 发表的:
我觉得不会做高考题很正常,又不是说物理学家学不会高考物理,这种考试都是需要训练的, 我校计科类的长江学者 你随便给他扔个leetcood中等难度题他肯定没法手撕代码,但校招生手撕中等难度66的。

我爸中科院某力学实验室主任 我高考时候的力学题直接给他他真的做不了，他还算是应酬少科研多的类型 经常手推数学物理方程

我觉得你所谓的做不了只是不能按照高中学生生的知识范围用高中的方法解罢了，不是真的不会做

引用 @那年德意志 发表的:
又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

也许是漓泉1998

引用 @那年德意志 发表的:
又来了，我无语了，所谓的人均98一条街对知识的视野度真不是一般的低

永远不要拿你的兴趣爱好去挑战别人吃饱饭的工作能力

引用 @Arthur摩根 发表的:
看哪个物理学家了，阿基米德应该不能及格。牛顿不知道电磁的相互作用，不知道公式，所以即使数学功底无敌遇到电磁学也只能饮恨。你要是说现代的物理学家，可能懒得按照格式一步步来，扣那么一两分。你要说觉得他们有不会的题目，那你实在是太小看他们了。这就约等于一个比较笨的小学生刚学乘法面对34*5焦头烂额，然后开始想，即使是学数学的本科生，面对34*5这么难的算式，也不见得能做出来吧？

170

如果会扣分，大概是计算错误或者审题失误。

引用 @董宝石 发表的:
您考过高考吗？

楼主：对不起，我文科🐶

引用 @kingao1991 发表的:
170

你确定吗？

引用 @难难难起名 发表的:
别闹，牛顿的数学功底超乎你的想象

但是他没接触过后面的知识啊🐶

你他妈得满分也不能说明你比他强啊，为什么总是那么在乎满分

引用 @Redrick 发表的:
其实人家大妈会口算

美国大妈会口算？难不成很多jrs生活在假的美国？

引用 @Arthur摩根 发表的:
西方国家普通民众数学基础比中国人差是事实，但这不等于搞学术的那帮人理论基础也比中国学术界差。孩子，多看几本书。最少最少去看看外文的理工科教材，然后你会发现，你不能把对美国超市里用计算器算25+32的大妈的印象，强加在写出这些东西的人身上。看你这回复，可能真是以为爱因斯坦没有“中国人的计算能力”，单靠“欧洲人丰富的想象力”在家里一个劲空想想出相对论的？

美国教育分两波，精英教育是真的牛逼，那是真的兴趣所向，一天学十几个小时乐此不疲
素质教育快乐就完事了

那不是废话吗？就算做错了，说不定又发现了一个新大陆了，哈哈哈

引用 @Jeams丶 发表的:
老哥这初中也能有枪手 考啥 期末考试么

不是 现在谁还直接****啊 都是手机作业了 他把题拍出来 我做完再给他拍就行了出去

引用 @NANAMUA 发表的:
肯定考过，目测二本线上下

可别侮辱二本了，就这水平最多大专。还得是那种没有分数要求的。

引用 @nba历史迷 发表的:
你要是让我连做前把道题，口算偶尔会犯错，比如说3+8是11但是头脑疲倦了有概率会变成13什么的

有一说一，搞物理的计算水平，应付高考差不多就是口算加本子上花两下。那些推导动不动几十页的，哪那么多的迷糊

引用 @这里是王solo吖 发表的:
？ 你说b话呢吧 我做了半个多学期的初中枪手 全科的 任何一科都接(理科) 手写至多半小时 理化生二十分钟就够了 满分100我都是95起步的

我朋友说他也想赚点生活费🐶

引用 @小伙图森破 发表的:
扯犊子吧 现在大学毕业生去做初中数学题有几个能的满分的？150卷子能得130就不错了

重点不是大学毕业 重点是物理老师。

引用 @LeeJade666 发表的:
欧美更多是精英教育吧？

那不代表人家基础差啊

引用 @葛瑞 发表的:
这几个人不会中文，题都读不懂🐶

活捉老实人🐶

你加减乘除会做错吗？